Board logo

标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么？ [打印本页]
作者: Kean    时间: 2008-2-13 18:05     标题: 大家说说中国真正强大的标志是什么？

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
* p& r& @: ?. p0 {
( e# T: }) Z4 m# }真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。! s$ k8 ^& `" R8 Y7 \
& w7 ^) n  g+ l7 ~
哎，可惜离那种境界还远得很呀！
作者: 流火天    时间: 2008-2-13 20:09

没看懂你啥意思。% {1 c: d# c& X* o0 z* H" w
3 I* |& I) ]* ^" s7 g
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。
作者: 老手No.1    时间: 2008-2-17 12:28

上面说的有道理9 t# F4 F8 u3 A/ o% a" X0 Z+ W
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
/ @/ ^8 g2 H3 K' W也许是藏富于民
) ^( v$ S1 M, n' g5 v民富才能国强，国强却未必民富。. s$ t- O7 `$ r8 G) e( v  c
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。0 e) ^, a% Z5 }7 C; g
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势0 f( r# j1 D$ {% w& |# X
这是80年代让少数先富起来造成的  n. X/ \  [3 |0 b2 ]
1 j$ z$ o: A4 m$ g1 z% D
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。* y+ R" Q2 B' E, z
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。/ n# M5 P/ ^1 ?( o5 }' ~6 t7 A# I8 a
这就是前阶段GDP为第一位导致的& j. r/ S( L7 n/ L- j

/ I; @4 j! m- k# T" J; z. C保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
2 G2 Y' o: P5 {, ]. {& ?
  C/ I0 @  s( t0 W6 Y+ `9 F我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
( m% k; H& B$ @5 ~5 T: R7 m( M
0 ?, s- N, n% H# ^6 j" J3 y俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
3 C! |  V6 ^5 A$ S买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢( i4 b; H, A, K3 s
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东7 k* v2 J$ ~3 i* h4 a( y
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
' @+ s" z, D, W* Y: X0 ]2 u2 h不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。; k: I" l$ R# E# s
" [5 h# |  Z! p/ A
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]
作者: byelenin    时间: 2008-2-22 23:31

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 # a. K2 j' v" g8 b! x" l( x' _
上面说的有道理
8 }, o* {4 m) ~: u) u- s我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
; W3 B+ Q1 j' b; V* _也许是藏富于民
/ K1 ]" z) W4 J$ V: r+ g民富才能国强，国强却未必民富。
) B$ _  d- y3 b; ~0 `- E杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...
; W* |3 j1 k" h; V3 D' f0 s" u

8 r* F! X$ M+ M9 k" K " F* {1 |# C1 f
9 C+ E  S, w; h9 L& Z3 w. m2 R# O
我完全同意ls的意见。* S+ S1 S) c8 f3 P3 V5 t: W

# |9 j- `0 S+ p1 f# V国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！
作者: 搞不懂.    时间: 2008-2-24 13:31

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
2 U4 `1 |: T. c' B# y6 D7 ?



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2