Board logo

标题: 我从不转帖 但是看了这个我很生气! [打印本页]
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 18:19     标题: 我从不转帖 但是看了这个我很生气!

一名收破烂的老人不小心划破了一年轻女子的牛仔裤，因拿不出对方要求的50元赔偿，老人下跪十次。  

　 老人手裏只有8元零4毛.  

　　当记者赶到德外大街高等教育出版社门口发现，一个穿灰色羽绒服的中年妇女正在推搡一名衣著破烂的老人，嘴裏喊著：“赶紧赔钱！”周围上百名路人围观。  

　旁边站著一名20岁左右的女子，蓝色牛仔裤腿处被划开了一条两三厘米长的口子。被推搡的老人噙著泪水不停地恳求著，手裏捏著一叠毛票，总共8元零4分。  

　“不就破一个小口子吗，至於这样为难人家嘛。”看著下跪的老人，旁观路人纷纷劝说“得饶人处且饶人”。面对路人的指责，中年妇女毫不在意，坚决要让老人赔钱。  

　面对“巨额”赔偿老人下跪．  

　据了解，当时这对母女走到高等教育出版社附近的路口处，刚好老人骑三轮车拐弯，车上的铁丝将年轻女子的裤子剐了一个小口。女子的母亲要求老人赔她50元。  


无奈之下，老人“扑通”一声跪下，不想对方丝毫没有反应，老人连续下跪十次。  

　　这一下把围观的群众惹怒了，在附近大厦当保安的武先生愤怒地说：“对待这样一个年迈的老人，她们真是欺人太甚。”说完，他将口袋裏的23元钱塞在老人手裏。  

　　记者试图采访这对母女时，该中年女子说：“甭理她。”  

　 路人为老人凑钱赔偿．  

　　在老人恳求和解未果的情况下，中年妇女最终拨通110报警。5点50分左右，德外派出所的民警赶到现场进行调解，但该中年妇女认为赔偿的钱不够，拒绝和解。这时，围观群众自发掏出钱来，一元、两元、十元……最后凑够了50元。  

　 老人再次向围观群众下跪，并不断地说：“谢谢，谢谢。”中年女子拿到钱后，拉著女儿一声不吭离开了。  

　　当时围观的群众纷纷表示赔偿50元的结果对老人不公平。民警也表示无奈，称这是民事纠纷，他们只能充当调解人的角色  



样是人，为什么要践踏他人的尊严呢?！       一个人的力量是薄弱的....如果大家对这种行为真的感到发指.... 请你把这篇文章转载到其他论坛,部落,群组...所有我们能看到的地方 让更多的人关注事件 引起人们的共鸣 请不要吝惜你的1分钟.... 他可以为弱者争取应有的权利..... 谢谢大家

[ 本帖最后由 零距离 于 2008-2-19 19:54 编辑 ]
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 18:19

如果我在场 拽50到那个娘们儿脸上 塞500到老人兜儿里

最受不了的就是老人受欺负!!!!!
作者: hetty    时间: 2008-2-19 18:30

哎，何必呢，如果老人不是故意的，就算了啊
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 18:35

周星星说：她好像条狗哎。
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 18:37

哪里看出来是第一张照片的母女和第二张照片的老伯闹出的这个事？
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 18:39

灰色羽绒服。。。
作者: 郁闷的西葫芦    时间: 2008-2-19 18:42

母女的照片哪来的？现场？
LZ别生气了，可能又是造谣报复
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 18:45

恩 也有可能..
不是针对某一个两个人
是针对这种社会现象..
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 18:47

原帖由 零距离 于 2008-2-19 18:45 发表
恩 也有可能..
不是针对某一个两个人
是针对这种社会现象..

不确定的照片还是删掉吧，现在网上造假打击报复人的多了。第一张照片没有一点点信息能联系到这个新闻的

对新闻里报道的这个事情表示强烈的谴责，那对母女实在太不是东西

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-2-19 18:49 编辑 ]
作者: 有关砖家    时间: 2008-2-19 18:53

打击社会丑恶现象


LZ的帖子要顶一下

[ 本帖最后由 有关砖家 于 2008-2-19 18:55 编辑 ]
作者: hetty    时间: 2008-2-19 19:04

好像很有可能是假的哦，觉得很多时候真正遇到坏人坏事，反而没有人会出面，更不可能报道详尽。倒是好人一不小心就会出差错。这很说明这个社会不够文明，人们的道德底线不够清晰，自我约束力也不够强。

[ 本帖最后由 hetty 于 2008-2-19 19:15 编辑 ]
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:06

哎
第一张照片穿的是冬装，第二张照片穿的是短袖

明摆着两张照片不是一件事了
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:07

网上看了下，绝大部分人在谴责和骂人前都不动动脑子。。。
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 19:13

貌似你很关心照片中的妇女而不是摔倒的老人

如果不是这样 那还是说点该说的 省省你那些所谓的细致入微的观察吧

照片发了就发了 错了就错了 说了是转帖 我也说了只是针对这种社会现象 不是针

对某一两个人
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 19:14

原帖由 驴子 于 2008-2-19 19:07 发表
网上看了下，绝大部分人在谴责和骂人前都不动动脑子。。。


惭愧..

[ 本帖最后由 零距离 于 2008-2-19 19:59 编辑 ]
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 19:17

原帖由 驴子 于 2008-2-19 19:06 发表
哎
第一张照片穿的是冬装，第二张照片穿的是短袖

明摆着两张照片不是一件事了


怀疑多数派是对的，我也喜欢这么做。但不该这么快下结论。网络上相关报道很多，驴子同志还是查一查再下论断比较好吧。
作者: hetty    时间: 2008-2-19 19:18

原帖由 驴子 于 2008-2-19 19:06 发表
哎
第一张照片穿的是冬装，第二张照片穿的是短袖

明摆着两张照片不是一件事了

的确啊，观察满细致的嘛
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:18

转帖也是要负责任的

明显不是一件事的两张照片，你要和这个新闻放在一起转发，引起的后果就是大家谴责甚至肉搜照片中的母女。

你转发的新闻里的那对母女绝对值得谴责，老人值得同情，可是像这种原帖作者造谣以及不付责任的转帖的行为，同样值得谴责。

网络时代，不是一句转帖就可以不付责任的。
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:19

原帖由 零距离 于 2008-2-19 19:14 发表

说的对 这种事情我根本不用动脑子

而且我发现 人脑子确实是不如驴脑子动的快

惭愧..

呵呵
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 19:20

原帖由 零距离 于 2008-2-19 19:14 发表

说的对 这种事情我根本不用动脑子

而且我发现 人脑子确实是不如驴脑子动的快

惭愧..


何必动气呢？兄台要是想谴责不良风气，光靠愤怒发脾气是远远不够的。
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:23

原帖由 zycoc1999 于 2008-2-19 19:17 发表


怀疑多数派是对的，我也喜欢这么做。但不该这么快下结论。网络上相关报道很多，驴子同志还是查一查再下论断比较好吧。

我没说新闻是假的，这个新闻，如果不带这两张完全不相关并且互相矛盾的照片，照样可以发出来。

ps，我发这几个回帖的时候已经在网上查过了，主要是榕树下的一个版和chinaren的一个班级（不是北京的学校的一个班级）还有mops和一个校内网，校内网的来源是mops。
mops里面也有一些人提出了疑问，可是根本没人来证实这两张照片，有的都是谴责和骂人。

对于上了照片的帖子，最好确准了再转发，我认为放走10个不误杀1人比误杀10人不放走1个要好。
更何况这两张照片上看起来，误杀的可能性很大很大

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-2-19 19:25 编辑 ]
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 19:28

原始新闻上只有一张老人下跪的照片，两妇女的照片是后来加上的，推断应为恶意报复。
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 19:31

原帖由 驴子 于 2008-2-19 19:23 发表

我没说新闻是假的，这个新闻，如果不带这两张完全不相关并且互相矛盾的照片，照样可以发出来。

ps，我发这几个回帖的时候已经在网上查过了，主要是榕树下的一个版和chinaren的一个班级（不是北京的学校的一个班 ...


只根据主观臆测争论照片的真假不能说服几个人的，我的意思是你要说服别人，还不如搜索点实际的证据
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:34

原帖由 zycoc1999 于 2008-2-19 19:31 发表


只根据主观臆测争论照片的真假不能说服几个人的，我的意思是你要说服别人，还不如搜索点实际的证据

两张照片不是同一个季节的，文章里说，那个母亲传的是灰色羽绒服，照片里的是黑色毛料大衣
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:39

建议楼主还是删去照片吧
无照片的这个新闻，已经可以让我们感叹怎么会有那么没道德的人
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 19:53

好的...讨论辛苦了
作者: 驴子    时间: 2008-2-19 19:54

原帖由 零距离 于 2008-2-19 19:53 发表
好的...讨论辛苦了


赞一个
作者: zycoc1999    时间: 2008-2-19 20:28

原帖由 零距离 于 2008-2-19 19:53 发表
好的...讨论辛苦了


这个素质，要的。
作者: shenhuixin    时间: 2008-2-19 20:39

咨询学法律的，如果老人不赔会怎么样？
作者: Autohaus    时间: 2008-2-19 20:53

照片真假没有很大意义，重要的是这是一种已经存在或可能存在的社会现象，而作为社会的一员，我们对这样的事情，或可能的这样的事情的思考，是什么。如果通过这么一个可真可假的事情能够提高我们的素质，让我们思考，并尽可能的影响周围的人，那么照片的真假就没有意义了，而大家从自身做起，互相影响，改善社会风气，那么就有意义了。
支持楼主！
作者: 零距离    时间: 2008-2-19 21:29

原帖由 Autohaus 于 2008-2-19 20:53 发表
照片真假没有很大意义，重要的是这是一种已经存在或可能存在的社会现象，而作为社会的一员，我们对这样的事情，或可能的这样的事情的思考，是什么。如果通过这么一个可真可假的事情能够提高我们的素质，让我们思考， ...


我就是这个意思。。
还是你了解我啊
作者: 柳漫6    时间: 2008-2-19 22:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 博爱主义者    时间: 2008-2-21 01:26

妈了个逼的，生孩子没屁眼儿。出门被车轧死。娘的。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2