原帖由 jixiliying 于 2008-4-1 16:48 发表
我们还在争论,呵呵
他说在极端的专制政权,如前苏联和东德,就有这样的秘密警察穿着非官方制服。。。,这样官方就能将责任推卸给他们了。。。
我说,如果那样,我们干吗要选Nepal制服,而不选德国纳粹制服啊? ...
原帖由 jixiliying 于 2008-4-1 17:48 发表
我们还在争论,呵呵
他说在极端的专制政权,如前苏联和东德,就有这样的秘密警察穿着非官方制服。。。,这样官方就能将责任推卸给他们了。。。
我说,如果那样,我们干吗要选Nepal制服,而不选德国纳粹制服啊? ...
原帖由 hihigh 于 2008-4-2 13:10 发表
let them go to hell
idiots always like to treat others as idiots who are naive enough to believe the nonsense
what if they had won world war II ???
hitler was morally of course a 100% monster ...
原帖由 hihigh 于 2008-4-2 13:10 发表
let them go to hell
idiots always like to treat others as idiots who are naive enough to believe the nonsense
what if they had won world war II ???
hitler was morally of course a 100% monster ...
原帖由 驴子 于 2008-4-2 16:33 发表
民主和专制,本质是什么?就是有多少财团,当一个国家,主导地位的财团一支独大,那就是专制,就算披着民主的皮,那还是专制
如果有多个实力差不多的,那就能民主,现在世界上的民主实质是什么?手握经济命脉的财团 ...
原帖由 hihigh 于 2008-4-2 20:39 发表
有财团支持和有经济地位完全两个概念
有财团支持只是表示将成为哪个财团的代言
比如你背后的某老板觉得最近武器库存过多销路不好很不爽
你就得想办法找个不顺眼的国家打一下
原帖由 Sachs 于 2008-4-2 20:04 发表
可笑,要是老板不爽世界就得大战?且不论这毫无根据的后半段。
就说说什么叫财团支持!
可笑,要是老板不爽世界就得大战?且不论这毫无根据的后半段。
就说说什么叫财团支持!
比如你,有本事拉得到财团支持么?简单点,恐怕你去开公司连个赞助都拉不到!
什么人能拉得到“赞助”?一靠能力,一靠关系,换句话说就是人脉,比如小布什,4年能在耶鲁大学结识半数的人,这就与众不同的能力,二来靠自身家族数十年来积攒人脉关系,也是先天的优势。(当然中国的太子党们也有这些优势,可惜能力嘛...而且他们靠人脉谋取利益时根本就跳过公平竞争这一步,所以...)
一个能力强、有广泛人脉的人,是什么样人?很简单就是牛人、是成功的人!我要是财团我当然支持他,我要是选民我当然投他一票!而且任何普通人,都可以靠努力和公平竞争达到所谓“财团支持”的程度。别忘了,最终的权利在人民手上,大家不满意明天就会把你抛弃。
可惜在专制社会充斥这一个单靠父辈关系就能爬上普通人之上的群体,捞的利益的同时还不忘去愚弄大众,真是可恨可耻!
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |