Board logo

标题: [活动区] 对藏独和德国媒体不实报道的一点看法 [打印本页]

作者: torende    时间: 2008-4-6 14:27     标题: 对藏独和德国媒体不实报道的一点看法

昨天好多人半自发组织去杜塞抗议德国媒体对藏独事件的不实报道,包括上个星期藏人在波恩市中心的抗议静坐我都没有参加,虽然两次我都有时间。其实一直在关注这个事件,世界上目前从没有哪个国家像中国这样受人瞩目,太多的负面报道,有真实,当然肯定也有失实,但是有一点是肯定的,有胜于无,真理越辩越明,不是吗?但是对于藏独和德国媒体(大多数西方媒体)的反应我的观点是要把他们区别来看,虽然事情本身是联系在一起的一个整体,其实好多话早就想说,一是因为每天主要和德国人谈这些事情,谈话的出发点肯定不一样,二是好多观点只是一个雏形,说的好的话还可以,说不好的话是要挨骂的。
先从一件小事说起吧,初到德国的时候很二三友人周末票同行去萨尔(德法边境的一个邦),市政厅附近,毗邻二战博物馆的地方是一个高地,视野非常好,打眼望去不远处有一个挺特殊的建筑,好像是巴洛克的风格但又有个波斯小顶,这个建筑师做什么用的,有无什么来历,一位从小在萨尔长大的朋友帮我们解开了这个谜团,原来这是当然因为普法战争萨尔的历史归属问题没有得到最终的解决,最后由萨尔全邦公民投票决定其归属,结果最后德国成了这场归属之争赢家后希特勒大为高兴而赠给萨尔邦的一个礼物。尽管德国的政治体制和我国有很大的不同,本人对希特勒也没什么好感,但却给我们一个启示,为什么西藏,台湾会在西方媒体的眼中是值得同情的一方。这一点在我和德国朋友,中国朋友一起聊天的时候表现的非常明显,前天晚上赴约去科隆一友人家吃火锅,谈及西藏以及民主问题,朋友的观点主要有两个,一是中国政府发展了西藏的经济,中国共产党才是西藏人民真正的活菩萨,达赖喇嘛是披着宗教外衣的狼,二是西方的民主不适合中国化,因为大部分中国人没有受过良好的教育。首先第一点我没有资格谈,因为我没有去过西藏,更不是什么封疆大吏,不知道中央的援藏政策成效如何,但是如果汉人如果抱着这样的态度对待藏人,矛盾冲突是迟早的事, 滴水之恩当以涌泉相报是对受恩者说的,大恩不言谢才应该是施恩者的态度啊 何况中国太多的战略利益系于这个边陲要地,达赖喇嘛真实中是不是狼我不知道,但他的言论我看过不少,至少他的行为并不负于诺贝尔和平奖这个荣誉,多少汉人知道印度还有一个叫做达兰萨拉的藏人聚集地,抛开民族种族不说,毕竟这3w多藏人被迫远离故土而逃难是事实。第二点关于民主的问题我想举一个例子,为什么藏人在国内 发泄的方式是暴动而在德国确是静坐抗议呢!难道真是国内的藏人素质远低于国外的藏人吗?我看未必,如果中国的游行示威法不是一纸空文的话,国内的藏人同胞大可学习一下台湾同胞的百万人倒扁大行动在北京长安街也搞一个百万藏人倒胡挺达静坐活动,当然这只是我书生意气罢了。我不是藏人,更不是什么民运分子,只是一个微不足道的小民,但我始终认为,小民也有选择自己生存方式的权利。作为一个汉人,当我看到西藏党委书记说 对那些藏人该抓的要抓,该杀的要杀的时候我明白了也许这才是事情的根源吧。
再来谈一下德国媒体的不实言论,我对德国大部分媒体没什么好感,他们用一种近乎歇斯底里的方式去看待中国这样那样的问题,这也放映了他们中国的无知和内心的恐惧,但作为中国,我觉得我们最缺乏的不是和这些仇华势力的针锋相对,而是要有大国心态。我认为一个国家,一个人最重要的是两点,对国家而言,一是国家之策,二则为国家之术,人亦同,外圆内方讲的就是这个道理。国家之策乃是国家根本,大概而言就是孙中三先生的三民主义,民主、民权、民生,这个问题已经被谈了很多,西方媒体主要也是在批评这三点,中国一方面在自上而下在不触动政治体制基础上做各种尝试,另一方面应对自下而上的压力,这些问题都太复杂,一时半会也理不出个头绪,就针对国家之术发发牢骚吧,中国历史上从不缺乏对术的理解,权术斗争的复杂程度绝非我等小民可以想见,仅从宫廷争权夺利电视剧成为热播可见一斑,国家也如是,如果中国一方面能具有大国心态,对国外媒体的批评能取其精华,去其糟粕 ,而又不斤斤计较于流短诽长,另一方面能从历史中吸取经验,当今之世比春秋战国如何,春秋一百多国,经过不断兼并,战国初年,约有十几个国 ,大国既是战国七雄,两千多年的中国既是一副联合国的雏形,各国变法,外交,内政,哲学思想举不胜数,国家之术发展到今天敢问岂是尔等小美利坚,小日耳曼可比哉!所以如果中国能吸收现代的国家之策(尤其西方民主国家),运用圆熟的国家之术,国家之势日隆,国家之望日重,我认为这样远比提一些空乏的口号,什么所谓先进生产力之类要有益的多吧。
另外还有一点就是要警惕民族主义的抬头,因为前一段时间有朋友说在这样一个非常时期有一个有力的武器便是民族主义,正是凝聚民族向心力的最佳时机,我的观点正好相反,我想反问一句,中国的民族主义倾向目前还不严重吗? 动不动 就喜欢扣帽子,自作聪明只会把问题搞得更遭,西藏问题,台湾问题可见一般,盲目的民族主义倾向,我们的目的是问题最终得到解决,同胞得到团结,对对方的观点听不进去,这和德国的媒体的歇斯底里有什么区别,如果我们在不了解真相的情况下去呐喊,去游行最后的结果只能适得其反,还不如找几个藏人好好聊聊,或者学生会组织一下见面会。教育的一个很大一个功用便是培养人的独立判断的能力,而不是螺丝钉主义,我们已经有太多的教训,希望我们不要忘了民族主义的一个极端Nazi(纳粹)的德语全称是Nationalsozialismus(国家社会主义)。
作者: 柳漫3    时间: 2008-4-6 16:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaeferin    时间: 2008-4-6 19:04


其实国内的媒体,在某种意义上也许更可怕。跟家人打电话,他们都觉得没什么可担心的。可是我们在这里的人,都会有一种很不祥的预感,就是到奥运会结束之前的这段时间,肯定会有很多很多事情发生。奥运圣火每到一个地方,都会有人出来企图破坏。我也相信中国政府肯定能摆平这件事情,但是手段肯定不敢恭维。我觉得当务之急,是如何消除藏人对汉人的仇恨,如何和他们和睦相处,而不是急着抵制西方媒体的错误报道,这样有点治标不治本。不是说就仍由别人瞎说了,只是觉得应该先解决主要矛盾。

原来听说一件事情,不知道是不是真的。
说有一次江泽民在国外访问,有一天傍晚出来散步的时候,有一个flg突然冲到他的面前,要求中国政府停止迫害flg什么的,然后江泽民就很有风度的和他说了一句话:“你的想法是错误的”,然后那个flg就被保安带走了。如果这件事情是真的,我就很欣赏江泽民的这句话,充分体现了一个大国领导人的风范。
我觉得搂住的建议非常好,我们可以从身边做起,感化身边的藏人.

[ 本帖最后由 kaeferin 于 2008-4-6 20:17 编辑 ]
作者: torende    时间: 2008-4-6 20:54

这个本来是我自己写着玩准备发在自己在校内网的空间上,nnd非说有非法字符,害得我改了十几处把党,民主什么的全都删了还是不行,我一气之下才发到这个公共论坛上的,难道我党,中宣部连对一个小民发表一下时局看法的肚量都没有吗?难道中国民主问题真如德国媒体所说以至于如此的心虚吗!!藏人大概也是怨气郁结而无处发泄才走上这所谓暴动之路的吧,最后像弹簧一样压不住最终还是爆发了,既然党才是藏人真正的活菩萨,那为什么不允许人们谈呢?怒了。。
作者: torende    时间: 2008-4-6 21:03

多谢楼上二位,其实我本意也是想多提供一种视角,我爱我的祖国,但是不能因为我的爱就掩盖她的问题,这不是真正的爱,是溺爱,最后只能毁了她自己。而且我希望有更多的人能参与到讨论其中,偏激与谩骂解决不了问题,什么时候中国置身其中又能不囿于这个圈子,才能发现真正问题的所在
作者: Klein_Yu    时间: 2008-4-6 22:28

Lz,你的的帖子确实从另一个角度让我们来看待西藏问题。

我也有些极其不赞同的看法!

1)lz,相信是一个中国人,都没有忽视西藏问题、台湾问题,以及国内各种各样的问题的存在!毕竟我们的国家还是发展中国家,还存在各种各样的问题。至少现在基本解决了温饱问题。但是其他问题还是要逐步解决的。

说到西藏问题。西方媒体对中国的报道,在我们中国人眼里看来,有些是好的,有些可能会对他们民众对中国的印象造成一些误导。应该说我们并不怕他们对于中国的报道,而且更影响感谢他们从另一个角度让世界了解中国。

但这次,对于西方媒体一而再,再而三的不实甚至故意造假的报道,作为一个血性男儿,作为一个中国人,怎么会对此无动于衷呢?!尽管我没有时间参加这次的抗议活动。这并不是小题大做,恰恰相反的是让德国民众让世界再进一步了解中国。对于,这次全世界华人对此问题如此齐心,大家应该感到欣慰,而不是觉得大家对此歇斯底里。更不是什么民族主义倾向严重。对于,我们“主动”去纠正西方媒体中的“蓄意的错误”,西方媒体说成共产党的心虚。试问一个不是那么缺心眼儿的人会对此无动于衷?!

2)为什么在西藏会发生这样子的事情?为什么在沿海,或者其他非少数民族自治区不会发生此类大规模的打砸抢事件呢?按你所说,去感化他们,八辈子行不通的事情!个人认为中国共产党的民族政策做得算是不错了。尽管之前确实烧过西藏的庙宇,但那并不是我们这一代所做的,相反现在是更多的保护。

同时,这也说明共产党对少数名族在政策上的倾斜!你应该知道中考、高考中少数名族有加分的规定吧,难道你就不去想想,这不是对我们汉族小孩的不公么?我怎么从来没有听说过,在西藏或者其他自治区里的汉族小孩子中考高考可以加分的规定?

相信你也看到了一些报道了吧,说藏人找工作难的问题。试问一下,如果一个老板要招一个小工,一个是非常吃苦耐劳的(比如温州人等),另一个是相对比较“懒”(这并不是贬低藏族同胞的意思,只是是一个事实);你如果是个老板,你会选谁。

3)你对于国家体制问题的看法,扯得有点牵强;按你的说法,是否应该否定社会主义制度呢?然后创造一个所谓的十全十美的制度呢?我可以很明确地告诉你,根本不可能!


其他,我也不多说了,只希望我们的祖国(中国)会越来越强大,我们的中华民族会更加团结;当然落实到实处就是大家能尽快毕业。在学业期间,为了祖国的荣誉和名声出点微薄的力量!

[ 本帖最后由 Klein_Yu 于 2008-4-6 23:31 编辑 ]
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-6 22:29

文章好长,粗读了下.不错啊,有自己的视角.确实不能人云亦云.
LZ提到的问题背后是体制问题的后遗症,需要综合诊断治疗.不过,以中国的国情和人情,体制改革和治疗后遗症也需要一个时间和长期过程,也操之不能急.现在国内也在慢慢让越来越多的文科生从政,让政治气候中多些人文思考和关怀,算是一个进步吧.
至于德国媒体的不实报道.其实,也算是媒体通病.我们在国内的时候又了解多少欧美的实际情况.大部分人来了后基本上都会说,"原来是这样的啊,跟我想象得不一样".我觉得媒体的最重要目的是陈述事件,至于陈述事件的手段是其次.以现在国内的实际情况,想兼而有之基本不可能.当然,这也是万里长征的前几步,现在我们已经依稀见到曙光了.
另外,我觉得,不少海外华人太过于敏感.动不动就归究于种族歧视.歧视是有,但不都是种族方面的.在海外对外国人一有矛盾,就喊着种族歧视,怎么对外对内解释我们汉人和少数民族之间的矛盾问题呢?在海外要求种族平等的时候,有没有想到国内民族间不平等的情况?!对内底气不足的时候,最好对外忘掉自己的痛,哪怕是装着忘了.
作者: 柳漫3    时间: 2008-4-6 22:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-6 22:41

原帖由 Klein_Yu 于 2008-4-6 23:28 发表
Lz,你的的帖子确实从另一个角度让我们来看待西藏问题。

我也有些极其不赞同的看法!

1)lz,相信是一个中国人,都没有忽视西藏问题、台湾问题,以及国内各种各样的问题的存在!毕竟我们的国家还是发展中国家, ...


至少你的第2点基本不同意.这个在亚琛和波鸿版面都有过争论.

自己觉得,国内大政策和方向是积极的,是好的,就是落实政策上出了不少差错,但这又落到体制问题上.
作者: 柳漫3    时间: 2008-4-7 08:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Klein_Yu    时间: 2008-4-7 21:02

ls的,我突然发现,繁体字很漂亮啊!只是看着眼睛有点累。
作者: 柳漫3    时间: 2008-4-7 21:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Klein_Yu    时间: 2008-4-8 15:54

原帖由 柳漫3 于 2008-4-7 22:08 发表
書法愛好者都喜歡繁體字的美觀,放大點看得就更舒適了。


對 樣 那

不 子 你

? 寫 就

     字 應

     了 該

      ,   這


作者: torende    时间: 2008-4-8 22:34

多谢柳兄惠赠,小弟不胜感激,已成功躲过我党审核:)我也喜欢书法,文房四宝都带到德国来了,但是写的很烂,过年春联都是找别人写的o(∩_∩)o...看线状的竖版书确是一种享受,很有感觉,不过繁体字简体化之后快慢慢变成一种奢望了
多谢柳兄,Emperor2007,侬家后院,Klein_Yu的讨论,因为这个问题实在是一个太浩大的工程,虽然仁者见仁,智者见智,但我觉得一些基本的东西是不能该改变的,说白一点就像我们批评民主在中国不是那么行的通,但我们必须承认一点有民主至少比没民主要好的多,关键是我们怎么能让民主在中国本土化的问题,当然又扯远了。。呵呵
希望大家学习工作生活之余多参与一下这样的讨论,或者如果周末方便的话可以组织一个讨论会,话题可以不局限于这些东西,也可以组织读书会,海德堡的读书会我觉得办的就很好,当然前提是如果大家感兴趣的话,最好多来一些漂亮mm

[ 本帖最后由 torende 于 2008-4-8 23:36 编辑 ]




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2