Board logo

标题: 中国这次最大的臭招就是 [打印本页]

作者: whisper    时间: 2008-4-8 09:16     标题: 中国这次最大的臭招就是

TMD所有新闻都只对内广播。
比如新闻联博里的藏独打砸抢视频,
竟然不会做同步外文音频解说,哪怕是英文字幕或法文德文字幕也成啊,
别人想反驳,材料都难准备。
早在一年多前就曾经给大使馆提过意见,西藏对外宣传资料材料太少,得到的是不负责任的不痛不痒回应,
难道指望老外学中文么?
达赖为啥形象好?英语汉语两张皮,会包装。
诺大一个中国,抽不出这点精力弄弄这个?都干什么吃的?
不必直接对外宣传,至少支持材料应该充分,别人需要,立刻可以大量散发才成。
真TMD的差。
希望有能达上听的反映反映这个问题。
作者: justsoso    时间: 2008-4-8 09:49

这方面的资料是不多见,甚至在CCTC9的Dialogue访谈节目中用的也是网上被贴来贴去的那几张图。
新华网有一些:
http://www.chinaview.cn/

作者: 先薇之风    时间: 2008-4-8 11:18

新闻联播不就是对内播放的么?为什么要做英文同步?

不知道CCTV4具体怎么报道的.......

英国《金融时报》:中国拟就西藏问题聘用西方公关 金融时报

  英国《金融时报》吉姆•皮卡德(Jim Pickard)伦敦、马利德(Richard McGregor)北京报道

  2008年4月7日 星期一

  继西藏危机发生之后,中国政府拟聘用一家国际公关公司,由该公司提供策略建议,在北京奥运会召开之前修补中国的形象。

  多家英美公关公司已应邀与中国官员面谈,协商一份合同,内容包括奥运会前的公关策略、媒体应对培训和西方对华印象市场调研。一名知情人士表示,中国尚未宣布获胜者。

  此举并不意味着中国的西藏政策目前有任何变化。在西藏政策上,中国似乎坚持了一种自上而下的强硬路线。中国国家主席胡锦涛曾主管西藏。

  国际媒体报道关于西藏的报道和全球的抗议之声,一直令中国政府感到愤怒。他们认为,针对汉族居民的暴力攻击被忽略了,这不公平。

  过去两周,中国媒体和互联网博客尖锐地批评了“有偏见的”西方媒体,这逐渐使一些与在华外国记者打交道的官员采取更为谨慎的态度。

  但聘用外部顾问公司也许表明,对于中国及其执政的共产党来说,奥运会有可能演变为一场公关灾难。

  “这是一种求助呼声,”一名驻北京的公关业高管人士表示。“他们需要了解别人对他们的看法,以及他们如何才能有效地让媒体报道自己的说法。”

  与伟达国际公关顾问公司(Hill&Knowlton)与负责2008奥运会的北京奥组委(BOC)之间的现有合同相比,新合同的角色将广泛得多。

  业内高管表示,此举与中国国务院新闻办公室(State Council Information Office)数月前发布的邀请也不是一回事。国务院新闻办公室意在邀请顾问确定如何在全世界推广“中国”品牌。

  一名要求匿名的业内高管表示,聘用外部顾问意味着中国政策发生转变。此前中方一直是在内部处理所有媒体关系的。

  西藏突发的抗议事件,将这一长期存在的问题与北京奥运及其筹备工作联系起来,包括上周在北京启动的奥运火炬全球传递。

  中国已敦促主办火炬传递活动的外国政府(包括英国和法国)确保这一活动不受抗议骚扰。

  此外,中国一家法院判处政治维权人士胡佳三年半有期徒刑,罪名是“煽动颠覆国家政权”。此案已成为中国在奥运会前镇压持不同政见者的象征。

  北京第一中级人民法院列举的证据包括,胡佳接受西方媒体的一次采访,以及海外网站发表的文章。该法院称,胡佳在文中“反复煽动他人颠覆中国的政治体制和社会主义制度”。
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-8 12:04

原帖由 whisper 于 2008-4-8 10:16 发表
TMD所有新闻都只对内广播。
比如新闻联博里的藏独打砸抢视频,
竟然不会做同步外文音频解说,哪怕是英文字幕或法文德文字幕也成啊,
别人想反驳,材料都难准备。
早在一年多前就曾经给大使馆提过意见,西藏对外宣 ...


就是啊, 为什么呢~~~ 都是问题啊??? 难不成有(......填空练习)

政府和人民是两回事儿. 不知道, 如果德国或者西方媒体说, 这是西藏自治区和中国政府的(.......填空练习), 那么我们中国人会不会这么激动呢?
作者: wulst    时间: 2008-4-8 13:18

唉!这么说吧,现在国内的这些官员们就是“禄蠹”!一心想着升官发财,谁还干正事啊?!如果上级不闻不问,不干涉,下面的人才懒得过问呢!每个当官的都是自求平安,没有事情万岁,有了事情瞒报,谁还没事找事地去吓张罗阿?
有时候效率是高,比如雪灾阿、非典阿,只要是上面下来的任务,那就是“政治任务”!干不好是要撤职的。所以这类事情没有人敢马虎。但是要想他们这些“禄蠹”自觉干点事,那是梦想!所以说,CCTV的人要主动地制作点楼上所说的反驳证据——难啊!那些禄蠹都怕主动干这些和政治沾边的事,都怕不小心没讨得好,乌纱就掉了。
唉,有时候真觉得他妈的当官的操蛋!

不过,另一方面,XZ这次的确是国际大环境造成的,背后有黑手的。也的确不是中国ZF想捂就捂得住的。但是,话也说回来,没能在第一时间给世界真相,没能第一时间打到背后黑手的痛处,没能第一时间打到dalai的痛处,没能第一时间揭露西方媒体的伪善——这确确实实是ZF和中国宣传部分的错!
作者: whisper    时间: 2008-4-8 13:54

说实话,可能政府现在在进步,但是至少有些东西前瞻性还是差点,还没达到一个大国所应具备的高度,目光局限性太窄,许多东西都是见招才拆招,平时的准备不充分,被动多了。
如果不是这个原因,那就是对别人的意见太不重视了。
我的一位小姑娘朋友因XZ这事被人气哭,来找到我,我都没法给她找一丁点外文资料。
中央电视台那群人整天热衷于足球,小姐,婚外情,就不能抽出哪怕万分之一的时间做点有用的事么?
作者: 侬家后院    时间: 2008-4-8 14:17

原帖由 whisper 于 2008-4-8 14:54 发表
如果不是这个原因,那就是对别人的意见太不重视了。
我的一位小姑娘朋友因XZ这事被人气哭,来找到我,我都没法给她找一丁点外文资料。
中央电视台那群人整天热衷于足球,小姐,婚外情,就不能抽出哪怕万分之一的时间做点有用的事么?


I服了Y.:hahaha: Only you °°°.....Wowo only °°you
作者: whisper    时间: 2008-4-8 15:26

原帖由 侬家后院 于 2008-4-8 15:17 发表


I服了Y.:hahaha: Only you °°°.....Wowo only °°you

我朋友的女朋友,哈哈
作者: 先薇之风    时间: 2008-4-8 17:03

原帖由 wulst 于 2008-4-8 13:18 发表
唉!这么说吧,现在国内的这些官员们就是“禄蠹”!一心想着升官发财,谁还干正事啊?!如果上级不闻不问,不干涉,下面的人才懒得过问呢!每个当官的都是自求平安,没有事情万岁,有了事情瞒报,谁还没事找事地去吓 ...


非典,雪灾效率也不高啊,没拖成灾,还是没人管的。。。。
作者: 先薇之风    时间: 2008-4-8 17:04

原帖由 whisper 于 2008-4-8 13:54 发表
说实话,可能政府现在在进步,但是至少有些东西前瞻性还是差点,还没达到一个大国所应具备的高度,目光局限性太窄,许多东西都是见招才拆招,平时的准备不充分,被动多了。
如果不是这个原因,那就是对别人的意见太 ...


有很多外国人写的关于西藏的资料,比较中立的,怎么不找找看?中国官方的,外国人还是不太信。
作者: whisper    时间: 2008-4-8 17:42

原帖由 先薇之风 于 2008-4-8 18:04 发表


有很多外国人写的关于西藏的资料,比较中立的,怎么不找找看?中国官方的,外国人还是不太信。

里边常常有私货的。
作者: 先薇之风    时间: 2008-4-8 17:50

原帖由 whisper 于 2008-4-8 17:42 发表

里边常常有私货的。


世事本难分
曲直各有述

总比胡乱写的好点
作者: justsoso    时间: 2008-4-9 04:53

是非还是要分明,要有大的是非观,不能玄而又玄。

但是敌对势力是憋着坏劲找茬,对你的陈述视而不见,而死硬贯彻它们的“谎言重复一千遍便成了真理”的阴险方针,这时我们也不能乱了阵脚,该干啥干啥,抓紧时间建设。它就怕咱们和平、怕咱们发展、怕咱们统一、怕咱们强大,NND咱们就先集中精力练内功。

Da赖的作风就是反复无常,跟宗教无关,沦落成一个三流政客了。

最近的一个帖子比较有意思,对于挑衅的,不妨先问问它们自己国家有没有问题。
http://bbs.huanqiu.com/simple/index.php?t13810.html

原帖由 先薇之风 于 2008-4-8 18:50 发表
世事本难分
曲直各有述
总比胡乱写的好点

作者: justsoso    时间: 2008-4-9 04:54     标题: zt 从今日起,以挑拨欧洲民族矛盾为己任

看了最近的新闻,对欧洲人彻底失望了。人家的态度是:真的假的,who cares?德国之声更露骨:中国人就算没错,西藏人更没错,就算是武装起义,也是应该的。

看到这儿俺就明白了,什么支持藏独?全是假的,真支持的话没这个干的。就是讨厌你,想恶心你。你凑上去解释也没用,不信就是不信,证据再多也没用。

俺现在大彻大悟,最近正在认真学习东普鲁士,也就是east prussia的历史。碰到德国人的话,就问问他们这事咋办?被人家俄罗斯人给殖民了,我们中国人都替你着急。碰到法国人就问问尼斯,科西嘉什么时候还给意大利,碰到意大利人就问问什么时候能把这俩地方要回来,再问问他们怎么考虑西西里独立的问题。英国人就啥也不说了,碰到英格兰的就谴责他们压制苏格兰,爱尔兰和威尔士,碰到剩下这三地方的就同情他们,问他们为啥不敢反抗。鬼子如果说他活得挺好,不觉得被压制俺就更加同情他,倍有爱心。

这几天一直在号召德国人要回东普鲁士,心情很舒畅。终于知道李察基尔这小子是啥感觉,虽然是损人不利己,但总觉得自己很有理想,很崇高,而且在精神上俯瞰被欺辱的德国人,鄙视抢占他们土地的俄罗斯人,立陶宛人等。

遗憾的就是youtube这烂地方经常删帖子,俺煽风点火的那些帖子存在往往不到几分钟,真+++服了,这得多少人在线管理阿。

列个俺熟悉的表

1:科西嘉岛,Corsica及其wiki链接链接出处
介绍:18世纪以前一直是意大利领土,后来归属法国。

2:尼斯(nice),16世纪前一直是意大利领土,后来反复争夺,19世纪后彻底归属法国。

3:东普鲁士(east prussia)
这个成分很复杂,传统德国人聚集区,历史政治面貌可以参考wiki,链接出处该地区到19世纪末还是以德国人为主,现在基本没有德国人了,也不归他们统治。

4:加泰罗尼亚(catalonia),喜爱巴萨的球迷都知道,西班牙的传统独立倾向很强的区域。

5:西西里岛(sicily),这个地方历史上没有任何定论,大家轮流坐庄,19世纪归属意大利。因此西西里人到现在独立情绪还是很激烈。

6.直布罗陀,Gibraltar,英国的殖民地,西班牙一直想搞回来就是搞不回来。

7:英国的地名大家都清楚,剩下的阿尔萨斯洛林大家可以多研究,还有一些很不错的民族争议地区欢迎大家补充,我熟悉的主要是这些。

8:特里亚斯特(Trieste),夜月空山提供:

1382年到1918年一直都是奥地利的一部分,那里还有希茜公主的行宫。曾经非常繁荣,并入意大利以后衰落下去。
因为工作原因曾去那里呆过一段时间,两个印象特别深,一,风景灰常优美,半山半水的美丽古城。二,不少老人以及郊区的人还能说德语,郊区以及农村的人还有很多说斯洛文尼亚语,我住的那个旅馆老板娘一句英语都不会,而我除了Bon jorno不懂半句意大利语,但很快我就发现用德语可以和她流畅的交流…


在1382 年到1919年之间,的里雅斯特属于奥地利的一部分。1920年,的里雅斯特和整个弗留利-威尼斯朱利亚被移交给意大利。但这次合并剥夺了该市传统的腹地,使其重要性大为下降。1922年10月30日,贝尼托·墨索里尼的法西斯执政,斯洛文尼亚裔(占人口的25%)开始受到镇压,达到顶点 on 4月13日 1920年,意大利民族主义团体烧毁Narodni dom (National House),的里雅斯特斯洛文尼亚人的文化中心。

9.此外三个地方,夜月空山提供
o比利时,弗莱芒人vs瓦隆人 [ 夜月空山 ] 于:2008-04-03 15:58:41
罗马尼亚——特兰西瓦尼亚,围绕这个地方罗马尼亚和匈牙利成了死敌,以至于二战时同为德国盟军的他们自己打起来倒比跟苏联打热闹。
摩尔多瓦——德涅斯特河沿岸共和国。


Belgium——Flemish vs Walloon
Romania——Transivania(就是出吸血鬼那地儿) , with Hungary
Moldova——Transnistria(Pridnestrovian Moldavian Republic

看人下菜单 [ 四方城 ] 于:2008-04-03 15:22:53
英国:
+北爱尔兰
+苏格兰
+威尔士

法国
+布列塔尼(Bretagne/Breizh)
+科西嘉(Corsica)
+尼斯(Nice)

德国
+东普鲁士*(East Prussia),首府哥尼斯堡。现在分属:
++波兰,主要城市:什切青(Szczecin,德语原名斯德丁Stettin),格但斯克(Gdansk,德语原名但泽Danzig) —— 这些地方还可以给波兰挖坑
++俄罗斯,主要城市:加里宁格勒(Kaliningrad,德语原名哥尼斯堡Konigsberg)
++立陶宛,主要城市:克莱佩达(Klaipeda,德语原名Memel)

意大利
+西西里(Sicily/Sicilia),首府巴勒莫(Palermo)

西班牙
+巴斯克(Basque/Vasco/Euskadi),首府毕尔巴鄂(Bilbao)
+加泰隆尼亚(Catalonia),首府巴塞罗那(Barcelona)
+直布罗陀*(Gibraltar)

* 是被占领土

波兰历史就是一部被瓜分史,对付他们很容易。捷克领土有啥问题没有?最近跳得也很欢。

附作者感言:
说道理不管用,讲不明白的[新长城 于:2008-04-03 08:29:25
他们要的是一种道德上的优越感,我们也可以嘛。

一定要多关心他们,例如每次和意大利人聊起来科西嘉的时候,他们总是逃避或者痛苦,或者装出无所谓的样子。哈哈,很好玩

俺喜爱科西嘉是因为科西嘉和我们这疙瘩比较有渊源[新长城 于:2008-04-03 08:35:18
没事讲讲这些很好的,往他们伤口撒点盐,最后表个态:俺支持勤劳善良美丽大方的意大利人,虚伪的法国人俺最讨厌。意大利鬼子感激的眼眶都湿润了

我没少拿直布罗陀恶心西班牙人[新长城 于:2008-04-03 08:43:01
曾经和西班牙人住一块,这帮鸟人很无聊,整天party。不过还算比较友好。每当他们流露出对我们缺少人权的自由的时候,俺就很清纯的问:直布罗陀怎么回事啊?

西班牙人倒也聪明:英国抢的呀,你们的香港不也一样吗?
俺继续问:香港回来了,直布罗陀什么时候回来啊。
西班牙人就开始沉默,然后傻乐。
http://bbs.huanqiu.com/simple/index.php?t13810.html
作者: wulst    时间: 2008-4-9 10:35

哈哈,楼上转的有意思。

其实阿!欧洲的历史就是彼此征战的历史,要找这些问题海了去了!

楼上还问到捷克的创伤——俺立马想到的就是二战时候的苏台德地区,不过现在还给捷克了吧。

二战时候奥地利也被德国兼并过,历史上的奥地利和普鲁士之间的征战不少,呵呵,查查王朝战争期间应该两者也有争端的……。另外,丹麦和挪威之间的格陵兰争端,冰岛和丹麦之间,丹麦和加拿大之间的汉斯岛,德国第一次王朝战争期间夺得丹麦的荷尔斯泰因地区(也可以把奥地利牵扯进来)。乌克兰,俄罗斯和土耳其之间的克里木半岛(记不清楚了,可以查查克里米亚战争),希腊和土耳其之间的塞浦路斯问题(具体俺也不清楚,可以查查看)…… 这些东西海了去了……
作者: justsoso    时间: 2008-4-10 04:31     标题: zt 如何与“老外”谈西藏?

北京语言大学教师滕青为英国《金融时报》中文网撰稿
2008年4月2日 星期三

几天前,我接受法国《西南报》的采访,目的是介绍我这里的孔子学院。报社记者却对我的个人旅游经历与西藏问题倍感兴趣。我不得不用很大的力气不断地把话题拉回。

昨天一天,我家电话未断,都是各种人谈近期西藏骚乱问题的。法国各电视台都在不断放画面、组织讨论会,而议题的倾向与情绪是什么,不用我在这里说了。给我打电话的,有法国人有中国人,有老人有年轻人。最长的一次电话两个小时。

《西南报》的记者告诉我,他们本来就是想借机问我西藏问题的。





--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------


现在,我想就这次西藏事件写几句,不是谈西藏问题本身,而是想谈怎样与西方人沟通,让他们听得进去你想讲的东西,尽管他们可能无法同意你的观点。

你不该指望人家同意你的观点,也不能指望人家会认真听你讲你自己认为你了解的事实真相。否则,你就是对自己或对别人希求过高了。

你的目的应是让人听到你的解释,了解你的看法,让别人能从他自己固有的思维定势中跳出来,换个角看度看问题。只要他们能听得进去,也许,他们会有一些想法和作法上的改变。那你就算没白费心思了。

我总是先从就事论事的角度说起。关于这次骚乱事件,我先讲三点。

第一, 这次矛盾是怎么出现的?

如果你是中国政府或中国的首脑,你会在奥运之前几个月自己挑起国内的少数民族矛盾吗?

会吗?显然不会。这是个简单的逻辑问题,中国政府不会那么傻。那好,为何现在突发西藏危机,且如此尖锐、激烈、暴力,各种画面已经证明。

奥运之前,整个中国都在为这次聚会而忙碌,如果出现某些问题,通常会设法缓和弥补拖延,而不是去激化。现在激烈的矛盾突然出现,是谁在推动?也许读者自己可以找到答案。但不论是谁,挑起者一定不是中国政府。

当老师的,喜欢提问题,这很重要。当我问法国的学生:“为什么突然出现动乱?”学生们会立刻会反问,“对啊?为什么啊?”他们急于知道我怎么回答。

其实,提问之后,不用他们回答,我就能知道他们心里的答案是什么。真的不用多解释什么,我在国外,跟他们一样不在现场,但我可以从他们能接受的逻辑说起。

第二,谁是明白人?

我接着问,你知道甘南在哪儿吗?

我现在到哪儿都带着中国地图,在电话里也是用口头描述的方式,跟人家讲中国地图。

知道甘南与拉萨之间的距离有多远吗?我问。“用你们知道的来比,那等于是南欧与北欧间的差距。”这样远的距离,同时出现骚乱,同样有打抢烧杀。这是怎么回事?而且,在西方,也与中国内部同时并进,在不同国家的中国使馆跳墙、插旗、****,在一些重要场合抢出镜头,舞动**********。你们想想,是谁所为?

这还用答吗?真觉得他们组织得挺成功的——奥运之前,是个机会,用极端的方式吸引世人眼球和媒体关注。他们目的达到了吗?达到了。

因为你们被吸引了,并跟着一起呐喊和批判,其实你们也并不了解多少真实,也不想搞清多少真实——支持弱者向强者抗议是人们眼里的正义者和英雄,对吗?谁不想当正义者,谁不想当英雄?

尤其是特要面子、要名声的知识分子——喊声最高,喊得最早的恐怕会最受尊敬吧?老百姓也同样,三个法国人在一起就谈政治,显得有正义形象、有国际观、且有文化有水平。但是,如此复杂的民族矛盾问题靠这样情绪化的指责能解决吗?

当然,我也理解,不整出点特别的动静来,什么事也别想有进展。我不是政客,我要是,也这么干。

但明白人不是你们这些跟着喊的人,这点很清楚。

第三,西文媒体本次是怎么表现的?

你们看不明白相貌,看不明白地域特点,看不明白服装,只见电视画面上有暴力,有打砸抢,有流血,有军人有****,有西藏喇嘛的服装,就会情绪化起来,甚至跟着无声的画面走。从扶弱抗强的角度出发,不用动脑子就可以想当然地“知道”是汉人在以强恃弱,是汉人在打藏人。

德国某媒体已经承认他们的解说词有误,别家呢?我常看《欧洲新闻》频道,它极为“聪明”,播放大量西藏暴力镜头,不做任何解释,一遍遍地放,有时一小时就放好几遍,只消加一段“无评论”字样。如此,它不犯语言上的错误,就传达了它想传达的东西。传达什么呢?一方面,是有声的片段,多是喇嘛们或藏独人士的控诉,一方面是无声无解释的暴力画面——他们觉得观众就该“全清楚”了。

一位在巴黎的华人在街上做过随机采访,十几位受访者都以为是汉人在藏区搞打砸抢烧杀呢。我遇到的法国人也有以为藏人被杀上百。这样的报道还有客观吗?法国百姓通过这样的媒体传导,真能清楚真相吗?

当然情绪化的报道是难免的,可这次有点太过了。

从另一角度看,这真是藏独人士运作的成功啊。

但是,现在这种报道方式真把中国人给激怒了,在各国的移民和留学生也急了。这也是正常的反应,要没有反应那才真奇怪了呢。

就事论事之后,我谈谈我的观点。

我去过两次西藏,住过藏族人家,遇到过几周在西藏转悠却不承认到过中国的西方游客,也遇到过为坚决不支持中国的西藏旅游事业而放弃到喜玛拉雅北端登山、只在尼泊尔一侧多次登山的西方人。

因为长期教外国留学生,我常会与之谈及西藏问题。我自己也不断关注西藏,看过不少有关的书籍与文章,与不同观点的人有过交流与讨论。每个人知识结构不同、理解不同,可以各持已见,没必要在这里多写。

但是,我常从更宏观的角度看待民族与宗教问题。

我觉得中华文明自古在民族问题与宗教问题上,已经比世界其它地方多了不少宽容而少了不少你死我活。然而,中国进入近现代历史开始接受西方文化价值观后,反而问题越来越多。这不仅在中国,在很多国家都一样。

中国人口13亿,在这个地球上的65亿人里,差不多5个人里一个中国人,而在中国人里过去93%现在92%是汉人。这十多亿的汉人从哪儿来?汉民族是一个什么样的独特的民族?所有汉人都有一样的纯种的祖先吗?

中国,作为有清楚地理概念的中国才多少年?在历史上,中国或曰中华文明圈长时间是处于政权分裂状态、战争不断,有外族侵略,有内部割据,有农民起义,也有打着宗教旗帜的全国内乱——然而,争来打去却没有分裂成为众多的小国,没有那么尖锐对立的宗教分野。

难道民族、语言、地域划分到极细就是先进?就是更好?就是方向?当代理论是怎么描述的?十字军东征在历史上断断续续多少年多少次?上世纪的两次世界大战都是从什么地方开始的?我不断地提这些问题,西方人愿意听、跟着想、随时辨,均有收益。

几千年前、中国古哲人的学说里早有关于混沌说的理论,现代时髦叫模糊学。模糊学可以对复杂的事物进行高度概括,不必把事物一一分成“非此即彼”的状态。而且这种学说一直在中华文明圈内实践着。

当下时兴国家独立,民族独立,同宗同教要自己的独立的地域、自己的政权。科索沃是独立了,它标志着什么呢?西班牙的巴斯克呢?法国的科西嘉岛呢?现在世界上有成百上千的科索沃现象在等着动作呢。

西方人自己也没法很好地解决内部的民族与宗教问题,而且也是越来越头疼、越来越不好处理。

应该说,现在的整体理论体系有问题。民族、国家、宗教宗派越分越细越分越清楚,这有什么好处吗?

在这种情况下,如何怀有正义感地支持弱小的国家、弱小的民族、弱小的群体,真让有识之士们大费脑筋。

西方人在面对他自的此类问题时,往往复杂的民族情感、经济利益、血缘、地缘、宗教派系、政治观点等多方面因素,也很迷茫,并难有一致看法。然而同时,当与之无关地区的宗教、国家、民族矛盾事件出现时,西方人就很容易自以为是地表达自己的“正义感”及英雄气概。于是,多重标准、多种不同价值评断等问题的出现就不难想象了。在一连串针对“行使双重标准”的批评面前,他们也常常无言以对。

他们也有难以抉择的时候。面对本次西藏民族矛盾,经过种种反思,他们中的一部分人也许会从情绪冲动的状态转而进入冷静的心理矛盾状态,开始认真思考一些非表象的东西。

多年前,我去法国科西嘉岛玩,当地一个支持藏独的团体成员听说来了个中国人,主动找我讨论西藏问题。跟他们讨论了整整一夜,我开玩笑说,我现在知道我回中国后第一件事要做什么了,我要组织一个支持科西嘉独立协会,感觉一定特好。

(作者系北京语言大学教师,正在法国从事对外汉语教学工作)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=517374
作者: 贺贺有名    时间: 2008-4-10 05:13

有几个人看CCTV啊




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2