标题:
安歇吧，袁崇焕（2005高考作文北京卷）
[打印本页]
作者:
柳漫8
时间:
2008-4-8 21:18
标题:
安歇吧，袁崇焕（2005高考作文北京卷）
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
柳漫8
时间:
2008-4-8 21:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
柳漫8
时间:
2008-4-8 21:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
很有思想的小猪
时间:
2008-4-8 23:14
“反间”两字，恐怕非正史。
简单说点我的看法。崇祯不是昏君，若非时代的潮流已经不可逆转，那么还可能是位好皇帝，但并不一定是明君。说他好，因为他心中有天下。说他不明，也就是他看错了袁崇焕，更没有早点换掉袁崇焕。
辽东之地，成就了我们这位大英雄。
但把这段历史放在今天看，简单说来，我们的这位大英雄把山海关以外修得是固若金汤，可十万大军迂回过来攻打北京，却置若罔闻，而且还坚持强调自己固守的重要性，换了你是今天的国家主席，怎么想？
朝鲜一战，女真人赚得仓满盆满，战略上修建了大后方。好比美国人打过了38线，南下一马平川，这时候任何人都会产生问鼎中原的野心。那么到底是时代造就了皇太极，还是袁督师纵容了皇太极？
30年不上朝的闹剧之后，明朝早已经民不聊生，现在勒紧了裤腰带供着你，遵从着你所谓的5年计划，可你却置京城，百姓的生命于不顾，在那个时代下，想吃他的肉，不为过。
至于他个性上的问题，就不罗嗦了。
总之，一个重量级别的历史人物，你恐怕很难单凭一本书，一个结论就简单地加以定性，正如你所说，要细致缜密地分析。
没有反间，就无谈汉奸！
作者:
bbbinbin
时间:
2008-4-9 00:07
lz注意水准……我越来越怀疑你是打进敌人的GCD，专门反面拆他们台的
作者:
RSPCA2001
时间:
2008-4-10 11:50
袁崇焕,为将不错，为帅却不行，战略头脑和政治头脑都稍有欠缺，可历史上他却站在帅的位置。。。。。。。。。。。。。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
