标题:
关于最近所有和’藏独‘有关事件之我见
[打印本页]
作者:
gila
时间:
2008-4-10 17:01
标题:
关于最近所有和’藏独‘有关事件之我见
想说的太多,条理可能不太清晰,大家先包涵。
当然如有偏颇之处也请指出。
首先要承认,中国和西方的历史关系是从完全对立走到今日的对立与合作并存。
从满清时代的被压榨侵略,到民国时期的有条件扶植,再到新中国成立初的冷战对峙,一直到今日经济全球化
后的战略合作。
之所以出现这个变化,根本的原因应该从未改变,那就是;利益!
满清时被迫开放商埠,倾售鸦片,为的是大量的白银;
民国时美帝的支持,也是看中以后的巨大市场(当然是一个听话的政府主持下的);
新中国成立时,共产主义在西方被看作洪水猛兽,此时只有全面的封锁;
到现在改革开放近三十年,中国的劳动力资源,市场巨大的吸引力,无不诱惑着西方的资本持有者那颗唯利乃
至唯暴利是图的心。让他们暂时部分放下敌视的心态,发现:好像这里面很有钱景,既然封锁不能凑效,不如
赚他个盆满钵满!
在这些西方国家贪婪的从中国牟取暴利的同时,渐渐发现自己当初美好愿望实现的同时,却带来了一个副产品“
中国的崛起”
中国开始在各个领域以内敛的姿态稳步前进,甚至逐渐越过一个个曾经高高在上的西方国家的头顶,屹立在世
界的前列。
西方世界怎样才能从中国不断的赚钱,又不让其超越自己,成为了摆在西方社会面前的一个重要课题!!
如何才能抑制中国的强大呢?
经济封锁?中国是为数不多的不易受外界经济影响的国家之一。
直接战争?所有西方国家的智囊可能都曾提出过这个方案,但结论一定是令人沮丧的。
中国的口号是:和平与发展;西方就针锋相对:破坏中国的和平稳定,从而抑制中国的发展!
有了这个指向标,西方各国开始大施拳脚:
对中国的人权状况提案,在联合国不停地被提交,否决,再提交,再否决。。。
89年的事情,一直都是西方对中国的攻击点。
‘藏独’势力在西方的走红,其实暗藏着双方心照不宣的互相利用。
另外,中国制造也总成为西方关注的反面典型,对中国产品质量及成本过低导致倾销的指责也是轮番上演。
西方国家就是希望在这样的软性攻击下,让中国忙的焦头烂额,无暇顾及自己的发展,从而达到西方的目的!
西方的标准从来都是两面性的,但事实上他们一直都遵从一点:利己原则。
这个原则大致表现为:
我错了,能不承认就不认,最好还能把错说成是对的;实在赖不了了,就小声,无所谓的,不伤体面的,不造
成影响的假装道个歉。
我对了,就高音九十分贝,逢人便说,看吧,以前都不是我的错,全都是xxx不对,将以往的不对全都掩盖,再
给自己镶个金边。
这一原则其实早已在西方政客乃至相当一部分西方人的心中根深蒂固,细心的人可以从平时跟他们的接触中感
觉出来。大部分西方人处世原则是:不越过法律的底线,让自己的利益最大化,至于别人的利益有没有受到侵
害,以及道德的底线在哪里,都可以不予考虑。
在西方标榜文明的时候,我们不禁要问一下:为何中国5000年的文明还不如这个2000来岁的西方后生?还要让
他们指指点点?我们的社会文明发展难道就这么落后与他们?
答案是否定的!!原因是多样的:
一,西方国家依照上述原则,不断提升自己的形象,贬低中国。
二,我们自己的文化教育我们要自谦,经常向别人学习,虚心接受批评,有则改之,无则加勉。从而导致这样
一种后果,西方的指责,对的接受,不对的,很客气的回应,乃至不回应。
三,西方人不懂得含蓄为何物,你接受了就表示他是对的,你不反对,他就以为他没说错。正所谓蹬鼻子上脸
,根本不会考虑到,我们的泱泱大国胸怀这层境界。
渐渐的,西方社会形成这样一个循环:政府针对中国,媒体紧随其后,民众不明真相,也对中国嗤之以鼻,并
用‘民主’影响政府执政方针,并使得媒体清晰看到读者群的‘喜好’,也对中国的负面消息报道乐此不疲,而政府
也乐得继续变本加厉针对中国,周而复始,最终真相被永久埋藏在最初的偏见引发的对立之后,永无出头之日
!!
仅以德国举几个简单的例子:工业革命初期,英国工业强大,其产品成为各个西方国家竞相学习模仿的模板,
德国首当其冲!英国人不高兴了,说你们的东西是仿制品,要打上你们自己的牌子;多少年后“Made in
Germany“享誉全球,而德国工业起步于模仿这个事实,恐怕全中国人知道的寥寥无几。今天,中国人知耻后勇
,也在努力学习借鉴西方的先进技术及设计,可惜我们生不逢时,被西方人制定的’知识产权‘这个游戏规则屡屡
责难,让我们总是处于不利的地位。我想问了:西方国家的军事科技起源于中国的火药吧?意大利的美食好像
也跟中国不无关系吧?等等等等,类似的例子还有很多很多,是不是西方国家也考虑一下给我们中国赔偿点知
识产权费啊?我不想说这个规则好与不好,只是我们可以看出西方的逻辑:利于自己的就大力推广,不利自己
的,就制定新规则,让它利于自己!
德国国内经济低迷,物价上涨也往往会扯上中国:工厂为了廉价劳动力,到中国进行生产,从德国带走了大量
的工作岗位,人民怨声载道,而西方政府则说:中国压榨本国劳动力,超低成本是恶意竞争!!矛头直指中国
,简直是避重就轻,得便宜卖乖外加混淆视听。
中国在发展,劳动力价格势必不高,看到这一点的是德国的企业集团,他们主动出击,德国政府不干涉,难道
中国会阻拦?德国的大企业在中国挣得了多少利润,大家不清楚。可看看依靠中国市场取得巨大发展的德国汽
车巨头之一的大众,一切就再明白不过了。这一德国的中端品牌,靠着在中国一款二十多年不倒老车型占据市
场霸主地位多年,反而现在成了高质高价的代言品牌之一;还有他们的奥迪子品牌,想当初一直想挤进豪车阵
营而不能,进入中国几年后,反而让后来者宝马奔驰都要望其项背了,在欧洲市场,由于在中国获取巨大利润
而带来大量的研发资金,奥迪已然与二B品牌(BMW,BENZ)平起平坐,甚至有赶超之势。这些好处难道德国
政府没有份吗?德国指责中国压榨本国劳动力,这一点我着实看不懂,德国目前内政不稳,失业率上升,政府
不好好解决,收着德国纳税人的钱,却开始关注中国的民生。感谢你们的’热心‘!
德国政府讨好富人,降低富人的所得税,为了维持财政,却提高直接关系穷人生活的消费税,物价上涨也来中
国身上找原因:牛奶涨价了,因为中国人喝奶喝太多了,奶源紧缺!简直是狗屁混帐逻辑!简单的市场供求关
系,也成了中国人民的责任。
这样的事不胜枚举,我只是觉得刚来德国时对西方社会的求知态度需要发生一点小小的改变,进行一些小小的
思考。西方社会所谓好的东西对我们而言也是好东西吗?是不是应该看清楚他们标榜的’好‘对谁有利,对谁不利
?
现在到处都在喊抵制奥运,这是我不想看到的,更不想它最终真的成为事实,而且我也觉得’抵制‘成为现实的可
能微乎其微。但我想说,如果最终奥运会由于种种原因没有成功,我们不能还以西方的逻辑来看待最后的结果
。我们已经做到我们能做的一切,讨不讨的西方的欢心和正面评价永远不是我们能决定和改变的(而且没有这
个必要),做我们该做的,说我们该说的,西方世界,你们自己玩吧!
作者:
pinkipinkime
时间:
2008-4-10 22:33
写得好,深有同感!!
作者:
注册了没有
时间:
2008-4-11 13:32
比较客观.
作者:
猫猫女
时间:
2008-4-11 20:24
好文章!!!!!!!!!!!
作者:
999皮炎平
时间:
2008-4-11 22:01
顶
作者:
bonnvilola
时间:
2008-4-11 23:29
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2