Board logo

标题: [其他] coca cola [打印本页]

作者: 往事    时间: 2008-4-10 22:35     标题: coca cola

我是个胆小怕事的人,论坛上不敢大声出气儿,本身没什么政治观点,反正我不会叛国,五星红旗永远最最耀眼。只是最近大家神经都比较紧张,听到西藏,奥运,北京的字眼,耳朵便会不自觉的竖起来。。。。
媒体各执一词,实在让人难分真伪,打开网页,欧美华人群情激昂,图文并报展示着奥运圣火经过时,国人如何万众一心将藏 独分子和受了蛊惑的老外们淹没在漫天飞舞的五星红旗之中,国内新闻却只展示祥和友好的氛围,轻描淡写的简单掠过,而德国时下格外嚣张,先是更年期女总理第一个站出来抵制北京奥运,随后媒体铺天盖地的跟风宣传。。。
今儿偏偏有人贴出这么一张图来,说是在不莱梅火车站拍到的,随后便鼓动着大伙抵制可口可乐。转帖到我们论坛来的还是鼎鼎有名的版主,写了个标题叫《抵制可口可乐的新理由》,我打心眼儿里的不痛快。首先,我觉得这图我见过,远不止两年三年以前了,上网狂搜试图求证,却没有结果。似乎大家最近过于敏感,容易对号入座了,其次,无论是发帖的还是转帖的,他们的逻辑竟莫名其妙的效仿了德国这些反对奥运的人,类似的场景,一群德国SB,举着ZD的花裤衩叫嚷着,俺们找着抵制北京奥运的新理由喽~~
做过那种测试题吗?选另类的,比如,香蕉,苹果,橘子,手枪。选出与众不同的。。你选啥??手枪吧?因为 前3个是用来吃的,手枪是用来打的。那么如果 可乐,奥运,政治呢??我选政治!我乐不颠儿的喝着可乐看奥运,我休闲,我激动,自己的国家赢了手舞足蹈,输了捶胸骂娘。。。相信奥运期间世界每个角落关注这场盛世的人都差不多如此,只可怜了那些要离家出走的傻孩子。
回来吧,这有可乐,有奥运,有无数和你们一起为祖国呐喊助威的兄弟姐妹,那些哄骗你们的叔叔阿姨都是坏蛋,别傻了~~






Olympic Sport Set Athen 2004








Coca-Cola Landmarks 2003











Olympiade in Athen 2004






  Happiness in a Bottle 120th








Olympiade 2008 Bejing








England


  WANTED
WM 2006 Goldflasche
WM 2006 Silberflasche

Deutschland



Verschiedene Flaschen




Weihnachten 2003
Cherry Coke 2004
75Jahre Deutschland


Internorga 2005
Internorga 2006
Internorga 2007

Kalendar 2006
Hotelier des Jahres 2007
Soundwave 2007




100 Jahre KaDeWe 2007


Coca-Cola  light Art Edition 2005




Sky of Ayoma
1,2,3
Krawatte 2005

WM `06 und Special Edition



WM`06 "MiR" First Edition
WM`06 "MiR" Second Edition


Final Draw Leipzig
Eröffnung Hauptbahnhof Berlin

  Coca-Cola light Photo Edition 2006




Die Blume
RoatanTokyo Tower

Verschiedene ACL Flaschen



Hard Rock 1997
49 Jahre Zuckerhut


Warner Brother´s
Phoenix Basketball



Italien

Love Therapy by Elio Fiorucci

USA



50 Jahre Disneyland
Coca-Cola Blak


Weihnachtsflasche



Australien


Weihnachten 2006







PET Flaschen

WM 2006 Trinkbälle



Brasilien
Argentinien
Deutschland



Italien
England
Niederlande

WM Trinkball Belgium 2006


Taiwan World of Warcraft Flaschen











Aluminium Flaschen

M5 Designer Flaschen




Lovebeing
Europe
Lobo
South America
Rex Tennent
Africa



Cavier
Asia



Verschiedene Alu Flaschen



Blak 2006
Frankreich
X-Mas 2006
Benelux
New Year
Benelux





[ 本帖最后由 往事 于 2008-4-10 23:39 编辑 ]
作者: apan    时间: 2008-4-10 22:50

支持!
作者: 冬天的海    时间: 2008-4-10 22:56

"回来吧,这有可乐,有奥运,有无数和你们一起为祖国呐喊助威的兄弟姐妹,那些哄骗你们的叔叔阿姨都是坏蛋,别傻了~~"

往事mm好久不见了
作者: 往事    时间: 2008-4-10 23:04

原帖由 冬天的海 于 2008-4-10 23:56 发表
"回来吧,这有可乐,有奥运,有无数和你们一起为祖国呐喊助威的兄弟姐妹,那些哄骗你们的叔叔阿姨都是坏蛋,别傻了~~"

往事mm好久不见了


作者: 零距离    时间: 2008-4-10 23:09

"本身没什么政治观点"

这句话本来是我想发帖说的 没说 你说了 看来我比你内向

文章我都不带读的 我就知道 我除了顶 做不到其余的。。
作者: GOM    时间: 2008-4-10 23:12

赞!
作者: B3B4    时间: 2008-4-10 23:12

原帖由 往事 于 2008-4-10 23:35 发表
过那种测试题吗?选另类的,比如,香蕉,苹果,橘子,手枪。选出与众不同的。。你选啥??手枪吧?因为 前3个是用来吃的,手枪是用来打的。那么如果 可乐,奥运,政治呢??我选政治!


这种选择我支持!

特别是这两个选择组合在一起:政治是选来打手枪的!



作者: 往事    时间: 2008-4-10 23:17

原帖由 零距离 于 2008-4-11 00:09 发表
"本身没什么政治观点"

这句话本来是我想发帖说的 没说 你说了 看来我比你内向

文章我都不带读的 我就知道 我除了顶 做不到其余的。。


哎。。。。这帖子,你一进来,就啥也不说了了。。。。都是眼泪:naughty:
作者: 真行寺    时间: 2008-4-10 23:27

原帖由 零距离 于 2008-4-11 00:09 发表
"本身没什么政治观点"

这句话本来是我想发帖说的 没说 你说了 看来我比你内向

文章我都不带读的 我就知道 我除了顶 做不到其余的。。


这话说的。。。可真是。。。。。。。jian~哈哈
作者: 五湖散人    时间: 2008-4-11 14:14

抛砖引玉能够得到这样的思考,本身也是一种收获。
在一个信息平台上,其实大家应该都倾向于将每一种信息看待为有待于思考和讨论的一个命题,而不是一个板上钉钉的结论,如果多数人都有了这类的能力,那么很多人群之间和社会当中就会减少很多的纷争。
尤其是图像这类的东西,含义往往是很模糊,指喻也是很自由的,例如这里涉及的这个图像,如果的确是在当今的时空环境中,加上如今的语境,当然可以有很鲜明的政治读解,如果事实证明并不是这样子的,那就说明是一种误读,正如你说的,当西方人在有意识无意识地误读的时候,我们往往也在进行类似的误读,为了对此进行避免,就需要将命题提出来进行多方的求证,同时避免仓促的结论。我当初提出的是一个可能的命题,即如果可口可乐在广告过程过有意识地利用着时下的政治语境的话,这种行为就是应该得到抵制的;反之如果“事实”证明不是这样的话,那么就说明这是一个不成立的命题,而我们大家都能从这个求证过程中有所得,我觉得这个过程本身是很有意义的,也就是说我认为大家充分地就命题进行讨论是很有必要的,而互相用坚硬的结论来冲撞是没有什么必要的。
同时很感谢你这样直接的批评指正。
作者: hetty    时间: 2008-4-11 15:59     标题: 回复 1# 的帖子

真漂亮!
虽然我不喜欢喝带气的水,但还是要顶楼主!
作者: 零距离    时间: 2008-4-11 16:46

原帖由 五湖散人 于 2008-4-11 15:14 发表

抛砖引玉能够得到这样的思考,本身也是一种收获。
在一个信息平台上,其实大家应该都倾向于将每一种信息看待为有待于思考和讨论的一个命题,而不是一个板上钉钉的结论,如果多数人都有了这类的能力,那么很多人群之间和社会当中就会减少很多的纷争。
尤其是图像这类的东西,含义往往是很模糊,指喻也是很自由的,例如这里涉及的这个图像,如果的确是在当今的时空环境中,加上如今的语境,当然可以有很鲜明的政治读解,如果事实证明并不是这样子的,那就说明是一种误读,正如你说的,当西方人在有意识无意识地误读的时候,我们往往也在进行类似的误读,为了对此进行避免,就需要将命题提出来进行多方的求证,同时避免仓促的结论。我当初提出的是一个可能的命题,即如果可口可乐在广告过程过有意识地利用着时下的政治语境的话,这种行为就是应该得到抵制的;反之如果“事实”证明不是这样的话,那么就说明这是一个不成立的命题,而我们大家都能从这个求证过程中有所得,我觉得这个过程本身是很有意义的,也就是说我认为大家充分地就命题进行讨论是很有必要的,而互相用坚硬的结论来冲撞是没有什么必要的。
同时很感谢你这样直接的批评指正。


就不能直接的把最后一句话写一下吗?
干嘛一定永远要发表一篇没有几个人会去看的长篇大论?
就不能写点通俗易懂的??

做人难道就不能直接一点? 就不能坦率的承认自己的错误?
作者: 马西莫    时间: 2008-4-11 18:21

帕托的文笔很不错。
作者: 小满    时间: 2008-4-11 19:59

确实对牙齿不好,能少喝还是少喝哈。。。。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2