原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-19 18:57 发表
叫玉皇大帝带十万天兵天将过去灭了他们丫的～

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 19:36 发表
用一个极端激进教会概括所有基督教会？

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 19:44 发表

“基督教也蛮可怕的，不信仰，都得被消灭。。。宗教啊，宗教，你真的博爱么？”。

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 19:50 发表
这只是一个激进教会，不能说基督教可怕。

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 19:50 发表
这只是一个激进教会，不能说基督教可怕。

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 20:04 发表
问题是西方文化是不断反省的文化，中世纪的黑暗，十字军东争已经是否定的了，不要把曾经的基督教和现在的基督教混为一谈。

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 19:04 发表
问题是西方文化是不断反省的文化，中世纪的黑暗，十字军东争已经是否定的了，不要把曾经的基督教和现在的基督教混为一谈。

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-5-19 20:11 发表

问题是西方国家今天实现了政教分离 否则基督教还是很可怕

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 20:04 发表
问题是西方文化是不断反省的文化，中世纪的黑暗，十字军东争已经是否定的了，不要把曾经的基督教和现在的基督教混为一谈。

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-19 20:14 发表

再可怕也打不过我们的天庭的～～
我们有托塔李天王啊～～二郎神啊～～～观音姐姐啊～什么的

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:15 发表
"Lyrica用于癫痫辅助治疗，治疗广泛性焦虑症"，原来是药名

原帖由 whisper 于 2008-5-19 19:15 发表

我可以理解你这叫避重就轻，顾左右而言它么？
基督教的教义请问因此改变了多少？否定的又是什么？
做了错事，推卸责任，遇到好处，到处揽功，是不是就是说的这个呢？跟达赖没啥区别。
再请问一下，世纪末大审判 ...

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:15 发表
"Lyrica用于癫痫辅助治疗，治疗广泛性焦虑症"，原来是药名

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-19 20:17 发表

难道就是那个PROLIN的马甲？？～:tearbath: 它还是没用我看的懂的名字喏～～

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-5-19 20:15 发表

是 还有葫芦娃

原帖由 whisper 于 2008-5-19 19:22 发表

你肯定是把他当成女生了。
不过不哭不哭，我也没看懂。
在这方面，先薇比我们厉害多了。

原帖由 whisper 于 2008-5-19 19:21 发表

我猜就是他，想了想，还是把关于政府的部分删掉了。
说实话，回他的帖子我觉得很丢人，很没品位。
不是因为你，我才懒得搭理他，不过很担心你们落入他的诡辩陷阱。

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:24 发表


现在看到个名字，偶都想搜一搜。。。。

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:25 发表


既然大家达成一致，那就跟以前一样。。。。。。

原帖由 lyrica 于 2008-5-19 20:04 发表
问题是西方文化是不断反省的文化，中世纪的黑暗，十字军东争已经是否定的了，不要把曾经的基督教和现在的基督教混为一谈。

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:15 发表
"Lyrica用于癫痫辅助治疗，治疗广泛性焦虑症"，原来是药名

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:15 发表
"Lyrica用于癫痫辅助治疗，治疗广泛性焦虑症"，原来是药名

原帖由 amarretto 于 2008-5-19 22:46 发表


lyrica我曾经用过，副作用很大

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-19 22:48 发表

为什么大家都厉害的样子～

原帖由 amarretto 于 2008-5-19 21:46 发表


lyrica我曾经用过，副作用很大

原帖由 whisper 于 2008-5-20 17:54 发表
看别人贴的：

——“ 对于地震，我们是哀悼的，也是沉痛的，在这里严重谴责那些借着这个机会达
成自己卑劣目标的卑鄙小人。

就在今天晚上，有几个信奉号称唯一神的老太婆来找我外婆闲聊，说什么这是神的警示
...

原帖由 先薇之风 于 2008-5-20 19:38 发表


这就是某某教的虚伪

当然别人爱信啥信啥，别来烦偶就行。。。。

原帖由 whisper 于 2008-5-20 18:39 发表

问一个题外话，你知道罗盛教么？

原帖由 whisper 于 2008-5-19 20:15 发表

美国最近统计，清理出许多而且大量的主教猥亵幼童，强奸妇女等等事件，应该不是基督教的罪过吧？算谁的罪过？

原帖由 hetty 于 2008-5-21 02:23 发表

不好意思，小小纠正一下：那是天主教的。
大多数基督教派别里的牧师可以结婚，而天主教的则不可以。应该说生理上的冲动谁都是会有的吧，所以……。

PS：无论如何，我反对在这种时候用宗教麻木人。

原帖由 whisper 于 2008-5-20 18:54 发表
外婆答曰：如果真是他干的，打死他个龟儿子！”...

原帖由 先薇之风 于 2008-5-21 09:44 发表


谁叫天主教强调神性，压抑人性呢。这是他自己的教义规定的，又不是别人强加的。
生理冲动。。。。普通人生理冲动到奸淫妇女，猥亵儿童也是犯罪啊，何况神圣的主教大人。
既然基督教可以结婚，更没必要为天主教 ...

原帖由 hetty 于 2008-5-21 11:05 发表

这个，好像所有的宗教都“强调神性，压抑人性”吧？
其实这大概是人们不够了解神，所以往往只在失落的时候寻找精神寄托。

原帖由 hetty 于 2008-5-21 12:05 发表

这个，好像所有的宗教都“强调神性，压抑人性”吧？
其实这大概是人们不够了解神，所以往往只在失落的时候寻找精神寄托。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 13:38 发表

以及，因为不了解“神”，而以神来诈骗。

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 15:18 发表


又, 因为怕人不信神, 所以常常需要一个地狱.

原帖由 kaiserstanley 于 2008-5-21 12:23 发表
和尚不是也不能结婚

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 15:39 发表

现在和尚MS可以结婚的。。。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 14:36 发表

所谓，宣传爱的宗教，用恶意诅咒胁迫别人相信。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 16:16 发表
当然，宗教里也有好人，比如，特雷莎嬷嬷。
但并不代表，信了宗教，就是好人更别提只是利用宗教做幌子的。

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

我之前好像还看到过一篇东西。。说特雷莎也没有大家想像中那么好。。。

“德蕾莎修女的前雇员们、及前修女苏珊·希尔兹（Susan Shields）称，德蕾莎修女不允许她们买医疗器械，而是将捐款转入梵蒂冈银行作为一般 ...

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 16:33 发表
差一点就被骗了

原帖由 whisper 于 2008-5-21 15:35 发表

哎，当爱心必须与宗教挂钩的时候，那就是变质的时候了。

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 16:49 发表


这话说得比较透彻

原帖由 whisper 于 2008-5-21 15:50 发表

掺杂附加条件的东西，是不能接受的

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-5-19 20:15 发表

是 还有葫芦娃

原帖由 先薇之风 于 2008-5-21 17:03 发表


哪那么多大公无私啊，人性，这就是人性

原帖由 susi776 于 2008-5-21 17:05 发表

不行还有如来佛祖撑着呢。
不过也许一个孙悟空足够了。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 17:10 发表

在除妖降魔过程中，孙悟空比如来有用得多。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 17:10 发表

在除妖降魔过程中，孙悟空比如来有用得多。

原帖由 whisper 于 2008-5-21 16:35 发表

哎，当爱心必须与宗教挂钩的时候，那就是变质的时候了。

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 01:26 发表

我认为，爱心和信仰有关，和宗教无关。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:32 发表

你这个信仰是广义的，还是狭义的？

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 01:37 发表

既是广义的，又是狭义的。
确切一点地解释，一贯的行为想法是由广义的根深蒂固的信仰决定的，一时的行为想法是由狭义的当下的信仰决定的。

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 01:37 发表

既是广义的，又是狭义的。
确切一点地解释，一贯的行为想法是由广义的根深蒂固的信仰决定的，一时的行为想法是由狭义的当下的信仰决定的。

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 01:26 发表

我认为，爱心和信仰有关，和宗教无关。

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:45 发表


有一首歌叫做"爱是一种信仰"

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:47 发表


你的信仰由何而来, 难道不是由宗教而来吗?

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:54 发表

如果再广义一点，
人不为己天诛地灭也算一种信仰
拜金主义也是
吃喝玩乐也是

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

我之前好像还看到过一篇东西。。说特雷莎也没有大家想像中那么好。。。

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

“德蕾莎修女的前雇员们、及前修女苏珊·希尔兹（Susan Shields）称，德蕾莎修女不允许她们买医疗器械，而是将捐款转入梵蒂冈银行作为一般用途，即使捐赠者特别注明将捐款用于慈善行为。

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

除了法律要求的有关部门，德蕾莎修女从不向公众提供她的组织的财政状况。”
“1991年，英国著名医学杂志《柳叶刀》的编辑罗宾·福克斯博士访问了加尔各答的“垂死者的家”发现，许多服务的修女和志愿者没有任何医学知识，但却要常常做医疗决定。他们也不区分“可医治”与“不可医治”的病人，而前者可能处于由于感染而死去的危险中。另外，他们严重缺乏麻醉剂，使病人不得不忍受剧痛。他们用过的针头只在温水中洗一下。

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

与此形成对照的是，德蕾莎修女自己有医疗需要时，她会去美国、欧洲、印度的有名望的医院获得医治。”

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

“收容所里的垂死者多数为印度教徒和穆斯林，但德蕾莎修女总是敦促工作者们给他们施以天主教洗礼。这个做法引发很多争议。”

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

克里斯多弗·息金斯（Christopher Hitchens）认为，德蕾莎修女的组织的目的是以信仰的方式倡导受苦，而不是帮助有需求的人。在1981年的一次新闻发布会上，有记者问：“您是否在教导穷人应该忍受苦难？”德蕾莎修女回答道：“我认为，穷人接受自己的命运、与受难的基督分享痛苦是非常美好的。我认为，穷人受苦会对这个世界更有帮助。”

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

查特基（Chatterjee）说，德蕾莎修女以“穷人的帮助者”的形像出现，误导了公众。在她最大的收容所里，也仅有二、三百人。加尔各答的另一清教慈善组织，上帝的集会，每日发放18，000份免费餐，远远多于德蕾莎修女全部收容所发放数量的总和。

查特基说，德蕾莎修女的许多机构只传教而不做任何慈善活动。如，在巴布亚新几内亚，八所设施未收容任何人，全部经费都用于传教。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:44 发表

你要说广义的，那没得讨论，你可以任意广它。
如果说是狭义的，你这个回答中，对狭义的定义是错误的。

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:45 发表


有一首歌叫做"爱是一种信仰"

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:47 发表


你的信仰由何而来, 难道不是由宗教而来吗?

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:54 发表

如果再广义一点，
人不为己天诛地灭也算一种信仰
拜金主义也是
吃喝玩乐也是

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 02:13 发表

那你先说说你对狭义的定义是什么吧。
我的理解是，比如崇拜一个明星时对他盲目的信仰，或者爱上一个人的时候把爱当作信仰。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:01 发表

我认为这是个圈套
先用一个定义去收买大家喜闻乐见的东西，比如助人为乐，比如本次四川地震灾害中一些英雄小朋友们的高尚行为，这个用宗教去套大家是不认可的。所以可以先用信仰来绑架。
下一步就是谈抽象的信仰 ...

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 02:16 发表

呵呵，显然不是。
宗教和信仰对我来说，绝对是两回事。
不过因为有所信仰，所以与“无宗教信仰”这样的身份离得更加远，因此还是加入一个宗教比较让人容易理解些。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:24 发表

这个显然是一种广义的信仰。

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 02:18 发表

没错，这些如果对人影响不深，就是狭义的信仰；如果从小根深蒂固了，就是广义的。我的观点。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:24 发表

这个显然是一种广义的信仰。

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 02:28 发表


那也不一定, 按照hettyw的定义, 短暂的爱, 那么就是狭义的, 长期持久的爱才是广义的

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:28 发表

我觉得我前边的猜测还是对的。
对你们来讲，或多或少，或有意或无意地采用欺骗的手段。
宗教，是信仰的一种，但是，不是信仰的全部，这是一个子集和全集的关系。
而你举自身的例子，有信仰，所以不是“无宗教信 ...

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 02:27 发表

哈哈！
你大概误会了，我不是来传教的，我从未强迫人来加入教会。只是非要谈到这个问题，有时候就得结合自身的实际情况来说。
今天晚上是太无聊了，处于精神略微兴奋状态。而且有实验报告应该要写完的，却迟迟不 ...

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 02:28 发表


那也不一定, 按照hettyw的定义, 短暂的爱, 那么就是狭义的, 长期持久的爱才是广义的

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:41 发表
不跟你们折腾了，今天又睡觉很晚了。
先薇警告我的话都不小心被我扔到脑后去了。

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:34 发表

这话我倒是不相信的。
传教是每个信教教众的神圣义务，不管你用什么方法，“让他们感受到主的光辉”是教会赋予你的神圣任务。
只不过有的人做的明目张胆，有的人做得比较隐蔽罢了。
而且，虽然打着神圣的旗号， ...

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:39 发表

那我只能说，这是一种欺骗了，不是骗别人，就是在自欺。
如果可以每个人任意定义的话，那我私下里定义“强奸”是爱。
然后我走入教堂质问教众，“神爱世人”是不是上帝想强奸世上所有美貌女子？那你看我会不会被 ...

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:41 发表
不跟你们折腾了，今天又睡觉很晚了。
先薇警告我的话都不小心被我扔到脑后去了。

原帖由 hettyw 于 2008-5-23 02:52 发表

呵呵，所以呀，当初我受洗可以说是拖了很久才进行的，且教会其实给我带来了很多拖累（只是我当初答应过人家了，对某人不想反悔；且自己也是有所求，希望能得到一片安宁）。又因为我想要的和别人不一样甚至想也想不 ...