人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 真的非信不可吗？ [打印本页]

作者: qquchn 时间: 2008-6-19 19:31 标题: 真的非信不可吗？

一个十二岁的学生正设法明白代数的基本原理。他的老师用一个看来简单的方法教他们计算代数。
老师说： “假设x等于y，而x和y的值都是1。”
学生心想： “这个假设还不难明白。”
可是，老师作了4行看来合理的算式后，竟然得出一个惊人的答案： “所以， 2等于1！”
学生都十分困惑，于是老师向他们提出挑战说： “你们证明这个计算不对好了。”

这个小学生的代数知识有限，他实在想不出有什么办法证明这个计算不对。算式的每一步都看来很正确。那么，他应该相信这个奇怪的答案吗？毕竟，他的老师比他更精通数学。当然，他绝不应该相信！他心里想： “我根本不需要证明这个答案是不对的，有常识的人都知道答案十分荒谬。”（箴言14：15，18）他深知老师和同学都不会用两块钱换一块钱！

过了不久，这个学代数的学生终于找到算式的漏洞。这次经验给了他一个宝贵的教训。一个博学多才的人可能经过精心思考，提出一个看来无懈可击的主张。但听者无需因为当时无法证明这个主张不对，就贸然相信。上述的学生其实正跟从约翰一书4：1一个非常实用的圣经原则，那就是，你所听到的资讯即使似乎来自权威方面，也不要贸然全盘相信。

可是，这并不是说你要事事坚持己见。其实，有些知识能够纠正我们错误的观点。要是我们对这样的知识不屑一顾，那就不对了。但你也不应该由于一些声称有学问或权威的人向你施压，就“匆匆动摇，失去理智”。（帖撒罗尼迦后书2：2）当然，以上所说的老师只是想试验一下他的学生而已。不过，有时事情并不是这么简单。有些人可能十分“狡猾”， “图谋错事”。——以弗所书4：14；提摩太后书2：14，23，24。

专家总是对的吗？

不论专家的学识多么渊博，任何方面的专家都可能有不同的意见。他们的思想也不时改变。例如，甚至在生病原因这么基本的问题上，医学界人士至今仍然争辩不休。哈佛大学一位医学教授写道： “人生病究竟受遗传影响较大，还是受外在社会因素影响较大，在科学家当中引起了激烈争辩。” 所谓的决定论者深信，我们感染不同的疾病，主要取决于我们的遗传基因。可是，另一些人却主张，人生病的主要原因是受环境和生活方式所影响。双方都敏于引用研究结果和统计数字去支持他们的见解，但争论依旧持续不止。

很多有名的思想家所提出的言论，一度被人认为是无可置疑的。但他们的言论却一次又一次被人推翻。哲学家伯特兰·罗素把亚里士多德誉为“最具影响力的哲学家之一”。但罗素也指出，亚里士多德的许多学说都“完全错了”。他写道： “在现代，科学、逻辑或哲学方面差不多每项发展，都是冒着亚里士多德的门生反对而达成的。”——《西方哲学史》。

“伪称‘知识’”

早期的基督徒很可能遇到苏格拉底、柏拉图和亚里士多德这些著名希腊哲学家的许多门生。当时受过教育的人都认为自己比一般基督徒更有智慧。在耶稣的门徒当中， “按肉体来说，有智慧的不多”。（哥林多前书1：26）事实上，当时一般哲学家都觉得基督教的信仰非常“愚蠢”或“荒唐”（《现代中文译本》）。——哥林多前书1：23。

当时的知识分子提出不少娓娓动听的论调，摆出一副满有智慧的样子。如果你是早期的基督徒，你会对他们肃然起敬吗？（歌罗西书2：4）使徒保罗指出，我们绝没有理由认为他们高人一等。他提醒基督徒，在耶和华看来，当日那些“智慧人的智慧”和“有才智的人的才智”，都是愚蠢的。（哥林多前书1：19）保罗问道： “哲学家、抄经士、世上的雄辩家的智慧有什么了不起呢？”（哥林多前书1：20，《菲利普斯译本》）无论保罗时代的哲学家、抄经士和雄辩家知识有多广博，他们对人生种种问题都未能提供任何真正的答案。

因此，基督徒学会避开使徒保罗所说的“伪称‘知识’的种种矛盾”。（提摩太前书6：20）保罗认为世人的知识是虚伪的，因为他们的知识欠缺了一个至为重要的因素，就是来自上帝的指引。既然没有这种指引，他们的理论就经不起考验了。（约伯记28：12；箴言1：7）坚要墨守这种知识的人除了缺乏上帝的指引之外，还受到大骗子撒但所蒙蔽；因此，他们永远也找不着真理。——哥林多前书2：6-8，14； 3：18-20；哥林多后书4：4； 11：14；启示录12：9。

圣经——受灵示的指引

早期基督徒从没有怀疑，上帝在圣经里把自己的旨意和诫命显示出来。（提摩太后书3：16，17）这种信念保护他们，不致被人“用哲学和空虚骗人的话”，把他们当做掠物掳去； “这样的事所根据的是人的传统”。（歌罗西书2：8）今天的情形也一样。上帝灵示的话语跟莫衷一是的人为见解刚相反。上帝的话语给予我们信仰的稳固基础。（约翰福音17：17；帖撒罗尼迦前书2：13；彼得后书1：21）要是没有圣经，所倚靠的只是人的理论和哲学，我们就好像在沙上建筑房屋一样危险了。——马太福音7：24-27。

有些人也许会说： “且慢，科学不是已证明圣经一样有错，所以并不比不断改变的人为主张可靠吗？” 例如，伯特兰·罗素声称： “哥白尼、开普勒和伽利略主张地球并不是宇宙的中心，跟亚里士多德和圣经的主张刚相反。”（强调字体本社所排。）此外，虽然证据显示地球已有亿万年的历史，但今天有些自称相信创造论的人，岂不是仍坚称圣经主张地球是在实际六天（每天24小时）内创造成的吗？

其实，圣经并没有说地球是宇宙的中心。这只是教会领袖的主张，而这些领袖自己根本没有紧守上帝的话语。创世记的记载容许创造地球的过程长达亿万年之久。此外，每个创造日也并非仅限于24小时。（创世记1：1，5，8，13，19，23，31； 2：3，4）我们对圣经作一番忠实的查考，就会看出圣经虽然不是一本科学教科书，但也绝不是“荒唐”之作。其实圣经的内容跟业已证实的科学是完全一致的。

凭“理智”行事

虽然耶稣的大部分门徒都是普通人，也许教育水平并不高，但他们都有一项恩赐可以运用。他们不论来自什么背景，都具有推理和思考的能力。使徒保罗鼓励他的基督徒同工要善用他们的“理智”， “就可以察验上帝那良善、蒙他悦纳而又完美的旨意”。——罗马书12：1，2。

早期基督徒凭着上帝所赐的“理智”清楚看出，任何理论或主张，如果跟上帝的话语不一致，就对人毫无用处。在他们的日子，有些智士在实际上“压制真理”，对上帝存在的众多证据视若无睹。使徒保罗写道： “他们自命有智慧，到头来却显得愚蠢。” 由于他们拒绝接受关于上帝和他旨意的真理，他们变成“头脑空虚，无法推理，没有悟性的心就昏暗了”。——罗马书1：18-22；耶利米书8：8，9。

自称有智慧的人时常提出“没有上帝”、 “圣经不可信”、 “根本没有‘末世’”一类的谬论。在上帝眼中，这些想法跟“2等于1”同样荒谬。（哥林多前书3：19）有些人可能以权威人士自居，但只要他们的见解跟上帝和他的话语有所抵触，或者违反常理，我们就无需接纳。归根结柢来说，即使“人人都说谎”，明智的途径始终是， “愿上帝显为真实”而信赖他。——罗马书3：4。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)