人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于假唱的问题，开幕式节目单上是这么写的。zt [打印本页]

作者: SehrGut 时间: 2008-8-13 15:45 标题: 关于假唱的问题，开幕式节目单上是这么写的。zt

以下转载:

如果有开幕式节目单的请看一下。

演奏：中国人民解放军军乐团
演唱：A:杨沛宜 B:林妙可 C:雷茨昕阿如罕朴海燕

这个事先就写清楚了，没有想骗谁啊。本来简单的事搞得复杂了

作者: SehrGut 时间: 2008-8-13 15:49

根据现在已经掌握的情况来看，我的看法是，
实事求是地讲，领导的意见没什么错，他们关心的只是节目的效果，并不会太关心节目细节。具体节目细节的实现操作，是工作人员的问题。
所以问题出在以下几点，
第一，老谋子的私心。我认为老谋子捧红未来谋女郎林姑娘的欲望极其强烈，加上他的权威性，使他不愿意撤掉林。不过直到这里仍旧可以理解。在力所能及的范围内是可以接受的。
第二，鉴于第一条，在开幕式后的新闻发布会上，他的私心在开幕式成功的基础上，不正常膨胀，以至于故意有意而且特意地忽略了杨的存在，把所有的荣誉都加在林的身上。这点，他是极其失败。
第三，在巨大的诱惑面前，林同样忘了声音不属于自己的事实（也许是真的技术原因，没意识到），安心享受了这一全部荣耀。当然，她只是个孩子，子不教父之过，大人们很龌龊（这里的大人不是指其父母）。
第四，陈其钢。我不相信陈完全是为了正义，即使是为了“正义”，也是打着一个十分恶心的幌子。表现就是他暗示杨的落选是相貌之故。如果确实有相貌的原因，那也只是张的问题，甚至包括他陈的问题，因为他把这种大人间的龌龊想法打上了“正义”的幌子，说得那么装模作样而且理直气壮。还TMD为了祖国的利益，这叫绑架，如同台湾政治一样强行捆绑民意。
第五，鉴于第四点，我不HD地猜测陈确实是为了转移焦点。听说主题歌是陈写的，而且很被观众诟病。那么他此时出来爆料，并且有意无意混淆并模糊真实情况，实在是想转移挨骂的焦点。上级领导和张就是可利用的，甚至包括林。果真如此，那他比张龌龊一千倍。
第六，以上几点说明，中国人，至少有一部分中国人，还缺乏足够的做人素质，虽然他们已经有了足够的物质。
如果有其它新材料能推翻这些推断，我表示欢迎。
我个人认为正确的做法是，
张艺谋——，
你能不能学会对别的普通人多一点尊重？你有私心可以，但是在开幕式后的新闻发布会上，你完全可以让林和杨坐在一起。然后你完全可以在解释杨的贡献时，夸奖一下她的声音效果更加合适，更加完美，在林享受荣耀的时候分一点给杨妹妹？难道你真的偏心自私到了某些后妈的地步了？你明知道这场开幕式会给演员带来多大的荣耀。或者难道你真的觉得杨的容貌是个问题以至于严重到你不愿意见她跟你坐在一起？
又或是，你认为换了杨的声音是对你权威的挑战令你不可容忍？若果如此，你内心真的是极其龌龊，如你容貌一般，表里如一。
陈其钢——，
哪怕你对中国的儿童有一点点的尊重，也会在爆料的时刻，注意一下自己的言词。你甚至可以说林场上表现力更好，但绝不应该说另一个更差。这个是对待小朋友的最基本态度。哪怕你真的很“委屈”于换声音的工作压力，或者你真的只是想转移焦点。请注意，你可以利用大人，但请不要利用而且伤害我们的孩子。如果你你真的理所当然地认为她确实“比较差”，那你确实比较龌龊。
陈和张，在你们做任何解释的时候，不要忘了别人的感受。
关于林，她还是个小孩子，我们不应妄自猜度，也不应给他过分压力，这点上，伪装正义的网友们最好歇歇。
当然，那些职业来搅乱的苍蝇，你们的行为我们了解，却也无法约束，道德也不会管用，那请继续自便。
总而言之，奥运会开幕式，代唱问题本身上，我认为可以理解。事后的所有解释，都是TMD那么的龌龊。中国要继续进步，这些糟粕必须学会改正。

作者: SehrGut 时间: 2008-8-13 15:49

我前边说了，这是一个态度和方法问题。
陈的言词，无论时间如何，都是不很合适的。
他完全可以找理由为另一个更好，而不应该说另一个较差，因为我们面对的是两个10岁以下的儿童。
他在错误后甚至用国家利益这种十分沉重的词儿作为更严重的理由，会让小朋友们认为自己“差”的地方不符合“国家利益”而不是“好”的地方更符合“国家利益”。
以下两句话你们认为哪个更容易被人接受？
A，林妙可的场上表现力更强，而杨沛宜的声音更加完美一些，无从取舍，所以我们选择了林的形象和杨的声音结合。
B，林妙可的声音比较差，而而杨沛宜的形象问题不太好，所以我们选择了林的形象和杨的声音结合。
很显然，A才是正确的，也容易令人接受。遗憾的是，他，甚至不仅是他一个，都自然而然地选择了B。
这就是大人们的差劲之处。
而通过新闻发布会看，张力推林而忽略杨，这种龌龊已经成了理所当然的习惯而不自觉。

作者: SehrGut 时间: 2008-8-13 17:37

有人分析：
最后排练时那个不知名的政治局委员明显有点多管闲事了，但照陈其钢的说法，他只是认为声音不好要求换掉。如果陈手里准备好了替补那事情就很简单了，但明显他没有，所以他的选择有：
A,坚持不换，用林妙可的声音
B,完全换，让杨上台，但是风险很大，因为她没有训练过，可能会怯场
C,发动群众，重新选人，时间很紧
D,走取巧的路子，搞合成
你确定你会选B吗？我认为选A都比B强。林最多音质不够好，如果让杨上台紧张得傻了怎么办？

作者: choupiwen 时间: 2008-8-13 18:03

原帖由 SehrGut 于 13/8/2008 16:45 发表
以下转载:

如果有开幕式节目单的请看一下。

演奏：中国人民解放军军乐团
演唱：A:杨沛宜 B:林妙可 C:雷茨昕阿如罕朴海燕

这个事先就写清楚了，没有想骗谁啊。本来简单的事搞得复杂了

你们说商人黑心的,难道不知道做买卖有两个结果:A:挣钱,B:亏钱?
卖的时候,俺们商人变表上说自己亏欠,实际上背地里在赚钱.
这个事先就写清楚了,没有想骗谁啊.本来简单的事搞得复杂了.

作者: choupiwen 时间: 2008-8-13 18:07

原帖由 SehrGut 于 13/8/2008 18:37 发表
有人分析：
最后排练时那个不知名的政治局委员明显有点多管闲事了，但照陈其钢的说法，他只是认为声音不好要求换掉。如果陈手里准备好了替补那事情就很简单了，但明显他没有，所以他的选择有：
A,坚持不换，用林妙 ...

委员也罢,张艺谋也罢,不管什么原因,用孩子玩这招的,总不能说是好的.

作者: 贺贺有名 时间: 2008-8-13 18:23

看了前半部分，还是支持你的看法

原帖由 SehrGut 于 2008-8-13 16:49 发表
根据现在已经掌握的情况来看，我的看法是，
实事求是地讲，领导的意见没什么错，他们关心的只是节目的效果，并不会太关心节目细节。具体节目细节的实现操作，是工作人员的问题。
所以问题出在以下几点，
第一，老 ...

作者: choupiwen 时间: 2008-8-13 18:34

die welt说了一句,挺有意思:

Schein(表象)比Sein(实际)重要.

作者: choupiwen 时间: 2008-8-13 18:42

原帖由 SehrGut 于 13/8/2008 16:49 发表
根据现在已经掌握的情况来看，我的看法是，
实事求是地讲，领导的意见没什么错，他们关心的只是节目的效果，并不会太关心节目细节。具体节目细节的实现操作，是工作人员的问题。
所以问题出在以下几点，
第一，老 ...

我比较恶心那些个领导,正如你这里说的"他们关心的只是节目的效果".
咱们就是缺少那么一群关心sein比schein更多的领导们.

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)