Board logo

标题: 法官判决一面倒 再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)zt [打印本页]

作者: whisper    时间: 2008-12-19 10:38     标题: 法官判决一面倒 再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)zt

http://www.六park.com/news/messages/7517.html
法官判决一面倒 再次做出无保释放陈水扁的裁定(图)
新闻来源: 中评社 于December 18, 2008 15:44:53

陈水扁
台北地方法院昨晚开扁案更裁羁押庭,尽管特侦组卯足全力,把串证、湮灭证据和逃亡等理由,全都搬了出来,台北地院合议庭还是做出无保当庭释放的裁定,让特侦组之前的努力全都白费,也为扁家弊案未来能否定罪,投下重大震撼弹。

  台北地院两度做出无保释放的裁定,虽然不能代表由周占春法官主导的一审判决,陈水扁就可以全身而退,至少透露出周占春对特侦组起诉内容形成的心证,对检方相当不利。未来想要羁押陈水扁,恐怕只能用另案羁押的方式,把目前侦办当中的二次金改和机密外交案件,重新向台北地院声请羁押。

  特侦组昨天洋洋洒洒,提出应该羁押陈水扁的理由,包括陈水扁曾经有干扰检察官吴文忠的行为,证人杜丽萍交保后因压力太大而自杀,以及主张扁家在海外有巨额存款,陈水扁可能有逃亡之虞,甚至还提出许多秘辛如吴淑珍找杜丽萍串证等,合议庭法官依旧决定当场放人,也让特侦组检察官再度无功而返。

  法官裁定无保开释的理由,最令人无法信服的是,陈水扁寄给特侦组检察官吴文忠的照片,甚至还在后面署名,亲笔“吴大哥,这是众多照片之一,请留做纪念 ”,由于有人证、物证,陈水扁无法狡赖,合议庭竟然采信张玮津在接受特侦组侦讯时所说,“拿出来的目的,是为了要检察官遵守侦查不公开原则”,认定张玮津公开照片和陈水扁无关。

  即使合议庭认为,虽然陈水扁否认干扰检察官,但是在照片背面书写的文字语意暧昧、作用不明,难免启人疑窦,认为有影响检察官的联想,但是法官竟然以“本案已经提起公诉,代表检察官没有受到影响”,作为陈水扁不必羁押的理由。

要求押扁被驳 特侦组策略错误

中评社台北12月19日电(记者 林淑玲分析报导)特侦组昨晚再一次铩羽而归,没有把陈水扁押回看守所,这一放,扁将更为嚣张,预定今天召开的记者会,一定会有更惊人的演出。特侦组昨天会输,除了台北地方法院合议庭的心证对扁有利,特侦组以扁有逃亡之虞要求押扁,策略明确错误,准备不足,似落入圈套。

  特侦组昨天提出的诉求包括一、有串证之虞;二、干扰检察官;三、有逃亡之虞。合议庭未接受前两项理由,争议极大,裁定明显对扁有利。但检方会再度拿出扁可能逃亡做为诉求,让人有点匪夷所思,在这么紧绷的攻防下,只要让对手有一点地方突破,即可能全盘皆输,昨晚的结果就是如此。

  陈水扁会不会逃亡?并没有答案,检察官说会、陈水扁说不会。昨天最不利于检方的是,检察官举例扁有3次未在随扈陪伴下外出,包括今年7月14日、8月 15日;法官详察“国安”单位出勤资料,“国安”单位也表示,不可能让扁单独出门,法官也发现检方提出的外出时间,尽管扁认为这私密行程,但随扈依然有跟随扁。

  这显示,检方没做好功课,自已为已经抓到陈水扁的小辫子,资料却是错的。检方会误以为扁去算命没带随扈,真的太不进入状况,扁家的车子都是“国安局” 派的,他不论到哪,特勤中心都会掌握。更何况扁案至少还要打上几年官司,胜负还很难说,深绿又那么挺他,扁干嘛要逃亡?逃到哪里去?

  检方拿扁可能逃亡,这样一个现实上不太可能发生的事,去声请再度羁押陈水扁,却被法官发现扁不可能离开特勤视线,难怪会输!特侦组接下来若要再度提出抗告,不能再用这个理由,应该补强串证、威胁证人的部分,才较有胜算。

  从台北地方法院昨晚再次裁定陈水扁无保释放看来,扁案将是一条很冗长的路,寄望于司法来实践社会正义的台湾民众得要做好心理准备了。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2