标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
- `' r* a) h3 ?$ T8 {
言论自由的条件是什么?
" B- e- d, u- s) i$ u
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
0 r* z' E2 Q% k
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# n9 @8 Y- o+ q) H" U/ C0 Z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
3 D' O( x/ t4 H2 j% m! {% b
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 U6 ?7 e. m& W! f% t) R `+ L
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ x- U2 n: J7 N" B' Z2 k
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
+ R! g8 ~ R; z0 _8 }- Y
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! Z8 M( _9 R5 w( I1 _7 k4 Y
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
J0 j0 L$ P% m# Q" O: Z7 }7 `# `
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
5 ~' f% q; d0 C; F( A- V- M) N
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 j/ K# ~5 i8 e0 C* I3 A- H. _
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
% A% O0 K3 x9 s3 ~* w
5 K" T N! N4 N2 ~' u6 \
: W% n, r: U$ l) e6 D/ B3 [ ~; g
言论自由与腐败的“东正树关系”
5 v$ A0 ~2 A/ a& f3 B& X" \
言论自由与腐败之间的关系是什么？
3 _4 K: r4 k- o- t- Q: q4 X; A
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
7 b( e9 R2 S1 q& ~
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
: a/ L9 s* \: ?/ S! |
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
" p6 ]- p8 U g- S9 f
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
/ b' S C v- k: @; i% j: S9 I
/ V5 V N$ c# L9 u
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
