标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 O) }* k: A' b# D% z2 w9 {
言论自由的条件是什么?
, ^5 G' n1 K. @( I
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
% s1 B; i2 s; a9 K8 D! }
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. s8 U4 q. M2 l
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
9 @3 z- [! _( S5 v9 [
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
+ h% ~4 u; z+ ?$ L
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) D$ ^" n4 w& q4 v. | `7 ?* R
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 S/ {+ Y# e* y' S- a6 `" t
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
% I/ [3 l& h) D; s5 y* b$ t
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
|2 M: x) W! [9 Y- o4 P9 e
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
0 q, n! _1 c( }) s0 i
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! a& R+ M* k3 M: S2 ^1 m
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 X) N- x+ _* j0 v2 H9 ?$ C0 p: d/ n
% n$ j {! Z |: |7 R- n
6 G0 m: _1 @- ^
言论自由与腐败的“东正树关系”
" ]% D4 t) U9 T5 o( u3 P0 B, u
言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 ]5 P$ V0 t3 G. h$ r
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* ]/ E7 K" u: l9 Y5 O: \
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
) d' J! Q+ _0 [0 z! S
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
$ Z0 Q- h1 m H1 `$ {% D j+ G6 r- v
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
$ O& R0 C f5 J$ t1 o9 a7 B
, o! k6 c t5 m9 {5 z1 z( X/ \
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
