标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
; O: `% y, o: |' `, \3 H
言论自由的条件是什么?
7 [# l4 b3 ?0 y0 i
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
- A7 p1 q7 l! s' j! R8 B3 U7 Q/ L2 ?
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
6 a4 ^7 O5 U8 c+ ]% s& M5 M% U
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ k" X) w+ \# T6 _8 f9 X
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 \$ N+ W6 x% b+ ^- N2 d7 J
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) V! u1 i6 y5 A _
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
6 [. W: k- U2 B# [1 f. d
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
, v N$ p. i, q* f
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
# ?" |6 J( P3 o' v" Q
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
# d9 n+ [' a& d; A6 ~' r5 z& Z9 J
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
$ ]; h. V6 B) p. A( |: O
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 P$ @" J& h3 C+ N$ B% _
; X+ W4 c5 l' m+ P( d( ?
6 T7 L( Z/ O9 [. O2 S
言论自由与腐败的“东正树关系”
& c& q$ |0 ~6 P
言论自由与腐败之间的关系是什么？
q* c, a; p4 j7 u8 j3 D# W6 r
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
/ X" N$ ], b9 m6 V
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
4 e# N* s) G' A$ p( f" h
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
4 A% o" D# }, S4 }. I0 h5 q$ A$ A; j
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
9 L. d7 R4 u; N' ~
: i0 Q7 |8 K5 W2 N( s8 g; A
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
