那根据经络理论演绎出来的点穴工夫，怎么解释呢ca...
中央电视台已经播出过了，确实有点穴这门工夫啊：
我也承认，中医不具有可用现代理论标准证伪的特征。中医倒有点象数学，如同平行线在不同种几何里的不同一样，中医的五腑六脏和西医的脏器观从定义的出发点就不同。我承认，中医的理论到现在为止还很粗，不够精准深入，非常不完备，但是给我们提供了一个和西医完全不同的理论框架和视角。比如说，中央电视台那个报道吧，那个研究所也作了一些简单的对比实验，也得到了一些经典“穴位”异于其他身体位置的现象，最后，那个被“点穴”点倒的中年人，这些实实在在的现象，总得有个科学的解释吧？既然点穴可以用阻断经脉气血的说法解释，这背后就一定有一个更科学的道理在里面。
引用某个科学家的话，科学就是不断寻找一个更适合的数学模型来描述客观世界。中医的理论，即使千错万错，也未必没有一点儿科学价值，- ◎ 非常巧合的，我前天看电视，国家地理频道，里面就讲到这个。烧...
这个节目是讲最强功夫的，总结到最后，认为空手的格斗术里面，最强的是日本的忍术中的“点脉”，一招可致人心跳停止。
我看到的点脉功夫演示，跟央视说的“点穴”是一样的，不同的是，国家地理完全用科学来解释这种武术，就是用神经节，我印象里，他的分析是这样的：
被击中处都是人体的神经最密集的地方，对该处的猛击会导致大量的神经信号向大脑传递，大脑的神经中枢无法复合如此强的神经信号，采取了“短路”的对应措施，钙和钾大量分泌，心脏在这瞬间以后，因为大脑的错误对策而停止挑动，人很可能就此死掉。
点穴必会有一个科学合理的解释。虫...
以前有人说过，中医走了弯路。那时候就死守着这套东西不放手，要是早放手的话，医学史可能就改写了。但是放手是不可能的。其间必有人挣扎过，试图辟出一条路来。
你说的那个点穴的科学的解释，当然会有一个科学的解释，但是这个解释不会和经络扯上关系，而会在现代医学，生物学的基础上给出一个解释。
大多数的中医支持者都抱着这样的想法，“既然点穴可以用阻断经脉气血的说法解释，这背后就一定有一个更科学的道理在里面。”其实心里面老是想把中医和科学扯上关系，可是黄帝就偏偏不买帐。
我觉得还是不要改了的好，改来改去就改成西医了！呵呵！
- ◎ 中央电视台不是科学院,记者也不是科学家.laotun ...
我狠狠给你肚子一拳,你倒还是不倒?
中医的理论的所谓价值,说白了,充其量也就是个考古的价值而已.
摘点中医的基础理论:
肝为牡脏，其色青，其时春，其日甲乙，其音角，其味酸。
心为牝脏，其色赤，其时夏，其日丙丁，其音徵，其时苦。
脾为牝脏，其色黄，其时长夏，其日戊己，其音宫，其味甘。
肺为牝腑，其色白，其时秋，其日庚辛，其音商，其味辛。
肾为牝脏，其色黑，其时冬，其日壬癸，其音羽，其味鹹.
是为五变。
脏主冬，冬刺井。
色主春，春刺荥；
时主夏，夏刺腧；
音主长夏，长夏刺经；
味主秋，秋刺合。是谓五变，以主五腧。
在病脏者取之井；病变於色者取之荥；病时间时甚者取之腧；病变於音者取之经，经满而血者；病在胃及以饮食不节得病者取之合。故曰味主合。是谓五变也。
这一段是中医治疗内脏疾病的时候选择穴位的根据.
这里的井,荥,腧,经,合,是古代对一条河流的不同位置的称呼,其中井是河流的起始端,合是河流的终结端.
中医把靠近肢体末端的经脉从末端起始到中间的关节的部分的不同穴位用这五个词来标注.
按上面的理论,当内脏生病的时候,在井穴的位置针灸；当患者的脸色体现出病症的时候,在荥穴针灸；并的很严重的时候,在腧穴针灸,患者声音已经体现出病情的时候,在经穴针灸,而当肠胃体现出病情的时候,在合穴针灸.
这个理论的根据的出处是:
脏主冬，冬刺井。
色主春，春刺荥；
时主夏，夏刺腧；
音主长夏，长夏刺经；
味主秋，秋刺合。
你认为,这些理论可能通过任何严格的,也即所谓的科学的验证么?
为了准确可靠的验证医学的技术,现代科学归结出了一整套行之有效的验证手段,中医的几乎所有的理论,都经不起这些验证,而现代医学的所有的技术,都必须通过这些验证,才可以被应用与人体,即使经过如此严格的验证,还依然出现很多问题,中医的绝大多数理论都不经不起验证,又怎么能够拿来所谓医学来使用?
我们说中医,很多时候,已经不是严格的中医,而是披了中医马甲的西医.
上面贴的,才是我们说的中医.这个中医是我们传统的文化的一部分,在我们的生活中,很多地方都带有这个传统文化的痕迹,如我们说上火,我们其实每个人都有体验,知道什么是上火,知道吃什么药,也知道这些药是否有效果,这些都是来自中医的理论,这些理论我们人人深信不疑,但事实是这样么,那些药真的有效么?那些药又真的对人的身体没有副作用,甚至有害,我们都知道么?
很显然,几乎是没有人能够回答这些问题.
事实上,就是这里说的上火,原因也有很多很多种,而且也根本就不是中医所解释的那些原因,根据产生这些症状来治疗的方法也有很多,而那些中医药是否有效,我想每个人也都知道,事实上没有什么可以值得一提的效果,这些所谓的上火本身各有个的特点,最后这些所谓的上火的症状的消失也个有个的原因.
而这边最后的问题,才是问题的关键,这些药是否真的对人体没有害处?
中医自己是不能回答这个问题的.
- ◎ 知道“点穴”和“点穴功夫”这个玩意最早出现在啥地方不？许...
先去图书馆查查资料吧，千万别学中央电视台那几个文盲半罐子到处丢人现眼
- ◎ 我已经在这一楼里明确说过了,这些穴位都是集中在神经节的附近,在这些部位加以重击,效果不言而喻.laotun ...
- 但只能使人产生剧烈疼痛,并可能在短时间里失去一定的能力.
什么是点穴的概念?仅仅是产生疼痛?
答案显然是不!
我们都知道所谓的点穴的神奇功效,老狼提到了图书馆,呵呵,不必去那里,随便那个小书摊上就能找到答案,武打小说谁都看过,这位先生之所以把这个提出来,根据就是这种武打小说里描述的点穴.
那么,所谓的经络和穴位的效果其实是人体的神经的反映,这是现代科学所证实的,问题在这里,人体的神经系统是否具备这些所谓的点穴的功效?
答案是否定的.
那么是否有所谓的点穴?
答案也是否定的.
所以,哪个人表演的不是什么点穴,没有任何神奇之处.
重击？各位，先看看那个节目的录象吧，如果那叫重击，那散打比赛里招招都叫致命了ca..- 搞笑，当古人是傻子。慢...
- ◎ 你就别瞎猜测了，血管的走向与经络根本就不一样。慢...
- ◎ 我对经络(不含络,我才没心思去背那些破烂,你们也肯定不去练那些小河沟子)的走向保证比你知道的清楚.laotun ...
嗯,除非你还有另外一套经络的理论.
你这么清楚经络？你是怎么知道的?慢...
- ◎ 非常巧合的，我前天看电视，国家地理频道，里面就讲到这个。烧...