Board logo

标题: ZT央视定律 [打印本页]
作者: insectide    时间: 2009-2-27 16:51     标题: ZT央视定律

转自凯迪猫眼

在网上有一个著名的“央视定律”，这个定律的定义是：在判断国际问题上，只要是央视
支持的，基本上都遭到了失败。央视本来是指 CCTV，在这里泛指中国的媒体，因为中国
的媒体是所谓的喉舌，所有的媒体没有自己的观点，央视是其中的代表而已。央视定律到
目前成功率高达90%以上，但是有很多年轻人并不知道到底有哪些，我在这里整理一下，
如果有不完整的，请各位补充。
　　
　　1， 关于以色列
　　
　　中国反对以色列的理由是以色列在美国的支持下侵占了巴勒斯坦人民的土地，中国要
支持阿拉伯人民的正义事业。可是大家可能不明白的是，巴勒斯坦的土地到底属于谁的？
在现在的巴勒斯坦的土地上，以前就生活着巴勒斯坦人和犹太人，但是没有国家，一直是
英国的领地。二次大战中，由于希特勒对欧洲犹太人的迫害，大批欧洲犹太人被迫迁徙巴
勒斯坦。随着犹太移民的增加，犹太人和阿拉伯人的矛盾也在增加。1947年，联合国决定
对巴勒斯坦进行分治，准备在巴勒斯坦建立犹太人的以色列和阿拉伯人的巴勒斯坦两个国
家。这个方案得到了犹太人的支持，并马上建立了以色列国。但是这个方案却遭到了阿拉
伯人的反对。阿拉伯人的目的是把犹太人赶出巴勒斯坦，建立一个纯正的阿拉伯人的巴勒
斯坦。这就有了以后的几次中东战争。可笑的是，在战争中，阿拉伯人不但没把以色列赶
出去，自己却失掉了大片的土地，弄到现在巴勒斯坦国也没建立成功过。　　
　　
　　3， 1983年美国推翻格林纳达专制政权
　　
　　1979 年，格林纳达发生政变，亲美go-vern-ment被赶下台。政变的go-vern-ment实
行亲苏政策，准备让苏联和古巴在格林纳达建立军事基地，这对美国造成了极大的威胁。
美国在1983 年与7个加勒比海国家共同出兵，推翻了格林纳达的亲苏go-vern-ment。在这
场战争中，中国力挺格林纳达的亲苏独裁go-vern-ment，指责美国搞霸权主义。可是在战争结
束后格林纳达的历次民选go-vern-ment都是亲美的。没有一个go-vern-ment向美国提出道
歉等要求，这说明美国推翻格林纳达的亲苏政权是深得当地人的民心的。
　　
　　4， 1986年美国轰炸利比亚
　　
　　利比亚本来是亲美go-vern-ment，1969年卡扎菲发动政变，利比亚变成亲苏政权。在
1985年到1986年，欧洲发生几次恐怖袭击，事实证明，这些袭击的背后主谋是卡扎菲，美国
为此在1986年几次空袭了利比亚，并对卡扎菲实行定点清除，但是没有成功。央视极力谴
责美国的空袭，坚定的支持卡扎菲。可是却从来也没看见央视对这些恐怖分子的谴责。200
3年萨达姆倒台以后，卡扎菲害怕自己得到同样的下场，彻底的倒向美国，向美国交出了
自己的大规模杀伤性武器计划和洛克比空难的恐怖分子，最终得到美国的原谅。这真对不起
支持他的央视啊。
　　
　　5， 1986年菲律宾马科斯下台
　　
　　马科斯是“中国的老朋友”之一，在他的统治之下，菲律宾遭受了极大的苦难。198
6年，菲律宾进行大选，在选举中马科斯通过舞弊手段宣布自己获胜，这在菲律宾引起极
大的混乱，最后演变为兵变，马科斯被迫下台，逃往美国。后来菲律宾又发生几次支持马
科斯的政变，但是都因为得不到民众的支持而失败。客观得说，在这件事情的报道中，央
视还算比较中立。但是在每次出现马科斯的支持者示威、反攻的新闻后都积极报道，哪怕
只有几十人、几百人也大肆的宣传。而反对马科斯的几万、几十万示威则草草了事的一笔
带过，给人的印象是支持马科斯和反对他的一样多。
　　
　　6， 1989年美国打击巴拿马
　　
　　提起巴拿马，先说说巴拿马运河的事。巴拿马运河位于巴拿马这个国家的中部，是战
略交通要道。当时由于巴拿马经济实力不行，运河是由美国开凿的，并签有协议，美国拥
有运河的主权。后来又签定了新的协议，规定运河的主权在1999年年底全部移交给巴拿马
go-vern-ment。当时巴拿马的领导人诺列加为了自己的利益向美国贩毒，美国因此攻打巴
拿马，并抓获了诺列加。中国指责美国是搞霸权，目的是为了永久占有巴拿马运河。而实际上
在1999年12月31 日，运河的主权按时移交给巴拿马go-vern-ment。同格林纳达一样，以后
的巴拿马的民选go-vern-ment都是亲美go-vern-ment。而诺列加最终贩毒罪名成立，被美国判刑。
　　
　　7，1989年罗马尼亚动乱
　　
　　1989 年罗马尼亚发生革命，罗马尼亚的独裁者齐奥塞斯库被推翻，并很快被枪毙。
在革命发生的时候，在中国的媒体上却不断的介绍齐奥塞斯库的支持者举行反攻的新闻，
并呼吁合法审判齐氏。当齐氏被枪毙后，中国媒体又预言罗马尼亚将出现内战。可是最后
的事实证明在齐氏死后罗马尼亚很快的恢复了平静。罗马尼亚动乱最令人震惊的地方是，
在这之前，齐奥塞斯库被我们国家称为：“亲切的同志”，在我们的印象中齐是无比伟大
的，怎么一下子就被本国人民枪毙了呢？
　　
　　8，东欧巨变
　　
　　在东欧国家巨变之前，中国与东欧这些国家的关系打的火热，视这些国家为盟友，视
他们的领导人为“中国人民的老朋友”。但是，在1989-1990年短短的一年多的时间里，
东欧的波兰、民主德国、捷克和斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫等社
会主义国家发生了天翻地覆的变化，各国人民纷纷走上街头，要求专制的Communistpart
y下台，有的国家发生流血冲突。最后，这些国家的Communistparty在人民的压力下被迫
下台。南斯拉夫分裂成5-6个小国，民主德国则并入联邦德国。人民有了选举权，民主战
胜了专制！央视目瞪口呆的看着这些国家的当权者一个接一个的倒台，“老朋友”一个接
一个被逮捕审查，心里很不是滋味，不断的呼吁各国保持稳定，并暗示这些国家的当权者
采取坚硬手段来解决问题。最后看到大势已去，只好说些尊重各国人民的选择等酸溜溜的
话。短短一年多的时间，原来足以与西方集团相抗衡的东欧社会主义阵营土崩瓦解。
　　
　　9，1990年加拉瓜大选
　　
　　1990年，当时尼加拉瓜的独裁者奥尔特加突然心血来潮，要组织全国民主选举。在当
时的情况下，尼加拉瓜的go-vern-ment、议会、军队、媒体都在奥尔特加的控制之下，奥
氏自称将以70%以上的得票率获胜。中国的媒体也跟着鼓噪，为奥氏呐喊助威。但是结果
是奥氏以不到40%的选票惨败给一位女性候选人查莫罗夫人。奥尔特加失败以后，这个名字
就在中国的媒体上消失了，而在这之前，这个名字几乎仅次于卡斯特罗，现在40岁以上的人
对这个名字应该是很耳熟的。
　　
　　10，苏联解体
　　
　　1991年8月19日，苏共中的保守派发动了一场不成功的政变，政变者成立：“紧急状
态委员会”，并软禁了当时的苏联领导人戈尔巴乔夫，中国是承认这个委员会的少数几个
国家之一。但是这个委员会成立仅仅几天就被叶利钦给粉碎了，至1991年12月25日，在克
里姆林宫上空飘扬了七十余年之久的苏联国旗落下了，世界上第一个社会主义国家从此从
地球上消失了。
　　
　　11，俄罗斯十月事件
　　
　　1993年10月，俄罗斯发生了总统和议会武力争夺权利的流血事件。由于俄罗斯的总统
叶利钦是苏联垮台的直接罪魁祸首，而俄罗斯的议会则受到俄罗斯部分Communistparty的
支持（苏联解体后，俄罗斯成立好几个Communistparty，但是名字不一定叫Communistparty，
这些人都想回到以前的苏联时代去，思想比较保守），所以中国go-vern-ment基本是站在议会的
立场上的。央视重点报道的是有多少多少人支持议会，又有多少多少军队反戈站在议会一边等等。
可惜议会方面最终没有得到全体俄罗斯人民的支持，也没有得到军队的支持，最终失败了。在这之后俄罗斯选
举了新的议会，并彻底的走向了稳定的道路。
　　
　　12， 1996年的以色列大选
　　
　　1996年以色列举行大选，参选的双方是左翼的工party的佩雷斯和利右翼的库德集团
的沙龙。在大选前不久的1995年11月，工party的前总理拉宾刚刚遇刺身亡，而沙龙在中
国和阿拉伯人的眼里是一个战争恶魔，所以中国的媒体预言佩雷斯将获胜。但是选举结果
却相反，以色列人选举了他们认为能保障他们安全的沙龙来当他们的总理。
　　
　　
　　13，1999年美国轰炸南联盟战争
　　
　　在这次战争中，明确反对战争的主要国家只有中国和俄罗斯，但是在战争进行不到一
半的时候，俄罗斯的反战的声音基本上就消失了。从当时的《参考消息》上就可以看出来
（这张报纸的内容是以引用外电为主的），在战争的前期，这张报纸基本上还能引用俄罗
斯和南联盟的文章，而到中后期基本上不见俄罗斯的反战文章了，只剩下南联盟在自吹战
果了（当时中国大使馆还没有被炸）。而更可笑的是，中国的媒体在引用南联盟的所谓战
果时从来不加考虑，最后统计的战果竟然是南联盟打下美国一百多架飞机，俘虏数百人。
而实际上美国只有两架飞机被击落，没有一人被俘获战死失踪（南联盟曾越界到邻国绑架
了3个美国兵，不能算是俘虏）。虽然当时的中国媒体不断的给米洛舍维齐打气，但是米
氏还是被迫的退出科索沃地区，结束了那里的阿族人的苦难。而米氏最终被自己国内的人
民送上了国际法庭。
　　
　　14，萨达姆参加的伊拉克大选
　　
　　1995 年萨达姆以99%的选票当选伊拉克的总统，任期7年。2002年萨达姆更以100%的
选票当选伊拉克总统。这两次选举恐怕连外星人都知道是怎么回事，但是央视却硬要大肆
宣传，用来说明伊拉克人是多么的支持萨达姆（也难怪，我们国家的选举也是99%以上的
支持率）。可是在2003年伊拉克战争结束后，有民间组织进行过调查，支持萨达姆的伊拉
克人不过10%，而反对萨达姆的伊拉克人则高达70%。
　　
　　15，伊拉克战争
　　
　　伊拉克战争中，央视是坚决站在萨达姆同志的一边的，中国自始至终以反对美国的霸
权为由反对这场战争。为了给美国出丑，央视几乎是直播了这场战争。在战争的初期，当
美军遇到一些小的阻力停止不前时，央视请来的专家异常兴奋，从战略意图到战术实施，
从前线到到后方无不分析的头头是道，并最终认为美军将付出极大的代价才能获胜。甚至
美军进入巴格达，央视的这些专家还在相信这是萨达姆包围美军的战略意图。而实际上美
军遇到的一些阻力不过是后援不足和避免较大的损失而放弃一些攻坚战等等。当战争基本
结束时央视的专家甚至喊出了：“伊拉克军队怎么还不抵抗？再不抵抗就完了”的话来，
其急迫心情可见非同一般。其实央视分析的战略战术基本上没有错误，唯一的错误就是他
们没有分析战争中最重要的一点：民心！萨达姆早就失去民心了，伊拉克人民并不愿意为
他牺牲了。
　　
　　16，抓获萨达姆
　　
　　当萨达姆被抓获的情景出现在我们面前是，央视面对伊拉克人民欢庆的镜头只好装聋
作哑，当时在直播萨达姆被抓的新闻中，央视名嘴水先生曾要在巴格达的前方记者谈谈情
况，当前方记者刚说了句：“巴格达的人民都在庆祝了，现在庆祝的枪声不断”。水先生
立刻打短他的话问他：我问的是国际反应（大意），前方记者很显然没听清楚，继续说：
“我的邻居也在准备庆祝了”，话还没说完就再次的被水先生粗暴的打断。而在美军召开
的抓获萨达姆的记者招待会上，当有伊拉克记者感谢美军的时候，水先生也是急忙把话题
转开。我不知道当时水先生在刻意的隐瞒着什么，难道让前方记者讲述一下伊拉克人民的
感情就不是新闻了吗？　　
　　
      17，乌克兰选举
　　
　　2004年的乌克兰选举,当时全世界人民都在指责首轮选举有舞弊行为，可谓独中国媒
体却报道反对派的欲颠覆现政权，当第二次选举在欧盟选举委员会监督下选举成功后，中
国媒体又立马放出亚努科维奇的支持者反对尤先科的大page~ant，并预言有可能爆发乌克
兰内战的说法，当事态很快平息，亚努科维奇在人民公正的选举面前不得不放弃宝座后，
整个乌克兰都在热烈庆祝的时候在中国的新闻里立刻就消失了对乌克兰的报道。
　　
　　18，东欧、中亚部分国家的颜色革命
　　
　　最近几年格鲁吉亚，乌克兰，吉尔吉斯斯坦等国相继爆发颜色革命。央视把这些革命
归罪与美国霸权主义的扩张，却没想到这些革命是这些国家的内部专制集权压制民主造成
的。央视的立场根本不是站在别国的老百姓的立场上说话的,而是站在专制的当权者的立
场上说话的。引导人们去指责美国的霸权主义,深深同情那些被颜色革命赶下台的专制者
,却没有人同情为自己利益奋斗的老百姓。
　　
　　19，柬埔寨大选
　　
　　2003年的柬埔寨大选，参选的主要两方是前首相洪森和拉那列王子。众所周知，洪森
是越南侵略柬埔寨时留下的“伪政权”的领导人。拉那列则是中国另一个老朋友希哈努克
国王的儿子，央视挺谁就可想而知了。为了力挺拉那列，连他向台湾contraband武器中国
都不追求了，但是拉那列还是不敌洪森。
　　
　　20，美国大选
　　2000 年美国大选，布什和戈尔的选票很接近，央视以一种幸灾乐祸的态度来看待这
次选举，并嘲笑美国选举制度的弊端。但是美国的最高法院判决布什获胜，美国迅速的恢
复了平静，人们继续安居乐业，央视也闭了嘴。2004年美国的大选，央视的立场很明显是
希望布什下台，所以在选举前经常公布美国的民间调查，一旦克里领先就大肆宣扬，可是
最后还是布什获胜，央视又闭了嘴不说话了。
　　
　　21，伊拉克大选
　　
　　2005年1月30日，首次伊拉克民主选举在恐怖威胁下进行。选举前，央视认为伊拉克大
部分民众是反美的，会抵制这次选举，即使那些想参加选举的人在恐怖威胁下也不敢去投票
，所以预测这次选举投票率不会很高。央视为此兴致勃勃的邀请了几位专家进行现场直播
，准备看美国和伊拉克的笑话。可是风云突变，伊拉克民众不顾恐怖分子的威胁，以高达6
0%的投票率的行动支持了伊拉克的民主进程，令在央视转播厅里的水先生和几位专家尴尬
无比。水先生甚至摆出了一付百思不得其解的姿势说：不是恐怖分子都威胁大选吗？怎么还
有这么高的投票率？
　　
　　　　22，英国选举
　　
　　英国紧跟美国参加伊拉克战争，英国首相布来尔被指控为战争贩子。央视用大量的反
战示威page~ant来说明布来尔在英国不得人心，并认为大部分英国人反对伊拉克战争。可
是选举的事实证明了布来尔还是得到大部分英国人支持的。央视在明明人家布莱尔已经稳
获连任的情况下，继续发些《布莱尔受四大丑闻重创 首相任期恐被腰斩》一类新闻来哀
嚎。
　　
　　
作者: 淘淘    时间: 2009-2-27 17:02

任何国家的媒体，永远是为自己国家的利益服务的，永远有一个大方向统一的政治倾向。只是因为在不同的国情下，不同的媒体，表现出来的程度有差别罢了。
作者: 漆黑之羽    时间: 2009-2-27 22:55

.........我不好说什么了.....大家自己心里明白就好....{:5_125:}
作者: 感谢蛋炒饭    时间: 2009-2-27 23:53

任何国家的媒体，永远是为自己国家的利益服务的，永远有一个大方向统一的政治倾向。只是因为在不同的国情下，不同的媒体，表现出来的程度有差别罢了。
淘淘 发表于 2009-2-27 17:02

国家利益和政府利益不同，自由国家的媒体是不受政府管制的，没有统一口径之说。比如伊拉克战争，媒体既可以主战，也可以反战，不必须和政府同步。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2