人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 《中国不高兴》 [打印本页]

作者: 搞不懂. 时间: 2009-3-30 21:38 标题: 《中国不高兴》

《中国不高兴》民族主义升级？) H2 i, a. P/ d5 B& P' b
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7960000/newsid_7961800/7961818.stm* M+ [: M: K. d1 h5 F4 q# x
本名为《中国不高兴》的新书最近在中国大陆面市，引起坊间热议，媒体热捧。
据此书作者之一宋晓军称，他去年10月和一帮朋友在一起闲聊，后来把聊天内容整理出来，形成这本书。 ...9 H: r+ N P# E1 T
! E8 h; n( ]6 n, w% b
《TIME》担忧《中国不高兴》掀起民族情绪
http://book.sina.com.cn/news/c/2009-03-24/2033252969.shtml2 S3 j; O! G6 f* `- I
; p5 q- p2 R- b+ V/ ?6 p+ [

图片附件: U1592P112T3D252969F48DT20090324203310.jpg (2009-3-30 21:39, 37.45 KB) / 下载次数 116
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=341483&k=394f26afcdd5b85df07b7d5efe07db96&t=1732473244&sid=UCcuhJ

作者: 搞不懂. 时间: 2009-3-30 21:48

本帖最后由搞不懂. 于 2009-3-30 22:49 编辑

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E9%AB%98%E5%85%B4%E3%80%8B4 S# Q" k% t E: k. f. D3 |
& D) }% K a- l+ K
《中国不高兴》6 P6 K$ S0 ?# W; b! P
《中国不高兴》,全名《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》，是一本同道人自由组合而为的时政奇书，一本外界认为中国所处国际环境相对更舒服的时代里诞生出的直刺盲目乐观心态的醒世之作。作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰。此书对以美国为首的西方国家提出严厉批评。该书策划者、北京共和联动图书有限公司的董事长张小波表示“它是1996年出版的《中国可以说不》一书的升级版，在过去的这12年里，中国国内外的形势发生了巨大的变化，但有一点没有变，那就是中国和西方摊牌。”值得注意的是，本书的作者之一宋强正是12年前《中国可以说不》的作者之一。8 X7 m- r' t7 Q

作者: 搞不懂. 时间: 2009-3-30 21:54

本帖最后由搞不懂. 于 2009-3-30 22:57 编辑

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E9%AB%98%E5%85%B4%E3%80%8B

《中国不高兴》-书摘观点

8 c) _; I- _& Z& }; ?  T/ `
（1）持剑经商：崛起大国的制胜之道, n; S. j  ]- v; y
中国需要一群英雄，一个真正的英雄集团。人数不能太少，因为一两个人不能解决问题。我们需要这样一个英雄集团带领我们这个民族，完成在这个世界上管理、利用好更多的资源，并且除暴安良的任务。我们要有制度建设，也要有文化建设。文化建设，就是尚武精神。) A% s' k& I6 Y
（2）“文艺腔”不是我们今天应该玩的
“文艺腔”的另一个大问题是把“文化”，把“软实力”放到了过高的位置。这些年来，我们不断地看到思想界、学术界、主流媒体，乃至跟着鹦鹉学舌的政界、商界，没完没了地强调“文化”的重要性，强调“软力量”的重要性，甚至强调仅凭所谓“中国传统文化”就可以感化西方人，“为万世开太平”。然而，强调了半天，中国的“软力量”仍旧弱到几乎是负数。
（3）切勿去学香港“管家文化”
50年后人们再回头来看，中国今天学术思想的贫乏，就会看得很清楚。这几十年中，中国压根就没人，没有像样的作家，没有像样的思想家。钱钟书，韩寒，算个什么？他们被吹成这样，其实没有任何像样的原创性东西，最多耍一点小聪明！中国的学术界、文化界在精神上跪着，怎么可能出现原创性的人物呢？原创是需要站着的。" c' W% s" k9 e& G( Q! B3 B
（4）解放军要跟着中国核心利益走. o& c! [  A4 D2 Y( `+ c7 f
未来解放军的任务绝对不是现在说的国土防卫，而是应该跟着中国的核心经济利益走，中国核心经济利益到什么地方，解放军的力量就应该覆盖到什么地方。现在覆盖不到，是现在做得不好、不够，要努力改进。9 I: H: U) M# q1 _- a6 A0 M
（5）美国不是纸老虎，是“老黄瓜刷绿漆”9 n' k/ M3 r( B4 ?
2008年8月关于格鲁吉亚和俄罗斯冲突，我（宋晓军）在凤凰台做了一期《锵锵三人行》的节目。做节目前，窦文涛在那化妆，问咱们怎么说，我说就说老黄瓜刷绿漆，说太专业的军事技术没有意义。他挺好奇，问这是怎么回事。我说：从军事上看，俄罗斯就是老黄瓜没刷绿漆，美国人是老黄瓜刷了绿漆，其实在本质上都是老黄瓜，半斤八两。) N* t4 v- i9 q" h
（6）历史会不幸证明，奥巴马拯救不了美国: U. Q8 m9 |' ]# {
美国的问题是不那么容易解决的，谁当政都不可能轻易解决，但奥巴马摇滚歌星式的执政方式是更不行的。他执政不如希拉里、麦凯恩，乃至小布什。有人也许会说，美国的政治制度好，能够制衡一个没有执政经验和智慧的总统，甚至能够制约一个胡来的总统。但这样一来，美国所谓的“变革”也就成了胡扯了。4 k, r6 \6 a5 e3 N/ u% X
（7）金融危机的缘由：不干活想住大房子
实际上，次贷危机也好，美国贸易赤字也好，说穿了，就是美国人消费得太多，生产得太少，形成了缺口。这个缺口怎么补？一是抢，二是骗。' n! T( o. w; d1 r
这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐朽。现在美国老百姓群情激愤，都说这次危机是华尔街那帮混蛋和小布什政府的错。但是我们平心而论，美国老百姓又怎么样？你活干得这么少，压根就没那份钱，你凭什么住大房子？
（8）中国对西方：“有条件地决裂”) z0 l: Q0 X8 W: u) |5 S
毋庸讳言，近30年来，我们处于一个长期被遮掩的真相中。中国人以最大的热情欲图拥抱西方，以最亲善的姿态告诉西方：“我们在向你们靠拢”，而西方的回答是：“你们在哪里？”自我矮化的时代歧路，绝不是心理镜像，而是周遍都存在的活生生的现实。) V5 A0 }; {1 W; Q# ?, ^& K% u
（9）马立诚等“优秀的中国人”的“勇敢”是在挑战民族底线
马立诚等人的“勇敢”是在挑战民族底线，在中国并不积弱的年代，他们的这一番表演，很精准地刻画了精英是怎样制造堕落的“时代精神”图谱的。如果他们不加检点，任由自己高蹈下去的话，未来的汉奸排行榜上，会少一些争议，少一些曲笔解读。* y( S- [7 O9 b. x/ F3 ]8 Y
（10）成熟的大国心态不光是“宽容”，也要较真儿
在中法关系上，就是要明确“惩罚外交”的概念。惩罚，报复，这是国际间交往的常态。7 v5 H$ n' ^$ M# [+ g
说到萨科齐的表演，他是有着明显生物性的，他的翻云覆雨，看起来有滑稽性的特点。
在一些不友好国家轮轴闹的情势下，我们不能轮盘赌，不要把外交思路弄得那样零碎，把法国归于“差信誉客户”，着着实实惩办一回。搞一点“解气外交”、儆尤外交，也符合我们开放时代的大思路，成熟的大国心态不光是“宽容”，也有较真儿。

作者: 搞不懂. 时间: 2009-3-30 21:56

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E9%AB%98%E5%85%B4%E3%80%8B

（11）学术腐败如今已严重到了没人拿它当回事的程度" o* e1 C4 o0 @1 p" W3 ^) h7 L& V
由于学术的腐败，读书人越来越没读书人的样子，一个个看着像官场上的小秘书、市场里的小商贩。  y* G  |( D- T$ e1 n6 s
从历史上看，读书人怎么也都还算是社会中比较健康的力量，带着棺材上任，国亡自沉的可不尽是读书人么？相对于其他群体，读书人成天“上下古今”，本来最有可能超越自身经验和利益，最有可能截断恶的链条，打破堕落的循环，成为前面说过的、社会改良的启动基金。但今天，你看他们或一头扎当权者怀里，或歪坐在资本家腿上，或一人一夜、被俩主儿轮包。7 E- g1 U% m- A  V7 X2 G" T
（12）大时代应有大文化
树立大抱负、提升软实力、改良社会、重建人心、促进文化艺术的产品升级，应该是未来若干年中国社会特别是文化思想界的一个重要任务。现在这拨所谓的大腕，他们占据着最大的资源，但凡做出一点垃圾来，就通过强大的资金和权力进行媒体运作，忽悠全民认购。中国文化要真正复兴，这些文化艺术的“领军人物”要么改邪归正，要么下岗出局。他们是这30年的社会文化、社会心理的产物，他们已经完成历史使命了。中国不往前走则已，中国的文艺不向上走则已，要往前向上，就凭这些人，凭他们这副败家丧气的样子，走在队伍前头肯定是要耽误事的。
（13）再不抛弃洋奴文化，我们就没得救了
当人们说中国的污染极为严重的时候，是谁把中国变成美国的加工厂，以至于中国制造得越多，污染越严重，美国越赚钱？当中国人辛辛苦苦赚了一点钱，是谁又让中国人用几亿件衬衫去换一架美国飞机，却不愿对中国自己发展大飞机进行投资？当中国积累了一些外汇储备，又是谁将这些外汇变成巨额美国国债，让中国穷人把血汗钱借给美国富人？还合演了人民币对美元单独升值的“无奈”？并且在美国金融危机中让中国的财富受到重大损失？) A& {$ L7 [3 C* G# S' K& b
（14）建立英雄集团从逼迫内部一点点高尚做起
如果把世界资本主义体系比作一个拳坛的话，我们近期中期目标就是打倒拳王，终极目标是打碎拳坛。终极目标当然不在我们眼前，但应该在我们心里。不妨把未来的理想社会当个存钱罐，平时有点社会实验、人生探索什么的，就当毛票钢蹦塞进去慢慢积累吧。有了这一路排下去的大任务大目标，一个民族就有事干了，就不至于醉生梦死、行尸走肉了。
（15）放下小菩萨，塑伟大之目标
中国要有大目标、大抱负，而不是小吟味、小情调。中国的精英，尤其是政治和文化精英，应该建立起这个自觉。精英无精打采腐朽成这样，说明既有的目标该调整了。不调整振奋不了精神，进入不了状态，凝聚不了力量。中华民族在世界文明史上还需要跨出一步，她需要动力，动力来自目标。
《中国不高兴》-参考资料

4 p4 U- T: v9 O4 c
[1] 当当网 http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20510131
[2] 新浪网 http://book.sina.com.cn/news/b/2009-03-20/0957252735.shtml

作者: 搞不懂. 时间: 2009-3-30 22:19

http://shiping.cctv.com/19/index.shtml ) q, q- z7 T; m) h# g8 }1 A

《中国不高兴》作者回应争议时间：2009年3月31日
本期主题：《中国不高兴》自出版以来饱受争议，有人说该书指出的一些问题值得深思，有人直言该书是没头脑的姊妹篇。一本思考内政外交、谏言国策的书，面临如此争议确实罕见。仅是因为书名具备炒作的嫌疑，还是该书确有很多牵动读者、网民表情之处？特约该书两位作者和网民直接对话，欢迎网民提问，或畅谈对此书的看法。! u1 T% z$ Z6 n/ S5 f; n' O
[url=]

[/url] 本期嘉宾：王小东、刘仰
　　 [url=]王小东：1978年考上北大数学系。大学头两年成绩上乘，后厌烦，不读数学，只读英语小说。毕业时去考经济管理，旋即为公家发配日本，回国后群战统治主流学术的“逆向种族主义”，有人厌恨，有人封堵，然无人能忽略其能量。
刘仰：学者、资深媒体人，游刃于文化、历史和经济领域，理性剖析和感性表述各有精彩体现。[/url]

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)