Board logo

标题: 王丹——是“民运”英雄?还是卑劣小人? [打印本页]

作者: insectide.    时间: 2009-5-13 21:00     标题: 王丹——是“民运”英雄?还是卑劣小人?

近日在网上看到一篇文章《王丹的最新消息 》,颇有同感,浮想联翩,不禁唏嘘。作为一名老民运人,不得不一吐为快。
提起王丹,不能不令人想起二十年前的天安门前,王丹头缠布条振臂而呼,可谓山呼海应,举世瞩目,其名声如雷贯耳,民主斗士之光环令人目炫!何其风光乃尔!
反观今日之王丹,却令民运圈唏嘘之余,又莫名所以。王丹当年历尽“磨难”始得出国时,在“中国人权”举行的记者会上当众表示,他不会参加海外的民运团体,而要做“独立知识分子”,以示洁身自好,不趟民运这潭浑水。此举让海外民运团体深感失望。你有权不参加民运,但何必这般贬损海外民运呢?!
后来,王丹走访台湾并接受阿扁总统的接见。紧接着,台湾谍报部门也倾力资助王成立“中国宪政协进会”,并委派其出任《北京之春》的“社长”,以此作为“北美地区民运的活动平台”。期间,更不知何故偏偏赢得阿扁的格外青睐,特地私下奉送二十万美金(此即阿扁所谓“国务机要费”的一个出处。当然,王丹开始是一口否认,而后又不得不承认)。这些年来,王丹与曹长青、阮铭等人以“大陆民运人士”的身份隔三岔五往台湾跑,成为台独势力的座上宾,却与海外民运渐行渐远,甚至对杨建利、徐文立等关于整合民运、联合举办“六四”纪念活动的一再呼吁爱理不理,暗中却自搞一套,与魏京生一样依然做其“民运独行侠”。除了王军涛、陈小平等几个铁杆兄弟不离不弃外,众多民运人士对其是嗤之以鼻,避之唯恐不及的。
然而,两年前王又突然跑到台北宣称“海外民运已彻底失败”,此举又让所有的海外民运人士由失望变为愕然、愤怒,纷纷拍案痛斥。既然“已经彻底失败”,你为何还要盗用“海外民运”之名争夺经费资源?既然“已经彻底失败”,为何你还要以“海外民运”之名筹办一系列盛大“六四”纪念活动?是纯粹虚张声势沽名钓誉?还是欲将阿扁那笔美金洗白白以掩人耳目,洗刷与机要费案的干系?!
由此可见,王丹只是被台独势力所利用的一颗棋子,充其量是走狗一条,而不再是推动中国民主的“民运斗士”了——尽管他当年确曾在方励之夫妇的指点下一度参加过六四学潮,并蹲过共党几年大牢,但难道这就可以一本万利吗?
王丹自称“独立知识分子”,而实际上,他既非“知识分子”,且毫无“独立”可言。王是靠着父母的关系,以“北大教工子弟”的特殊待遇,而保送进入“北大” 国际经济系的,才读了一学期便读不下去了,然后又走后门转到了历史系,混了几个月便卷入“六四”,接着被关了四年,实际上没有正而八经地读过什么书。令人称奇的是,他到美国后,却由台湾的金主出巨资送进哈佛大学直接读“硕士”、“博士”。读书期间,他没怎么在哈佛上课,而是四处参加由台湾资助或主办的各种会议以及“民运活动”,并定期在 “自由亚洲电台”发表“时事评论”,为台独势力助纣为虐、推波助澜。俗话说得好,“吃人嘴软,拿人手短”,不劳而获的王丹何来“独立”的人格?更令人作呕的是,王丹还经时常留连台湾的同性恋场所,直至被媒体曝光而成为丑闻。从这一点来看,他还缺乏起码的做人基本品德。
由此我们不但看到了王丹鄙劣的人品、低下的人格,而且同时可以管窥出当年那些头上罩着五彩光环的民运精英“领袖”们,不过是一些谋求私利、心里变态的魑魅魍魉,玷污民运的卑劣小丑而已。
如此小人,实乃民运之悲哀也!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2