( |) q! T. x4 G, }9 C5 v 现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。 ' _" `3 b. g1 V2 V" c “民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。4 p8 v2 g. {# Q& S6 R2 J9 X
a/ S* ~ Z# Q5 I" z. C2 w# W5 e 在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。% ~8 Y. k% Q/ m/ h
6 ^* ^* Q5 }) V3 U) l H: a8 M
中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。# `6 S n* X' k
' [ O8 {: U; W' i$ ?0 g; m2 Q
中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？+ e! m# s# x0 e% T
+ u/ t4 x: R! c 表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：; G: C) d& e0 @+ u3 B
: E% E5 g H: V1 H5 e& ]$ I% D$ I民族自治政府种下祸根 : F! f. M' H0 s" G1 Q$ o2 M3 Z6 |; s# F/ b8 K( H% \1 ~+ ~
一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。6 L* l9 ], M6 t k
2 d. i* [7 d7 c5 p2 E
二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。# |+ X- x4 _. `4 K5 D3 L
; }* {! |8 S% M 笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。 ' _0 I! c3 l. _' w% E. R9 o2 p- X6 E
我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。 3 Z" N" X& f3 @/ |5 Q0 S& w4 N 再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？ 1 j, |; r9 z4 C$ ` 0 `: x$ X+ U( X/ O. Q( H 三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。6 a. i% K* U5 }+ }7 D4 J0 s4 Q
8 l/ |- V3 Y7 L 四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。 + m. s! C3 }9 s) M1 s S 7 Z" Q) a; I. l( V9 T. U, l调整“族裔政策” 2 m# [8 H( P7 H# q* \6 N \& V% V" G6 i9 R 鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：- a: F% v, ]* G6 L
1 ~1 t& L6 i1 h2 z: n5 r+ M
一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。9 z* T2 T1 _, _1 ?
4 ~* U; `- L9 ~" G4 m. {8 f) W 二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。 9 U* L% J6 e1 A! c5 j 6 J2 r$ k9 x- D* h& F& e% l 三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。 . t) I/ K$ {. V7 B8 R- P/ m2 B j& X# m8 S
四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。 ! M- |; ], R# {. ~( n " F5 k) N( J1 p& M; W( p, t$ M 五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。 : n0 \; a! v1 C: n3 i 对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。 " `: \/ ^3 P: [& Y6 P' T; o) }, l/ a& w5 `+ m
只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。 / f* z2 r. b, a5 h8 k& H1 A+ M, d$ q" ^6 ~
作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教作者: hettyw 时间: 2009-7-11 10:32
