* ]6 n2 m& N! ] 在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。0 B4 f' P$ F# \- D3 b' @
. j5 o' @: U) q; }. [ 为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：$ q+ q' ?) c( K# Y8 Q% y5 k
# G( `, E6 C6 ?$ i4 [
必须加强大熔炉力度, ]" v: @% D# ]0 |
R! W% P' h; | d1 _0 U5 q
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。 : p `7 x3 p6 a6 L3 y" u1 L 9 k; T' g+ V/ z# c M. s& { L* `. ]7 r' d8 K7 R4 d- \ 现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。6 \ K* K. u: r1 Q' T
“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。5 ~1 k8 t4 @( Z4 f. B e
& l. o V5 }6 n% z 在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。 ' W1 r, B6 c# N6 V* ]% |$ s7 N3 u; Z; E( K# M& o: N
中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。 1 X9 c; { C% _/ n8 h$ |% V) P: X G9 F- U) k D
中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？/ W( \0 n# b4 R3 L
* w; ?# I# ]( k. |- G% c
表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：( r) [" { E6 Z. Z$ M( j( k
+ N' N& v: m; a: k- n1 z民族自治政府种下祸根 * N; P. ~. q* s( g1 c ! d' H3 V5 i$ n7 A6 }% Y5 l7 k( a 一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。2 H* q8 _, U2 I& ^0 W, @3 K
( ^4 A/ m9 F" W; J 二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。 , m7 h: P: c2 [% g 4 P/ b& Y9 [6 m A/ [8 k 笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。% [4 B- c3 g# p0 l( w
* c& R' M2 ]8 r+ N: q
我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。0 m4 w# j4 \- f, f- q- i7 T' N
再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？ : o* q" @, Y, w) O ; Z( j. i( U8 f! z 三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。 2 h) I: D7 f$ i8 \5 f% G; w! U % a9 i @1 @% F% [, \ 四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。2 x2 y. e, ^0 `5 P9 _9 @8 S% |
" t' v% i+ P+ d0 [7 B! b# o
调整“族裔政策” 2 j' L9 Y! j. e0 k2 _: C' n! Y * I8 x& G4 H2 U 鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是： 4 d0 A H4 J, n, M* L( } : S F0 b$ K- g$ x! e( L 一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。 & M& U6 D9 M& {& \! e# ] " |8 g8 {4 ]( g' F% Q8 m K7 ^ 二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。 + O' T8 |1 [# H( y2 u8 s6 | 4 _, W2 h$ d: C' Y 三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。9 I: }* V1 Z( o; u; b0 c7 W0 k
3 L! @( s |( I# \4 Q7 L2 @/ I 四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。. I% }" w1 O3 Q3 I x2 i
2 K0 a) E* A- t. l9 [0 M 五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。 5 k: L+ K1 m" Q- P 对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。 2 P8 m, G1 y3 `9 I3 ^( E7 {7 z% o2 F3 E) T: v
只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。8 l! u& j# M, H" `; L
