人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: ZT真实的谎言-“7%的耕地养活22%的人口” [打印本页]

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 09:00 标题: ZT真实的谎言-“7%的耕地养活22%的人口”

出自猫眼看人http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2921776

“在世界７％的耕地上，中国养活了世界22%的人口。我国成功解决１２亿人口的吃饭问题，堪称创造了人类历史上的伟大奇迹。”

从小就对这样的说法耳熟能详，隐约觉得哪不对劲，但是也从来没质疑过，毕竟我知道，22%大于7%。

后来长大了，学会了独立思考，终于发现其中的玄机。如下：
1，这个奇迹早在康熙年间甚至更早就更好地实现了。因此，康熙等那些封建皇帝更伟大、、、、
2，很多国家，用更少的耕地养活了更多的人口。比如新加坡，甚至没有耕地，理论上讲比我们伟大无数倍。
3，虽然我们并没有完全养活成功，因为曾经饿死很多人，而且还是在和平年代。但这并不影响我们的伟大。因为经过简单的算术就可以得出结论，即使我们现在又饿死一个亿，那么至少“用7%的土地养活了18%的人口”的说法也成立！仍然很伟大！
4，和非常无能的美国（用13%的土地才养活了不到5%的世界人口）相比，我们没有更优质的化肥和种子，也没有更先进的农业机械，更没有高效的农业管理手段。但是我们愣是实现了这样的奇迹！靠什么？自己想！

5，我突发奇想，如果我们回到奴-隶社会的体制，我们似乎只需要1%的土地就可以养活22%的人口了----因为大家只吃土豆，不用怎么穿衣服，更用不看病上学。我们的奴-隶主就可以更伟大了！

6，即便是养活了，好像也是农民的功劳吧。有人非要干预，就饿死好多人。不干预了，就吃饱了。原来真正伟大的是农民！吃得是草，挤的是奶！可以奴-隶主却有意无意地和奴隶们争功。

7，我们还有更伟大的奇迹，就是用全世界1%-2%的教育和医疗卫生的投入，成功地解决了世界20%人口的教育和医疗问题。这些数据虽然更可观，但不能用于宣传，效果不好！

8，饮食结构不好，民众温饱还不能完全保证，原来也可以拿来当功绩的。这个古今中外绝无仅有！千万别拿你“不缺肉蛋奶”说事，你代表不了中国人，平均月纯收入不到400元的普通农民，才是中国人典型的代表。

9，欺骗有时候根本无须造假，7%和22%这两个数据，还真是比较接近事实的、、、、、、所谓真实的谎言。

10，有些人说的话，就是不能认真去揣摩，否则会得出相反的结论。

如果我的帖子用了你一生中千万分之一的时间，理清了你一生中20%时间的困惑，即使你不说我伟大，那你是不是至少该顶一下我的帖子呢？

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1448862902_0_1.html
转化愤青的110篇文章。

作者: hettyw 时间: 2009-7-25 09:10

哦，顶一下。
我还有个发现，就是我中学的老师们，大多说不出点什么东西，而能说出来的东西都是这类“真实的谎言”，楼主的话题当时被地理老师深情地吹了好几遍呀好几遍。再一次让我鄙视了一下他们的教育质量！

作者: 柔情奶牛 时间: 2009-7-25 10:53

出自猫眼看人http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2921776

“原来真正伟大的是农民！吃得是草，挤的是奶！”

从小 ...
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

那还要我干嘛？！

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:07

我也不太喜欢中国那沉闷的教育，那填鸭的教育。不过这原贴看了还是蛮脑残的，楼主是转贴，不争对楼主。

1，这个奇迹早在康熙年间甚至更早就更好地实现了。因此，康熙等那些封建皇帝更伟大、、、、
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

康熙年间的耕地数是中共治下的几倍我不知道，其实这里合理的比较变量是用了多少耕地面积养活了多少人，我们暂且假设耕地面积是现在的2倍（如果错了请原谅），人口增量太玄乎，但是人口基数到康熙上了2000万（此数字为人丁数，因为学界对清朝人口统计争论不一），咱们算现在13亿；康熙60年耕地7.3亿亩，现在国家耕地20.4亿亩。真正的比例我们心里清楚了。康熙何等伟大，但不是这个问题上有多伟大。我们看问题怎么会跨时代的进行比较了，我糊涂了。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:10

2，很多国家，用更少的耕地养活了更多的人口。比如新加坡，甚至没有耕地，理论上讲比我们伟大无数倍。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

这就更夸张了，中国自给，新加坡原材料（当然包括粮食）进口大国，比什么，我不明白写此贴的目的，难道就是告诉我国家教育失败是骗子吗，那这里岂不更是混淆视听。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:13

3，虽然我们并没有完全养活成功，因为曾经饿死很多人，而且还是在和平年代。但这并不影响我们的伟大。因为经过简单的算术就可以得出结论，即使我们现在又饿死一个亿，那么至少“用7%的土地养活了18%的人口”的说法也成立！仍然很伟大！

批评嘲讽政府执政能力，不要凌驾于普通百姓身上，贴主对又一个亿的饿死是漠然的，就相当鄙视，我们可以批评，甚至可以作愤青，但不能做无脑愤青。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:32

4，和非常无能的美国（用13%的土地才养活了不到5%的世界人口）相比，我们没有更优质的化肥和种子，也没有更先进的农业机械，更没有高效的农业管理手段。但是我们愣是实现了这样的奇迹！靠什么？自己想！

5，我突发奇想，如果我们回到奴-隶社会的体制，我们似乎只需要1%的土地就可以养活22%的人口了----因为大家只吃土豆，不用怎么穿衣服，更用不看病上学。我们的奴-隶主就可以更伟大了
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

美国不仅不是无能，是太厉害，什么叫才养活？看看真实的情况，中共从来不会就此展开讨论，因为他们知道美国的农业才是骄傲的农业。
美国农业劳动生产率很高，每个农户平均占有耕地450英亩，最多者可耕种2000多英亩，每个农业劳动者平均年创产值6～7万美元，可供养120～130人。美国农业人口占美国人口的2％，约 400万，为农业生产服务的人口占全美15％，这才是实力，让我们学习的实力。
非得搬些13%，5%的数据是很傻很天真，就是欺骗利用我等愤青对政府的不满，当然我可能代表不了广大愤青，但我是爱国愤青的一分子，不代表不代表哈，怕了！

贴主和奴隶主时期比较，那我就更无语了，看到一个可笑的地方，中国春秋的奴隶主们吃土豆？我不知道。我知道的是：土豆原产于南美的安第斯山区，地理大发现后传入欧洲，然后经海路在明末传入中国，故土豆的在中国的历史也就400来年。

后来明白了，可能贴主在西方待惯了，也或是在贴主眼里，中国就是今天能处在奴隶制的水深火热之中。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:39

6，即便是养活了，好像也是农民的功劳吧。有人非要干预，就饿死好多人。不干预了，就吃饱了。原来真正伟大的是农民！吃得是草，挤的是奶！可以奴-隶主却有意无意地和奴隶们争功。

感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

干预饿死我不认同，三年灾害的存在，但是不可否认文革带来的摧残，这是共和国历史上最大的错误，人类近代文明史上的浩劫；不干预就吃饱了？就是到今天都干预啊，取消农业税个人认为也是宏观“干预”。
终于明白贴主为何要和奴隶制比较，真的在他眼里我还是奴隶，统治我的政府是奴隶主，我不喜欢政府腐败软弱，但也更不会说自己是奴隶，否则我没脸唱国歌了。

再有，赞美之词是这样的：“在世界７％的耕地上，中国养活了世界22%的人口。我国成功解决１２亿人口的吃饭问题，堪称创造了人类历史上的伟大奇迹。”
中国——养活了
我国——解决了
有什么错吗
一没说中国共产党——养活了
二没说中国共产党——解决了
要是这样说——真的全国人民笑了
也不用你贴主来带领我。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 11:43

7，我们还有更伟大的奇迹，就是用全世界1%-2%的教育和医疗卫生的投入，成功地解决了世界20%人口的教育和医疗问题。这些数据虽然更可观，但不能用于宣传，效果不好！

8，饮食结构不好，民众温饱还不能完全保证，原来也可以拿来当功绩的。这个古今中外绝无仅有！千万别拿你“不缺肉蛋奶”说事，你代表不了中国人，平均月纯收入不到400元的普通农民，才是中国人典型的代表。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 10:00

这就是今天中国的现状，我——中华儿女一分子（我都不敢些我们，怕被人说我要代表什么的），觉得说不经大脑思考的话，是对自己对国家的不负责。

楼主不知道你赞同抑或是否定，我只是争对此贴之意。今天回多了，刚做完一个课题，释放一下而已。

作者: qiugou 时间: 2009-7-25 11:44

现在太多的人受了所谓精英的蛊惑………………粮食是立国之本就说日本把美国运日本的运粮船打沉几艘你看日本饿死多少人…………

多少人不清楚中央守住耕地18亿亩的用心！

现在知识分子真应该再上山下乡一下

劳动改造把那些西方思想洗洗干净再来参加祖国建设

苏联就是被一小撮垃圾知识分子搞死了

作者: jasinny 时间: 2009-7-25 11:46

当我看到“猫眼”这两个字时，我就全明白了……

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-25 11:57

当我看到“猫眼”这两个字时，我就全明白了……
jasinny 发表于 2009-7-25 12:46

我看到这两字就没打算回了..
看到你的回帖冒个泡吧..

作者: qiugou 时间: 2009-7-25 12:04

本帖最后由 qiugou 于 2009-7-25 13:24 编辑

搞几个反例教育教育

印度《印度时报》2008年3月31日报道，全球不断高涨的粮食价格和日益恶化的粮食供应，助长了印度国内粮食危机。印度粮食单产十年来没有取得突破，产量增长陷入瓶颈，供需缺口越来越大，加剧了粮食短缺状况。　　1979年绿色革命中印度粮食产量达到顶峰，谷类和豆荚类每日人均占有量为476.5克，2006年每日人均占有量444.5克，2005年尚不足422克。其中，目前豆荚类人均占有量仅为50年前的一半，1951年豆荚每日人均占有量60.7克，2006 年只有32.5克。印度计划委员会官员称，2004-05财年印度粮食产量回落至上世纪七十年代的水平。
　　导致人均粮食占有量减少的主要原因是印度粮食产量停滞不前。从上世纪九十年代中期，粮食产量一直徘徊在4.15亿吨左右。1996-2004年的8年间，粮食产量增长率还不到2%。
　　报道称，2001-2003年粮食充裕的储备导致印度盲目自信，没能及早敲响粮食危机的警钟。2003年之后，库存急转直下。一方面，全球粮食价格不断增长，另一方面，国际市场供不应求状况加剧。去年印度计划进口500万吨小麦，结果仅从国际市场上获得了300万吨。近期印度通过提高粮食出口价格、禁止非巴斯玛蒂大米出口和取消进口税等措施控制粮食出口和国内粮食供应，但没有带来廉价米的涌入，因为大米生产国泰国和越南也提升了大米出口门槛。大米价格在过去的三个月中翻了一番。
　　报道说，粮食萧条深深影响了印度社会，世行预测世界粮食危机恐怕会持续两三年，这也更强调了印度需要自给自足解决粮食危机。

PS:目前的消息是,现在除了中国没有国家有余粮可以给印度,印度的粮食缺口远比想象中要大的多的多.今年,中国和印度会有很多古怪.

日本最新公布人口总数为1.28亿。算起来人均约0.6亩，比中国的人均约1.4亩的一半少点，但日本全国都是海洋性气候，降水量丰富。就这样日本每年还要进口2500万吨以上的粮食，人均约200公斤。

日本一些年份的粮食进口量（万吨）
1980　 1990　 1994　 1996
2365 2657 2951 2653

　反观中国，一半以上的可耕地处于降雨量500毫米以下的地区，每年进口粮食不到2000万吨。如果中国象日本那样人均进口200公斤，13亿人就要约2.7亿吨，有哪个国家能提供这么多粮食？

　　中国耕地总面积约18.2亿亩，2006年粮食总产量9949.6亿斤，2007年只能找到“预计超一万亿斤”。按5亿吨算平均每公顷4.12吨，每亩275公斤。就算总面积中的三分之二是用来种粮食的，平均亩产也只有413公斤，而在我国东部地区亩产千斤算是少的，东南部还有大量的两季三季，这说明还有大量耕地处于西部的干旱低产区。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 12:04

我看到这两字就没打算回了..
看到你的回帖冒个泡吧..
Darkpriest 发表于 2009-7-25 12:57

看来我落伍了
居然回了那么多

作者: hettyw 时间: 2009-7-25 12:24

啊，我居然没注意发帖人就回了……

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 12:35

我也不太喜欢中国那沉闷的教育，那填鸭的教育。不过这原贴看了还是蛮脑残的，楼主是转贴，不争对楼主。

康熙年间的耕地数是中共治下的几倍我不知道，其实这里合理的比较变量是用了多少耕地面积养活了多少人，我们 ...
huhuiowen 发表于 2009-7-25 12:07

别人国家的人口就不怎长了，就在中国的人口翻番行了不？

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 12:38

这就更夸张了，中国自给，新加坡原材料（当然包括粮食）进口大国，比什么，我不明白写此贴的目的，难道就是告诉我国家教育失败是骗子吗，那这里岂不更是混淆视听。
huhuiowen 发表于 2009-7-25 12:10

自给有什么只得夸耀的，生活水平高才是关键。

作者: hettyw 时间: 2009-7-25 12:42

自给有什么只得夸耀的，生活水平高才是关键。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 12:38

呵呵，要仰赖别人鼻息生活，我宁愿要自由自给自立。

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 12:42

如果中国象日本那样人均进口200公斤，13亿人就要约2.7亿吨，有哪个国家能提供这么多粮食？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国7％的土地能提供这么多粮食，剩下93％的提供不了这是什么逻辑？谁规定只能从一个国家进口粮食？
还有粮食自给是什么值得夸耀的东西吗？别人国家不自给是不屑罢了，因为有更好的方法。就算是功劳是谁的？农民的还是政府的，难道是政府种的地？

作者: qiugou 时间: 2009-7-25 12:57

本帖最后由 qiugou 于 2009-7-25 15:19 编辑

楼上的……
剩下93% 你看看是什么地？  先砍掉所有亚马逊雨林……地球窒息了！！！！！！！！！！！！！！！
从多个国家进口？  谁给你出口？中国一家缺粮全世界都没有余粮啊！！全世界提高粮食价格讹诈你看你怎么办？
想象一下你吃一顿来自美国的米饭 50美元  你怎么活？

石油的价格从来和供需关系不大  全是美国人在控制

你妈在中国吃饭受美国华尔街控制吃饭价格你受得了？

功劳？你看看水利灌溉种子农药化肥田间科技指导哪一点是农民单个可以搞定的？

共产党宣传虽然形式差点但其核心是用意是需要肯定的！

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 13:24

楼上的……
剩下93% 你看看是什么地？什么是耕地？？？什么是荒漠？ 18亿亩红线是什么？
有本事你去西藏给我种水稻？
从多个国家进口？谁给你出口？中国一家缺粮全世界都没有余粮啊！！全世界提高粮食价格讹诈你看你怎么办？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国能用占世界7%的耕地养活22％的人口，为什么剩下93%的耕地的粮食不够出口中国的？

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 14:06

啊，我居然没注意发帖人就回了……
hettyw 发表于 2009-7-25 13:24

版主
让我想起王保长说的话
我有罪我悔过

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 14:09

这个楼主啊
补补课去
如果你还是中华儿女
偶欢迎你和我讨论
我是看不惯国内的丑陋
当然我也怀念国内的美好
就像我
有时乖戾
有时听话
但为人一定要有良心和正直

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-25 14:13

这个楼主啊
补补课去
如果你还是中华儿女
偶欢迎你和我讨论
我是看不惯国内的丑陋
当然我也怀念国内的美好
就像我
有时乖戾
有时听话
但为人一定要有良心和正直
huhuiowen 发表于 2009-7-25 15:09

想起了一句话:"认真,你就输了"

作者: qiugou 时间: 2009-7-25 14:21

21# 感谢蛋炒饭

剩下93% 你看看是什么地？  先砍掉所有亚马逊雨林……地球窒息了！！！！！！！！！！！！！！！
从多个国家进口？  谁给你出口？中国一家缺粮全世界都没有余粮啊！！全世界提高粮食价格讹诈你看你怎么办？
想象一下你吃一顿来自美国的米饭 50美元  你怎么活？

石油的价格从来和供需关系不大沙特再增产华尔街说油价高那就是高！  全是美国人在控制
粮食也是一样
不管你巴西产粮，澳大利亚产粮，我美国把价格一卡看你怎么吃饭

你妈在中国吃饭受美国华尔街控制吃饭价格你受得了？

韩国农民为什么抗议从美国进口牛肉？  道理一样一样的

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 14:26

想起了一句话:"认真,你就输了"
Darkpriest 发表于 2009-7-25 15:13

嗯
认真
就输了
我的价值观得改了

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 14:29

21# 感谢蛋炒饭

剩下93% 你看看是什么地？  先砍掉所有亚马逊雨林……地球窒息了！！！！！！！！！！！！！！！
从多个国家进口？  谁给你出口？中国一家缺粮全世界都没有余粮啊！！全世界提高粮食价格讹诈 ...
qiugou 发表于 2009-7-25 15:21

93％的耕地你看不到啊？中国缺粮，全世界就没有余粮？谁告诉你的？你有求，别人就扩大供，很正常。

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 14:46

93％的耕地你看不到啊？中国缺粮，全世界就没有余粮？谁告诉你的？你有求，别人就扩大供，很正常。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 15:29

能源
粮食
都是涉及到国家安全的战略储备
不过可能国家二字你不甚明白

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 14:49

现在北朝鲜缺粮
谁供了？
别说蛋炒饭了
就是饭都没了

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 15:10

现在北朝鲜缺粮
谁供了？
别说蛋炒饭了
就是饭都没了
huhuiowen 发表于 2009-7-25 15:49

你看美国和韩国光援助粮食就有多少，北韩要是拿钱买粮食，还愁买不着？

作者: aquarell 时间: 2009-7-25 15:20

"陛下有何妙法救百姓不死？"
“何不食肉糜？”

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 15:22

人家都箭在弦上
北韩要是有钱，有钱也不行，死对头啊
就如我中华
真的到时候出了粮食危机，整天喊着人权人道的西方世界
会有几个不趁火打劫，不乘人之危？
难道八国联军、甲午都是杜撰的？
自己强才是硬道理
自给自足也是硬道理
自给有余会是硬之硬道理
粮食都说了国家安全之硬储备
你以为gucci,lv等有钱可买得
naive
兄弟为何不就国家，不就能源粮食等国家安全储备方面的问题
阐述你的高见？

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 15:29

关键不在粮食自给还是进口，而是政府以“以7%的土地养活了22%的人口”为自己邀功根本不合理，因为没有考虑这个“养活”的质量，如果不考虑质量，那么政府还可以宣扬“以世界0.0X%的GDP解决了22%人口的社会福利问题”，这个数字对比更大。

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 15:32

人家都箭在弦上
北韩要是有钱，有钱也不行，死对头啊
就如我中华
真的到时候出了粮食危机，整天喊着人权人道的西方世界
会有几个不趁火打劫，不乘人之危？
难道八国联军、甲午都是杜撰的？
自己强才是硬道理
...
huhuiowen 发表于 2009-7-25 16:22

北韩没钱别人都送粮，有钱还买不着？日本新加坡怎么就买的着？

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 15:35

关键不在粮食自给还是进口，而是政府以“以7%的土地养活了22%的人口”为自己邀功根本不合理，因为没有考虑这个“养活”的质量，如果不考虑质量，那么政府还可以宣扬“以世界0.0X%的GDP解决了22%人口的社会福利问题” ...
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 16:29

何来邀功？
又是谁会对此论功行赏？

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-25 15:37

人家都箭在弦上
北韩要是有钱，有钱也不行，死对头啊
就如我中华
真的到时候出了粮食危机，整天喊着人权人道的西方世界
会有几个不趁火打劫，不乘人之危？
难道八国联军、甲午都是杜撰的？
自己强才是硬道理
...
huhuiowen 发表于 2009-7-25 16:22

你和LZ讨论的就不是一个问题.
LZ也没说国家就不该在粮食上自主自给自立.
LZ发这帖的意思就是借机讽刺一下中国政府自吹自擂,独裁专政,欺骗百姓,没有民主,破坏民生,践踏人权,十恶不赦.
其实,我们早就该习惯这样的言论了..听听,就算了;认真,不必了.

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-25 15:41

北韩没钱别人都送粮，有钱还买不着？日本新加坡怎么就买的着？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 16:32

这么说就不对了..你现在买的着是因为还有共同利益,你保证年年都能这样?
再说日本新加坡和美国的关系,中国和美国的关系一样么?
不要见着人家什么观点都想着反驳..这样只会让大家越来越觉得你胡搅蛮缠..

作者: huhuiowen 时间: 2009-7-25 15:51

你和LZ讨论的就不是一个问题.
LZ也没说国家就不该在粮食上自主自给自立.
LZ发这帖的意思就是借机讽刺一下中国政府自吹自擂,独裁专政,欺骗百姓,没有民主,破坏民生,践踏人权,十恶不赦.
其实,我们早就该习惯这样的 ...
Darkpriest 发表于 2009-7-25 16:37

我就是就着他这个意思说的
我的意思就是没有自吹自擂
没有邀功
因为主语是我国啊

作者: Flying_Ash 时间: 2009-7-25 16:17

lz喜欢西方的生活水准高，愿意说中国不好，大家再说什么都没用的

作者: bbbinbin 时间: 2009-7-25 16:20

关键不在粮食自给还是进口，而是政府以“以7%的土地养活了22%的人口”为自己邀功根本不合理，因为没有考虑这个“养活”的质量，如果不考虑质量，那么政府还可以宣扬“以世界0.0X%的GDP解决了22%人口的社会福利问题” ...
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 16:29

我放个屁，被你录下来了，你丫到处贴啊，你丫有素质没？鄙视楼主，周末休息别上班啦，民猪国家不是不允许周末上班么？不尊重劳动人民？

作者: 永远的爱人 时间: 2009-7-25 16:29

我就是就着他这个意思说的
我的意思就是没有自吹自擂
没有邀功
因为主语是我国啊
huhuiowen 发表于 2009-7-25 16:51

同意。这怎么算政府给自己邀功呢。有点牵强了。

作者: 老娘的ID 时间: 2009-7-25 19:10

我放个屁，被你录下来了，你丫到处贴啊，你丫有素质没？鄙视楼主，周末休息别上班啦，民猪国家不是不允许周末上班么？不尊重劳动人民？
bbbinbin 发表于 2009-7-25 17:20

为宣传Pussy价值工作是伟大的，应该可以不用分时段的。劳动人民算什么，大的过民煮的Pussy价值吗？

作者: hettyw 时间: 2009-7-25 19:15

关键不在粮食自给还是进口，而是政府以“以7%的土地养活了22%的人口”为自己邀功根本不合理，因为没有考虑这个“养活”的质量，如果不考虑质量，那么政府还可以宣扬“以世界0.0X%的GDP解决了22%人口的社会福利问题” ...
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 15:29

这个关键点还是有点道理的。农民被剥削得厉害，现在都往城市跑当民工了。

作者: hettyw 时间: 2009-7-25 19:16

40# bbbinbin

{:5_128:} 原来是这么回事……

作者: RSPCA2001 时间: 2009-7-25 19:26

算不上骄傲,比上不足比下有余.比非洲好多了,非洲很多地方已经完全是懒透了,有地也不去种,天天等着白送的救援物资

作者: jasinny 时间: 2009-7-25 20:16

lz还在坚挺啊，太有职业道德了……

我来帮你一把：一旦我国实现了pussy价值，一旦TG下台，一旦中国人民都有了煮石油的权利，中国的粮草会源源不断地从异次元民主时空传送过来，届时，我国将成为既韩国之后宇宙第二大国的！！！{:5_133:}
同学们有没有信心？？……唉……有没有信心啊？？……哎别走啊……

作者: 湖蓝 时间: 2009-7-25 20:41

93％的耕地你看不到啊？中国缺粮，全世界就没有余粮？谁告诉你的？你有求，别人就扩大供，很正常。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 15:29

你有求,别人就宰你,这才叫正常,别的国家又不脑残

作者: BBFAN 时间: 2009-7-25 20:56

能源
粮食
都是涉及到国家安全的战略储备
不过可能国家二字你不甚明白
huhuiowen 发表于 2009-7-25 15:46

都什么时候了，还谈一国之民的问题。。唉。。。

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 22:06

你有求,别人就宰你,这才叫正常,别的国家又不脑残
湖蓝发表于 2009-7-25 21:41

日本被宰了吗？

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 22:08

算不上骄傲,比上不足比下有余.比非洲好多了,非洲很多地方已经完全是懒透了,有地也不去种,天天等着白送的救援物资
RSPCA2001 发表于 2009-7-25 20:26

如果这样比的话，49年以前中国也比非洲强多了。

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 22:38

lz还在坚挺啊，太有职业道德了……

我来帮你一把：一旦我国实现了pussy价值，一旦TG下台，一旦中国人民都有了煮石油的权利，中国的粮草会源源不断地从异次元民主时空传送过来，届时，我国将成为既韩国之后宇宙第二 ...
jasinny 发表于 2009-7-25 21:16

如果一党专制没了，那么每年的财政预算不会大额大额的给公款消费、公款旅游、豪华公车、行政大楼，而是给科教，生产力上来了，“粮草会源源不断地从异次元民主时空传送过来”了。

作者: bbbinbin 时间: 2009-7-25 23:07

如果一党专制没了，那么每年的财政预算不会大额大额的给公款消费、公款旅游、豪华公车、行政大楼，而是给科教，生产力上来了，“粮草会源源不断地从异次元民主时空传送过来”了。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 23:38

cao, 一党专制没了，我们要女人有女人，女人要男人有男人，人妖要人妖有人妖。天天想蛋炒饭就吃蛋炒饭，桌上炒，厨房炒，教室炒，west park炒，倒立炒，匍匐炒，2炒，3炒，多人炒，都行啊。这nm还用在这里发帖yy么？为了各自民猪自由的炒饭而奋斗吧

作者: joqoko 时间: 2009-7-25 23:09

我想出手了……

作者: jasinny 时间: 2009-7-25 23:18

如果一党专制没了，那么每年的财政预算不会大额大额的给公款消费、公款旅游、豪华公车、行政大楼，而是给科教，生产力上来了，“粮草会源源不断地从异次元民主时空传送过来”了。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 23:38

对呀，我怎么没想到……
lz今日得见真是我的荣兴啊，我坚决赞同只要中国民主就一定能瞬间解决农村及偏远地区人口的贫困问题，就一定能富强，比现在富强一百倍！！！……唉……阿三，毛子，你们怎么打我脸啊……别……别打了……

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 23:21

对呀，我怎么没想到……
lz今日得见真是我的荣兴啊，我坚决赞同只要中国民主就一定能瞬间解决农村及偏远地区人口的贫困问题，就一定能富强，比现在富强一百倍！！！……唉……阿三，毛子，你们怎么打我脸啊…… ...
jasinny 发表于 2009-7-26 00:18

有人说：汽车业也不能一秒钟跑完一公里，所以驴车和汽车就是一样快，一样好。这就是你的逻辑。

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-25 23:25

cao, 一党专制没了，我们要女人有女人，女人要男人有男人，人妖要人妖有人妖。天天想蛋炒饭就吃蛋炒饭，桌上炒，厨房炒，教室炒，west park炒，倒立炒，匍匐炒，2炒，3炒，多人炒，都行啊。这nm还用在这里发帖yy么 ...
bbbinbin 发表于 2009-7-26 00:07

推翻封建帝制也不能让你要什么有什么，所以封建帝制也不要推翻了？

作者: 真精不怕火恋 时间: 2009-7-25 23:48

有人说：汽车业也不能一秒钟跑完一公里，所以驴车和汽车就是一样快，一样好。这就是你的逻辑。
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-26 00:21

恩，中国现在的体质就是汽车!

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-26 00:16

日本被宰了吗？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 23:06

你要学日本舔美国我没意见,别拉上我们撒
日本都被宰成自卫军了还要怎么个宰法啊

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-26 00:17

我想出手了……
joqoko 发表于 2009-7-26 00:09

蛋腚..你楼上巨魔已经成型了,你这个伪后期速速匿了吧.哈哈

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-26 07:10

你要学日本舔美国我没意见,别拉上我们撒
日本都被宰成自卫军了还要怎么个宰法啊
Darkpriest 发表于 2009-7-26 01:16

“成自卫军了”是因为缺粮食造成的吗？

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-26 07:11

恩，中国现在的体质就是汽车!
真精不怕火恋发表于 2009-7-26 00:48

官员的汽车，老百姓的驴车。

作者: herachles 时间: 2009-7-26 09:29

我想出手了……
joqoko 发表于 2009-7-26 00:09

定力不够。

但是我也想出手了

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-26 09:32

“成自卫军了”是因为缺粮食造成的吗？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-26 08:10

问题是你中国跟着美国屁股后面舔人家给你粮食么

作者: 湖蓝 时间: 2009-7-26 09:47

日本被宰了吗？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-25 23:06

被宰了

作者: hettyw 时间: 2009-7-26 10:05

其实我现在能在较短时间把较多的课拿下来，也是类似的道理，不求质量能混就混了。当然也并不是说用正常的时间我就能都高质量通过，毕竟还有很多客观因素比如体力财力等，时间用得短麻烦相对少点（但其实已经很多了，比如我第一学期中被迫搬了3次家）。
只是如果我想继续在物理领域待下去，还得把没搞很清楚的部分好好补习补习，但是似乎应该没那个必要了。

作者: hettyw 时间: 2009-7-26 10:06

定力不够。

但是我也想出手了
herachles 发表于 2009-7-26 09:29

该出手时要出手，不该出手的话忍住才是定力。

作者: 楼上没有牛了 时间: 2009-7-26 10:30

石油的价格从来和供需关系不大全是美国人在控制

qiugou 发表于 2009-7-25 13:57

有个组织叫欧佩克

作者: 老娘的ID 时间: 2009-7-26 11:12

欧佩克在定价上能起到的作用有限,粮食也好,石油也好,所有市面上流通的资源类产品,定价权都在美国人手里控制着.期货交易所加上国家战略储备,再加美元印钞机及美元为世界货币的地位.谁也别想在定价权上有什么作为.

作者: bbbinbin 时间: 2009-7-26 11:21

有个组织叫欧佩克
楼上没有牛了发表于 2009-7-26 11:30

欧佩克在华尔街面前就是笑话，看看07，08，09年的Brent曲线就知道了，什么叫戏剧化的过山车

作者: 感谢蛋炒饭 时间: 2009-7-26 12:12

问题是你中国跟着美国屁股后面舔人家给你粮食么
Darkpriest 发表于 2009-7-26 10:32

原来拿钱买粮食的都是舔美国？这是什么逻辑？朝鲜不拿钱美国也送粮，是不是朝鲜人舔的好啊？

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-26 12:54

原来拿钱买粮食的都是舔美国？这是什么逻辑？朝鲜不拿钱美国也送粮，是不是朝鲜人舔的好啊？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-26 13:12

我就问你,你觉得中国该不该搞好农业自给自足吧?请正面回答"应该"或者"不应该"

作者: Darkpriest 时间: 2009-7-26 12:59

原来拿钱买粮食的都是舔美国？这是什么逻辑？朝鲜不拿钱美国也送粮，是不是朝鲜人舔的好啊？
感谢蛋炒饭发表于 2009-7-26 13:12

朝鲜哪天不舔了改和美国唱反调了你看看美国还给不给丫粮食?
你舔美国,美国给你粮食
你不舔了,美国还给你粮食?
你当美国和你一样啊...汗

作者: Yesican 时间: 2009-7-26 16:08

朝鲜哪天不舔了改和美国唱反调了你看看美国还给不给丫粮食?
你舔美国,美国给你粮食
你不舔了,美国还给你粮食?
你当美国和你一样啊...汗
Darkpriest 发表于 2009-7-26 13:59

别理他
他是走狗

作者: dianzi 时间: 2009-7-26 21:21

还以为帖子里会算一下呢，原来是顿愤青的批判啊。

作者: 老娘的ID 时间: 2009-7-26 22:34

还以为帖子里会算一下呢，原来是顿愤青的批判啊。
dianzi 发表于 2009-7-26 22:21

这个要求有点过分了,人家才赚几个钱啊?
而且明显是已经超过人家水平外的事情了.

作者: joqoko 时间: 2009-7-27 00:02

好久没来Csuchen，倒数第二段真是雷到我了。。。

作者: Reut 时间: 2009-7-27 00:09

本帖最后由 Reut 于 2009-7-27 20:07 编辑

各位仁者，智者，小弟提点看法，供思考。

我以为，这个最开始的思路就是一个误导！

1，题目三主线是人口，耕地和粮食，似乎成一定比例关系，当今发达社会，该比例关系已发生巨变。
不然，请各位想下，德国的大片耕地在干啥？长草，，，，，收草，  喂牛，产奶，奶制品。
再想下，奔驰车生产线，几分钟下线一辆车，其单位时间的产出，农业对德国还有意义吗？追求高价值产出，导致了穷，富国家的分工。穷国用一年的血汗，去换富国几分钟的产出！汗！穷国会更穷！
所以耕地的多少，不决定一个国家的贫富。spielt keine R. !  这是耕地的话题。

2，本人绝非希望中国向德国学习，因为中国人种粮是为了自给。再来看，中国的人口问题，政府从老毛时代的鼓励多生，到计划生育，一家生一个。从一个极端，到另一个极端。国家没有在几十年内，即从立国初到现在，建立一个完善的，长远的养老体系，Rentenversicherung , 导致每家多生，养儿防老。德国政府鼓励生小孩，Kindgeld 每月 140 多欧，可出生率还是负的，为啥？  人家不傻！每人是为自己活。
所以我以为，中国目前的人口现状，政府的工作有待完善。这是人口的话题。

3，最后是粮食话题，本人不苟同 LZ 关于农民养活全国人。科技的力量才是解放生产力，中国需要更多如袁隆平这样的人，依靠科技，才能根本解决吃饭问题，更多农民成为工人。

不对之处，供商参考。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)