Board logo

标题: 狗的祖先是1.6万年前中国南部驯养的狼 [打印本页]

作者: 真精不怕火恋    时间: 2009-9-13 15:21     标题: 狗的祖先是1.6万年前中国南部驯养的狼

瑞典皇家理工学院科学家近日确认了犬类的起源地点和时间:目前世界所有种类的狗都起源于约1.6万年前中国长江流域南部驯养的狼。相关报告刊发在最新一期《分子生物学和进化》杂志上。 www.csuchen.de/研究人员通过线粒体脱氧核糖核酸(DNA)技术对来自亚洲、非洲和欧洲1500多种狗的基因进行分析,并识别出10组不同类型的DNA。他们在欧洲狗身上只找到其中4组,而在中国云南省和贵州省的狗身上则找到所有的10组DNA。 www.csuchen.de/
皇家理工学院的生物学家彼得·萨弗莱宁表示,这是第一次为犬类的诞生提供较为详细的信息,如其发源地和时间以及被驯化的狼群数量等。之前的研究虽已指出狼群在东亚经过驯化演变成了犬类,但具体细节并不知晓。 www.csuchen.de/
萨弗莱宁与瑞典同事以及来自中国的研究团队一道对犬类的历史进行了研究,并取得了一系列新的发现。他们认为,犬类出现在1.6万年前的中国长江流域南部。相比其之前提出的诞生地点和时间,此次的研究结果更为具体和清晰,从而更具说服力。 www.csuchen.de/
而在1万至1.2万年前,随着犬类的出现,中国长江流域人员的职业已从猎户或是(草药、果实)采集者转变成了农民,犬类诞生的时间段与该地区人口的职业变化准确地契合在了一起。 www.csuchen.de/
萨弗莱宁表示,此次研究不仅表明了犬类具有唯一的地理起源,还揭示了犬类的诞生源于对动物的大量驯养。目前已知的被驯化狼群数量就高达数百只或者更多。“由大量狼只进化为最初犬类的事实证明了这是当时的文化中十分重要的组成部分”。 www.csuchen.de/
他们的种种新发现同时也衍生出了很多令人惊讶的理论。比如研究人员认为,最早的犬类并不像它们在欧洲的后代一样,被人们当作可以信赖的牧羊者或是看家护院的“警卫”,而是很有可能被当时的人们当作了充饥之物,在人类的胃里结束了自己的生命。
作者: insectide    时间: 2009-9-13 18:44

比如研究人员认为,最早的犬类并不像它们在欧洲的后代一样,被人们当作可以信赖的牧羊者或是看家护院的“警卫”,而是很有可能被当时的人们当作了充饥之物,在人类的胃里结束了自己的生命。
=============
不合一般逻辑,狼的驯养远早于猪牛羊,也就是早于畜牧时代,如果人类驯养狼时有驯养动物来获取肉源的概念,那么首先想到的是素食动物,而不是食肉动物,因为前者投入少,产出大。而狼是食肉动物,吃肉多,产肉少,在远古食物匮乏的情况下,做这种赔本的买卖实在匪夷所思。而在渔猎时代,养狼作为打猎副手更为合理。
作者: hettyw    时间: 2009-9-13 19:39


作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2009-9-13 20:13

in狗看到自己同类被吃所以出来鸣不平了
作者: insectide    时间: 2009-9-13 20:27

in狗看到自己同类被吃所以出来鸣不平了
乌乌爱装嫩 发表于 2009-9-13 21:13
一天到晚你除了喷粪还会干什么?
作者: insectide    时间: 2009-9-13 22:19

人家在表扬你, 你却……   真没教养!!
人在波鸿 发表于 2009-9-13 23:08

有能耐就事论事,没能耐就撒泼骂人,玩阿q的精神胜利法,没出息。
作者: insectide    时间: 2009-9-13 22:45

一点都没说错!!
人在波鸿 发表于 2009-9-13 23:27

阿q又来了。
再次提醒你,对文章就事论事行不行?这是这里最大的教养,对别人破口大骂,是你父母教你的教养?
作者: 乌乌爱装嫩    时间: 2009-9-13 23:27

哟 in狗还不高兴了 对你一条烂狗不给你泼粪给你什么 要骨头找你主子要去

我什么都不会 你会 你带领全人类走向光明的未来啊 看把你小样能耐的
看你做条狗也做得这么嚣张
作者: 真精不怕火恋    时间: 2009-9-14 13:34

===========
不合一般逻辑,狼的驯养远早于猪牛羊,也就是早于畜牧时代,如果人类驯养狼时有驯养动物来获取肉源的概念,那么首先想到的是素食动物,而不是食肉动物,因为前者投入少,产出大。而狼是食肉动物,吃肉多,产肉少,在远古食物匮乏的情况下,做这种赔本的买卖实在匪夷所思。而在渔猎时代,养狼作为打猎副手更为合理。
insectide 发表于 2009-9-13 19:44

你怎么知道最开始一定要喂养它们,有可能扔到圈里让他们自生自灭。本来就很瘦的东西,饿死了也掉不了几斤肉。
作者: hettyw    时间: 2009-9-14 19:02

你怎么知道最开始一定要喂养它们,有可能扔到圈里让他们自生自灭。本来就很瘦的东西,饿死了也掉不了几斤肉。
真精不怕火恋 发表于 2009-9-14 13:34

饿死的动物是不能吃的……
作者: 真精不怕火恋    时间: 2009-9-14 22:23

饿死的动物是不能吃的……
hettyw 发表于 2009-9-14 20:02

为什么?
作者: hettyw    时间: 2009-9-15 03:02

为什么?
真精不怕火恋 发表于 2009-9-14 22:23

只有活的被杀死的动物才能吃。
原因可以自己去查一下,我要休息了……
作者: insectide    时间: 2009-9-15 08:47

你怎么知道最开始一定要喂养它们,有可能扔到圈里让他们自生自灭。本来就很瘦的东西,饿死了也掉不了几斤肉。
真精不怕火恋 发表于 2009-9-14 14:34

有这种想法不用在牛羊身上?那玩意量大好抓而且直接就啃草长肉,却用到狼身上,到哪抓这么多凶猛的动物,这得花多长时间?冒多大危险?原始人吃饱了撑的?
作者: 真精不怕火恋    时间: 2009-9-15 13:21

有这种想法不用在牛羊身上?那玩意量大好抓而且直接就啃草长肉,却用到狼身上,到哪抓这么多凶猛的动物,这得花多长时间?冒多大危险?原始人吃饱了撑的?
insectide 发表于 2009-9-15 09:47

原始人当然没您聪明了。
您都知道量化和精确量化的区别呢。
让原始人研究这些可是勉为其难了。

作者: hettyw    时间: 2009-9-15 13:28

其实我到觉得,很多方面原始人比咱们聪明,因为他们更接近大自然。
比如吧,原始人知道怎么钻木取火,我们却很难成功。再比如吧,圣经里记载,原始的以色列人,比如在旷野的四十年里,知道吃什么洁净什么不洁净,知道怎么处理粪便最卫生……
作者: insectide    时间: 2009-9-15 16:36

其实我到觉得,很多方面原始人比咱们聪明,因为他们更接近大自然。
比如吧,原始人知道怎么钻木取火,我们却很难成功。再比如吧,圣经里记载,原始的以色列人,比如在旷野的四十年里,知道吃什么洁净什么不洁净,知 ...
hettyw 发表于 2009-9-15 14:28

所以嘛,原始人不会笨到“抓狼养而不是抓牛羊”。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2