标题:
ZT混双评说：一个男人拖不动一个女人
[打印本页]
作者:
yonex
时间:
2004-9-3 10:47
标题:
ZT混双评说：一个男人拖不动一个女人
羽毛球是一个控制与反控制的运动，你控制好了球路，你就获得了主动，胜利的天平也就倾向你。尤其是在双打比赛中，这个控制与反控制就体现得尤其明显。在混双中，的关键是女选手，因为女选手的力量一般都不行，因此一般女方主要负责抢前场。前场是双打必争之地，因此控制球路就落到了女方的身上，她能不能控住球，是这一对打不打得开的关键。
男选手则主要留在中后场，其主要任务是进攻、过渡与防守，过渡压力视乎前场的能力而决定，防守时主要以男选手为主，控制三分之二面积。比如当年的葛菲/刘永配对就比较明显体现了这种特点，葛菲前场的抢网、分球、扑压技术举世无双，给中后场的刘永减除了大量的压力，也创造了大量的进攻机会。虽然葛菲在防守上的能力也相当强，可以防起金东文的连续两三拍攻，但是大多情况下，刘永是防守的主要成员。
当然也有例外的，比如说有的时候，对方的女选手实在太强，那么，女弱的一方，男选手就要承当大量的任务，除了进攻、过渡、防守外，还要做相当数量的球路控制，但是这个控制不是说他要到网前去走，不是，而是他可以通过中后场的控制来进行球路的组织，形成进攻的机会。比例远的例子，是1997年时的金东文/罗景民配对，还有昨天的英国配对。这个情势下，很容易形成混双变成“混1.5”的局面。
还有一个例外，就是当女方在进攻上也很强，至少比对方女选手的防守强的情况下，那么男选手也可以选择与女方形成均衡站位，即他也可以到前面去抢网，放女选手去后面攻。比如80年代早期的印尼配对，女选手1.85，男选手1.70多，就经常形成女选手在后场猛攻手方的女选手，然后由男选手网前扑压的局面，有点阴阳倒置。呵呵。不过，这个例外很少见，何况当年维拉华蒂在总体上，依然还是以前场为主业的。当然，如果叶钊颖和张宁可以和刘永形成配对的话，也许可以打这样的阵型与分工。
再说说昨天的混双，的确是一场斗智斗勇的比赛。
真正的比赛在第二局开始。
我方的实力强在高凌，她的发、接发环节，网前控制和防守能力远在对方女选手EMMS之上。而对方的实力强在男选手ROBERTSON，他的技术比张军全面，中后场的移动与照顾面积也大于张，在过渡球处理与进攻上和金东文差相仿佛，但是EMMS的能力较差，尤其是防守比较吃力，这使得ROBERTSON要用很多精力去补她的缺。
我方一对中，张军的技术缺陷大，防守效果甚至不如高凌，如果说在男双比赛中，一个配对的防守能力不均衡是致命硬伤的话，但是在混双，这个问题就显得不那么重要，因为男选手的防守能力再差，至少也可以防起对方女选手的杀球，因此打击女选手的分球能力，尽量控制对方男选手杀手，多把球打给对方的女选手是一个明智的策略。所以，昨天一上来，高凌就很明确地执行了这个思路，一方面用她相当高质量的发球控制住了EMMS的前场，一方面高球尽量压给她，让她进攻，从而很大程度上缓解了张军的防守压力。
但是英国人显然也很聪明，EMMS在这个时候思路明确，果断下压，形成“杀+杀+吊压”的球路，利用张军下手球处理不细腻的特点，形成起高球，为ROBERTSON创造进攻的机会。
在比赛中，我们很容易看到这个场面，EMMS在后场杀，ROBERTSON站位稍前居中，随时后撤，在平杀一两拍之后，快速吊前场，逼迫对手起高，快速形成与男选手的换位，形成攻势或主动过渡。ROBERTSON在这个战术组合中，形成关键的一环，他的正反手对角线的过渡成为英国队能够在第二局开始后绝大部份时间内占据主动的原因。他的劈放对角对中国队形成很大的压迫，尤其是张军。ROBERTSON是全场比赛中最好的一个球员，他拖着队友，差一点比中国队先到了终点。
而中国队在ROBERTSON的出色发挥之下，一直疲于应付，在这个环节中，高凌同学的发球与网前成为中国队能够一直咬住的关键。高凌的发球对EMMS的威胁有时甚至大过了张军之后的杀球，她的短长结合的战术，完全打乱了EMMS的阵脚。EMMS在接发一环上的无所作为，令ROBERTSON的压力大增，造成了他必需在自己的接发一环中打出足够有威力的球，要求高了，失误的可能性也自然高。高凌的思路是相当清楚的，她明白对方的弱点在哪里，而且能够准确地打击到对方，这是技术与能力结合的结果。因此，她是昨天比赛中第二个出色的人物。之所以不是第一，主要是因为她在ROBERTSON控球的时候，她抓不住球，其实当对方男选手成为控球手的时候，对方女选手如果有足够的抓球能力的话，给对手的打击将是根本性的，一如当年葛菲抓金东文的网前两角。没办法，这个是天赋，高凌不是葛菲，她在预判上，球感上，甚至前臂的爆发力上，远不如葛菲。
相反，张军则是全场比赛中最差的一环。本来EMMS于开局与收盘阶段时，在防守与抢网上的失职，完全可以顶掉他的位置，但是EMMS在中局把防守拼出来了，而张军在全场比赛中，打不好的球永远打不好，就是那“一拍”，也时上时下。而且他被ROBERTSON抓住了一局半，动弹不得，不仅在防守时支持不了高凌，甚至还要高凌偶尔帮他抢一些网前的下手球，只是在最后时刻由于EMMS的接发不力，造成张军的一拍重现。
EMMS打得不好，不是说她永远不好，她在第一局与第三局后半段的失常是造成英国队彻底失败的根本原因。EMMS抢不着网不要紧，你能把球挑进对方的场地也行；网前机会球如果打不死也不要紧，你得处理过去不失误，但是EMMS全失误了。没办法，这就是能力与技术不足，她已经拼得够狠的了，网前抢得很快，可惜对手是高凌。可以说，如果EMMS能够稍微正常一点——不是说她的抢网，她只有这个水平了，而是她的网前下压球正常一点，那么昨天的比赛结果不会是这样的。一个高大的英国男人人没能拖动一个矮小的英国女人，但是一个并不强壮的中国女人却拉着一个半瘸且粗壮的中国男人走到了最后，这便是比赛的魅力所在！
作者:
yonex
时间:
2004-9-3 10:53
一个网友的回复，评论张军的！呵呵biggrin.gi
哈哈，非常同意楼主的高见，佩服楼主的思路和文采，以及对羽毛球的理解与分析！
严重同感！
其实我真的很惋惜英国那一对选手的失利，因为我实在太讨厌张军了，我觉得这一位真是蠢得太厉害了，以至于我连看都不想看他那张胖脸。真奇怪像他那么一位一点脑子都不长的人怎么总有这么好的运气，如果不是高凌，他这辈子还不知道什么叫金牌吧？！
记得去年看过他们惨败的一场比赛之后，我就在论坛上贴过一个帖子，从讨论张军这匹夫，一直谈到中国男人在那种需要与人合作的集体项目上的先天性欠缺，当时也是有人同意有人反对，半年过去了，张军依然没变，但在高凌的扶持下，他居然有一次被幸运光顾了！老天！
有人说，张军的杀球还是蛮不错的嘛，是呀，你知道他的杀球是用什么死办法练出来的吗？
他一个人杀对方两个男的，而且不管任何球只准他杀，就是这么练出来的，所以，除了杀球他啥也不会，一打别的球他就失误，理解了吧！我觉得，给一只狗一只拍子，去做这种训练，没准比张军还强些呢，因为狗的脑子都比他好使呢。
洪刚和吉新鹏的解说让我笑了，因为他们讨论张军时，大意是这么说的，洪说
张在技术上还有欠缺啊，吉说，他比以前已经强多了
，我当时想吉虽然说的是真话，但也真损，张军要是听到了会怎么想呢，呵呵。
如果让葛菲跟那位英国男选手搭配，或者把高凌给了那边，我想这结果就不言而喻了。对方的女队员差，我们的男队员差，不如互相引进一下，大家的水平都有提高。呵呵。那位英国妹妹实在太性急了，好多球如果不是她那么毛糙地处理，金牌很有可能被他们收入囊中的。估计麦纳基不大会教女孩子打球吧？
作者:
yonex
时间:
2004-9-3 10:54
洪、吉的这对话当时我也听到了，也是笑得不行，呵呵！
作者:
Jeffhan
时间:
2004-9-3 13:30
所以，建议李永波把陈宏调去和他老婆配合打混双，这样男选手技术水平提高了。男单也不用争得那么惨了。
作者:
FEEDER
时间:
2004-9-3 21:57
Originally posted by
Jeffhan
at 2004-9-3 14:30:
所以，建议李永波把陈宏调去和他老婆配合打混双，这样男选手技术水平提高了。男单也不用争得那么惨了。
绝对好主意, yes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gif和我, ZDF, JIEJIEDOG等一批人的想法完全一致.biggrin.gibiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gi
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
