Board logo

标题: 中国成年男足 3：0胜韩国，打破1978年来的恐韩魔咒！！！！ [打印本页]
作者: NYPD    时间: 2010-2-10 13:00     标题: 中国成年男足 3：0胜韩国，打破1978年来的恐韩魔咒！！！！

本帖最后由 NYPD 于 2010-2-10 13:03 编辑

别以为看错了。这是真的，东亚四强赛里的。第三个球堪称世界波！
作者: 阿竹    时间: 2010-2-10 13:04

30年逢韩不胜，今天终于圆梦。
看了比赛，3比0完胜韩国，踢得精彩，中国队好样的！！！
作者: rabbitzrs    时间: 2010-2-10 13:07

本帖最后由 rabbitzrs 于 2010-2-10 13:17 编辑

恩，这下够吹一阵子了
作者: NYPD    时间: 2010-2-10 13:07

踢得精彩真的是说不上，只能说韩国队今天太差了，这样去参加世界杯，只能是破沙特0：8的记录。
作者: XPOWER    时间: 2010-2-10 13:09

不得不说邓卓翔那个球确实精彩
作者: 阿竹    时间: 2010-2-10 13:15

4# NYPD
中国队的三个进球还是可圈可点的，虽然70分钟换下郜林以后，又见到了我们熟悉的大脚解围。。
换了主帅，换了足协掌门的中国队还是有希望的。。
作者: 马克    时间: 2010-2-10 14:13

CCAV悲剧了
作者: jasinny    时间: 2010-2-10 14:21

http://video.sina.com.cn/sports/n/v/2010-02-10/193839485.shtml  这球太TM漂亮了……
太子威武
没想到见效这么快，果然只有公安部才能救中国足球
作者: 匿名    时间: 2010-2-10 14:22

友谊赛也当真？
作者: Darkpriest    时间: 2010-2-10 14:45

友谊赛也当真？
Anonymous 发表于 2010-2-10 14:22

这不算友谊赛吧.....
作者: 匿名    时间: 2010-2-10 14:48

这不算友谊赛吧.....
Darkpriest 发表于 2010-2-10 14:45

不入流的东亚四强赛不是友谊赛是什么？要知道近些年日韩等亚洲一流球队连亚洲杯都看不上了。
作者: xb5050    时间: 2010-2-10 14:54

没人赌球了,中国队就敢赢了,,,,,,,和韩国的赌注我们连开了32年 "小",这次终于敢开把"大"了
作者: Darkpriest    时间: 2010-2-10 14:59

不入流的东亚四强赛不是友谊赛是什么？要知道近些年日韩等亚洲一流球队连亚洲杯都看不上了。
Anonymous 发表于 2010-2-10 14:48

也算国际A级赛事吧.
你可以说是无足轻重的比赛, 但确实不是友谊赛..
作者: Eving    时间: 2010-2-10 16:20

这32年咱连友谊赛也没赢过啊
作者: 匿名    时间: 2010-2-10 17:02

我一直觉得，中国足球很冤，说它黒，它不过是中国现实社会的一个缩影而已，比它黑的圈子多多了；
说它水平低，其实在现在中国，无论是工业、农业、教育、科技。。。。哪一个在世界上水平不低？
只不过足球领域上言论相对要自由一些，是个人都敢喊它下课，成了压抑的中国社会的一个出气筒而已！
作者: suede    时间: 2010-2-10 17:07

这场球算不错了，看了集锦，第二球和第三球都很漂亮，最主要的是打破了32年的“恐韩症”
作者: joqoko    时间: 2010-2-10 17:10

最后一个球实在是太赞了～哈哈哈
作者: obamaisshit    时间: 2010-2-10 17:11

不入流的东亚四强赛不是友谊赛是什么？要知道近些年日韩等亚洲一流球队连亚洲杯都看不上了。
Anonymous 发表于 2010-2-10 14:48


纯扯淡，看不上亚洲杯，去拿世界杯啊！这种人站着说话不腰疼！
作者: 匿名    时间: 2010-2-10 17:17

纯扯淡，看不上亚洲杯，去拿世界杯啊！这种人站着说话不腰疼！
obamaisshit 发表于 2010-2-10 17:11

人家看重的是世界杯出线权。不仅亚洲杯，除欧锦赛之外，美洲杯、非洲杯、北美金杯赛这些洲际赛事有几个强队看中？几乎都是派二线队参赛。
作者: Darkpriest    时间: 2010-2-10 17:18

人家看重的是世界杯出线权。不仅亚洲杯，除欧锦赛之外，美洲杯、非洲杯、北美金杯赛这些洲际赛事有几个强队看中？几乎都是派二线队参赛。
Anonymous 发表于 2010-2-10 17:17

是要学棒子啊...把假球踢向全世界...老在国内搞来搞去没意思
作者: 匿名    时间: 2010-2-10 17:20

是要学棒子啊...把假球踢向全世界...老在国内搞来搞去没意思
Darkpriest 发表于 2010-2-10 17:18

06世界杯预选赛和香港队打假球结果还被淘汰，连最擅长的假球都没玩过别人，丢人啊。
作者: bachzhang    时间: 2010-2-10 17:42

不入流的东亚四强赛不是友谊赛是什么？要知道近些年日韩等亚洲一流球队连亚洲杯都看不上了。
Anonymous 发表于 2010-2-10 14:48


别中国队一赢比赛就说是人家没认真踢。

今天踢得是很好。比赛要一场场赢！
作者: Sternbild    时间: 2010-2-10 18:20

过去十几年内，韩国队有好几次基本派替补出场或者被罚下一个人，中国队都赢不来。这十几年内，难道没和韩国踢过友谊赛吗？这种东西不信邪不行，南勇被抓的时候身上白金卡里有6百万，你说这帮蛀虫在中国足球能赢吗，现在把上面的蛀虫搞走了，下面自然就赢了，不得不信邪！
作者: jiejiedog    时间: 2010-2-10 19:10

靠，刚才上了一下youtube，居然连国际歌都出来了！
作者: rwthaachener    时间: 2010-2-10 19:29

别以为看错了。这是真的，东亚四强赛里的。第三个球堪称世界波！
NYPD 发表于 2010-2-10 13:00

莫非 韩国人也参与赌球了？
作者: jasinny    时间: 2010-2-10 20:16

我一直觉得，中国足球很冤，说它黒，它不过是中国现实社会的一个缩影而已，比它黑的圈子多多了；
说它水平低，其实在现在中国，无论是工业、农业、教育、科技。。。。哪一个在世界上水平不低？
只不过足球领域上言 ...
Anonymous 发表于 2010-2-10 17:02


这话说的……  真有水平……
作者: diehardlee    时间: 2010-2-10 20:29

小激动
作者: Eving    时间: 2010-2-10 20:32

06世界杯预选赛和香港队打假球结果还被淘汰，连最擅长的假球都没玩过别人，丢人啊。
Anonymous 发表于 10-2-2010 17:20

提这个就没意思了。

我只当中国足球已然死了，只当韩国是叫僵尸咬了一口。

哪怕周末国足再叫香港灌个5：0呢，今天也该高兴高兴不是？
作者: gaohe    时间: 2010-2-10 20:56

首先，祝贺中国男足时隔32年在国际A级赛事中战胜韩国队。平心而论，这场球中国队踢得确实不错，效率很高。 但是客观的说，这本来是场1：1的球， 也不知道是不是来自香港的主裁判为了中国新年有意无意的吹了爱国哨。

首先说下第一个进球， 是个好球，有些人说于海顶完球后， 球碰到肩膀了， 我认为有点鸡蛋挑骨头。 但是我是真受不了那解说员，还曲波右边路强行突破助攻。 天啊， 明明是想传给郜林，打在对方腿上折线，才出了传中的机会……

第二个球不用说了， 哪个角度看郜林都越位了， 不信自己找视频看看， 这个进球不存在。

第三个球邓卓翔过人射门无可挑剔，非常精彩。 但是这次进攻发起的时候， 韩国队员在中国禁区前被杜威放倒，确实有犯规。 主裁判视而不见，绝对的一个漏判！

说说韩国队应该进的那个球， 先不说荣昊解围的时候球有没有过线。 有没有人注意到韩国队8号射门的时候被杨智踹倒，这个球就算是没进，按照规则裁判应该补判点球加上给杨智追加黄牌，不信可以看看回放，又一个漏判。

其实就是一场比赛，胜不足喜，不能说今天战胜了韩国队，中国男足就回到亚洲一流了。但是，我从这帮球员中看到了中国足球的希望。 有两个人必须要提一下，赵旭日和于海，这两个球员是一直被低估了的球员。 比起进的3个球，我认为中国队今天有两次更好的得分机会，第一个是上半场杨昊后场断球传给赵旭日，后者抗住防守队员给郜林送了个单刀，这个球郜林如果过了门将，绝对是个非常精彩的进球。 第二个是下半场于海接赵旭日过顶长传，横抽门前，这也是个进球机会，于海没有吃正部位，可惜了。 另外，表扬一下杨昊，踢球风格很像巅峰时候的李铁， 跑不死。

不要被今天的胜利冲昏头脑，这种喜悦会像之前中国足球无数次的痛苦一样，随着时间的推移，而被慢慢淡忘。最后希望中国足球的明天会更好吧！
作者: Sternbild    时间: 2010-2-10 21:35

据我说知，我们这里的人一般不看男足的。在国内的时候很失望，出来更没把它当回事了。激动纯粹因为3比0赢韩国这个事实。至于比赛具体细节，或者完全是昙花一现，明天马上打回原形，并不在意，本来就不抱希望的事情。
作者: jasinny    时间: 2010-2-10 21:39

ls把很多人都给代表了……
作者: NYPD    时间: 2010-2-10 22:43

本帖最后由 NYPD 于 2010-2-10 23:10 编辑
首先，祝贺中国男足时隔32年在国际A级赛事中战胜韩国队。平心而论，这场球中国队踢得确实不错，效率很高。 但是客观的说，这本来是场1：1的球， 也不知道是不是来自香港的主裁判为了中国新年有意无意的吹了爱国哨。
...
gaohe 发表于 2010-2-10 20:56

看到赢球，并不是说中国足球就有希望了，只是这层窗户纸总是要捅破的。

第二个球怎么看都没有越位，是好球。

图片上是出球的瞬间，很明显有大禁区线作证。

图片附件: 未命名1.jpg (2010-2-10 23:09, 34.6 KB) / 下载次数 21
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=378284&k=3ceed63cd6edbd32e33fd69b35c8360b&t=1733258333&sid=P1GhZM

作者: cswb    时间: 2010-2-10 22:45

觉得裁判还行。  他那个队长，手球的时候可以罚下了， 一个十分明显的有意识动作
作者: suede    时间: 2010-2-10 22:50

看到赢球，并不是说中国足球就有希望了，只是这层窗户纸总是要捅破的。

第二个球怎么看都没有越位，是好球。
NYPD 发表于 2010-2-10 22:43
m
我也觉得没有越位
作者: fu^_^ye    时间: 2010-2-10 23:11

看了整场比赛，中国队水平确实有了很大的提高~ 在处理临门一脚上冷静了，会用脑子了，而不是一味的仓促射门~ 但是体力还是一大问题。。。比赛从第70分钟起，基本就被韩国队压制在禁区前，轮番被射。。。还好有了3球的巨大领先优势，再加上守门员杨智的两次精彩扑救，才不至于失球~ 总之，还是很令球迷们激动和兴奋的~
作者: gaohe    时间: 2010-2-10 23:36

32# NYPD


两个问题
1 这个截图应该向后再零点几秒， 因为球并没有离开杨昊的脚
2 以禁区线作证？ 不敢苟同，郜林在高速前插， 他的躯干明显在禁区内，越不越位不能只看脚吧？
作者: NYPD    时间: 2010-2-10 23:39

本帖最后由 NYPD 于 2010-2-10 23:50 编辑
32# NYPD  


两个问题
1 这个截图应该向后再零点几秒， 因为球并没有离开杨昊的脚
2 以禁区线作证？ 不敢苟同，郜林在高速前插， 他的躯干明显在禁区内，越不越位不能只看脚吧？
gaohe 发表于 2010-2-10 23:36

1.这时候球已经离开他的脚了。你可以找视频看看这个截图的时候。球在图上可以看到，那两个中国队员前的白色物体。
2。韩国那个队员站在禁区线的里面，而郜林站在禁区线的外面。身体再前倾也不可能到那个差距的。

下面这张够清楚了吧。

图片附件: 未命名11.JPG (2010-2-10 23:50, 14.67 KB) / 下载次数 17
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=378286&k=5856f451474b39c83c0ca633fc3ef74e&t=1733258333&sid=P1GhZM

作者: zzj1031    时间: 2010-2-10 23:40

虽然消息让人震惊,而且还不太感马上相信,但是还是要顶的!
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 00:03

37# NYPD

为什么不能？ 大禁区的宽度是16.5米, 点球点到球门线的距离是11米，点球点到弧顶的距离是9.15米， 所以点球点到大禁区的距离是5.5米。 你从图中比例看， 最后一个后卫的脚略比肩宽， 而且是侧身站立，距离禁区线不会超过3/4米。 郜林的身高是1.85米， 就算他正常奔跑身体倾角30度（至少了吧）， 水平距离是0.925米，怎么也大于0.75米了吧？

呵呵，没有抬杠的意思，只是想证明一下这个距离的可行性，就当是戏言吧！
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 09:15

40# tangweh
那我也用图来说话吧
禁区线到弧顶的实际距离是4.65米，图中距离是28毫米。韩国队后卫后脚到禁区线的图中距离是3毫米，所以实际距离应为3*4.65/28=0,498米。 郜林的脚到禁区线的图中距离是2.7毫米，所以实际距离为2.7*4.65/28=0,448米。 郜林的身高是1.85米，身体的倾角是35°, 所以郜林头部投影到禁区线的距离是1.85*sin35°-0.448=0,631米， 大于对方的0.498米， 所以郜林越位，证明完毕

图片附件: 未命名11.JPG (2010-2-11 09:15, 16.69 KB) / 下载次数 17
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=378346&k=33d7b28fa69fe7df82579a8bd0b31783&t=1733258333&sid=P1GhZM

作者: gaohe    时间: 2010-2-11 09:20

40# tangweh
另外，给你补一张图，越位与不越位争议最主要的原因是因为拍摄角度的问题， 这个摄像机位是主远景镜头，至少有45度的倾角， 所以会觉得郜林没有越位。 如果是垂直端线的角度 我觉得是这样

图片附件: 未命名.JPG (2010-2-11 09:20, 11.63 KB) / 下载次数 17
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=378347&k=5f70d3fe04cb8013c347af70a796b98d&t=1733258333&sid=P1GhZM

作者: cswb    时间: 2010-2-11 09:45

真认真啊。
挑个错， 你测算的郜林的角度有问题。 摄像机在进攻方的斜后方向，视觉角度应该不正确。 至于到底怎样算， 不清楚。
楼上的鸡蛋挑骨头了， 没意思， 也不知道啥居心。如果只是为了真理，没得问题， 但是为了某些目的，就有点不太靠谱了。
41# gaohe
作者: cswb    时间: 2010-2-11 09:49

再就是那35度，你怎么看的吧。 再怎么看也至少有70度。 41# gaohe
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 10:01

本帖最后由 gaohe 于 2010-2-11 10:02 编辑

44# cswb ^

同学， sin计算是顶角， 你所谓的至少70度是底角，用你说的至少70度是cos ，好么
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 10:04

43# cswb

至于你说的居心， 说真的，我还真没有什么居心，只是对越位与否存疑，表达一下我的想法，我完全是抱着讨论问题的态度。
作者: cswb    时间: 2010-2-11 10:15

刚想过来。 哈哈 45# gaohe
作者: cswb    时间: 2010-2-11 10:21

本帖最后由 cswb 于 2010-2-11 10:31 编辑

没居心的话，值得表扬。
我先表扬了  哈哈
((体育就是体育，关政治屁鸟事。))47# gaohe
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 10:49

46# coolfan

对于你说的镜头的理论我认同， 我没有考虑的那么周到。 说实话，37楼的图从我的角度看，说没越位我真的不敢苟同。 粗略的算了一下，正方向31°的倾角就可以使郜林越位，这对一个高速前插的队员来说不过分吧？
呵呵，可能是我太认真了，没有一个垂直端线的镜头，我还是觉得这球难说，真的没有死磕的意思。
但是很同意你最后的说法，不管怎么说，这场球中国队踢得不错，让我们眼前一亮
作者: david1983    时间: 2010-2-11 11:12

46# coolfan  

对于你说的镜头的理论我认同， 我没有考虑的那么周到。 说实话，37楼的图从我的角度看，说没越位我真的不敢苟同。 粗略的算了一下，正方向31°的倾角就可以使郜林越位，这对一个高速前插的队员来说 ...
gaohe 发表于 2010-2-11 10:49


大过年的，你是凤姐派来活跃气氛的吧？
第一个球，不明白和肩膀有啥关系，就算不是头球时肩膀顶进去的也不算手球好不好。
第二个球，明显的好球，你都能证明出越位……如果按照你那么算，全世界任何一个类似进球都能被证明是越位……再回头看看你的证明过程，你竟然还承认你自己没有考虑周到，如果周到的话是不是相对论都能用上来证明越位啊……另外，第二个球郜林也算高速前插？你再去看看他啥时候启动的……
作者: gaohe    时间: 2010-2-11 12:21

52# david1983
1 我说于海手球了么?
2 我说没考虑周到，是因为没有考虑到那位朋友说的镜头扭曲图像的问题，与计算无关。 至于你扯到了什么相对论，是不是有点远了。
大过年的，不管是谁派我来的，我只是想表达一下自己的想法，没有别的意思。
另外，祝大家新年快乐。
作者: Sternbild    时间: 2010-2-11 18:30

您太认真了，csuchen用不着这么认真。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2