人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: Google已正式退出大陆，转至香港，对中国的新政策：更新 [打印本页]

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 07:19 标题: Google已正式退出大陆，转至香港，对中国的新政策：更新

本帖最后由 youryuer 于 2010-3-23 09:46 编辑 : y, [: z$ Q! g2 O$ k: G
5 B# o+ B9 e# I! b! }
原载：    Google官方博客. D6 o0 S! @4 h% z- K4 t
发布者：  David Drummond，高级副总裁，企业发展和首席法律官
发布时间: 2010年3月22日
译者： PurpY 校对 PurpYE
  N# i6 i# c3 Q, m2 V7 B2 `& ]
1月12日,我们已经在这里宣布Google和其他二十多个美国公司受到源自中国的一系列老练的黑客攻击。在调查的过程中，我们发现的证据表明数十个中国人权活动家的Gmail帐户经常被第三方访问，大部分是通过钓鱼网站或他们电脑上的恶意软件进行的。我们也明确表明了态度：这些攻击和监视，结合几年来中国对网络言论自由的进一步限制----包括对Facebook，Twitter，YouTube，Google文档和Blogger一贯的封杀----让我们做出决定，不再继续审查Google.cn的搜索结果。( A7 {6 y& D$ A% x7 J+ [

因此，今天我们停止审查Google.cn上面的搜索服务，包括谷歌网页，谷歌新闻和谷歌图片。用户现在访问Google.cn将重定向到Google.com.hk，网站服务器位于香港，提供未经审查且专为大陆用户设计的简体中文搜索。而香港用户仍将一如既往地在Google.com.hk得到未经审查的繁体中文服务。香港服务器负荷将增加，同时在复杂的切换过程中可能导致网站速度变慢，或者一些服务暂时无法使用。

想出两全其美的办法兑现承诺停止审查Google.cn的搜索结果并不容易。我们希望世界上尽可能多的人能够访问我们的服务，包括中国大陆用户，而中国政府也在大家此前的讨论中明白无误地表明自我审查是一项无法妥协的规定。我们相信，对于所面临的挑战而言，新的方式----在Google.com.hk提供未经审查的简体中文搜索服务，是一个切合实际的方案。----这么做完全合法并且对于中国人获取更多信息很有意义。我们非常希望中国政府尊重这个决定，尽管大家都知道，我们的服务在任何时候都可能被封锁。因此，我们将仔细监控封锁问题，创建了这个新网页，并将每天定期更新，让大家及时了解Google的哪些服务能够在中国访问。

在谷歌的其他业务方面，我们打算继续维持在中国的研发和销售，但销售团队的规模显然会根据中国大陆用户访问Google.com.hk的情况作出调整。最后，我们在此明确声明，所有以上决定都是由美国的管理人员推动和执行的，没有中国员工应对此负责。一月份的通知发布以来，即便面临所有这些不确定性和艰难险阻，中国员工仍然把重点放在服务于我们的中国用户和客户上面。我们为他们感到无比自豪。
  1 ^+ t8 s8 ?% D: ^3 w$ ?
相关阅读：

译者频道—热点专题—谷歌专题

译者频道—热点专题—互联网与政治: I( v& y. M3 p2 R* T) o
译者PurpYE的译文合集/ S' x3 i- a3 a3 p$ p; K# a
来源说明：本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。9 F6 F0 X$ N& ?4 v# }: q! N3 s

收录说明：本文已收录到“译者文集”中，同时进入“最新消息”、“译者频道—热点专题—谷歌专题”、“译者频道—热点专题—互联网与政治”、“译者PurpYE”索引。- p2 ]2 R1 B: a
- @; h. t% C# ^+ Z4 W  b, B
©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 07:21

香港党媒：谷歌突然退出中国国新办气得发飚 , g% O( g$ \5 P! l0 k# x. A
【阿波罗新闻网2010-03-23讯】香港党媒凤凰网国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。; a! }1 @# m% b7 b, K+ i, I1 C
7 V* Q0 G; D' \* r" Y/ t* L3 j1 [
这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。5 B# N. ~2 u. [8 g7 q$ J; B5 t
% d/ v3 S+ [5 e
这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中共政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中共政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。

该负责人指出，中共政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。
) u) M9 y9 L5 E+ Q
北京时间3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。责任编辑：zhongkang　　　　　　　　　来源：本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0323/article_96805.html

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 07:23

本帖最后由 qquchn 于 2010-3-23 07:24 编辑 5 R( U, w, {+ K( t6 E8 H3 N1 m- `! n

中南海恼羞成怒谷歌造假新闻穿帮后抵死不撤 % t7 g( `$ ~! K8 R5 z3 J9 n
——谷歌中国冲突：官媒抨击谷歌价值观渗透[/td][/tr][/table]

【阿波罗新闻网2010-03-23讯】 " z/ ?8 B! E% ~" a) @7 W

6 s8 N& f6 {* p* c* `3 ?
7 D! ]# L3 ?0 B3 [
3月15日，位于北京的谷歌中国总部大楼。金融时报称，谷歌与中共政府就网络监管的谈判已陷入僵局，谷歌关闭中国搜索引擎的可能性为“99.9%”（路透社）

& y9 c; _0 ]$ K5 B3 m
. b2 p' P+ L5 H
中国国家控制的媒体指责谷歌威胁要求退出中国是出于政治动机。海外媒体分析说，这表明中共政府对世界上最大的互联网搜索公司谷歌试图挑战其新闻检查制度的大胆做法越来越采取敌意的态度。与此同时，中国官方媒体刊登了中国广告商联名信，威胁说要对谷歌撤出中国带来的损失进行索赔。不过，纽约时报报导说，这封联名信可能涉嫌伪造。
0 r5 R! c& _/ k. O/ d
*中方日趋强硬*  C0 v8 q: s  \9 D! @( |
: A4 [4 G; `  @4 ]9 ^
华尔街日报报导说，近几个月，世界最大的互联网企业之一的谷歌公司一直就它能否在不经过滤的情况下继续在中国运营搜索引擎的问题同中国官员进行谈判，不过，在公开场合，中国的部长们没有显示出任何妥协的兴趣。在最近召开的人大上，中国官员强硬地表示，谷歌必须继续遵守中国法律，不然就要面临后果。

最近几天，中国的反应似乎趋于激烈。在刚刚过去的周末，中国官方的新华社发表一篇评论文章，用近乎冷战字眼对谷歌发动了猛烈的抨击。新华社的文章称“谷歌来华的真正目的似乎并非‘拓展商务’，而是充当了借助互联网输出思想、进行文化渗透、价值观渗透的工具”，谷歌“处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国”；谷歌试图“改变中国的社会制度”；建立美国的“思想霸权”“文化霸权”；谷歌退出中国“是美国政客们和一些政府机构‘跳上台面’，‘共同演出了一场闹剧’”。

人民日报旗下的环球时报也于近日发表社评，加入反谷歌“大合唱”。这篇题为《世界不欢迎白宫的谷歌》的社评说，谷歌已经成为美国政府“向外推行美国政治意愿及价值观最方便的工具”。环球日报还抨击谷歌公司为奥巴马总统竞选捐款，批评克林顿国务卿和谷歌CEO等人于本月初会晤，并表示“世界显然不欢迎由美国国务院操纵的谷歌”，称谷歌是“美国设下在思想上征服世界的陷阱”；互联网既然是自由的，那么谷歌就不应该追求思想帝国的权力。
) q0 p9 @" v0 f& N
*法新社：凸显中国恼怒之情*
) m. s- J; F, I  s/ E( ]
法新社评论说，很显然，新华社这篇文章字里行间都清楚透露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。
英文版的中国日报对谷歌批评中共政府监控和过滤互联网内容进行了反击，宣称“中国人民正享受着5000年历史中前所未有的自由”。中国日报的文章还反击谷歌指责中共政府审查互联网监视网民“不是出于无知，就是对中国的恶意攻击”。( H$ N% i0 p2 a# I! T

不过，观察人士说，中共政府最近判处在互联网上发表对民主宪政看法的前北京师范大学教师刘晓波11年徒刑以及判处为汶川地震中豆腐渣校舍工程遇难孩子家长维权的四川作家谭作人监禁的做法似乎无法印证中国人正在享受5000年从未有过的自由的说法。
: E, r$ ~& ]+ p
* 中国高官：有办法封谷歌全球网*

著名中国作家廖祖笙发表文章说，南方都市报报称，中国工信部部长李毅中对记者说，工信部正与谷歌进行磋商，以解决争端；工信部有权吊销谷歌中文网站的执照，并有办法屏蔽谷歌在中国的全球网站。/ w' U; b8 X: M/ p$ n/ J1 i2 z/ }

廖祖笙在文章中说，这是以赤裸裸威胁的方式要全球最著名的搜索引擎协同党天下作恶。廖祖笙感叹道，一个享誉全球的搜索引擎尚且经受着要么屈服、要么走人的高压，更何况是命根子攥在党天下手中的升斗小民。他说，一党独大之下，国人对公权的蛮横并不陌生，也见识了党天下太多的“有权”和“有办法”。

*纽约时报：中国官媒造假*+ J$ I5 t  s" _$ C6 E

与此同时，中国官方媒体还广泛报导了一封中国广告代理商的联署信，声称如果谷歌中国撤出，他们将要求获得赔偿。2 v$ k/ Y$ N# |
4 ~* a* H0 \, L0 s# M3 ]- g; X" E
不过，纽约时报日前报导说，这封所谓中国广告代理商寄给谷歌的信件疑为伪造，是一条假新闻。
据纽约时报报导，被中国官方媒体所称的“不陪谷歌玩了”的27家广告代理商之一的深圳赢客网络公司(Shenzhen Winkee Networking)否认曾经签署过此封信件。
2 x- O9 p3 e0 }1 P: E1 }8 l# j
深圳赢客网络的谷歌广告部销售代表冯明明(音)说：“我已经同公司高层及其他相关领导核查过此事，均证实，我们从未签署和发送过任何此类信件。”4 ?9 s4 N. r9 I  f, O* V
# y2 W* T" j, Q3 c6 ]# @# ]$ U9 z
此外，彭博新闻中提到的22家公司中没有任何一家公司对信件的真实性进行确认。  d$ w4 n2 S, o
+ g9 {  Z* U% m# n! s  N
这条据信的假新闻至今仍然在中央电视台网站、人民网

http://mnc.people.com.cn/GB/11166824.html

和新华网
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.cq.xinhuanet.com/business/2010-03/19/content_19288194.htm , `8 H& ~  ~! t0 d\" N- B5 j

等中国官方网站上广泛传播。- d- a4 i/ ?5 p: o' u9 b2 r
纽约时报援引曾就职于哈佛大学伯克曼网络与社会中心的伊萨克.毛的话分析说：“把这么一大群独立的公司组成一个联盟，听起来令人难以置信。”& y( o! M! W7 S' b- d; T; k# H7 Z

谷歌在两个月前挑战中国的法律，声称即使不得不关闭公司在华网站，也要停止对搜索结果的审查。
谷歌在中国的去留在本月底其中国网络服务运营的执照到期更新时将做出抉择。
5 o) N! O# O8 k2 Y( ^4 c
中共外交部发言人秦刚表示，谷歌公司如果撤出中国，将不会影响外国公司在华的整体投资环境。* h, D4 ^8 A% R" N, Y

*华尔街日报：在华外企唇亡齿寒*
不过，华尔街日报今天报导说，“谷中争端”给很多在华外资企业的心理蒙上了一层阴影。他们认为外企在中国已经不再受到欢迎。

华尔街日报援引中国美国商会新近一项调查显示，随着旨在将外国科技企业排挤出中国市场带来刺痛，越来越多的美国企业感觉在中国不受欢迎。一些外资企业说，他们与中国的关系正在变味，因为更加强硬的政府政策和日渐加剧的国内竞争令中国这个全球最重要市场之一对跨国企业的态度不再那么友好。

[/td][/tr][/table]    责任编辑：zhongkang　　　　　　　　　来源：! O7 b+ O1 _  G0 q# ^6 |/ ?9 v& f8 Q
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0323/article_96788.html

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 07:30

本帖最后由 qquchn 于 2010-3-24 07:54 编辑 $ N, e% z0 ?# A4 y
: A4 g$ `# g5 Y1 D: S
本列表与google同步更新
[iframe]http://www.google.com/prc/report.html#hl=en[/iframe]

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 09:13

Google退出中国成定局，抹黑行动开始von 可能吧 von Jason NgMehr als 100 bevorzugen dies." s; Z7 u3 N9 f
, F6 _, P# h9 w# U- Z$ q# r

感谢国家感谢党。( b# l+ |, x5 K5 E
可能吧永远没有新闻通稿，没有红头文件下达，我们力撑Google。5 b, [- a- ~, S" ~. U; j; K5 e9 Q- G
北京时间3月23日凌晨，Google在其官方博客宣布google.cn的搜索服务将跳转到google.com.hk，其它google.cn的服务暂时保留。也就是说，现在在google.cn上，你将能享受无审查的搜索。噢不，现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词，google.cn马上就会与你断开连接。4 j; p, l, v# V U1 d0 L
不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿，Google的退出对于中国互联网来说，是一种倒退，这种倒退不会立竿见影，慢慢地，那些审查机器会为以往的行为负上沉重的代价。

4 ?  @6 D/ w- _) T$ E4 `
- E8 _# g6 T! e% J/ l% e1 }& m! R
& f, g% y; y6 z7 T  C9 ~
零、Google官方声明搜索业务退出中国北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。
Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）：% E$ @  u! g: Q2 z8 ~5 O' [  J
做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。
我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

这个页面截图如下所示：

7 ?$ `- P P* d) v8 ~5 z
可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。
: i2 `- p4 K5 h, I& H
一、为什么Google的退出让人感到遗憾？Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。1 M+ d/ {0 m; X% T2 v& f0 r) x
有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。( X l7 @9 y2 }# `. Y
在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不如政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。
Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它总是无时无刻给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。
1、免费服务专家当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序。当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。9 h" U( z2 u, T$ i' ~1 f/ m1 j6 A
Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……/ i: U9 B& Q6 X) m* b( w- G/ t! n

. n& J7 J/ p& r3 _# T! l2 Y3 G
Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。

2、技术推动者Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。
在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。! e* H% }" ] G) K

% c# \/ l( P7 v$ T" x* [5 Z# Z$ p
在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。
Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。! O8 Q2 M0 E0 C) I2 k$ u) m1 u
: ^& }3 e- k  g$ ~4 J8 S
3、搜索中立的理念Google认为，民主在不仅适用于真实社会，在互联网也适应。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。
真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。
Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。4 }1 W2 Y6 N$ _" w" m; d6 k

/ ~2 M; Y' E; k6 h- \# H2 y: L
二、Google为什么要拖到现在退出？在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。# e! }7 W; p* t4 l1 M1 h" M7 k
那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因：
1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国沟通& P2 `3 }$ a( H3 w  {( I
2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定
3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间
7 z. {  P) p0 G
我一直不屑于那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。
事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。9 i; B3 U9 M+ I, R
Google在其官方声明里有这么一句：
最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。' k  ?! Q- d$ K: H

Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。1 a- h0 h; ~; I+ T( T- H
+ @( i- _' ~( C2 f5 W* v. `6 o
三、Google的大多数服务依然能正常使用很多用户担心Google退出中国后，很多服务将无法使用。实际上，Google是2006年正式进入中国的，在2006年之前，中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。% s# n8 V1 d0 A1 [4 V. O
2006年，Google正式在中国设立分公司，并大力开展本地化工作。在06年-10年期间，Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务，同时，Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是，Google中国推出了google.cn搜索服务，中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。" k" A9 t6 o- a# a" o9 A
也就是说，Google退出中国，对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的，比如Gmail、Reader完全不受影响，因为这些服务本身并不是中国团队推出的，服务器也不在中国。搜索可以使用google.com，甚至可以使用google.co.uk和google.fr，不管是“哪个国家”的Google，都能完美地搜索各种语言，这其中当然包括中文。# o4 q- X# _# K

对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说，他们依然可以投放Adsense广告，因为Google的广告团队没有退出，Google在中国依然有销售部门。4 P- E1 K. j: { s9 d* E2 ]. T
而唯一让我担心的是，如果中国政府恼羞成怒，将"google.com"列为敏感词，屏蔽了所有Google的服务，那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步，但我相信这不是说一说就能做的，这里要考虑的东西有很多。
/ g+ w% E% N4 y
四、中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑Google一宣布退出，各大新闻网站就发布了通稿《国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》，这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直一来倒背如流的话语：. C; I) M0 p" ~3 i o; F
外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。
: i9 |0 T' D* o8 Y* h1 j
事实上这段话看似逻辑严谨，但没有事实基础：

# Y+ [3 F7 t/ o0 h
1、必须遵守的不是法律，是红头文件我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有那条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。4 ?! R- q% X$ r, [6 V
7 l- S4 f2 ?/ z, O/ g( P
2、中国首先将商业问题政治化中国政府一直希望能将互联网“管”起来，并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展，比如备案制度、设立网管办，最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。! O+ [& h7 A+ z* t2 Y* j% w3 J" X+ e
中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论，如果商业公司不这样做，将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。% X- Y/ L5 R9 d

3、中国互联网并不开放全球最大的3个web2.0网站：Youtube，Twitter，Facebook，在中国均遭屏蔽，中国互联网的开放从何谈起？* m2 [9 }# S6 m2 K$ g( |

4、中国互联网的言论十分活跃只是个传说只要你搜索一下“该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。

五、抹黑行动开始接下来我们一定会看到这样的景象：
1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多Google的负面社论
2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登
3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的

% K9 t. z* k+ P; r9 N! P
事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间，人民网发布了不少关于Google的社论：

又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。
接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。
我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。, a# T. t0 Q: A1 A5 O; T6 R* c4 q4 \
光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物：) t7 n4 q8 a, m* M/ } K; x: x; R

7 z) t1 \  Z  }- D1 _' @$ }# G

六、中国互联网的倒退Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向，它的退出对中国互联网来说，是一种倒退。
中国互联网普遍缺乏创新，说是人的原因也好，国情的原因也好，事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看，中国不应该让Google离开。1 e$ f& P7 t5 J) J, ^  M& s
Google离开中国，其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面，由于Google不接受审查，它可能在中国无法访问。可以想象，百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额，强者愈强的道理在哪个领域都适用。( L$ L5 Y/ _$ X6 S* K
我担心的是，假如百度失去了在中国市场上的唯一对手，它在技术上的改进是否会减缓、搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说，没有对手是很可怕的，因为他将没有追求，没有目标。百度本身在技术上的创新并不多，Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上，为了获取更多的利润而降低搜索质量，可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。# {1 d& e  g  H" g3 K3 @
Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。: b2 G0 F$ n6 T. L. k* n; o5 _8 I' e
在中国，做站长是悲哀的。

七、外企或远离中国中国的市场看起来很吸引，但并不适合所有外企，尤其是互联网外企。& c) s! G. |& f7 [# S6 n( Q+ p7 E
中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入，中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。4 f* O9 ^5 [7 }- G9 G9 Q8 R6 R

在一个市场化不彻底，而且政策越来越收紧的领域，外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。9 i) }! D8 p1 L9 d9 |
而面对这样的局面，政府部门是否应该仔细考虑，无形的手是否毛手毛脚动作太多了点？) D* l5 r/ h- R" |: ]
别以为中国有10多亿的市场就很了不起，不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。+ ?* J. D7 c/ o Z" |0 v. ]
5 M' ^ `/ P ]8 ~" C6 G
八、不仅仅是鼓掌除了为Google喝彩，为Google鼓掌，我还能做什么？
在写这篇文章的时候，我一直在问自己这个问题。
我告诉我自己，要继续写博客，要继续输出价值观，要继续批判那些无理的政策，要继续揭露那些丑恶的谎言。1 K% i9 f6 S! N: ]# ]" ^* _
一家商业公司可以为了尊严，而放弃可能潜力无穷的市场，这种信仰深深地打动了我，这就是正义。9 B3 x2 N$ f) T
这篇文章有可能导致可能吧被封，但又有何足惜？我宁愿站在外面被雨淋，也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由，我从来没说过要推翻什么，事实上我没有这个能力，我只是，热爱自由。4 u0 M) ^" x; y8 \5 J3 b

九、题外话：为什么google.cn一直没有登录入口？很多人都留意到，以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的，而google.com.hk或google.com等都有登录入口，为什么？
存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表，但这些列表不能保存到用户的Google帐户下，只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存，为什么？

% n0 a9 o1 w, T1 z3 H
这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。
因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家，用户的隐私无法得到实质性法律的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。
所以我们能看到，以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口，一旦google.cn保存用户的数据，政府就有权（不管是依法的，还是强行的）查看这些数据。
有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。. V0 |% \: `) b# F2 n; i: G( E

相关文章：

作者: 德国的牛 时间: 2010-3-23 09:18

今天早上听到新闻，google已经将中国总部移到香港。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 09:34

有本事完全退出中国市场啊。跑香港去干嘛？

作者: sayaa 时间: 2010-3-23 11:00

现在百度要称霸天下了！！！

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 11:27

有本事完全退出中国市场啊。跑香港去干嘛？
9 g: o) X+ \/ R淘淘发表于 2010-3-23 09:34

0 m6 v9 u+ L& d7 F; K. j7 n7 R
只是首页跳转到.hk上来了9 e% Z: e: ]/ ^- o
香港属于中国吗？那干嘛还要签证，人香港人去德国都能免签

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 11:27

现在百度要称霸天下了！！！
2 Z8 A5 P: c2 k4 W# dsayaa 发表于 2010-3-23 11:00

翻墙也要继续G 看来SSH和VPN业务要火起来了

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 12:56

10# qquchn
斑竹这个心理，我很无语！

作者: qquchn 时间: 2010-3-23 14:28

这有啥，买东西也要货比三家呢。同样的外资企业为什么百度就得被照顾？况且百度这个外资企业经常干些见不得人的事情。不要以为头是个外籍华人就应该可怜。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 15:50

这件事上。如果不去比较百度和谷歌，单从谷歌做出这个决定，从经济角度上分析，就是很白痴。。。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 15:54

我倒不觉得百度好，但就看谷歌退出这件事，炒作来炒作去，前段时间威胁，后来没退，现在真的退了，也没退彻底。俨然成了美国人的一个政治工具。觉得谷歌也挺讨厌。: D; @1 C. v$ h5 O* N; x; M- l

哪个国家敢说他们的互联网不受到审查？只是程度轻重而已。
7 u8 Y/ w' d$ F+ o( q
既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律。这是无可争辩的。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 17:51

15# youryuer + J3 k# f) l8 g& }
这比喻，真恰当！

作者: 淘淘 时间: 2010-3-23 17:52

楼上这比喻，真恰当！膜拜中。。。

作者: ajax 时间: 2010-3-23 23:49

本帖最后由 ajax 于 2010-3-23 23:50 编辑 # h) {0 ]9 S! z7 ^- m2 Q

我倒不觉得百度好，但就看谷歌退出这件事，炒作来炒作去，前段时间威胁，后来没退，现在真的退了，也没退彻底。俨然成了美国人的一个政治工具。觉得谷歌也挺讨厌。www.csuchen.de: E6 q$ v; Q+ Y9 m5 d5 c# N$ l3 q  g4 g8 h4 j! @' g3 P! F$ R# K
, s; ~  Q- N) ]0 L* m6 d
+ v+ \2 X0 p# D! X# m哪个国家敢说他们的互联网不受到审查？只是程度轻重而已。& a3 d9 \: j' |  `$ A8 f6 }
- K3 W- z7 Z* Fwww.csuchen.de  e6 i$ `& s# V3 s2 r( T- @1 p
既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律。这是无可争辩的。& t# r# ?) s9 a$ L0 ^
淘淘发表于 2010-3-23 15:54

这个问题其实前面qqchun的转贴已经有提到。

1、必须遵守的不是法律，是红头文件我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有那条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。0 ~9 y' U4 U! T, T: y- h- ?5 W

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 07:15

19# ajax
既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律法规，遵守中国市场的规则。这是无可争辩的。
这样说是不是更恰当，到位一些。

作者: qquchn 时间: 2010-3-24 07:52

但是你能找到这个相关法律吗？天天说Google要遵守中国法律，但是问哪一部法律时，总是搪塞，看来真要起草一部专门法律。似乎整个事情都是专门针对的是Google，另一个美国人控股的百度就没人管。是因为它老板长得更像中国人吗？
执法者自己都不知道该引用哪个法条，因为上面的意思是封杀google。# k: e2 S1 e# K& a$ p
欲加之罪,何患无辞?
中国市场的规则是政府制定规则，随时修改规则，任意解释规则。所以外国公司才水土不服

作者: qquchn 时间: 2010-3-24 07:52

Google.com.hk 疑似遭到屏蔽von 谷奥——探寻谷歌的奥秘 von gkp9 Personen bevorzugen dies./ X- Q% M' d9 W

北京时间3月24日早10：00起，陆续有大量网友反映谷歌搜索在中国的新家开始出现间歇性无法访问的现象，目前尚不清楚是临时故障还是某装置已经将 google.com.hk 列入其作用范围，谷奥会继续密切关注此事进展，同时欢迎各位读者随时在留言中报告您所在的位置以及 google.com.hk 访问情况。

作者: 匿名 时间: 2010-3-24 10:04

19# ajax R8 T- o9 ]# ]% D2 m; u+ q
既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律法规，遵守中国市场的规则。这是无可争辩的。, G/ o- G8 @0 k' ?
这样说是不是更恰当，到位一些。6 \- t" X0 y3 D' U! e
淘淘发表于 2010-3-24 07:15

4 a1 } q. |( F$ u1 {
中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。

作者: wen72 时间: 2010-3-24 11:04

( O+ I8 k d6 z0 C, e M. G. S. n中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。
1 X0 _/ m' I/ `% G& HAnonymous 发表于 2010-3-24 10:04

然也，然也。我看了半天，这才刚刚说到点上。

作者: wen72 时间: 2010-3-24 11:08

* p5 T# {& m' E中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。; H- G+ m# n& l1 W
Anonymous 发表于 2010-3-24 10:04

然也，然也，看了半天，这才刚刚说到点上。愤青儿没错儿，但也要理智。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 13:19

21# qquchn
/ S" j' N6 c! I& H3 b6 ~
随便百度了一下。/ B3 ~. d% F2 Q

2000年12月28日中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第七条
  O7 A: C: Y/ R# b
　　各级人民政府及有关部门要采取积极措施，在促进互联网的应用和网络技术的普及过程中，重视和支持对网络安全技术的研究和开发，增强网络的安全防护能力。有关主管部门要加强对互联网的运行安全和信息安全的宣传教育，依法实施有效的监督管理，防范和制止利用互联网进行的各种违法活动，为互联网的健康发展创造良好的社会环境。从事互联网业务的单位要依法开展活动，发现互联网上出现违法犯罪行为和有害信息时，要采取措施，停止传输有害信息，并及时向有关机关报告。任何单位和个人在利用互联网时，都要遵纪守法，抵制各种违法犯罪行为和有害信息。人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关要各司其职，密切配合，依法严厉打击利用互联网实施的各种犯罪活动。要动员全社会的力量，依靠全社会的共同努力，保障互联网的运行安全与信息安全，促进社会主义精神文明和物质文明建设。( x8 q+ b. V4 S+ V) E. g/ r1 E
1 j1 M8 `+ z5 G  d% y5 y- m
　　《中国互联网行业自律公约》第十条
9 Q0 E% F% ^4 ]/ u+ ~
　　互联网接入服务提供者应对接入的境内外网站信息进行检查监督，拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响。

　　根据公安部33号令《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定
　　第五条任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息：
　　（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；, k. v/ B1 @# L1 [
　　（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；7 B3 c/ R  u, _# ?8 H* ^
　　（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；# l9 Y7 E7 q7 g2 C
　　（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
　　（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；* @- |- W9 Q: Q4 `0 P
　　（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的；
　　（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；4 [5 V7 ~% c: ~
　　（八）损害国家机关信誉的；  L5 M- t+ ]. g
　　（九）其他违反宪法和法律、行政法规的。
1 O+ V; J* S( T$ I
　　从而导致在互联网上查阅违法信息也为违法[2]。

　　法律、法规禁止的网络内容和网络行为 ) P" S* B; t. n5 y; r, N7 S
　　反对宪法确定的基本原则的；
　　危害国家统一、主权和领土完整的；
　　煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
　　泄露国家秘密，危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的； : l4 e8 }* |$ @8 ~0 `) T
　　煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的； 7 X) d- J  |5 X2 M
　　破坏国家宗教政策，宣扬邪教、迷信的； , U$ {) p' y/ p" e. R+ c  E
　　散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
　　宣传淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的；
　　侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
　　危害社会公德或者民族优秀文化传统的；
　　损害国家机关信誉的； 5 p! H' E$ V4 `" ^6 n
　　煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的； 8 G0 N5 z5 t% T  ?/ X8 g% k
　　以非法民间组织名义活动的； 5 Z4 H  f3 ~' L! K  C7 f, y
　　含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 13:21

还有一句网友的评论：5 d5 l! c" K, K n- [3 C+ e) R

当局对控制言论自由从来是不遗余力，岂会忘记钳制互联网的法规之制定？

一个企业，想和一个国家政府在这个问题上相抗衡，这不是鸡蛋碰石头吗？在搜索引擎如此多的今天，谷歌谈判的砝码是什么？仅仅是那些死死追随它的用户？可惜只占了网民的30%不到。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 13:24

$ _, }. z: i$ D5 Z中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。, V8 ?: ]# y) V
Anonymous 发表于 2010-3-24 10:04

5 I6 W& H& h6 j+ i$ M2 {# T3 U
别 “要是”了。
这不是生活在现实当中嘛。。。。# S8 o. n7 K/ H8 _7 ?8 m5 x9 R- I
无奈是肯定有的。: s) M( G" a8 w w

我也说了，从经济的角度上看，谷歌的这个决定是白痴的。! `* I& H1 t. R# U$ \4 f3 r
我也没否认，谷歌一直强调的“自由”。
虽然也是有限制的自由，但是比中国的自由要更自由。

作者: 无敌大杏 时间: 2010-3-24 14:26

中国那些狗P法律都是为了保证统治者的利益，给P民定的。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 15:37

中国那些狗P法律都是为了保证统治者的利益，给P民定的。
6 h$ C! }! k! t8 X$ o5 i无敌大杏发表于 2010-3-24 14:26

) N" X* O) V* T2 @- X! ?, l
每个国家的法律都是为了保证统治者的利益。呵呵呵

作者: 匿名 时间: 2010-3-24 16:47

- [4 e8 y1 g2 m$ m& O每个国家的法律都是为了保证统治者的利益。呵呵呵
e, p& v( _4 h" c7 {淘淘发表于 2010-3-24 15:37

别人的统治者是全体有选票的人，中国的统治者是某集团。

作者: qquchn 时间: 2010-3-24 18:20

21# qquchn
& ~& B  L: u: E0 \0 }; \' W# g' D8 I* v5 i2 u
随便百度了一下。  G. m" k& _, \2 |* V
% b( d% e. X3 y/ _  r, q% {; ~& O7 ~
2000年12月28日中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第七条
2 _) A* P2 N' ^4 R% Q- }8 U  i; U+ J- h2 X/ [8 _/ K. f
　　各级人民政府及有关部门要采取积 ...
# D- O9 _  [/ {: t3 J2 z  G淘淘发表于 2010-3-24 13:19

8 m; W) M$ y% _# s, j7 E
6 |7 S8 E1 P1 K: R- b
你的意思是这个全国人大的决定和后面的那个公约是法律吗？& j. P7 S5 h8 s. Z' |$ p% u
中国法典上能查到它们吗？
原来你对一部法律的定义是这样的啊。pfpf，算是开眼界了。

作者: 淘淘 时间: 2010-3-24 22:57

32# qquchn 3 J4 H3 R" E+ z4 ?$ d! Z9 Y* c
你的意思是，它们就没有约束力吗？

作者: qquchn 时间: 2010-3-25 22:43

聯合國的人權公約都沒有約束力，何況這個？

作者: ajax 时间: 2010-3-31 17:27

提问：在google上搜索“纳米比亚胡”违反了其中的那一条？8 H- }4 j# C# u3 D

26# 淘淘

作者: 匿名 时间: 2010-4-1 16:59

7 W7 q p0 G$ F
6 t7 U1 B" q }" E. f4 F K香港属于中国吗？那干嘛还要签证，人香港人去德国都能免签
; E2 ?2 X) ?, b1 v* q9 D" i* P
知道啥子叫一国两制不? 不是签证，现在也放开了，即使要签证，就好像子女长大了，要有自己的空间和尊重，父母进他房间的时候就要敲门，那就说明不是 ...
5 g7 ]! r: P5 C* v" _, a7 L1 M& F; Cyouryuer 发表于 2010-3-23 17:29

$ j! L( ?+ K% D& K7 y2 b5 M( q
那美国人、日本人、西欧人怎么能免签去香港？本国人反不如外国人。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)