Board logo

标题: 国债陷阱(三) [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-3 16:34     标题: 国债陷阱(三)

作者:井底望天# R. K; }6 y/ u" [0 Y1 k
$ V! r) o0 i& |- m

- {! v0 R" P9 d; r6 b! ^# H因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 i0 l1 ?9 u, W* n7 B
/ e- w/ L8 O) V% _! X当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。
8 |; |3 e2 |/ Y" t' b% J3 Q4 v0 m3 d5 J) h
所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。& r* O4 i/ S$ d, \; M' a! R- s
2 a% R0 X% u$ i
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。  U* u8 N( s& r8 c$ }

5 p8 Q) r5 l+ l& K8 Z7 X只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:
! E: q, w+ Z5 @& b6 N1 @* ]4 f0 F! b0 b  w, E1 H" [8 n
. y' O% ^- R4 F: N( p
# i- t0 t, R( B8 J/ B
图一 美元贬值过程
$ g, n7 }# b! j4 B( |9 E
4 T& T5 p  L' r# a* a( X从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。
5 d$ ]: ?/ o" a1 X' O% N$ ^
" b5 K5 U! U4 P$ m那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
# Y. e/ P$ W7 B
4 H1 F8 Z* m9 v4 c1 J/ z第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。& n) W  g4 w( {! J
9 g* \# e) ]* H1 Y' B
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。, u+ b& B7 M! c4 r. P$ Q
6 v% T" J+ V2 E5 @# J4 E0 Y- S
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。
, ^7 x0 J  C+ @6 G
: }: N( [6 [; M+ z' B在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。4 g8 E5 d( W6 r( W* ^; P0 A
1 C* ?1 K9 \* u

' B. V, j7 J# ], }6 ]2 q5 }" h6 B. ?$ N0 O3 [
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大/ o; T" {$ j$ P" w
$ V' O5 G9 o; Q
那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。
% \4 Y  {0 T0 {8 C( o# ~
3 e9 W3 Q9 ^: s/ \; p不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
( Y' U0 L$ b# X/ O% N
4 L" c3 X2 h: O4 t. Z8 ]9 q* l8 q8 q. Y而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。
! T$ b( G, x3 S7 }- j8 z! G
; j5 t4 P' h/ N' K而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
& P9 M# J7 g# y# F9 m1 z* k) K! N1 k
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
2 h: r6 i( y3 @  n" o# o0 ?5 A: N
& T- }+ X: E7 k而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。9 v4 ]. a4 K! Y: y4 J

- {1 o+ p9 H, ]3 T; d9 w5 r当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
- T' P6 a$ y- f! i3 k# q4 A0 u# W( {
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。. j4 v: Z8 A2 N2 L" `: o
, `" T4 c' G- ~! ?
说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。. u0 U: ~2 x; J) o
2 P/ p- \( T' x
现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?1 ]: \% P* _, w/ d  H' k8 \
# V2 ^+ Y) g5 U9 s" O8 x$ y
外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2