标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
( v3 Y' @* U! v+ R: \1 N, Y% ~
& J1 @' J5 h, }$ E
. U4 Q2 |( D$ K/ ~& @
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
; x& S6 t e$ g; U$ L
2 d" g2 w* X3 ^# ]; x2 w
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
1 C: H% \# w. K w
4 T4 v3 q0 U' m, I9 M
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
* h4 e$ i# b1 e, A2 C
5 B; d5 u3 K8 o l2 F8 k: f1 L
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
: ^& E. D: `* Q7 Y7 o6 |, [8 _! l
4 s, i: M% Z1 T) B
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
2 r, z+ k# Y9 O
0 E, k( C( B% B# k1 g5 G: |' l2 F9 j
$ ?7 Z; }/ X& y; C, C) Y4 G" x
$ u: v$ J! Z1 w& y' q1 x
图一 美元贬值过程
% |# T5 Q3 `9 ?
, Z; c: `# o: c7 b; V
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
5 k- W6 n. l% K5 c: }- p# C
/ o6 K' k" S' n; k
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
% |. L4 E5 Y z9 p6 F
4 s2 e5 M) }; c! J9 U- y+ A
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 B0 Y/ A) S4 C: v8 N; c
* S8 d* S l0 `5 `0 l4 y
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
+ u4 Q/ J }1 [
" j7 P' v& P! A* Z& P1 ^7 |2 R1 Z
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 A2 X' f: @" l; J5 k( G
/ O! Z- ~3 }: z) y5 t! d8 ~9 X
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 v( u- }# W2 q6 f8 u, o# M: U1 w
; K7 H, Z; v: ?& N7 G4 u( Y
0 z3 [' @/ ^' B+ @
. v, c! i! r. } D
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
$ W) |: J- h" B# F% l5 D3 T
* v- w/ z; ^0 ^) I
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
. S" U& _ I, m: U a" [
, o2 q2 j& Y4 q
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
6 Q# ]' Z/ N# D+ y% k
$ d! Y, b1 J" ]1 P
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
$ y* P3 @) k& I6 p
" @% @' c( s9 M. E- Q9 ^6 D" g
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& V; M2 [, P8 @4 p! B }
5 s3 a* D% Y6 a8 P! e
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
% i/ \' G% f) ]& S0 b5 r, G6 J
6 V- E3 Q+ H8 e: f, w- y
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
) |5 U3 a3 i; q2 b8 L( N# Q
3 [5 v! j5 Y1 H4 S4 `2 z) \
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
- J S& J u X
5 K3 g5 T) m$ l, Z3 U
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- d5 |/ ^1 y3 d9 j: x/ m! N4 S
( c1 N P% F% O U I5 l0 ], W( _" s# D
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
5 B: y) k* g' u/ T! L, s2 _* O
& n3 g' U* @3 I+ j: z& V" X1 n" N1 {' R
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
5 u# K; `: Y0 ]5 s) q; k/ J
5 K, w4 A' K$ f( L, ?1 I! ?
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
