标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
6 D" X/ H5 M2 T3 D& t0 g8 g0 t
8 a, V5 [; E% Y9 n0 m
0 V+ [# P ~. u8 G
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
" h% ]! _" X7 T; z+ N/ t4 X
/ w2 A/ ]7 t+ r& y- j& _
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! a8 R7 D) j6 X9 p7 s/ H. g' q1 M
* }( M: ?1 m3 ]; O: t* }# l1 p) @( h
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
5 h9 w% ~( ~- |; S
' S4 c. y* i' a4 c8 p F
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 k ]4 h! w0 @/ K# g
9 a% d1 q; T; k% K
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
h9 U4 R! [- L, ]
- p6 R) F6 h9 M+ {
( v/ N0 T6 G& _7 n! g
3 q/ Q7 o2 r; {8 J9 ^
图一 美元贬值过程
4 k1 Y7 P* x6 R7 V
* i0 | r; N+ k: K
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
, K" k, h- a$ Q
# ~0 s4 V, h2 Q; H$ e# l0 X' R
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
. f; G" p+ O( N, C
9 ^* _& h% Z0 A
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
) f |; Q) K5 l3 a" h; u8 o
4 }( [# Y, b5 r% \7 T' H, }) p/ R" X
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
9 f) ^1 Z8 a* m4 r0 k
. ^3 ?7 v2 M9 l6 s( n4 ~
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 f& |; x/ x+ w1 g5 l3 Q, N
& J6 j* ^' t; s; \5 x
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
% L. t- `: c+ q1 d$ x
6 M# q c! |: k) `7 O9 d
. J/ q, v8 t& z/ J/ y
$ n0 [; [7 g* ~. T9 i
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
! z9 f. E2 h4 i# Q4 x
; M: |5 \% z+ w3 K# i, B# ~; G9 |
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
4 D$ ~. V8 M3 y4 y$ I! _( X
/ U" i; N8 S8 Y1 v* d- n
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
3 s+ W; i+ ~% u& ]" g, c
' f& n/ t0 m5 h4 V4 [% ]
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
6 }' T: @# N4 g3 p) i% O
8 F. Q4 w3 D* ~0 {6 W
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
2 O; @7 o& R1 H0 y# f. i; h& D
6 Q+ T' }/ K5 t1 }- V
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
- w& Y: K7 }& `
( U& ^5 p, i4 e4 z" B5 Z* w
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
3 E6 s* ` ~4 \, g4 H1 D" _
/ t+ Q, E0 b! O, P" c9 h4 i! n1 N
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
V4 [* R! Z- [. f3 B
E$ \/ C( m$ V
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
. n: k! T0 ^' {/ Y Y5 I
4 Y: r8 N& R8 ]* Q
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
4 |0 G' p% i- L5 O
, O H8 i' O* F; q7 w1 k
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
! k" V7 t* l e4 l( n9 C4 K
7 J9 y0 ?% w; B1 e3 C8 O+ l7 D8 \2 d
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
. J/ q, v8 t& z/ J/ y