标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
9 d+ `, S- y! n N0 ^9 n/ r
+ b* P7 \ `( s* E2 ~ y0 w1 K5 D
( c+ d! ? J+ ]" V
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
% [' ]3 X2 s/ P* y
: T* m, V; M, G2 ^5 b# o/ M
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ h' U3 l, I" l) V& N2 ~
4 i8 }9 g. n$ I% j
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
) E+ `* P3 D% P* D+ M6 \. O1 F
' D: M% {+ L4 Y6 R& S% M' N
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 w }) N( y4 ~7 {5 g9 Z
( L7 H! P6 _, k+ p
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& ?6 A8 p5 e, n( L4 N9 J- p+ \+ ^# N
6 ?, N( P5 B7 B7 u6 Q
* V. Q/ x1 v) N7 V4 Q
/ K& }3 R) [9 u P3 @
图一 美元贬值过程
% z7 g4 k: v1 G, Q
2 K+ z. J" O& ]' n: t6 R" y3 B, l) Q B
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
( x/ b6 r9 X0 R, v8 z0 x# `# G- |
( V* {2 @ i/ Z
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
5 h# j- m5 b3 \% }' E& o
1 w" A6 V& H( _( {; v
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
5 h$ M q; k/ i+ m1 \
* s2 L* n7 L5 _; Y* Z
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
- e+ M8 I- M. ~0 Q
# K) d) o5 j0 | f0 {, q- t- b
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 `4 [) _# @& X) B* _% s
9 s# C- T+ ]& A7 a
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
3 u4 j+ c* H' r4 W- s
9 {. I* i5 ]( j2 ^- k6 u1 f7 u
0 w+ x l. N, _2 V& H1 a0 }
9 C! s5 ]0 g. e- u2 w, s( |
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
; v" v! \) T9 C; ?
- z4 K ]$ \, @1 R! r# C
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! F( u) ?0 e. y+ W' F
* i6 `0 H& p# B& ?9 |' ~5 K) Z
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
0 i" p. y. A6 L- O# L4 y6 E
0 z. [" J0 B# Q& ~0 Z, I8 w
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
( _( ~' m1 |1 d& @+ o6 j6 d
* e0 S3 E8 U; B* t/ W4 m
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
' k2 e" A$ P, ?/ t E
( E) V2 i! i9 D( p8 ^
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" T c" k; K6 U9 J" j _3 v
8 y3 A& a% f* K( R
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
2 e5 v" K: J8 G. C
+ p% k$ Y6 t3 F
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
7 j* _9 e2 h" ?, [ [
- \ m8 S" e9 B% i7 |% O
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
; w- ?7 n7 w9 ~$ r0 q B" O+ }$ w3 I
9 Q J5 V% Z8 c7 q
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
% M5 [% d# e$ r& Q9 s
" L' H4 [ a6 I6 T8 x
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
6 B7 |1 p4 }- Q3 ^
9 A( n6 c! a' m& Y
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
* V. Q/ x1 v) N7 V4 Q
0 w+ x l. N, _2 V& H1 a0 }