Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
$ @: w/ M. k/ J8 ?( a8 p; g8 s3 s/ S& {: f7 n
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。  o, Z& ]9 n, S( \/ O& C( `

; F. F5 m4 B6 ^2 V4 P& \8 i9 l7 _3 H一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。( B4 j- D# l$ }1 Q( y3 ^9 ?
: y( ~9 d7 g- Z4 }: W& D- j- s% V
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。/ F1 D3 y9 o$ ]! b$ T: s2 ^% \4 h

/ I. I& E3 [. x6 `6 |因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。. v5 I. [5 L7 y1 d  Q
2 S  l* p: G" [$ g% ~! o! d
我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。
! q+ r: x' P! O
! ^4 h( e6 j; X3 `! B: o( P从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”
% J' E/ ^7 l+ M) [+ v1 W" K% g3 q+ t: p" M( p) A% |
随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
+ _- W, t, j' r7 z- [3 y2 S5 X
( O( j- g$ Z! j+ s1 x被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。+ P" f3 H& u# U2 ?1 i( t: k. s# _
/ u5 a+ T- g) Y* ~  o
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。) i2 A1 y) O9 I, r7 }+ F
3 D* Z( e+ _6 R1 D
内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。8 t# e6 E$ T: z4 d6 K5 S
4 H2 R  t0 B% G  ]7 q: l: C
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：9 P7 S2 H! [6 L& ]0 l

3 |3 A& l) ~' F(受审核影响，以下删除382字)
2 x* r" j0 D$ B; ~! z! M; m) B' ^6 ]- c! N
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。
/ J3 T4 _' r" n( R/ E+ h! s0 Q' l5 a  ~8 p4 q
第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
- C' Q1 E- L  U( }0 v. M
. b' {4 Z6 I% E2 D# C& S/ V- k' A8 C; ^第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)8 ~( y$ N7 Q5 `

3 ~. w3 a4 X" n9 t' L% s够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。; R' [8 ^% p( j

( p2 S4 j0 d$ p2 c. }4 _按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
# l. r. i8 U3 Y, U& t/ V+ `+ e
$ l) s/ c/ {; {0 J1 A- n7 e由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。
2 O4 q9 a9 j# U' j
+ X0 i8 ]. c* K6 A" O4 \. i其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
+ E3 n6 y' R9 |$ ?
9 L: g  p& f7 O7 G0 T日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。2 n' i: g9 O" l9 M

! {) v0 a4 r& ]( }掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
0 ^/ y. y' a5 Q! ~- p8 j
7 Q, W8 m' m- S转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白
/ z- R9 T/ P  |" W9 F. n
, o) y. S7 J) p" Z" H/ M, n. Y只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。  L+ m( h6 ~4 {( H

  _8 d: t0 a7 T0 n% |/ g今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
3 E7 P! L1 G. L* T/ h3 t换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。4 T( R+ T. u! V$ ^. Z. M

9 s9 \6 P* r6 d; ?' _; W8 L既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。# p9 X% K, X$ A
3 c8 n5 _3 z% k3 Q5 [* [
  J4 t2 S* Y8 a  Q+ |0 J. H

# t2 P4 t( g5 d要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
  O+ w4 G( ]# M/ s/ E$ z% q# M1 W% w  \9 `; S5 O& }; i
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。9 |0 o) h4 y+ V2 H" N% a
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
/ A6 L/ U; X0 v6 |- b
这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
0 Y% `1 J' H3 h- E' S. `! m& q7 z8 nhettyw 发表于 2010-4-17 15:27
1 {4 K! U- B$ g5 s  @, C3 C- S4 e

3 W$ g( t& T) i$ S' @: A+ e; n啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

  T6 g" [# M' M' o1 `
这位兄台是哪个道上的？  {: d# W3 o4 D" D3 f+ p
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
9 ?/ s# d# p" ~/ ~6 r/ t, Y
哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……' a2 m! [% X( G+ ]4 y; B
我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。, {7 Q: u/ \- a5 P4 k% s
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
: z% C$ B0 o8 C9 H1 b( k7 b6 w3 N
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 6 s& o# w+ n/ z/ r

7 N$ P* N7 b. n( T6 G7 D/ E
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？# }# G% h9 u* _0 e; k1 T
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
: {7 e9 [5 |: u! P' [
我也三问：) O6 ]$ c, a1 \3 G* f) E7 I# H
不是问我的吧？
4 J. Q! w# E: c" p难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
+ d8 Z2 b; }1 l" W/ B7 x你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2