Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。# D4 x, L$ O9 }% o
6 f8 Z4 V) Y' P+ @/ k3 T  ^
与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
( B# n2 _/ q9 y1 q. ?. K% G3 u( D: B( H% w8 p3 W1 e4 j% t, h. V
一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。
4 F' b$ @- T' J8 M! a6 K
% _  y# j. u$ c- |2 e4 w5 v2 n0 g文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
, ~$ T: O2 I1 Z6 p2 o' I$ r9 ~) ~+ _: }2 S* _3 ]+ @1 Y
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。
0 q$ J8 ]) z& Z# J3 e/ k: l  @5 M; z; p) K
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。
" M+ o% z0 j( W# {' l
$ ~6 b) O. s! P7 g从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”. y5 v1 t1 G5 w: k( g  H
. i8 B9 ~# n1 T8 z7 ~
随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。$ u1 z; z9 X; @8 C2 ~

* A6 R: K- d9 @3 U8 Y, U- s被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。& f4 ~1 @' `8 B( m' ~7 ]: Z
4 k7 t; ?3 G# }( e2 F2 Q
但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。
0 {  \( Y1 F, C$ w: A( T
3 C* Z: o3 _+ O6 u3 Z3 q) W% ?内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。
. n  m7 D9 ~9 z- [: M5 R# U7 z
# j. v4 n% t7 V  Q! [( R" k" @+ ~2 c以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:) a% o& l6 a; z) W* O; N* B
4 c; t9 |0 X# k  G% a$ S
(受审核影响,以下删除382字)
/ i+ r5 Z. D" }$ Y1 c5 ~- O, ?& R; A; h! P* F
第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。$ e; G4 i: d- V& @% _
4 c. f2 C! B( G, U6 E
第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。, u0 ^! H* u4 ^0 U. D

+ \7 c- g$ g5 O: V* e! x: p第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)" U0 o! d, `3 T3 m, O
! l, @$ X9 U9 q
够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。) H: m" M, y7 a# h. y' o: [
  Y0 ^8 @9 @1 ]2 Y& m' ]
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……7 h: Z1 @0 z9 K8 m4 H. ]" @# |

- D' q  u& E; D8 l* M9 m# _由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。
% J/ G- ?& s; j: F8 i+ f" r/ E  R
; s1 D7 f0 T- f' t) Q- L其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。) K; C( L2 J2 Y, f
; F! K4 N7 F/ F5 ^4 z# d
日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。# p+ I- q, k4 N$ `7 P7 J' G6 {
+ V9 t8 t0 M1 q( C, Y) S! ]+ n
掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。8 R; _: ^5 i6 \3 l6 a4 s
0 Z! k, H* h4 r4 @) j  k# B3 `
转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白 * H* m: @6 W2 y. H

1 u0 p6 Z0 c3 c: D, l只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。" q* K' o0 g1 z1 U
: k/ K: s3 N4 X1 G+ A& S. d5 o
今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?
5 ?2 ^5 b  L. @8 H换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
9 S. f& H: B" K! o& n5 z1 d& u& {
- w2 ^* n6 }. y* ^* `既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
9 v' E/ m( h* s) d
" B) O: g- }$ u& A, c( N; ?  d" n) T; l4 T9 ~# b& }# Y
) e% q, B# ^" t4 z' G, [
要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,8 L0 K+ B0 d, p

+ O! R) I) \1 u; u" w' A6 z当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。3 L: Q% I! u. @7 L/ ~- I+ C, z
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
# w6 P4 t/ i. {9 p; Y
这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。1 Y# F7 a6 {+ `; S  m# \9 C2 b/ A
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
, A7 P) W5 M7 P! W, q0 o
, \1 s! K# ~  n. R
啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

8 {- H7 Q: h2 u4 j0 `( ?; r
这位兄台是哪个道上的?
8 b8 W+ d4 u7 i& Oqquchn 发表于 2010-5-3 09:46
3 j/ _8 n0 \1 b; ~2 i! L; Y
哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
3 M4 U0 W9 b5 J我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。8 @; V5 j: Z5 Y: Q
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

8 K. h9 Q2 P1 H1 ~6 z+ r那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 6 W% q6 o& A' n& L/ W5 z) `" H6 v6 F: L
: ]6 l  D* e  o: r
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?2 G5 q5 z( ?! E3 S' ~7 X
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00

4 m4 {# o" X% ]我也三问:
$ Z) u: ]" O; @& B/ @7 v9 O不是问我的吧?5 {; T! s" N! K- _7 P9 B" X" u
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?
1 M1 {6 ]) `7 @8 J$ {% C  r; J9 [你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2