Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
* H8 q  d& ~# z8 _. b) x* R* O
" N! e2 h; P. P- P0 h. G与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
: f! L1 ?) B0 B* g
7 y0 r. a2 V2 Y2 U  X. |一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。
3 [4 X& d0 Z# Y2 Z6 w  Q+ C# G: ?. ]7 n. |5 ]5 J8 c
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
" @9 `* R8 j+ i9 m+ D# f4 F  r; h  `$ C4 u: ^& B
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。- p( j$ E2 K: N: S2 E) A( j
7 D5 M% Z% d# B/ h2 Q8 H1 E2 F! O
我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。" N/ s( M$ }2 V  a: P2 w

. L9 d9 o& ^* L1 z8 D' d1 f( y# ~从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”; t5 m7 t' {: O3 N% Z, Z: ^

, A) W4 m( K( @' p" x随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
4 m: t+ U: W8 e6 ?
& G( l+ A  C$ [! n  Y被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
5 ~/ e# T0 Z' j( l4 e0 j
' n  z8 M9 W3 B$ r5 H但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。  u! e0 y9 U" e3 c' i, a: Y
% l% Z- N& R: E7 n: m- [$ d
内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。
/ I* [' {! N$ _1 f  M4 G% r7 D* v9 n9 z5 r" s* {- U( U
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：% V5 `! \8 X* x

* }# }* j6 m) l. b(受审核影响，以下删除382字)* U- Q( ~( v$ g; }6 K! A" @5 P
& I+ [( }& Q& y3 b! J" a
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。
5 K. C. f" C& L
7 @8 g- n2 S& _) L! R' V' J1 |第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。& x3 ~2 i1 f6 s  S1 b6 E0 |7 u
: |( t2 d& k! m, d" Z0 z8 b$ N. W
第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)8 j4 W" t4 d6 S- f3 G
: b8 ~: x0 m' W
够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。0 W) a' T3 `) u

% f( ]1 q4 z% Q6 G按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
8 q) }2 n* a* ], h* [. w
6 N: P9 z: d- `& M, a由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。7 W# C- L1 Y& Q" p. g
. m  m9 @( K: j, j7 c
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。: c- A, h" n) C, b+ ~$ u
: {* ~5 V, G: ~) n$ C  M1 `. V
日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。, f9 ^' `! @8 j

! [$ F" ~9 W& L: e8 i3 r掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
) A# `# D6 _. y, q# H/ }5 \: c
! W' K( Z9 H$ R7 F& A转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白 0 G& R+ t, P/ Y) c5 q( F3 u7 M* O0 T
0 i: m8 n* w" `# D& J
只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。% |( A: L' A( _, [, r- ?" E
! p% _( ], o& H! _  c
今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
) S6 h! X# _# f% T; o. o换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。. c; L0 p; S6 ^: S& j' l8 T

+ y: M" M4 b, D  p5 R  m$ [; R3 T既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。
# @  J! Q% a7 R+ a) D' b% W* d: N  s; N/ r2 ^' h
2 b( u+ S* o4 ~% M
# z1 p5 [; ~& H+ w8 [4 r: ~
要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
! m3 _- d, d* h8 P1 l0 p+ s' i' |
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
. U. c' f6 E) M+ K) |# w6 m. \hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
9 V  s, G' Q9 {# X5 P
这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
* q* Q+ ~& W% g+ ?hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
: C4 [6 v4 Z# x# j& f7 F* R
3 |- n* u  q8 o  `0 R" `! z
啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

! {" N& d! j# M9 n, \. y这位兄台是哪个道上的？
( c0 K5 d+ O  z* tqquchn 发表于 2010-5-3 09:46

! }! q8 X7 T/ A8 u( l! y哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
* e& x3 e% {2 M# T, V. I2 \我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
1 Q4 B4 ?$ x3 M+ v& N6 S德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

; z! P& @" ^' k8 U- z2 n# p3 X那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 4 `4 y& ~4 b1 s% |- ?3 |

1 T. X1 t8 U0 B/ c0 d
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？- n+ x$ k" o- T, b7 f: C
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
* x. {+ K/ L4 k/ H
我也三问：
' s- S& Y3 P  G" k& F不是问我的吧？6 V5 ^6 l6 l! h. Y1 x7 o! C7 A
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
! A$ Y- u- }- n; k你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2