Board logo

标题: ZZ~媒体称日韩承认低中国一等 甘当中美博弈筹码 [打印本页]

作者: joqoko    时间: 2010-6-27 00:02     标题: ZZ~媒体称日韩承认低中国一等 甘当中美博弈筹码

难得转载一篇环球时报的文章。

  经济上想搭中国的快车,军事上想靠美国来制衡中国,日韩现在都信奉这样的“双保
险”,但这更像是“战略分裂症”。

  这几天很多矛盾的声音在东北亚回荡。刚上台的日本首相菅直人公开表态,驻日美军
可牵制中国,而新任驻华大使丹羽宇一郎却说,日本东山再起关键还得靠中国。韩国也差
不多,一边不顾中国人的反对,要求美国航空母舰进黄海演习,一边又高调宣扬对华投资
巅峰期仍在继续。

  很难说,日韩两国这种对华“换脸术”的表演,还会持续多久,但可以肯定的是,对
中国的经济依仗与借美国军事力量来防范中国,就像两股背道而驰的力量,它们将撕裂艰
难前行的东亚一体化进程,而被撕得最难受的终将是处在中美之间的日韩自己。

  中日韩的合作以平等为出发点,促成这种平等的经济和政治因素很多。随着中国持续
崛起,日韩应制造并巩固三国平等的因素。而日韩借美国的军力“平衡”中国,在战略上
是对中日韩平等的放弃,自认低中国一等,把自己变成中美博弈的筹码。

  日韩的地理位置决定了,中美一旦冲突,对它们很不利。但日韩又主动拉美国来“平
衡”中国。日韩或许认为,它们可以长期操弄中美的对抗度。但从历史上看,这样的战略
总是风险重重,失败的多。

  从现实看,中日韩之间的猜忌情绪已经很高了,这种猜忌迟滞了三国关系的发展。三
国自贸区的建设,多年来都只是纸上谈兵;三国的军事互信与合作甚至连基本平台都没有
;三国民间的情绪时好时坏,有时一件小事就会引发不满……

  这种局面的最大赢家是谁?美国战略家基辛格早就说过:“美国必须保持它在亚洲的
存在,它的地缘政治目标必须继续阻止亚洲结成一个对美不友好的集团。” 日韩两国真应
该好好琢磨一下基辛格话中的味道了。

  上周,中美两个智库的报告是一个更好的例证。当美国国家亚洲研究局组织诸多官员
和学者在华盛顿争论如何维持东亚的霸权时,清华大学提出的则是如何建立三国货币同盟
的研究报告和具体方案。

  让我们想一想上世纪中叶的西欧。当法国、德国、意大利等国要瞄准统一的欧洲慢慢
走近时,一向主张 “离岸平衡术”的英国全力反对,英国的反对其实有不少美国的意思。
但法德战略家们还是把欧盟逐渐搞成了。今天看来他们没做错。

  中日韩的未来同样取决于一个实力强大、认同一致和自成体系的东亚。中日韩三国的
疆域、人口、经济发展水平都有不小的差异,历史上又有过很多不快,这使得三国如果要
往坏处想,理由太多了。往前看需要勇气,往好处想需要气度,但这样做真的就比相互防
范风险更大吗?或许
中日韩真的值得试一试。
作者: 消失的音符    时间: 2010-6-27 08:14

我们一直感觉很良好哇~~
作者: 都市红尘    时间: 2010-6-27 08:28

中日韩的情况,和西欧的情况,是两回事
中日韩如果经济政治上统一,只有一种情况下才会实现
作者: joqoko    时间: 2010-6-27 09:43

中日韩的情况,和西欧的情况,是两回事
中日韩如果经济政治上统一,只有一种情况下才会实现
都市红尘 发表于 2010-6-27 09:36

大东亚共荣万岁~




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2