标题: U17，1：0朝鲜 夺冠！ [打印本页]

---

作者: BIERHOFF    时间: 2004-9-19 06:26     标题: U17，1：0朝鲜 夺冠！

U17，1：0朝鲜 夺冠！（董路称：田径式足球！）
　　事阁１２年国少又一次登上了同龄的＂亚洲之颠＂！
　　不管怎么样这大小也是个冠军！是我们的国少用汗水换来的！
　　１２年，在欧洲足坛能产生几个王朝，１２年后我们以不在年轻！我们的国少也不在少年！在这１２年中我们的国少能给我们带来什么呢？？！我们不知道，我想他们也同样不知道！或许那个能制造出自己也搬不动的石头的万能的上帝知道！
　　让我们来看看媒体的看发！（他们总是有看发的！）
　　12年后的今天，在十分被看好的亚洲杯冠军旁落后，今天中国足球却获得了另一座亚洲冠军奖杯。尽管相比于其他亚洲足球的冠军，U17冠军奖杯的含金量不是很高，但是对于在亚洲足坛罕有称雄机会的中国足球来说，今天仍然是一个令人高兴的日子。尽管决赛的对手不是能衡量实力的韩日两队，尽管在技战术方面还存在着缺憾，但国少队这次夺取冠军，对中国青少年足球的发展却有着有不小的促进意义。
　　
　　董路如是说：＂一记很漂亮的进球，一场很尴尬的胜利；一位很出色的门将，一个很难描述的冠军。
　　中国国少队在全场80%以上的时间里被动挨打的逆境中，完场前终于抓住一次角球的机会，撕开了朝鲜队的球门，让自己得以坐上亚洲冠军的宝座的同时，也为中国男子足球赢得了历史上的第三次亚洲冠军。
　　
　　“赢球是硬道理”。如果这样的理解真的是放之四海而皆准的真理，那么，此番中国国少的夺冠应当属于难能可贵、可喜可贺。但显然，在目睹了整个90分钟的中朝之战之后，我们不得不以一种充满矛盾的心理和情绪，看着我们的少年在有些昏暗的球场中为冠军振臂欢呼。
　　
　　中国和朝鲜可能是世界体坛仅有的两个实施举国体制的国家，两支少年队能够同时杀进本届亚少赛的决赛，显示着这一体制在少年足球比赛中的优势。中朝两国少年在比赛中都展示出一种比实际报名年龄更为老成的踢法和球风，只不过区别在于：中国少年更集中地体现在了防守队形的整体性，而朝鲜少年则更充分地体现在了进攻手段的丰富性。
　　
　　你可以认为这只是战术侧重点的不同并没有什么太大的差异，当然，你也可以认为这样的差异实际上相当于天壤之别——现代足球中，进攻质量的提高对于所有球队来说，其难度都要远远大于对防守质量的追求。
　　
　　中国少年摆出了标准的4-4-2平行站位的阵型，三条线像用尺子画的一样笔直，严格的战术纪律深入人心，每名球员始终牢牢占据着自己的位置，从不越半步雷池。相比之下，朝鲜少年的选位更加灵活——至少他们的中前卫可以游弋到边路实施突破，中后卫也可以突然出现在前场大力远射。
　　
　　前70分钟比赛时间里，中国国少队几乎没有一次像样的进攻，他们能够顺利将球打进对方禁区的唯一的、也是最直接的手段只有在主罚中前场定位球的时候——缺乏有条理的组织协调，缺少有创意的传切配合，让中国国少的前场进攻散兵游勇，各自为战，似乎更乐于将球交给对手，然后再全场拼命去追抢。
　　
　　中朝之战，中国国少守门员一个人对于赢得比赛所发挥的作用，甚至要大于整支球队+整个教练组存在的价值，即使国少队可以通过角球之类的机会再进两个球，但如果不是守门员的高接低档，中国国少仍然可能会以3：4输掉这场比赛。
　　
　　中国国少有着明显的身高优势，全场比赛中却只发挥了一次威力，与前辈们“中国头球队”的称号相比，中国国少更像一支“中国长跑队”——体能像小牛犊一样的强壮，是中国国少能够坚持等到胜利来临的最大的一项资本。
　　
　　十五六岁的少年依靠的是类似成人般的身体和纪律，却缺少了无忧少年天然的灵性和创造，这恐怕正是人们在国少喜捧冠军奖杯之际，内心难以随之欣慰的原因所在。
　　
　　并不是一味想在鸡蛋里挑骨头，实际上国少队中一些球员也显示出了自己的特长和特点——守门员的表现令人拍案叫绝，8号的脚法、15号的突破以及20号的头球也让人眼前一亮，但也只是间或一亮而已。
　　
　　我们还需要不断提高少年球员在技术意识方面的培养，还要不断挖掘鼓励少年球员个体特长的发挥，还有进一步拓宽少年球员的选才方向；否则，今天少年们的胜利将在未来再一次被证明为：青春与成长的一次提前预支——五年后者八年之后，已经长大成人的少年们，依然踢着一种永恒的“田径式足球”。
　　
　　这是我们这批少年球员足球生涯中第一次获得亚洲冠军，但如果不想成为最后一次话，看上去还需要走一条漫长的道路，去加深对足球的理解，去努力提高自己的技艺。＂
　　
　　国少谢谢你们的努力，不过请继续！

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2