; t, q1 S# S+ u3 B) r2 p未来可能面临黑户命运 + R2 G2 I% n& m. Q # u& ^, Z! X( Q0 N 锚族(Anchor),这是美国社会对赴外生子的中国夫妇冠以的另一个称谓,如同航行在海洋中的轮船,中国夫妻在海外放“锚”停泊,将子女诞生在异国他乡。0 B) U% _: T$ L/ x" t% U
! y8 T3 @( N( h X9 i 有关“锚族”赴美产子的争论,一直没有停止过。如今,美国月子中心的兴盛恰好遇上了美国的反移民潮,反移民人士认为“锚族”孩子钻的是一个法律漏洞——第14条修正案。根据美国1868年宪法第14条修正案:“所有在美国出生或在美国归化,并受美国司法管辖的人,都是美国公民以及其所居住州的居民,任何州都不能制定或执行任何削弱美国公民权利或豁免权的法律。”这是美国实行“出生公民权”的法律依据。据美国媒体今年5月进行的一次民调显示,49%的美国公民支持“出生公民权”,46%的人则表示反对。 " Q" l8 D' v1 k9 G& z* Y6 P+ o 9 Q e5 w" ~) \( n( H “我认为应该禁止外国孕妇来美国生产。”一位美国网友在《华盛顿邮报》官网上留言称。讨论中,美国民众谈及最多的是纳税问题。“每一个美国公民都在纳税,那么这些孩子呢?他们成年以后回到美国,难道不应该有一笔税收等待着他们吗?如果他们不纳一分税而享受美国公共服务,这对美国的家庭和孩子又公平吗?”另一位美国网民留言称。 - J$ i3 T8 Y! E3 ~. t 2 u# M. t4 D! m* p8 e 美国《华盛顿邮报》记者、报道中国锚族赴美生子新闻的基斯在回复早报记者的邮件中表示,作为记者,他不愿意对此事发表态度,但他强调,该新闻在美国引起很大关注,甚至可能推进宪法修改。' |. Z5 X: O7 ~* M, B
2 u }1 E. W* Z. [( } 鉴于赴美生子现象愈演愈热,共和党议员已经开始行动,希望举行听证会讨论检讨该条例。如果条例修改成功,已经成功生子的“锚族”是否会受到影响,他们子女的命运又将如何?谁都不得而知。5 g7 B0 f% r4 p6 |& y* B9 U) b
: o; z; q8 G8 v( C
上海市社科院人口研究所副所长周海旺则相信,如果赴美生子人数持续增多,国家将可能会出台相关的政策和规定,限制海外产子。“任何中国公民,都应该遵守国家的生育政策,不能通过出国来逃避计划生育或者别的问题。”周海旺强调。 & x: Q* a( B& ]7 H $ \9 `/ z4 i" Q! X7 ~ 有趣的是,上海许多中介公司都提醒咨询者:中美两国政府已经开始重视赴美生子现象,因此,去美国生孩子要赶紧行动,宜早不宜晚,而关于“锚族”孩子未来可能面临的黑户命运——中介只字不提。 - D5 a6 ?% M* u% n/ M8 x0 ^" a* ?: g7 _2 T' ~3 C* B6 i
“真后悔,发了哪门子疯” {/ { i* e/ R; I. s# W F 9 j0 W, L( v4 J+ i! S 实习生 肖颖 k1 @/ X7 s. |9 u) r# @ " |7 V3 m) U( a9 Y8 T) x 来自上海的王某也有一个美国宝宝。2009年4月,在超出预产期4天后,王某妻子仍未生育,于是他接受了美国医生打催产针的建议。“我知道医生是好意,他知道我们签证快要到期,所以提出为我们催生,但他好心办了坏事。”王某日后回忆。 7 n; S! o* V. K$ }% t* J- e) O; `6 C$ M: s$ Z) D# W# v
虽然王某拒绝了早报记者的采访,但我们依然能从他的博客中,了解到当时生产的紧急状况。 & j" [4 j8 a# _ y% A7 ^ 3 c: O2 |& A6 t# ]. @ “老婆首先感觉不对劲,她说感觉下身出血,还有些疼。我们一开始以为是产前正常反应,可是护士发现出血太多,血浸透了半个产床。护士立即通知医生,不到半分钟,10多个医生匆匆赶来,阵势很吓人。一个白人医生稍作检查后说要改剖腹产,在去手术室的途中给老婆做麻醉。不是打麻醉针,而是用一种东西罩在鼻子上吸一下,老婆就昏过去了。”6 h$ ~+ F# ^( k/ l