标题:
双打胜利并不属于攻击力更强的人,而属于获得更多进攻机会的一方
[打印本页]
作者:
closer
时间:
2010-9-7 18:41
标题:
双打胜利并不属于攻击力更强的人,而属于获得更多进攻机会的一方
本文转自肥司令阿聪的博客
http://lcc1980.blog.sohu.com/144293683.html
“马来西亚的陈文宏/古健杰,中国的风云,以及韩国的成龙组合,这三对人马都具备非常强的攻防能力,因此他们之间对抗的时候,往往会出现很多大开大合的攻防场面,从观赏性的角度来说,很精彩!而印尼队的基多/亨德拉,技术特点是前半场速度特别快,有他们的比赛往往很难看到攻防场面,就显得不怎么好看。”这是当今中国一号羽毛球解说员洪刚在2010韩国公开赛男双决赛中的一段话,从一般观众的角度看,基本上没什么可挑剔的,因为这是所有看球的人都能看得出的状况,但从专业性的角度说,他缺了个搭档,作为专业解说员和业余羽毛球人士,洪刚的解说侧重于“是什么”,而他的搭档,应该是一名羽毛球专业人士和业余解说员,这个搭档的作用就在于说出“为什么”。
我师父刘邓大军(刘晓军/邓绍光,同行对他们的戏称)在他们的时代,是国内数一数二的组合之一,他们那一代球员,都有着深厚的发接发功底。可以说,对于进攻权利的争夺一直是双打中的核心内容,如果我没有记错,毛导(邓教练)考中级教练员职称时的毕业论文就是关于双打发接发前三拍的研究,这个课题的重要性,由此可见一斑。一般来说,通过抢网和跟进,压缩中前场空间,迫使对方起球的过程,称为发接发抢攻战术,这个战术的中心思想就是用最快的速度获得进攻机会,因为只有进攻才是得分的可靠手段,消极防守在专业级的比赛中是没有市场的。
凡是内行都知道,胜利并不属于攻击力更强的人,胜利属于获得更多进攻机会的一方,就拿风云组合来说,凡是他们取胜的比赛,绝不是靠风哥杀了多少个球在地板上,而是靠菜头创造了多少个杀球机会给风哥。凡是内行也都知道,中国羽毛球的战术风格是“以快为主,以攻为主,以我为主”,也就是说只要把自己的技战术特点完全发挥出来,那肯定是百战百胜了,当然世上不可能有常胜将军,所以我们的球员输掉的比赛,原因也可以笼统的归结为,没有发挥出自己的特点。凡是内行也更加知道,上面这些都是可以说的,而有些东西是不能说的,那就是没有发挥出自己的特点,很多时候都是因为别人厉害,能让我们发挥不出来!
实际上所谓的发抢战术,侧重更多的是对对方的限制,用时间差,球的长短变化,无球跑动等等手段,使对手无法获得进攻机会,用连贯能力迫使对方交出进攻权或者直接失误。过去的球员是以抢为主,斗快斗狠,而当代球员以缠为主,斗巧斗刁,洪刚说有基多/亨德拉的比赛就看不到攻防场面,其原因就在于印尼组合的超强发接发能力,他们不仅在限制对手并取得进攻机会上能力非凡,并且在这个缠斗的过程中把握机会直接得分的能力也很强,因此很多时候往往等不到形成攻防,球已经结束了。综上所述,虽然中韩马三对组合在攻防能力上都有不俗的表现,但印尼组合在争夺进攻权的能力上更为卓越,这也就能解释为什么他们是奥运会冠军。
足球是国耻,谁说什么都无所谓,而且还支撑着央视的收视率,所以我们总能看到张路和徐阳这些专业人士对世界级球星的肆意赞美,他们成为贺炜和段喧的搭档是一种需要。乒乓球我们无敌天下,怎么说都不会影响霸主地位,所以杨影积极加入到解说员的队伍之中,也是一种必然。羽毛球就有点尴尬,如果给洪刚配个搭档,说清楚为什么,那就要赞美印尼队了,羽毛球在央视的待遇,是没有中国队参加的比赛就绝不会转播,如此排他,岂容你长他人志气,灭自家威风?所以洪刚没有搭档,也是合理的。
蔡猛没见过,人怎么样不知道,只知道他常说周密的摆短很细腻,韩老师绝对是大流氓,到访南宁盛赞邕江宾馆的小姐功夫一流,他说张军的后排进攻威力大,观众总以为周蜜和张怡宁是队友,张军是张翔的表弟,于是蔡韩终于被洪刚所取代。聂卫平讲棋的时候老说这着棋是金刀破日,那着棋是辟邪剑法,如此天方怪谈,却没遭到什么指责,因为他说的,是内行门道。
作者:
choupiwen
时间:
2010-9-7 21:52
基多和赛提亚万的防守十分的好, 可以说防守极具进攻性
作者:
closer
时间:
2010-9-9 14:50
奥运之后印尼组合实力下降的厉害,已经两次输给风云了。而且风云感觉还在涨球,也许能打到12年奥运呐,呵呵。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2