Board logo

标题: 诸位都说说,我感觉这15年中国绝大多数人越过越穷。生活越来越差 [打印本页]

作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-3 10:41     标题: 诸位都说说,我感觉这15年中国绝大多数人越过越穷。生活越来越差

有些东西没有太多可比性,比如汽车,手机,电脑等等,10-15年前中国没有这么普及。这些东西可以看作是时代产物,并不能说明问题。

要比就比吃的东西,我记得98年-2000年时候,能随便买点零食:鱼片,牛肉干啊,也不觉得贵。

现在一般收入的家庭吃这些零食,感觉就很贵很贵了。
作者: 陶天    时间: 2011-1-3 12:47

没有这种感觉,也许那时你还小,喜欢吃点零售,就去买了。现在的生活比1995年的时候还是有天壤之别的。
作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-3 16:23

因地而论吧,这10年中国对于普通人民来说确实是倒退的,2000年一个月工资能买多少猪肉,现在能买多少?

基本上是物价涨4倍,工资涨1.5倍。
作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-3 16:29

而且这种因素不能怪罪于个人不努力,自己没能力。

因为大多数人只会找到一个普通工作,无论是教师,工人,普通雇员,大多数职业收入的购买力跟10年前比是倒退的。

中国整体上是更富有的,但只是财富集中在少数人手中,而这些人由于得到钱太容易,相对收入太高,往往会做出难以理解的事情,比如说目前中国炒货出奇,古玩,邮票,收藏品,白酒,绝对价格都超过国外市场。
作者: joqoko    时间: 2011-1-3 19:17

这两年起码入职工资的涨幅还是看得见的,不过物价的确涨得厉害。
问我一大学同学,他说物价的确涨了,但是生活水平差不多持平,也没变差,只不过是每年的8%的增长没看到而已……
作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-4 09:34

10年前普通人工资就有2000了吧,现在大概涨到3000,但是物价基本涨了4倍。如今工资不到8000就没法跟当年2000相比。

现在刚进入好企业工作的,一般4000-5000多,虽然感觉很充裕,但只是相对的,实际上还是缩水了。
作者: 2010小虎    时间: 2011-1-4 11:16

回来看看
作者: Gudi    时间: 2011-1-7 08:39

基尼係數越來越大。。。。有仇富心理的人越來越多。。。
作者: 德国的牛    时间: 2011-1-9 14:47

食品接力涨价,从“蒜你狠”“豆你玩”到“姜你军”,再从“糖高宗”到“油你涨”、“苹什么”接力不断,新词也层出不穷。为了应对,不少人还成了“海豚族”(海量囤积一族)。
作者: ilovehere    时间: 2011-1-19 18:36

10年前普通人工资就有2000了吧,现在大概涨到3000,但是物价基本涨了4倍。如今工资不到8000就没法跟当年2000相比。

现在刚进入好企业工作的,一般4000-5000多,虽然感觉很充裕,但只是相对的,实际上还是缩水了。
无敌大杏 发表于 2011-1-4 09:34

你说的是哪个位面的10年前啊?10年前就是2001年,那个时候一般小城市的人工资不过千元左右。当时大部分人都买不起车,一般殷实人家房子都是60-80平之间,好多人家还没有空调,电视机也是那么小,一般家里也不会有超过两台电视机,穿的衣服鞋子不知道是什么牌子的,一般人不会频繁的去饭店吃饭,因为是个不小的负担。电脑手机什么的你给否定了,但是你想想10年中国外国手机电脑占有率和现在的占有率,不能说明问题么?人家有,我们没有说明我们穷,人家有,我们也有,说明我们没那么穷。其实想比较狠简单,你比比10年中国生活水平增长和国外的就知道了。国外太笼统了,不妨比比德国,韩国,印度,俄罗斯。这几个国家代表了发达,中等发达和落后国家。

反倒是德国,才是生活越来越差,这10年涨价多少倍,工资有涨么?
作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-20 14:51

你说的是哪个位面的10年前啊?10年前就是2001年,那个时候一般小城市的人工资不过千元左右。当时大部分人都买不起车,一般殷实人家房子都是60-80平之间,好多人家还没有空调,电视机也是那么小,一般家里也不会有超 ...
ilovehere 发表于 2011-1-19 18:36


照你这么说乾隆皇帝也没用上手机,卖菜大妈过得比乾隆皇帝强多了。
作者: 德国的牛    时间: 2011-1-20 18:46

乾隆皇帝不要说手机没用过,抽水马桶肯定也没用过。
作者: 静湖清风    时间: 2011-1-20 21:58

每个国家的国情不一样   发展程度  政策法规都不同。  菜涨茅台长得更狠。菜篮子不满填  奢侈品浴霸还休,排长队。还是多准备些外币抗通
作者: 飞熊    时间: 2011-1-23 12:31

14# 静湖清风 是否有通胀,跟央行储备的外汇,金银没有关系,只跟货币的发行量有关系。本国货币不一定要跟外汇储备挂钩,有多少外汇发多少钱的。现在的情况是哪个国家发行的货币,都比准备金允许和支持发行的总量要大,不过兲朝发的更过分,所以通胀也更严重罢了。
作者: 飞熊    时间: 2011-1-23 12:31

14# 静湖清风 是否有通胀,跟央行储备的外汇,金银没有关系,只跟货币的发行量有关系。本国货币不一定要跟外汇储备挂钩,有多少外汇发多少钱的。现在的情况是哪个国家发行的货币,都比准备金允许和支持发行的总量要大,不过兲朝发的更过分,所以通胀也更严重罢了。
作者: 无敌大杏    时间: 2011-1-27 06:40

中国实际同伙膨胀在百分之20以上。
作者: nfdl    时间: 2011-1-31 00:37

无敌大杏 您也忒夸张了吧。20%

有些东西涨价和老百姓是无关的 有的是极其相关的。我2010共回国三次,感觉涨价是厉害 20%的确夸张。
房价的确是个大问题,和老百姓相关,贵的离谱。
根本是地方政府想捞钱,中央政府吧主要税都收了,朱镕基的很多政策祸害无穷啊。
老朱,把教育 医疗 房产全推给市场 让人创不过气来,以及圈地运动式的下岗,下岗工人的无工资 无低保 无医疗,都是过去15年痛苦的回忆。总体上 生活还是好一些了。
作者: 无敌大杏    时间: 2011-2-3 14:27

本帖最后由 无敌大杏 于 2011-2-3 14:29 编辑
无敌大杏 您也忒夸张了吧。20%

有些东西涨价和老百姓是无关的 有的是极其相关的。我2010共回国三次,感觉涨价是厉害 20%的确夸张。
房价的确是个大问题,和老百姓相关,贵的离谱。
根本是地方政府想捞钱,中央政 ...
nfdl 发表于 2011-1-31 00:37


吃的成本2010比2009涨百分之20夸张吗?

要知道中国人食品消费占百分之40.而事实上这个比例只多不少。因为大宗商品不是必须的,也不是常买的。例如房子。

另外你把责任都推给老朱,这也说不过去吧,人家虽然下台了毕竟还没死呢,你把责任推给秦始皇不是更好吗?
作者: nfdl    时间: 2011-2-4 14:18

您高见 新年快乐




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2