围猎“中国概念股” 第三方是获益方8 S1 q6 R- R; p6 y- k% x
一场围猎中国概念股的战役升级，从美国市场蔓延到了加拿大，这场区域战争有演变成“世界大战”的危险。当然，有损失方，肯定有获益方，那些不遗余力“告刁状”的第三方，同时也在大肆做空，从另一个方向，享受着中国概念股的红利。 4 O, L3 L/ ^! h1 ^/ P& w- p2 h& Y$ [9 Q
6月8日，在美国上市的当当网开盘跌破发行价，下挫近5%。同日，在加拿大多伦多上市的嘉汉林业大跌34.26%，收盘报4.01美元。粗略统计，目前已有5家中国概念股公司被勒令退市，18家中国概念股公司被停牌。7 K. \- R) c; T* Z
/ ?1 G# \% Y0 l* Y 风波又起 ( }3 I4 ~! X" E: D; | a: e8 f4 j& d
当当网CEO李国庆第一时间在微博中发表了自己看法。“在西方的中国股连续大跌。我的分析：一是两家公司因假账被停牌；二是互联网泡沫；三是上市前吹牛皮，上市后业绩没达成；四是马云对支付宝变股‘土改’；这些导致投资人丧失对中国股信任，纷纷出售中国股。我相信业绩是决定股价的最重要因素，当然需要时间被认可。”4 y5 \% I* A3 e' m' f8 |+ N. k
) L+ V, k* j- d0 _0 x
6月2日，嘉汉林业被美国知名的中国概念股打假公司浑水摸鱼(Muddy Waters)质疑财务造假，并指控其为“庞氏骗局”，导致该股暴跌。6月6日，嘉汉林业对浑水摸鱼的报告进行回应，股价有所反弹。但昨日再度大跌，4.01美元的收盘价比该公司被质疑前的18.21美元已经累计下跌78%。. y/ B) M0 p" j$ a/ f+ o
, @: \% Z) V" K$ x. P0 `, R
“嘉汉林业的下跌，代表着中国概念股在美的这场信任危机，有可能进一步扩散到其他的资本市场。”昨日，一家总部位于纽约的国际投行相关人士在接受《国际金融报》记者采访时表示。 2 u# H0 m: d( ?8 V 1 y5 Y( Y8 {& ^8 f “灰色地带”冲动 / ]4 k9 H' ~" w& Q. p 5 x/ _" S1 ]. u6 Z “早就预计中国概念股会面对这样的质疑，现在才出现，时间比预计的要长。”昨日，招商证券(香港)董事总经理温天纳在接受《国际金融报》记者采访时表示。 ) p( e: O3 q' x) p$ r7 W3 i ~0 }2 M4 P- d" t
作为资深投资银行家，温天纳参与了不少中国企业赴海内外上市的融资项目。据温天纳介绍，2003年以后，香港逐步收紧了内地民营企业赴海外上市的渠道，使越来越多的民营企业转投美国、加拿大、新加坡等海外市场，为如今中国概念股的遭遇埋下了伏笔。据了解，2003年5月，联华超市赴香港上市时就曾因财务问题而导致上市进程遇阻。* t' E# B. |/ C) N. E
4 ]% B4 ^) O! V 面对在海外上市遭遇的财务造假质疑，温天纳表示，中国企业在海外上市时，为追求较好的估值和发行价格，会对财务报表进行一定的粉饰，在会计上制造所谓的“灰色地带”。“尤其是民营企业，面对巨大的资金诱惑，他们粉饰报表的冲动会更大。”4 D8 a! w W, n+ e3 o2 J
# O" l& T7 m& Y. u! r 除此之外，中国和海外市场在监管机制方面也存在差别。“成熟资本市场的监管机制遵循的是普通法的精神，只要企业对监管机构作出了承诺，它就会给予信任，而不会进行严格的审查，这样的监管机制会让一些企业存在钻空子的侥幸心理。”9 C e/ L+ b' a8 d0 c( I
0 P7 Y! d; ~ C) j* {; G
不过，温天纳表示，并不是所有到海外上市的企业都有财务方面的问题。在多家企业遭遇美国监管部门的调查之后，市场有传闻称，新浪财务造假。对此，美国智治基金创始人埃里克·杰克森表示：“不相信财务造假传闻。”- T& \2 j+ G! C" J
/ J' M7 N6 @/ q, f) I1 | 第三方是获益方 t- Z7 U$ I1 @- ~ 2 b& K% X! w2 w" i 在这轮围猎中国概念股的浪潮中，除了作为主角的中国概念股外，一些神秘的第三方研究机构也引起了市场注意。 - B1 f1 [4 I+ t ( ~5 |7 [6 _+ n6 J6 f! h" ? 比如成功让华尔街著名对冲基金经理保尔森栽跟头的浑水摸鱼，算得上是这些第三方研究机构中的翘楚。保尔森旗下基金持有嘉汉林业3470万股，目前浮亏4.9亿美元。大连绿诺、东方纸业、中国高速等公司均曾被该公司质疑。 L, f# [' O5 e B4 ~) ?. L0 V
) @" P5 j. V- ^5 y 此外，还有一家叫香橼研究(Citron Research)的公司，中阀科技、东南融通、斯凯网络和双金生物都遭其质疑，且杀伤力巨大。 : Z' U/ v/ P) n( s7 W" n/ R, W; {) C' f; H" V, P
资料显示，这两家公司成立时间都未到一年。而浑水摸鱼也公告表示会做空其报告中的股票。在研究报告开篇的免责声明中，它写道，“公司可能与会员、员工和客户一起对该股进行了做空，因此如果股价下跌，将会实现巨大收益。”1 `4 M9 H1 L2 q3 q, {1 E
4 l/ e/ y, o, a8 E “按照成熟市场的交易机制，浑水摸鱼这类公司的做法并不违规，因为他们质疑的问题是对的，而他们的操作手法也不违规。”上述国际投行人士表示，“问题出在中国企业本身和那些中介机构。”; C3 Q" \% S1 s
( C2 ~5 x: F& I7 r' l' Y+ C* |, G
埃里克·杰克森也指出，中美两种上市审计的差异是最大的问题。审计制度的差异令美国投资人对中国股票失去了信心。“希望中国政府可以促使提高审计标准。”
