标题:
电影《建党伟业》折射 中共没建立执政党意识
[打印本页]
作者:
binggan
时间:
2011-7-1 16:20
标题:
电影《建党伟业》折射 中共没建立执政党意识
陈迎竹 上海特稿
中共机关报《人民日报》前副总编辑周瑞金认为，
正在中国各地热烈上映的电影《建党伟业》，折射的是中国共产党执政62年，仍处在革命党的思维中，没有成功建立执政党意识。
周瑞金日前接受本报专访时，针对《建党伟业》发表看法。他认为，建党90年拍摄的影片应该是能反映现有改革政绩、推动继续前进的内容，例如“改革伟业”。他说：“改革开放中有多少丰富生动的故事，各种矛盾错综复杂，有思想创新、平方冤假错案，都不讲，却要讲90年前的建党。难道要大家现在也来建党吗？要造反吗？”
现在的中共应该有执政者的思维，周瑞金近日接受本报专访时指出，不应该继续过去和国民党斗争时代的革命党思维。他表示“唱红歌”也是如此。
“唱红歌对有些老人是回忆，不能反对，也要理解唱大跃进的歌不表示赞成搞大跃进。”周瑞金说：“要分析的是，这些都不是当前推动前进的力量，应该唱的是今天改革的歌，但是改革的歌却没有几首。”
《建党伟业》是为纪念中共建党90周年而拍摄的影片，讲述1911年辛亥革命到1921年中国共产党成立前后的故事，以中共第一批党员陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来等为主线。演员阵容庞大，集合了来自各国的华人著名演员近200人。
在一片唱红与建党声中，中国民间正流传一句顺口溜：“鼓励唱革命歌曲，不鼓励革命；鼓励看建党伟业，不鼓励建党。”
周瑞金是党内著名改革派，1991年与友人共用“皇甫平”的笔名在上海《解放日报》发表支持邓小平改革开放精神的文章，掀起“第二次思想解放大讨论”的序幕。2006年，他个人又以皇甫平的名义发表《改革不可动摇》评论，为2004年起出现的“改革失败论”的质疑提出辩解，再度受到重视。
坚定支持政改
周瑞金坚定支持政治体制改革，他认为中国的改革必须政治、经济、文化和社会“四位一体”地整体推进，并要以政治体制改革为中心。 他表示，在现阶段，市场经济体制的基本架构已经完成，未来要思考如何完善化。而无论央企或银行的改革，都涉及政治；在社会体制的改革方面，也不能避免触碰政治，包括政府行政管理体制的改变、公民社会的壮大；文化改革更容易牵动政治的神经，包括要不要开放民办报纸等等。
改革开放30几年来，中国企业形态和社会组织越来越多。至去年底为止，登记注册的民营企业超过840万家，占全国实有企业总数的74%，个体工商户超过3400万户；在民政部门登记的社会组织有47万个，中央编译局的统计是大约300万个，香港有学者则估计多达800万个。
民营企业与社会团体的扩大，意味着社会资源的分散与联系网络的复杂化，利益的多元化。企业与社会组织之间的联动，也不再像过去那样简单地可以由国家全盘掌控甚至包办。在这种情况下，周瑞金认为，政府应该突破两个误区：不再视争取自身利益的社会组织为异己力量；其次，把社会管理视为常态工作，而不是当作危机管理。
“对社会问题处理失当，激起的影响很大。包括艾未未，他犯了什么呢？拿不出证据来！犯法应该依法治理嘛！”他说。
对社会组织的管制也使得两亿农民工没有自己的工会组织，导致利益受剥夺而激发不断涌现的社会冲突，包括近期在广东等地接二连三的农民工讨薪引发的暴力事件。
但中国目前的社会结构中，中产阶级、城镇人口比例和非农产业占比等方面，都还没有达到一定的水平，因此周瑞金估计，未来十年是完善政府、企业、社会“三元共管”的时期。在进入“二十大（第二十届全国人民代表大会）”后，中国才会开始转向政治体制的改革。
政治体制改革估计要花上一代人的时间才能站稳脚步，周瑞金相信：“到建国100年（2049年），中国应该可以建成宪政民主、经济繁荣、人民富裕的国家。”
关于宪政民主，中国知识界讨论极多，但至少到目前，多党政治仍被体制内人士视为禁忌。
但政治体制改革其实已经走出第一步，就是在领导人任期方面做到规范化和形成党内共识。周瑞金认为，这是30年来最大的成就，而互联网的出现则解决了13亿人口的表达权问题，“这些都是过去无法想象的”。
他相信互联网本身有产生谣言也有对冲谣言的机制，不赞成以屏蔽等方式管制互联网，因为国民并不是那么容易煽动的。他感叹：“在（舆论的）疏和堵之间，我们总是选择堵的方式。”
作者:
无敌大杏
时间:
2011-7-5 07:31
"中共政权的过渡论，是它统战华人的利器。因为中共宣传国家是在过渡之中，中共振振有词，要求人民牺牲人权和 ...
luguanlin 发表于 2011-7-1 19:51
这个我是同意的。核心官员军队将领都是世袭的，孩子放在对方军队里互相提拔。
面对压力还是做出一些改革，比如农村医保吧，感觉还有点进步。
但要知道这完全是羊毛出在羊身上，现在的物价月入5000，也不如99年月入2000购买力强。那时候猪肉5块钱，现在20。
某种意义上讲，中国处境还不如朝鲜，朝鲜只要短期内外力介入，然后经过国际援助，国家小完全可以短期内扭转颓势。中国这个烂摊子已经很难收拾了，就治理环境一项恐怕就要耗尽GDP.
真不知道路在何方。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
