人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [实事评说] 南海问题的实质是中美之间的遏制与反遏制 [打印本页]

作者: 宝马伴我行 时间: 2011-7-19 09:29 标题: 南海问题的实质是中美之间的遏制与反遏制

随着美国与越南军演的开始，南海问题又再次引起国人和世人关注。但是这次的南海麻烦与前段时间的南海问题又有所不同，美国的参与是最大的区别。其实从南海问题近二年来的热热闹闹演变中，我们不难发现美国的影子。无论是越南还是菲律宾，两国在经济、军事等综合国力上都无法与中国相比，可是就这些个国家，正在有板有眼地跟中国进行南海过招，弄得中国似乎有些高不来低不就般的骑虎难下。而这些国家之所以敢于跟中国对抗，说穿了后面的老板都是美国。
南海问题本不十分复杂，解决办法无非就是二种选择：一是通过谈判和平解决；二是和平不成武力解决。凭中国现在和将来的实力而论，完全可以做到坦然面对，稳如泰山，皆因一切均操之在我。即在什么时候谈？跟谁谈？谈到什么程度？谈不拢什么时候使用武力？武力使用到什么限度等，这些主动权本都掌握在中国手里。! U6 k5 j7 x, J
但是，事情从不会如此简单。对中国来说，唯一能够把南海问题搞复杂的这个世界上只有美国，也只有美国才有实力和用意来介入远在万里之外的南海。所以，南海问题表面是中国与若干东盟邻国之间的利益及领土问题，骨子里还是中美之间的遏制与反遏制问题。
美国最根本的国家利益无非有二个：一是推销其所谓的西方自由主义价值观；二是永远独坐世界老大位置。而这二个最根本的利益都跟中国多少显得有些不大合拍。因此，对美国来说，遏制中国的崛起、拖延中国的发展是其本质的战略目标，也是最符合美国国家长久利益的做法。美国不远万里来到南海并在菲越空档中间插上一腿，就是其遏制和拖延中国发展战略野心的最纯情流露，这种状况在今后相当长的一段时间内都不会改变。
看清了这一点，南海问题的解决就会有另外的思路可走。对于中国来说，南海问题如果只是关注几桶石油和几个岛礁总觉得眼光尚不够深远。从当前的南海问题，我们应该联系到台湾问题、西藏问题、钓鱼岛问题、疆独问题、人权问题、政治多元问题等，这些都是美国要想遏制和拖延中国的发展所不遗余力制造的着力点。甚至可以这样去理解，解决南海问题过程中，见不到美国的影子，摸不到美国插进来的那一条腿反倒是不正常的。所以，我们没有必要感到费解，更没有必要去气愤，因为这就是当前世界实力格局的现实，我们必须要正视。
南海问题只不过是一面照妖镜而已，它把美国学者所鼓吹的糖衣炮弹“中美国”给剥去了外层的伪装，赤裸裸的虚伪暴露在世人面前。
现在我们应该思考的是如何破解阻碍中国崛起的美国因素。既然中美对抗不可避免，或明或暗、或直接或间接、或平缓或激烈，但是我们总得找到美国的软肋和我们对付其的最有效手段，如果我们不掌握这类法子或手段，美国将永远会骑在中国之上，那么中国的崛起就不能算是真正意义的崛起。
美国之所以成为唯一超级大国，有人说是文化强大，有人说是军事强大，有人说是经济强大，客观地说应该三者都有。但是，三者当中,真正支撑美国成为超级大国的应该是经济。经济是物质是基础，有了强大的经济，才会有发达的文化和恐怖的军事力量。所以，要想从根本上动摇美国，使美国感觉到痛的，也只有经济。因此，经济——就是美国的软肋.
中国是美国最大的债权国，拥有美国11000多亿美元的国债，这是到目前为止，中国对美国而言最具有单边优势的武器。但是在这一武器使用上，中国完全是一个新手，甚至连操作的方法都不知道？中国应该要摸索和研究及尝试运用美国国债对美国进行牵制的战略和战术战法，让我国拥有的美国国债成为悬在美国政府头上的达摩斯之剑。所以，我们购买美国国债，不应仅仅被视为一种保值增值的投资手段那么简单，而其实在无意中已经抓住了美国的软肋。当下，美国正在跟越南军演，奥巴马又在白宫会见了达赖，说不定接下去还会向台湾出售武器等等，我们不妨抛出五佰亿或一千亿美国国债，我们倒想看看美国国内如何反应？全世界金融及经济界如何反应？其它拥有美国国债的国家如何反应？我国国内又如何反应？也算是对运用经济手段牵制美国所进行的一种有益探索吧。
中美关系的实质是崛起与反崛起、遏制与反遏制的关系。在这个过程中，对于中国来说，选择军事的对抗应该是最最下策，而用经济手段打击是最切中美国软肋的方法，就像是打蛇打到了七寸一样。无论是南海问题还是其它问题，其实就是中美之间的遏制与反遏制。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)