标题:
艳照经过处理 场景是否真实?
[打印本页]
作者:
陶天
时间:
2011-8-7 01:22
标题:
艳照经过处理 场景是否真实?
@昆明警方姚志宏:@昆明信息港讯 8月4日上午,经本网记者向昆明市公安局求证:近日在网络上传播的“昆明发改委官员艳照”,经技术检验认定,确系拼接修改合成。——— 就图片本身而言,通过警方的图形视频专家鉴定该确系被加工处理过。鉴定结论昨天已经向有关单位部门进行了反馈。
疑为昆明市发改委收费管理处副处长成建军的多人性爱视频截图曝光后在网上引发轩然大波,昨日这一事件再次升级,成为网友质疑的焦点。昆明警方认定图片经过处理加工,但一直未以警方名义公布,也未确认处理细节及多人性爱场景本身是否真实等核心问题。
起因是8月3日晚,云南网和昆明信息港发布消息称,经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,近日在网络上传播的昆明市发改委“艳照门”三张图片均为人工拼接修改后形成,昆明市委宣传部官方微博“昆宣发布”还转发了这一消息。
对此,有技术型网友再次表示,用专业图形软件查看后并未发现人工合成痕迹。就在这一结果引爆网友质疑时,很快,该消息遭遇了乌龙。3日晚,昆明市公安局综合处处长李云峰表示,昆明市公安局未发布此消息。随后,“昆宣发布”将微博删除。
昨日上午,昆明市公安局党委副书记杨从义在接受媒体访谈时也表示,昆明市公安局没有发布过相关信息。下午,昆明信息港再次发布消息称:“经向昆明市公安局求证,近日在网络上传播的‘昆明发改委官员艳照’,经技术检验认定,确系拼接修改合成。”“昆宣发布”也再次转发。
半个多小时以后,昆明市公安局新闻发言人、新闻办主任姚志宏的微博转发了这条消息。但是他加了一段值得推敲的注释:“图片本身而言,通过警方的图形视频专家鉴定该确系被加工处理过。鉴定结论昨天已经向有关单位部门进行了反馈。”
PS是图像编辑软件Photoshop的缩写。照片只要被剪切、放大或缩小、提高或降低像素这些都算被PS过,而换头像等自然也算PS,昆明警方的简单通报并未回答公众最关注的核心问题,即该图片主人公是否昆明市发改委收费管理处副处长成建军本人,以及多人性爱场景是否真实。
昆明市发改委对此一直不知情。昨日下午,昆明市发改委纪检专职干部刘兴贵表示,他一直没有收到正式的消息,“我们也是从昆明信息港得知这个消息的。”刘兴贵说,作为当事的一方,他们无权向公安部门求证,这是违反组织纪律的。
有网友猜测,艳照“罗生门”背后可能有一只手在操纵事件进展。事实上,自“艳照门”事件经媒体曝光后,该事件一直扑朔迷离。
先是8月1日,昆明市发改委办公室一位女士说,他们已经调查了发改委职工,“可以确认他不是我们的人。”但这一说法第二天就被昆明市发改委自己推翻,2日,该委指定纪检专职干部刘兴贵向媒体发布信息。刘兴贵称,多人性爱图片当事人为该委收费管理处副处长成建军,但是否PS需要调查。他们也成立事件处理工作组,配合警方调查。
对这一事件的处理,该工作组似乎并不知道事件进展。刘兴贵多次表示,图片是否经PS还需要专业技术进行确定,仍在等待警方调查结果。而昆明警方昨日却称不知情。而3日晚,云南网发布警方称艳照是合成的说法,发改委也是第二日才知道的。
在此期间,还传出成建军遭调职的消息,但很快也被昆明市发改委否认。
作者:
wahahaha
时间:
2011-8-10 08:58
什么事都有
作者:
supperegg
时间:
2011-8-10 14:30
这也需要工作组。。。大家群P么
作者:
wahahaha
时间:
2011-8-11 03:23
搞了就搞了吧,哈
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2