: w: p4 a: s8 e0 {4 d1 g 如果对他的命运做严肃评价，它至少向世人昭示了两点。第一是应了中国的那句古话：水可载舟，亦可覆舟。利比亚之乱，首先是卡扎菲政权、特别是他个人丧失了民心，尤其是失去了利比亚东部广大地区的民心。这是利比亚发生“革命”的最深层原因。“阿拉伯之春”的传染和西方的推力，都是踩着民心的碎片闯进利比亚的。( J( e9 x1 \& w6 V4 T7 p ?
, F( e2 Q' b9 u. L
第二个原因同样是根本性的，那就是，小国政治的小齿轮，永远挂在大国意志的大齿轮上。如果没有西方下决心除掉卡扎菲，如果北约不对利比亚反复空袭，“醒悟了的”卡扎菲或许还有在国家推行强力改革的机会，利比亚社会或许能避免内战，另择改变国家的它途。但写剧本的是西方，不是利比亚。9 V f6 g$ t6 ~5 s' E- r
& a, ?: x! P; j* ]! `/ r9 O 卡扎菲个人这期间一次次“抢镜头”，以及他的极端个性，与利比亚局势一直“相互扰乱”。一开始世界舆论普遍认为他“挺不了几天”，但他意外撑了几个月。这一次他在先兆不多的情况下“突然”对局势失控，让上次预言错了的众媒体不得不谨慎评论。直到昨天，世界一些主要媒体、包括奥巴马这样的政治领袖，只说卡扎菲处于“崩溃的边缘”。 / p$ t7 i( Q3 @1 n6 \! P" P1 l5 k: t& Y+ c/ x$ n6 a1 s- L8 e
然而利比亚局势就像沙漏，卡扎菲的气数总要流尽的。他不可能既对抗民意，又对抗整个北约，他的失败确实早就注定了。 : F c! v$ X- m, `4 ?6 K$ ^" e1 @9 M" \1 g1 I
对于世界舆论来说，搞倒卡扎菲这个“娱乐派”枭雄，本身也是挺“娱乐”的一件事。利比亚内战死多少人，死不到欧洲和美国的社会。不过讨论搞倒卡扎菲以后利比亚应当干些什么，一点也不娱乐。就像吃了一桌饭，不可以一走了事，西方得跟利比亚人一起收拾那一桌子碗碟和搞脏了的厨房。5 |' I! s. K: d2 B8 k. w
# Y6 L4 X9 a) v% H
重建利比亚的任务规模，比“改革”利比亚要浩大得多。全世界现在要重建的地方太多，阿富汗、伊拉克已经搞烦了西方，埃及也在嗷嗷待哺，现在又要多出一个利比亚，而西方正处在四处借钱的最困难时刻。利比亚的政治重建更难，卡扎菲政权垮了，人心在这半年里来回冲撞，国家没有权威，一切得从头来，较量出个高低。( F" g) p& t) {. l& T
6 g7 ]# z: ^0 H2 y, {
这是革命一定要付出的代价，只要利比亚社会认这个代价，并决心承受它，就有机会挺过去。但从伊拉克、阿富汗到突尼斯、埃及，耐心是革命后普遍最稀缺的东西，模仿西方民主的国家往往最不善于对社会耐心营造和管理，它们很多的实际状态，就是在公众奔腾的情绪中随波逐流。7 g+ F8 L l7 a! Z9 @; B$ a! r
/ j& {+ n% |8 t, s; g, G
希望利比亚能幸运些，它有石油，人口不算多，在“革命后”及“被解放”的国家中经济条件算得上是最好的。或许其他国家的不幸能给它一些提示，使它少走弯路。 , @. |3 x5 S3 W4 N7 ]. s- f . Z& g* O$ n, M& U e 作为中国人，我们一直是利比亚战争期间最超脱的大国。卡扎菲在中国也成了一些人表达情绪的“影射靶子”，但这没什么，中国社会早就习惯了听到一些“奇怪的声音”，这或许正是中国政治承受力不断扩容的表现。
