4 d* ^+ O. V* ]) }$ q# y 领行长看“玉衣”显示实力 n2 p5 `3 S/ X. U% s# d3 G
3 R( C7 J# N5 Z+ D3 L$ U5 p
据建行北京市经济技术开发区原支行行长颜林壮称，2002年，他发现“东华金座”项目有问题，于是就和副行长赵峰找到谢根荣谈。 + a. a Z) B( n& U " v$ ^! C( C, l+ j# w9 |( Y 当时，谢根荣提供了事先准备好的虚假企业财务报表等材料，使颜林壮等人认为华尔森集团是一个很有实力的企业。% F& p( v' E6 Y+ G. Y% n
9 i# M3 A/ o& B9 z
据称，谢根荣还领着颜林壮等人参观“根荣陈列馆”。他指着一件“金缕玉衣”对颜林壮说：“全世界只有两件，专家已经做过鉴定，市场估价24亿。”1 _8 i) a. e1 B }( R
4 h$ L4 d' ?* x( E# ~ 随后，谢根荣还出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。 ' c8 }( L3 z/ m0 I2 j + W. G& i, c; j% U9 ~3 P. q 最终，两名银行高层做出了个错误的决定———发放企业贷款盘活“东华金座”项目。后经法院查明累积金额达4.5亿余元。 - |8 x4 W' o, H6 v: F: R' h1 a ( D% `/ Q5 W' Q+ N) x* E7 ~ 直到后来审计署在审计建设银行北京市分行时发现问题，2008年3月，谢根荣、颜林壮等人被抓，至案发尚有5.4亿余元贷款未能归还。 ' M j+ U! q+ | S# U7 B* T: |2 I) D5 h 一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。随后谢根荣上诉，目前此案二审正在进行中。9 \! H; U4 {8 h7 `
" O, ]2 O4 V* S# j# _ ■ 揭秘 4 P5 o7 z- M6 f6 W8 _0 n7 b' O7 u i }8 g: H+ h+ m
专家“光看不上手”估价24亿 , S+ }& k, m3 A7 Y+ }% n# T & y6 r- d1 v- L7 R& m 据谢根荣的哥哥称，从1998年开始，谢根荣用华尔森公司的钱收集古玩。古玩大部分都是从南浔镇的江南一条街买的，大部分都是赝品，买古董的钱入公司账，入账的价格都是谢根荣定的。9 U9 J9 z. a1 t' c/ {5 q% a
* d- a1 n1 u; L g
“他给我玉片，我串成玉衣”$ Q/ b/ O& m( O& [9 e6 G
. A* G6 e) b( g8 V7 i0 B 因为都从事收藏，谢根荣与北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠结识。 ' F( \' H: U( g ) a' S8 {8 H! T( x/ ] 据牛福忠称，谢根荣有两件玉衣古董(一件“绿玉衣”，一件“白玉衣”)，但实际上都是他用谢根荣给的玉衣片自己串出来的，“并不值多少钱”。- L! w4 R9 }! _% N. U; @0 d0 M% A' H
# X7 a( U q- D& r7 T) F! s
顶级专家隔着玻璃估价24亿$ q; T5 S4 |1 r- }
$ p h3 C7 r# ^# i" ~$ L$ h
后来，谢根荣坚持让牛福忠找专家鉴定评估。1 E: g& d7 r& A' B8 q
* m$ R; _; E9 F6 @9 s 牛福忠称，他找了王文祥(中国收藏家协会原秘书长)，王文祥又找了杨伯达(故宫博物院原副院长)、杨富绪(北京大学宝石鉴定中心原主任教授)等人。 ( p5 V6 F- R# t- Y' q- @2 l! }& K7 D7 {5 h/ A
据媒体报道，杨伯达承认当时就在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外，“走了一趟看了看”。他说，如果是鉴定故宫博物院里的文物，肯定不能光看，必须要“上手”。 : A" S8 |$ b1 I" A, z6 C! l+ l+ B e# S" Y; a( L
5位专家给这件“金缕玉衣”写了个文字说明，出了一个评估价：24亿。据悉，谢根荣给了专家几十万的评估费。. H u" y1 S! ]1 f. F- G2 e6 I
& ?6 M7 ]7 c4 S* E( r1 B' C4 ]+ f
“买古董是为向外大量洗钱” 7 K( U; ? X% Z" e! I/ n+ h' J7 I9 Q. M8 m2 J( e
曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某认为，公司出钱买谢根荣收集的古玩，为了让谢根荣用钱方便，“买了一些文物，用意就是向外洗出大量的现金”。其实那些文物不值多少钱，谢根荣对外号称这些文物一共值几十个亿，“一些懂道的朋友看完后都说不真”。2 ^0 p& w, _& G, S# K- R
% T7 P) d8 }8 n- ~) r0 s
■ 对话/ ? C( \8 l2 s( C2 v9 ~7 O
7 E, I" v/ k+ p! c O" T7 w 昨晚，故宫博物院原副院长杨伯达电话未能接通，其他参与的专家基本都已年过八旬，其中曾任国家文物鉴定委员会副主任委员的史树青2007年已经过世。记者联系到当年鉴定的专家杨富绪。# m+ M# l! s4 r
z* }7 l% c9 w6 ?
“不是没法驳，是没考虑驳” N/ [$ A. Z7 [" m( i
; h+ s+ l$ f6 p3 t 新京报：为什么隔着玻璃罩鉴定？ : v; I: s- D- U. W6 C, ~& z! Z# S2 H5 X9 P4 z- Y8 Q
杨富绪：说明那东西很宝贵，两个人如果长期在一起上班，20年、50年，隔着800米就能认出来，玉器也一样，在眼前一晃就能感觉出来，这不是故弄玄虚，而是客观事实。 9 m& ^2 b% t; w8 v" w- C 4 a, U, i$ I% S3 d0 @4 L 新京报：规范的鉴定程序是怎样？当时怎么得出24亿的结论的？) G4 H6 ~' C; M2 P9 l: z
: R) O. h, Q, V/ E: { 杨富绪：一般是由正规的鉴定单位做出有说服力的报告，然后评审组给出评价，这次“评估组里有名人”，史老(史树青)、杨老(杨伯达)都在，当然要先听听他们的意见。 8 o9 N, x1 A9 V& X; B, t8 S. Z4 A& g+ E8 Z* k3 ]
新京报：是谁说的24亿？有没有人反驳？ 7 R; d& O9 d" K6 o/ M, p ~% |/ T5 j- I0 @9 u1 s- d$ d/ F
杨富绪：如果史老说了24亿，会有人说是23吗？你想想。不是没法驳，而是没考虑驳……面子呗……不是说谁过世了就把责任推给他。黄金有价玉无价，不像买条裤子那么容易下结论。再说谁说是假的？现在谁能给这件(金缕玉衣)做定论了吗？ % n7 x+ f, `- n. K- V' j6 k % o$ Y* p3 m: u+ b8 X u3 n8 | 新京报：鉴定是有偿的？' u# Y7 e- |7 V$ Z0 C5 J% n6 [* \+ y
( i( P( I: [& l- y! W. S1 `
杨富绪：到现在我还没见过鉴定没有报酬的，但那次是我参加鉴品以来最高的(不透露具体数额)。 1 M- c3 o# w7 \ z1 O+ X , E1 t y! I) W0 K “现在这么说，是因人死了”' q8 |* `. S% A k# N4 Z+ n9 a
( x- x) d0 b: H% b! m 对于多名当时鉴定的专家，都以“史老在场，说了24亿不好驳”为由，将责任推到已去世的史树青身上。昨日，史树青的遗孀夏玫云持不同意见。; t$ \ R" J: M1 {9 `2 T
5 j! \5 b; S- x# s: Y" _; S 新京报：参与鉴定的专家说，当时收了过万的鉴定费。 " ?0 v4 v9 q1 W* H ! S! w4 |- A3 ]% u2 u( ` 夏玫云：史老晚年经常被邀请出去做鉴定、开会等，如果没有具体的时间、地点我真的记不起来。 6 \# h. o4 j7 k$ X7 G+ Z8 k; i- c5 q3 L
新京报：其他专家都说当时是听史老的，所以才定了24亿。# g/ i; g3 x; J
3 X( C' ~! A/ h$ s; E. ] 夏玫云：这是他们现在这么说，因为他(史树青)死了，我更关心他们是在什么情况下鉴定的，到底是这个(金缕玉衣)是假的，还是玉片是真的，但是是自己串起来的。 ! U O5 r8 Y, d g0 A6 z5 @+ ]2 m" `/ V3 @% U' X1 w
新京报：史老有没有可能看走眼，存在鉴定错误的时候？6 g8 [6 ^& ^" V
$ [( t6 ?; f, N8 G/ w) ^. m 夏玫云：鉴定是一个科学认识、逐渐认识的过程，谁也不可能没有走眼的时候，十年前根据当时掌握的文献和技术认为是真的，十年后可能又会有新的认识。 * e6 w0 g3 l7 Y$ v' N3 d X1 F1 r5 G( ? j
■ 追访1 w2 V2 r$ Q$ S; v: I
) S, ?/ [8 W; ~4 d 钓鱼台租房一年数百万独自办公用 h% z6 g- y; ]( D4 c3 S8 y- U. m7 ~) V$ y6 \ O
谢根荣供述，最初是靠房地产起家，2003年前后资金链断裂只能靠借房贷为生，“这么多年主要就是东华金座和草岚子卖点钱，没别的收入”。 + b U* U( }$ Z & o5 K9 q$ \/ J% ~0 t) p. n# O 谢根荣的副手证实，华尔森集团从成立开始，一直都是靠银行贷款生存的，基本上是负债经营，通过借贷来维持公司的运转，贷款的资金成本是非常高的。* M% W5 ^4 E |0 S9 E' a
! S! e1 A& N$ _6 F H3 E1 k8 R 个贷资金到公司账上以后，除了一少部分用于工程和支付融资的费用外，其余的大部分被谢根荣用于偿还他个人以前的债务、乱投资和他个人挥霍占有。 # a. D+ q6 |5 x9 c4 ^5 Z " h; R5 Z( r# |' y 为了突显身价，谢根荣在钓鱼台国宾馆租了一套房子办公，每年要好几百万的租金，就他一个人在那里办公；在官园买了两套房子，价值300多万，在贡院六号有一套房子，值1000万。 ' j% N7 s, ?: b. w' U+ k$ r6 X! @) \4 P, x4 E* U( Y
谢根荣承认，贷款得来的钱，基本都用于了投资和个人消费。他自称有三辆奔驰，一辆黑色的劳斯莱斯，装修华尔森宾馆用了2000万，招待费有三四千万。 9 r r2 m: i$ b# V2 J, S0 ^$ \4 D" P5 N6 Y
1996年至今，其在钓鱼台花了3000万元的租房费，在钓鱼台吃饭花了3000多万。 ~; \* s# T `; ?' m. W5 m
) {$ l9 ]: _7 w. p6 `. k
此外给各地各单位的赞助约1千万；给西什库大街修路花了两个多亿；其个人购买高尔夫俱乐部会籍花了100多万；其买古玩花了1个多亿…… 0 A) }! \7 {* H 6 V4 @( Y4 R# G* C( ?9 O 此外，谢根荣还被部下指到澳门赌博输了不少钱，同时到处乱投资，“有密云机场的一个项目，还有他老家一个什么药厂，都没做成，后来都亏了”。 0 F" s* @4 i9 }% H& l# C 5 a$ J3 ^! _ Q# N' e4 ] 本版采写 本报记者 张媛
