Board logo

标题: 为什么我呼吁大家保护华严寺千年古塔的帖子全被删了???!!!!!!!!!!! [打印本页]

作者: yanrerry    时间: 2011-12-18 21:42     标题: 为什么我呼吁大家保护华严寺千年古塔的帖子全被删了???!!!!!!!!!!!

为什么?!!!!!!!!!!
作者: quantumfarm    时间: 2011-12-20 01:56

同情楼主。关注,希望论坛负责人给出合理解释。
作者: 酒色财气    时间: 2011-12-20 09:32

Keine Ahnung......
作者: yanrerry    时间: 2011-12-20 11:01

Ok, 不知者不罪,冒犯之处,请多多包涵。 我发了十几个帖子全被删了,有点激动。2 A! ]# E1 y5 l& B1 M& R# D
9 O" g4 Z3 b) G! ^* @5 G+ j
【事件简介】9 G1 y# I9 ?& G4 q: a: n
  
' \, V5 {6 ~$ N% t! @  一、历史背景6 U! S0 T: \/ F* |. q9 @% N
  华严寺位于西安市长安区。据《长安志》记载,华严寺建于唐太宗贞观十四年,是中国佛教八大宗派之一华严宗的发祥地,是国内外信众朝圣礼拜的圣地。2006年6月,华严寺内现存的两座唐代砖塔(华严宗初祖杜顺大师舍利塔和四祖澄观大师舍利塔)被国务院批为第六批全国重点文物保护单位。华严寺历经宋、元、明等朝代渐趋荒落;清乾隆年间少陵塬发生崩塌,主体建筑基本被毁,仅存杜顺大师和澄观大师舍利塔。
6 G  F+ E4 s6 o% U7 F" T  : P6 [  E  O4 v' s
  此双塔因建于滑坡带上,80年代中期曾又出现塌方沉陷,四祖妙觉塔向西倾斜97厘米,塔旁的碑石滑到了坡下。 “为了确保安全”,当时的长安县组织对妙觉塔进行搬迁,并在塔上第三层发现了三件文物。 并于1996年,在寺下面建起了一道200多米长的水泥护坡,以加固塬体,防止出现大规模的滑坡。8 k! d" }9 W# n# s; K$ G
  2004年又因滑坡而出现险情。参见:
+ q& D! Y% V+ G0 G  http://www.sn.xinhuanet.com/2004-06/10/content_2290658.htm6 Q! D( ]; x4 t5 l$ D6 @( y$ R
  此后一直险情不断,但还能挺住。
+ E& H% D% |; j4 A, y  ; T- y2 l# Q. v- L+ a& L
  二、2011年险情的爆发与媒体跟踪
" @. V  a4 z- ?: R; h  直到今年秋季,异常的连续暴雨,让华严寺不堪承受,不断出现滑坡险情。" y% ?* z( l1 C8 Y2 T! n/ \+ Q: _
  9月19日,媒体报道华严寺斋堂倒塌(后又有说法并未倒塌,这里面可能有一定程度的出入,但情况很严重是无疑的):
  [0 M9 p; G, W# N  http://news.sina.com.cn/c/p/2011-09-19/020623176812.shtml
2 |/ y& `. ?" P4 }8 x9 l  
5 H( g. u+ }; X" r& [/ y% w! q8 m  与此同时,进入9月份,就有网友开始网络上发帖呼吁保护古塔,并持续上传现场的最新照片,包括汉唐论坛(陕西文物局的官网)和天涯论坛等网站。
- m/ l; v$ _; ]/ O4 X5 i  0 j" B$ f# N: B7 F; t
  11月14日,新浪微博关于“国家级文物华严寺祖塔即将倒塌”的消息得到各界的关注,网友纷纷自发转发。微博地址:http://weibo.com/u/2501131224# `& m" `' E% N! s$ v- j
  
! S( j, E0 a) F4 N/ u  11月20日,央视报道:《水土流失 千年古塔面临倒塌危险》
7 W+ Z# j( `1 {1 @6 W  http://news.cntv.cn/china/20111120/104490.shtml
( l# w6 ~0 N9 p5 Y" c6 F  9 U" R6 l; `0 g8 H( z) I% `' k+ e  m$ j8 J
  12月22日,新华社现场图片报道:《陕西长安华严寺千年古塔面临滑坡威胁》
- }) e: E4 O4 M, }/ ^0 O  http://news.xinhuanet.com/photo/2011-11/22/c_122318276.htm+ z! O% M! M5 U( S8 T
  ) R( T: L" y3 R
  11月26日,西安市长安区会同陕西省与国家文物局、国土局等专家在西安开会论证,并现场考察,“最终根据专家讨论意见,初步选择了原址保护。理由是塔体本身相对稳定,塔体下面塬坡地质结构相对稳定,长安区将按照专家意见,尽快委托专业部门编制相应保护规范和方案,建设整体的排水系统,对塔和塬体进行全面监测,整治周边环境,减少人为对自然环境的破坏,报相关部门审定后实施,以确保华严寺两座塔的安全。 ”
3 u% J. o; ^& L4 R" J  T4 I$ D  http://news.sohu.com/20111127/n327016265.shtml , }2 f/ H* n- X/ E% ]* F0 p

* V5 o! [# U/ P
( e7 D6 H6 Z4 x; z' X; W+ G+ C4 A#救救千年古塔#" `* @, m/ g" {4 @/ T% U( T
  : ~# p2 \5 y1 `1 X9 b' W, V
  #请实名支持保护古塔# 华严寺古塔将倾,抢救时日无多!为表达中华儿女支持国宝的决心,吁请国人实名支持保护古塔。请将省份+真名发邮箱victoriatang9@gmail.com或私信,视作愿公开联名签署所附倡议。您的支持很重要!让我们无愧于祖先,让子孙以我们为豪!倡议详情: http://t.cn/Scqfnt 感恩转发!
* U$ s- C7 o* P9 D  : l/ _3 j5 E, \2 |: g
  微博报名火热升级中 请大家继续关注并扩散之# y4 n2 R4 V' K3 V
      
4 v9 x5 M* ?" M5 B7 H  您的支持很重要!
2 `  t% f6 D  t- ?      
7 m  G* b+ o: C- f; q/ r/ G  \8 k  新浪微博链接 http://www.weibo.com/2501131224/xCeFhEewk2 K) ]- v) i2 T9 W2 c* X/ ?4 D7 j
  天涯微博链接 http://my.tianya.cn/t/59645026/41192838
作者: 酒色财气    时间: 2011-12-20 18:27

Ok, 不知者不罪,冒犯之处,请多多包涵。 我发了十几个帖子全被删了,有点激动。0 C- b' W5 o* |; w6 {1 X. B

# g0 O% {" j0 H; i  ...
8 T5 ^1 }8 ^  D8 B5 ^. vyanrerry 发表于 2011-12-20 11:01
# o' s" J# V6 p* [, U

. b: X( c; K. u% s0 Q  ^* }0 V2 r1 l7 C+ M9 Z, j, `
Das wird definitiv als Spam behandelt.' h+ s7 @+ N- U$ }# H

* S6 h) h2 m' T: [% E新闻部 oder 开心灌水 ist besser geeignet fuer dieses Ticket.
& R6 t0 Y0 `4 X2 {  g/ S+ L) mIch werde dieses Ticket morgen wegportiert lassen.$ }- w2 O# ]6 V) R8 N* z

" g" A) B+ Q- w3 b; e& z# iHier ist eigentlich eher fuer koelner lokale Dinge geplant.
6 K; L; q# X3 ]9 u$ {4 P3 k4 Z3 Y$ o
Bitte um Verstaendnis!
作者: 酒色财气    时间: 2011-12-20 22:43

现在能输入中文了:to lz,你的内容更符合新闻的范畴,和科隆城市版块实在无甚关系。
! `" U. S( h  E  k如果没有其他管理员处理的话,我明天转至新闻版块。
作者: yanrerry    时间: 2011-12-20 23:21

本帖最后由 yanrerry 于 2011-12-20 23:22 编辑
- ]7 J0 y! \1 @+ d$ r  W( s
6 a7 I+ ^# Y4 J  ~不好意思,谢谢,我原以为这关所有在德国人的事。
作者: yanrerry    时间: 2011-12-20 23:24

这既不是新闻,我也无法开心灌水。但谢谢转发。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2