; @' ~5 J; z2 ^3 h7 Q婚礼前半个月，追求完美的小何打算去做包皮手术。“宝坻渤海医院说他们的包皮手术做得好。”于是小何在宝坻渤海医院门诊做了包皮环切手术。此后数日，小何每天都在医院接受输液等治疗，但伤口一直没好，反而恶化。( q- X a; E7 }* F+ ^' E
2 G" x, Z o" @+ O$ V6 x2 Y伤口恶化“新郎”切除“命根” - z8 V/ y c) P% S; H: E' s$ L* H
在婚礼举行的前一天，小何向小丽讲了实情，希望她慎重考虑，小丽坚持与他举行了婚礼。当时，家人都认为小何的伤能治好，没料想今年春节前，小何的阴茎还是被切除了。小何的父亲打听到有医院可以做生殖器再造手术，不过这种手术难度很高，即使成功也不会完全恢复原有的功能，而且手术费约需数十万元。小何父母以务农为生，小何在一家小公司打工，收入不高，这笔钱对他们来说，无异于天文数字。8 A/ g0 e+ D$ O: o, b
7 T( h2 E! n$ k8 } `索赔治疗费等损失15万元 ) [/ v3 y# {3 ]& W' e; d4 x4 @/ @
小何在诉状中介绍了自己受伤害的过程。2011年11月19日，到宝坻渤海医院进行包皮环切术。术后第一天疼痛明显，第二天阴茎肿胀，术后第九天阴茎颜色变红，后逐渐变黑，变硬。2011年11月26日，到天津一中心医院住院治疗，入院诊断为：“阴茎部分坏死。”经治疗无效，2011年12月8日到医科大学总医院住院治疗，入院诊断为：“1.阴茎坏死；2.阴茎皮肤坏死。”在该院泌尿外科治疗期间，病情进一步加重，阴茎龟头发黑、坏死程度加深。2011年12月16日转入上海交通大学医学院附属第九人民医院救治，入院诊断为：“包皮环切术后，阴茎龟头坏死。”2011年12月21日，该院对小何进行阴茎清创，局部皮瓣转移、尿道口成形术，切除阴茎，2011年12月31日出院。. q `2 s( x1 F! w; D( m; h
1 M& x) H* y+ K9 P) M9 R; ~1 n
小何认为，宝坻渤海医院在对其进行包皮手术治疗时，违反诊疗常规、误诊误治、错误手术、延误治疗，造成自己术后阴茎坏死、最终切除的后果。同时列为被告的还有医科大学总医院，小何认为该院在其治疗过程中也存在失当行为。小何向二被告索赔治疗费等损失15万余元。 4 a7 m1 x( A3 R h 5 v- ^0 k6 w e( p6 n9 C2 x被告方“没书写一页病历”% x% Y# B4 ]: D. H$ i/ w* B
, i: Y2 b9 X; r. i
在法庭上，原告方表示宝坻渤海医院“没书写一页病历”。宝坻渤海医院代理律师称，宝坻渤海医院为原告施行的手术属于门诊手术，病历由患者自行保管。为此，原告方出示了一份录音证据，表明小何曾在几名村民的陪同下问过院长，院长称没为小何写过病案材料，几名证人也到庭作证。对于小何受到的伤害，宝坻渤海医院坚持自己没有责任。为证明手术严谨到位，代理律师当庭宣读了为小何做包皮手术的全过程。原告表示，鉴于被告没提交法定证据，对于手术的介绍原告方一律不予认可。 % G! ]( F- ]6 S1 S: s5 v8 T( z* ~( j; n7 |% F( }5 D6 s, X9 E# E4 i# u
关注 $ G- R; P' k7 B4 G0 M" t* K) q- O5 T5 v4 j- u9 i
“新娘”索赔精神抚慰金被驳! e4 j5 W+ F; Y( u/ ?3 l2 s- H
+ J& i4 L( _( e. A0 A在昨天的法庭上小丽未到庭，她委托律师追加自己为原告。小丽认为，虽然她与小何没有领结婚证，但是举办了婚礼，在村民眼中就是夫妻了，而且婚礼后双方一直同居生活。现在小何受到这样的伤害，使她的精神也蒙受了巨大的痛苦，希望索赔精神损害抚慰金。法院当庭裁定驳回小丽追加原告的请求，因为她与小何没有夫妻关系。6 k `- C" l' v
