人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [活动区] 关于多特蒙德妓女与东南亚人的各种叽歪 [打印本页]

作者: liudehua 时间: 2012-5-11 23:05 标题: 关于多特蒙德妓女与东南亚人的各种叽歪

http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... p;extra=&page=1，该帖子是我昨天发的，回复内容大家都见到了。我现在先不说别的，论坛里面有个号称是什么东南亚人的。


真的是，我不好说你的。一天到晚的说东南亚人，你讲的是汉语你还晓得？？  一天到晚的说自己东南亚国家，新加坡马来西亚。
我讲个不好听的，那帮人就是猴子，你拿猴子引以为豪。你脑子是不是给驴踢了？
妓女怎么啦。  出来卖就是为了钱，我不鄙视他们，这个是合法的职业。
   你歧视他们无非就是条件比他们好，如果他们条件好，他们也不想做这个职业，你只不过命好而已，不代表什么。 ok?

作者: 匿名 时间: 2012-5-11 23:23

我去，今天激动了，不过留个纪念。
eva06

别扯远了，现在在吉隆坡卖的都是中国的好不好？新加坡有个区就是红灯区，全是中国去的，那种标准的中国腔调现在我一听到就反胃，还有卖的与嫖的都是中国的，还打大出手！！！别拿东南亚的说事情。
在东南亚的华人不需要卖身，实在看不下去你说的了。就你们中国的一天弄些签证到处全世界的去卖身。

Gudi
回复 46# Anonymous

为什么你需要匿名？居然这种话还说得出口，还害怕别人知道你是谁。你的谬论理论不看也罢。
Gudi

来自大陆的我，没看到东南亚有强拆。。。难道你认为，我们因为会强拆，就是开化的人么？本是同根，印尼大暴动时，大陆在干吗？印尼华人的悲惨遭遇，你不知道么？美国派军舰救援华人，当时一句响亮的口号，宁做美国狗，不做中国人。。还有最主要的一点，你为什么匿名！！！由此可见，你还有羞耻感啊。难得了，果然是开化的人。

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=7>;

回复 54# Gudi

哥是合理批判，看看我说的哪一点是错的？你们瞧不起大陆人我就是看不惯，你们那些乱七八糟未开化地方来的有什么资格自以为是？？？近朱者赤，近墨者黑，看看这儿那些印尼的男留学生，那丑陋的面孔，那五短的身材，和那仇视社会的眼神，再看看和他们混在一起的东南亚的你们, 可以引发无限的联想，然后试问你们还有什么资本瞧不起中国拿签证的？？
哥不骂人，你们这些骂人的惹不起，匿名写这东西是给国人看的，不是给你们！！！

况且我如果说错了，怎么没人来反对我，就你们这些自以为是的东南亚华人，？？？？？？？？？？？？？？？？？？还说的是一些无关痛痒的话，liudehua看不惯你们就骂你们，我看了他的帖子很痛快，不过哥不用这方法，用事实和你们讲，戳到你们内心深处的小九九。

哥虽然和你们讲理，但是知道你们不讲理，所以我的理顺带给大家讲了，让不懂的人了解你们的悲惨的阿 Q状态！

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=6>;

回复 43# eva06
东南亚华人都你这个德性的的话，自生自灭，自求多福吧，你们到哪儿都是悲剧，一口不入流的东南亚华语腔，还鄙视大陆普通话！哪儿都不是你们的家，有什么得意的？东南亚土著鄙视你们，大陆鄙视你们，到海外装X显摆？
看看这个，你们就是那么的悲剧：http://v.youku.com/v_show/id_XMzk0Mzc0ODY0.html

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=5>;

炫耀毛吉隆坡，吉隆坡承认你们华人的低位，谁不知道大马的华人苦逼的不是一点。听说在马来西亚你们上学的机会都不平等，学习拼命的要死还拼不过人家土著的身份，真悲剧

好歹大陆还照顾少数民族。记得过去新加坡南洋理工大学过去开华语课被整顿勒令用全部英语哈哈，你们真是失落的一代，

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=5>;

吉隆坡承认你们华人的低位么？
反问语气，强烈质疑！前面打错了。

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=5>;
觉得哥对的顶起来，
国内政府猥琐的一笔，到了国外何必遭人冷眼后还忍气吞声，网络环境畅所欲言，挺直腰杆！

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=6>;

回复 58# 花与科学家

问题是有些华人在东南亚蛮荒之地呆久了之后就变得忘本无根之人，现在还在一个以大陆留学生为主要群体的论坛说出“现在听到标准的中国腔就反胃"的贱话，以东南亚华人为标榜，这种没事找抽的岂是我族类？本来他们在东南亚悲惨的境况是值得同情，不过某些夜郎自大的人嘴里面冒出来的话确实语惊四座，让在下很折服不得不配合”声援“！

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=6>;

老子都懒的说了，有些人被别人抽了耳光还给他叫好，真是jian，我没说我们国家好，但是东南亚不比我们好多少，而且他们没有资格和理由歧视大陆的。那个来自大陆的帮东南亚狂妄之徒说话的，别人都鄙视你大陆人了，别人都要和你划清距离，你还有脸同情他们鄙视自己国家，国家可以批判，但是不要鄙视。你是从那儿来的，你鄙视那个地方就是扇自己的耳光。

还有只能说你的奴性太重了，中国正是你这样的人多了，才会变得强权当道，政府无法无天。

天生的奴才，没办法，遇到事情总是认为自己错的，别人指着你鼻子骂你都能笑着扇自己的耳朵。

老子之前很同情东南亚，中国是有不平等，但是凭借你的智慧和能力，你在中国出人头地的机会比在东南亚多得多，比在德国欧洲也要多。别他妈动不动就鄙视自己国家。没有什么是完美的。

我说这些话的目的不是鄙视他，我原来同情他们那群人，只不过让他们自己照照自己什么样子。强拆毕竟是少数，中国有能力的人还是能过得很好，这个社会就是优胜劣汰，适者生存，德国也这样，别不服，看到社会上的不平等就妄自菲薄，有些地方比我们还要差，比如说东南亚，他们连受教育的机会都不平等，至少我们有平等的高考制度，你牛逼你就可以出人头地！

天生奴性的人永远是被统治的，对敌人（敌视你的人）的软弱就是对自己的残忍。

4个字：奴性的根！

两种人最可恶：天生奴性不知廉耻的人加夜郎自大狂妄嚣张的人。

Pasted from <http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=460346&extra=page%3D1&page=8>;

作者: liudehua 时间: 2012-5-11 23:25

好样的，帖子内容兄弟列出。大家仔细看看封杀号称什么东南亚人的。

作者: 匿名 时间: 2012-5-11 23:27

为了唤醒沉睡的一代，豁出去了。

作者: 花与科学家 时间: 2012-5-11 23:36

骂贴有意思么？有中国人在卖是事实，有些姑娘也并非被逼无奈才去卖，不见得真有人把刀架她们脖子上；何况又不是所有的中国姑娘都在卖，哪里都有姑娘卖春的，个人选择不同这有什么可争的；大陆强拆也是事实，不要别人指出了我们的不好就跳起来了。跳也没有用，骂也没有用，没见老外在北京大街上非礼中国小姑娘么，围观的多，出手的少。真正的强大不是骂出来的。

作者: joqoko 时间: 2012-5-11 23:39

帖子太长看不完，说两句。

很骄傲么？骂别人猴子就很自豪了？说人面孔丑陋五短身材自己就高帅富了？

真正的中国人从来不靠贬低别人来获得满足，尊重别人的同时才是最好的尊重自己。

最近难得回复一下吵架帖，但是只要我做管理员一天，我就会坚决反对种族歧视，这个世界上人人平等，没有人比其他人更高贵。

即便csuchen不够高雅，是个地摊跳蚤市场，我也不允许这里成为一个排泄的地方。

作者: 匿名 时间: 2012-5-11 23:47

累了，懒得说了，老子没跳，谢谢！不是等那个Ｇｕｔｉ发了中国强拆，我才回的！老子对他们说的那些话句句必回，让他们心里发麻。而且他们两个明显一起的。ｎａｏｃａｎ，　看好下面：
第一老子没说中国有多好，第二东南亚更差，第三别人说你们中国拿了护照全世界卖的，我反驳了几句刺激刺激他们，后面还有号称大陆的帮猴子说话，以中国存在的一些问题来说事，更来气，你拿的是哪儿的护照？要脸么？不知廉耻者更可恨，必须痛击之。

作者: 匿名 时间: 2012-5-11 23:59

爱憎要分明，有些时候不要假仁假义，作谦谦君子，岳不群有意思么？　俄罗斯总统能够登陆北方四岛宣誓主权，日本屁斗不敢放。我们谦谦君子丢藏南，外蒙，广大北部地区，连小岛都保不住，正是因为面对外界的压力和质疑我们太软弱，太沉默了。而对内部手无寸铁的弱势群体，所谓的谦谦君子一旦得到合适的机会可能瞬间转化为心狠手辣。心理恨死了，嘴上却不说，行动也不做，憋得有意思？？别说种族歧视，绝大部分中国人看到老黑，印哥和白人的感觉厌恶绝对不一样，只是有的人控制力好而已吧

作者: 花与科学家 时间: 2012-5-12 00:24

回复 6# joqoko

说得好！！！！！ ps，签名也蛮好的=v=

作者: liudehua 时间: 2012-5-12 01:15

首先，作为楼主的我，我只想表达，学生妹做这份工作我非常好奇，说白了我想尝试，可是该店铺不让我我进去。。。。。。。还有，难道你没说过土耳其是土人吗？？？说我过分，，，哎，想想自己咯

作者: liudehua 时间: 2012-5-12 01:15

本帖最后由 liudehua 于 2012-5-12 02:34 编辑

回复 10# KloseJack

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 01:27

楼主估计没看清楚，KloseJack指的是矫枉过正的版主还有附风起浪的花与科学家，总算有站出来说良心话真话的，

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 01:32

版主的权威也必须质疑

作者: 索龙静 时间: 2012-5-12 02:12

回复 6# joqoko

我说，这里还是卖卖东西吧，战火太浓不符合ckaufen的风格啊，俩贴都删了吧…………

作者: 3011460wn 时间: 2012-5-12 07:15

回复 16# 索龙静

同意楼上的意见卖东西找理发订外卖是关系生活的正事儿，何必和带点种族主义的东南亚人或者东南亚华人打嘴仗，浪费时间浪费精力

作者: joqoko 时间: 2012-5-12 07:19

回复 joqoko

我说，这里还是卖卖东西吧，战火太浓不符合ckaufen的风格啊，俩贴都删了吧…………
索龙静发表于 2012-5-12 03:12

哈哈哈，浓的时候你没见过吧，这点小风小浪算什么呀，而且讨论水平太低，这种帖子摆着也好，看看么，论坛允许言论自由，只要没有律师信发过来说我们种族歧视就继续聊着呗。

作者: eva06 时间: 2012-5-12 09:39

，该帖子是我昨天发的，回复内容大家都见到了。我现在先不说别的，论坛里面有个号称是什么东南亚人的。
...
liudehua 发表于 2012-5-12 00:05

我不歧视妓女，就歧视你这样的人！！！
你有文化，你博大精深，只会到处狂飚精液，翻翻自己的历史看看，从火烧圆明园到现在一直活在耻辱里，才会寻求嘴上的YY。才会被自己卖的同胞拒绝门外，请问你还有什么好自豪的啊？东南亚好歹还是亚洲四小龙。你以为你长得不难看吗？别忘记了你也是从猴子转变过来的，你这样的人，才比较可耻。Over。

作者: eva06 时间: 2012-5-12 09:44

我去，今天激动了，不过留个纪念。
eva06

别扯远了，现在在吉隆坡卖的都是中国的好不好？新加坡有个 ...
Anonymous 发表于 2012-5-12 00:23

你以为能群殴你就达到快感了？你错了，看看现实吧，时间会证明最后的结局。你爱国就把你的国家先弄得超过日本，就把你们的姑娘从多蒙妓院里解救出来，让她们随意买名牌，好好有时间读书。我不歧视妓女，只歧视嫖的人，有本事去嫖白人，别被自己卖的同胞拒绝了，来这里YY。OVer。

作者: 7beck24 时间: 2012-5-12 09:47

楼主说的句句在理啊，有什么不对劲的~~至于骂人部分，那个傻逼我看了也想骂，没那么高涵养，骂到自己身上了还忍着？所以话说回来，被骂猴子的了，想反击也是可以理解，劝架的就不用了吧

作者: liudehua 时间: 2012-5-12 10:40

回复 20# eva06

   我真不晓得你到底是不是中国人。
你的极品让我感觉到    我鼻屎  在颤动。

                     东南亚人，我不知道你到底是哪里人，连自己国家都不敢讲出来。Csuchen 指的是 Chinese 吧。。。。  你丫的一个猴子国家的跑来干啥啊？
真的是一天到晚的没事找事干
还去解救妓女随便买名牌，我觉得你书也白念
共产主义是不存在的。ok？

作者: eva06 时间: 2012-5-12 10:45

回复  eva06

   我真不晓得你到底是不是中国人。
你的极品让我感觉到    我鼻屎  在颤动。 ...
liudehua 发表于 2012-5-12 11:40

好一面镜子，看到的只是猥琐。

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 11:03

再谴责以下那个叫Ｇｕｔｉ的大陆人，日本打过来第一个投诚作汉奸的就是这种人那个ｅｖａ我前面的帖子都说的很明白了，你有什么优越感在这儿叫来叫去，还不回家照照镜子，你祖宗几百年前也不会想到你这么个忘本装Ｘ的脸皮厚的离谱的　杀１３。懒得打了，直接ｃｏｐｙ

老子都懒的说了，有些人被别人抽了耳光还给他叫好，真是jian，我没说我们国家好，但是东南亚不比我们好多少，而且他们没有资格和理由歧视大陆的。那个来自大陆的帮东南亚狂妄之徒说话的，别人都鄙视你大陆人了，别人都要和你划清距离，你还有脸同情他们鄙视自己国家，国家可以批判，但是不要鄙视。你是从那儿来的，你鄙视那个地方就是扇自己的耳光。

还有只能说你的奴性太重了，中国正是你这样的人多了，才会变得强权当道，政府无法无天。

天生的奴才，没办法，遇到事情总是认为自己错的，别人指着你鼻子骂你都能笑着扇自己的耳朵。

老子之前很同情东南亚，中国是有不平等，但是凭借你的智慧和能力，你在中国出人头地的机会比在东南亚多得多，比在德国欧洲也要多。别他妈动不动就鄙视自己国家。没有什么是完美的。

我说这些话的目的不是鄙视他，我原来同情他们那群人，只不过让他们自己照照自己什么样子。强拆毕竟是少数，中国有能力的人还是能过得很好，这个社会就是优胜劣汰，适者生存，德国也这样，别不服，看到社会上的不平等就妄自菲薄，有些地方比我们还要差，比如说东南亚，他们连受教育的机会都不平等，至少我们有平等的高考制度，你牛逼你就可以出人头地！

天生奴性的人永远是被统治的，对敌人（敌视你的人）的软弱就是对自己的残忍。

4个字：奴性的根！

两种人最可恶：天生奴性不知廉耻的人加夜郎自大狂妄嚣张的人。

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 11:08

ｌｉｕｄｅｈｕａ出于义愤骂了这个侮辱中国和中国人的Ｓ１３，然后被这Ｓ１３跟赖皮ｄｏｇ一样盯着，大家如此沉默，果真是鲁迅笔下的看客么？
或者有甚者还是那种劝架时只说自己人种族歧视而忽略异邦人无耻的新生代伪军么？

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 11:21

回复 5# 花与科学家

你也知道：没见老外在北京大街上非礼中国小姑娘么，围观的多，出手的少
　事实却是：就是因为你这样的人太多了，想你出手是不可能的，当你想到别人错误的时候，有没有看看自己，还谴责中国人冷漠的劣根性，你是不是其中的一个，或者变相的助纣为虐。连最简单的说几句击退东南亚蛮夷的想法都没有，自己想想这个优越感超强的蛮夷和那个英国人有什么本质区别，最好你这种人以后被蛮夷围攻，没人吊你的，多一个不多，少一个不少，让你把尾巴夹的好好的。

作者: 匿名 时间: 2012-5-12 11:26

蛮夷和伪军勾结一气，当年日军侵华的写照。有些人，骨子里就是伪军。如果一个二次侵华，他们绝对是那广大狈群的一员。

作者: Gudi 时间: 2012-5-12 11:50

匿名的人，叫嚣啥啊。连名字都不敢亮出来。看你写的东西，是个5毛吧.至少我们有平等的高考制度??你是不是在中国啊？还是在YY啊？大陆就没有平等的制度！！！大陆官员多少子女有绿卡？？他们已经是伪军了！！你还没资格当伪军呢！！你当伪军，德国还不一定要你呢。看你那德行。

作者: lhx2663288 时间: 2012-5-12 12:08

本帖最后由 lhx2663288 于 2012-5-12 13:10 编辑

回复 20# eva06

最后一句太奇特了，嫖白人、黑人、黄人和有本事有毛的联系！

作者: joqoko 时间: 2012-5-12 22:42

有些道理有些人是不懂的，有些品质和道德观念他们也没有。可能等他有了孩子，看着一个新生命从小长大，他会懂得多一些，也有可能这一辈子都不懂。究其原因，家庭教育，学校教育以及社会舆论导向的偏差导致了这些问题，希望这样的情况越来越少，这个世界越来越和谐。

作者: zpfeifei 时间: 2012-5-12 23:31

回复 28# Gudi

这世上哪有绝对平等的制度？你找找。平等，是不是你想成为美国公民就美国公民，想成为德国公民就德国公民。高考制度可以说的是很公平的制度，来德国的估计富二代，官二代很少吧，即使是二代们，你可以让他们，乃至所有来德国的学生评价，高考制度是不是相对公平？

作者: 随缘随风 时间: 2012-5-13 12:38

回复 Gudi

这世上哪有绝对平等的制度？你找找。平等，是不是你想成为美国公民就美国公民，想成为 ...
zpfeifei 发表于 2012-5-13 00:31

高考是很平等的制度？北京500分上清华，湖北700分才能上，这叫平等。仔细看看高考制度把，除了不同难度的试卷，高校还有每个省份的录取配额。比如北大北京录3000个，广东录3个。

要说平等，全国统一试卷，统一分数，这才是平等考试。

作者: 匿名 时间: 2012-5-13 15:11

回复 32# 随缘随风

懒得理了，高考制度还不公平，你知道在美国上大学穷人都上不起么？

各省的录取人数，分数，考卷难度和他们的教学水平，人口平均素质，还有你学习的强度上不上晚自习有关，
１　从高考选拔的结果来看，你在山东考６００多分真不能证明你比北京考５００分的人强，大学里面同学来自全国各地，成绩好素质优秀的真的都是那些高考时候分很高来自于高考人数大省的人么？　分省选拔，有它的合理性，
２　假设真的全国统考，估计云南，广西，新疆那样的地方没几个能上重点大学，你在可能有好的学习条件，资料，老师，生活用品一应俱全，而别人连资料学习工具都不全，要平等，先分出你的学习资源和他们平等。　如果全国统考的话，你这样的人岂不是占了先机，这时候要平等？？？？那些人还不被你踩着上去？这个才叫不平等。
３　看看你羡慕的民主国家　美国的还是有钱人才能上好大学，非常优秀的才能拿奖学金，美国不上大学的比例比我们国内高多了。

哪儿会有绝对的平等，平等也要有参考系，你如果自己在你们省里够牛逼，就能上好大学，就连和你一起上学的同学都有比你好太多的，你也可能比另外一些发奋学习却考不上大学的人运气好一点。绝对的平等是不可能－首先你得能力就没法和别人平等，别羡慕北京上海的，你要是这么羡慕嫉妒恨　就祈祷下辈子自己富二代转世把！这样想只能叫脑藏。
另外还有两个字叫命运

作者: 匿名 时间: 2012-5-13 15:28

回复 30# joqoko 版主其实你也是凡人，俗和雅要相辅相成，发现现在的版主“雅”的太厉害了。。

作者: 老娘的ID 时间: 2012-5-13 16:08

坑爹呀，那些图片全是网上色情板块盗的AV图。还好哥见识广，不然也给骗了。

作者: algorithmx 时间: 2012-5-13 17:24

，该帖子是我昨天发的，回复内容大家都见到了。我现在先不说别的，论坛里面有个号称是什么东南亚人的。
...
liudehua 发表于 2012-5-12 00:05

"凡是把政治和女人扯关系的人, 都是纯吊丝." ----毛泽东

作者: wuyunzhe1027 时间: 2012-5-13 18:40

回复 19# eva06

尼玛的！东南亚亚洲四小虫吧！

作者: Gudi 时间: 2012-5-13 19:01

回复随缘随风

懒得理了，高考制度还不公平，你知道在美国上大学穷人都上不起么？

各省的录取人数， ...
Anonymous 发表于 2012-5-13 16:11

看了你的第一句话，我只想说，因为上不起大学而自杀的只有中国人。

作者: algorithmx 时间: 2012-5-13 21:36

，该帖子是我昨天发的，回复内容大家都见到了。我现在先不说别的，论坛里面有个号称是什么东南亚人的。
...
liudehua 发表于 2012-5-12 00:05

再说一遍, "把妓女话题和政治扯到一起的, 都是纯吊丝." 毛泽东早在1954年就发表过这个论断, 提示年轻人不要随便谈论政治. 对于男人来讲, 政治和妓女都是涉及快感的东西, 而这两样东西都不能产生什么结果(你跟妓女不会要小孩吧?政治类比.) 但是有的人就是不能够意识到这一点, 不学无术成天乱喷人. 我一直以为这个档次的帖子只可能出现在帝吧里面.

公平地讲一句, 在网上喷人, 就跟当众自慰一样, 大家都看着你自己在那一个人爽. 与其这样, 不如亲自去叫一个东南亚小姐, 一炮将其干到不能走路.

怎么昂, 你行么?

作者: 匿名 时间: 2012-5-13 22:02

都什么年代了，还引用毛泽东的话，毛泽东发起的文化大革命搞个人崇拜残害民族还不够么？？？？
如果老毛的话都视为珍宝的话，只能是无可救药了。

作者: 雪秋 时间: 2012-5-14 04:40

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: joqoko 时间: 2012-5-14 06:06

回复 joqoko 版主其实你也是凡人，俗和雅要相辅相成，发现现在的版主“雅”的太厉害了。。
Anonymous 发表于 2012-5-13 16:28

哎呀，斑竹全力保障大家的言论自由，版主自己的言论自由也应该享有啊～

作者: liudehua 时间: 2012-5-14 09:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 飞熊 时间: 2012-5-14 11:39

41楼和43楼是我封的，下次把自己的意见的写一楼，骂人的脏话单起一楼，免得意见跟脏话一起被封，你的意见别人就看不见了。

作者: joqoko 时间: 2012-5-14 13:48

41楼和43楼是我封的，下次把自己的意见的写一楼，骂人的脏话单起一楼，免得意见跟脏话一起被封，你的意见别 ...
飞熊发表于 2012-5-14 12:39

作者: 随缘随风 时间: 2012-5-14 14:23

本帖最后由随缘随风于 2012-5-14 15:28 编辑

回复随缘随风

懒得理了，高考制度还不公平，你知道在美国上大学穷人都上不起么？

各省的录取人数， ...
Anonymous 发表于 2012-5-13 16:11

分省选拔唯一的合理性就是让北京的权贵可以上大学。假设全国统考，北京能上重点大学的至少减少2/3。

至于美国的问题。美国有全世界最高的大学教育率，（接近25％美国人有学士以上学位），有健全的录取和奖学金制度。美国教育一直是中国人向往的，看看最近3年留美学生数量增加的数字就知道了。

按照货币购买力，美国上大学的成本不会高于中国，中国一样是富人才能上大学。中国的重点大学都是公立大学，比较下公立大学的收费。

中国最好的公立大学：清华/北大，大概一年学费1万人民币左右。
美国最好的公立大学：加州州立，对于本州纳税人，学费大概一年2万不到，算了杂费了。（上大学学费可以抵税）
至于加州州立的设施那就不是北大可以比的上的了，教学质量更不用比了。（看看师生比例就知道了）
中国人均收入不到2000人民币/月，北京也才3000出头。

加州人均在3500美金左右，上大学学费可以抵税。

明眼人看看就知道了。当然，你要拿中国的公立大学和美国私立大学比，那么你赢了。

很多东西是浅显易懂的，我一直用一句话概括就是，不能用手投票，就用脚投票。毛泽东当然不希望年轻人谈政治，因为他知道学生运动的政治力量（共产党怎么起家的？）。

其他的就不说了。德国教育投入比美国高那是真的。

作者: joqoko 时间: 2012-5-14 14:28

楼上思路清晰，事实充分且能够支持论点（真实与否不论），对事不对人，这样的讨论才能交流思想，不愿意交流的看了也能涨点见识，赞一个。

作者: 卡妹 时间: 2012-5-14 18:29

明显发现这里俩版主素质很高，值得学习

作者: blastwave 时间: 2012-5-14 21:19

高考分省选拔极有道理。比方说把中国的高考题目翻译成英语或者德语，语文和英语不算好了。让美国和德国的毕业班同学到中国去参加高考，随便扔到任何一个省份，估计绝大部分同学连影子都找不着了。你能说美国和德国学生不如中国学生么？同样中国各地社会环境相差太悬殊，每个地方情况完全不同。最牛那几个省的状元差不多离满分不太远了？同样一张考卷的话北京的状元可能离牛省的状元还差二三十分呢。但是你真以为北京的状元的就比别省的状元差么？同样放在清华北大，四年下来谁强谁弱完全跟高考时的分数没有任何关系。其实重要的名次，而不是绝对成绩。在某个社会环境下，大家排出来一个名次。如果把所有人放到另外一个社会环境中同样让大家以考试的形式竞争，恐怕大体名次不会有太大变化的。这当然是指硬试的大前提下。但是以中国现在的情况，谁能想出来比硬试更公正的方式？这已经基本是维持社会相对公正的底线了，哪天取消高考硬试，现在在好学校里happy的大部分同学就都得去种地挖煤了。不公平的不是分省高考，而是每个省份的配额。北京有多少毕业班学生？211招多少人？外地的大省有多少人？正经好大学招多少人？这个比例相对是不公平的。我不是北京人，只是举个典型的例子。

作者: 匿名 时间: 2012-5-14 22:00

公道自在人心！
说错了一条道走到黑，多少个论据都没用！

作者: 匿名 时间: 2012-5-14 22:13

高考是相对平等的制度，他的利大于弊，它可以改进，但绝不是全国统考。

还有这个世界本来就是强者统治的世界，绝大多数资源集中在少数人手里，任何地方都是不平等的，所谓的平等只是人们美好的诉求。
自己什么都没有还要平等，强者心里只能嗤笑。
你作为一个弱者，想要脱颖而出，只有将自己变的更强，自己去当北京的权贵。
要盼望和他们的平等，先看看你有没有和他们说话平起平坐的资格，光在这儿乌托邦，愤青是没用的。

作者: algorithmx 时间: 2012-5-14 23:02

回复 40# Anonymous

我只能说你既不懂政治, 也不会幽默.

作者: algorithmx 时间: 2012-5-14 23:06

"弟兄们, 挺起杆子, 冲啊! 杀她个人仰马翻!" ----邓小平

作者: liudehua 时间: 2012-5-14 23:26

回复 53# algorithmx

这个主题挺火的

作者: 匿名 时间: 2012-5-14 23:36

弱弱地8一下，那个eva06是不是以前的费雪儿版主啊？

作者: liudehua 时间: 2012-5-15 09:02

回复 55# Anonymous

你说出了真相

作者: joqoko 时间: 2012-5-15 10:14

君生我未生，
我生君已老；
恨不生同时，
天天版上吵。

作者: 随缘随风 时间: 2012-5-15 13:38

高考分省选拔极有道理。比方说把中国的高考题目翻译成英语或者德语，语文和英语不算好了。让美国和德国的毕 ...
blastwave 发表于 2012-5-14 22:19

有道理是是否公平是两个概念。

如果你认同分数面前人人平等，那么这种录取方式就是不平等的。

如果你认为各地情况悬殊，应该分开录取，那么高考制度就要大改。

所谓的各地资源悬殊，当然，你看看全国的教育资源向哪里倾斜？首先人为制造出各地教育资源的差异，然后再用这种差异作为理由进一步压榨底层人民。

教育本来是被认为进行社会流动的最佳途径，中国自古科举就认同这点，起码打开了一个社会阶层流动的渠道。科举是分层选拔，既有地区性，又有全国统一性。现在的高考离平等差太远了，完全是弊大于利。

最根本的一句话，我们在实行愚民教育（高中以上是客气的说法，教育其实从小学已经开始烂了）。中国90％的精英都选择出国，事业有成了才考虑海龟，事实胜于雄辩。

中国教育系统，一没有培养出美国的发明家、企业家，二又没有培养出德国，日本的高技术工人（包括医生），主要培养出了一批基础比较扎实的半成品，然后统统送人了，为全世界提供了一流的基础教育。果然是学雷锋做好事的榜样。

作者: joqoko 时间: 2012-5-15 13:48

高考问题转载一篇刘瑜的文章，供大家参考～

作者: joqoko 时间: 2012-5-15 13:49

刘瑜：谁有特权上大学

来，给你出一道题。假设你来自于火星，突然被扔到中国，你可能被扔到北京这样的大城市，也可能被扔到河南这样的内地省份，甚至可能被扔到XZ这样的边疆地区。不幸的是，你被扔到中国去的使命，就是去上中学，然后高考。当然了，如果你想考进北大清华这样的牛校，你肯定希望自己被扔到北京上海，因为那里学习条件好，分数线又低嘛。但问题是，你被扔到这三个地方的概率一模一样，各1/3。这个时候，让你来设计一个理想的高考分数线制度，你会怎么设计？

这个假设的情形，不是我的发明，而是美国政治哲学家罗尔斯的发明。罗尔斯1971年写了一本厚厚的书，叫《正义论》。因为这本书厚得让人望而却步，所以我斗胆把它庸俗成一句话：只有当你不知道自己可能是谁时，才能想清楚什么是正义。

当然了，他有一个术语，叫“无知之幕”，也就是一个人在对自己的社会处境暂时失明的情形。一个站在“无知之幕”后面的人，既可能是比尔·盖茨，也可能是一个非洲饥民。如果你觉得正义就是杀光富人瓜分他的财产，万一“无知之幕”一拉开，发现自己就是比尔·盖茨，恐怕你会后悔得一头撞死。如果你觉得正义就是WINDOWS 2000卖5000美元一套，万一“无知之幕”一拉开，发现自己其实是非洲饥民，估计也要捶胸顿足。

好了，你站在无知之幕后面，你不知道自己会是北京人，还是河南人，还是西藏人，你得想想什么的高考分数线制度最合理。

在思考这个问题之前，不如我们来看看美国人所面对的一个类似的问题，和他们的回答： Affirmative Action（平权行动）。

“平权行动”风波

　“平权行动”是60年代随着美国黑人运动、妇女运动兴起的一项政策。由美国总统约翰逊在1965年发起，主张在大学录取学生、公司招收或晋升雇员、政府招标时，应当照顾少数种族和女性。目的就是扳回历史上对黑人和女性的歧视，把他们在历史上受的委屈折算成现实的利益。

“平权行动”实施之后，黑人和妇女的大学录取率、政府合同中的黑人中标率大大提高。高校录取制度尤其是“平权行动”的热点。有的大学，甚至明确地采取了给黑人、拉美裔申请者“加分”的制度，或者给他们实行百分比定额制。这种拔苗助长的善良愿望，促成了美国的大学里各种族齐头并进的大好局面。最典型的例子是加州大学伯克利分校。到90年代中期，一个几乎是“纯白”的学校，已经被“平权行动”粉刷得五颜六色：39％的亚裔；32％白人；14％的拉美裔；6％的黑人和1％的印第安人。

然而从70年代开始，人们开始对“平权行动”嘀嘀咕咕—其主要的矛头，就是它矫枉过正，形成了一种“逆向歧视”。

1978年的“巴克案”（bake case）打响了反对“平权行动”的第一枪。巴克是一个白人男性，连续两年被一个医学院拒绝录取，与此同时，这个医学院根据16％黑人学生的定额制，录取了一些比巴克各方面条件差的黑人学生。巴克不干了—我不就是白点吗？我白招谁惹谁了？他一气之下上诉到美国最高法院。最高法院裁定对黑人学生实行定额制是违宪的，但仍然在原则上支持“平权行动”。

紧接着，嘀咕发展成了议论，议论发展成了吆喝。最著名的吆喝，来自90年代中期加州州长Peter Wilson。他吆喝道：“不能让集体性权利践踏个人的权利，我们应当鼓励的是个人才干。”于是他大刀阔斧地开展了废除“平权行动”的运动。1995年6月，公立的加州大学及其九个分校废除了录取学生中的“平权行动”。1996年11月，加州用公投的方式废除了包括教育、就业、政府招标等各方面的“平权行动”。1997年4月，这一公投结果得到了最高法院的认可。受到加州的影响，另外十几个州也开始蠢蠢欲动，要铲除逆向歧视的“平权行动”。

取消“平权行动”的效果是立竿见影的，1998年是加州大学各分校取消“平权行动”的第一年。这一年里，伯克利大学黑人学生的录取率下降了一大半，从1997年的562个黑人下降到1998年的191个；拉美裔的学生也从1045个下降到434个。各大学校方很有点“辛辛苦苦三十年，一夜退到解放前”的感慨。

2003年“平权行动”再次成为热点问题。因为今年最高法院遭遇了一个新的“巴克案”—密歇根大学的Gratz/Grutter对Bollinger案。2003年6月23日，最高法院再次作出了一个八面玲珑的裁决：密歇根大学给每个少数民族申请者加20分的本科生录取政策是违宪的；但同时，它又裁定法学院为了增加学生的“多样性”而照顾少数种族是合法的。这与其1978年对“巴克案”的裁定是一样的：原则上支持“平权行动”，但反对用定量的方式来固定这种“平权行动”。

如果说最高法院1978年的暧昧还是理直气壮的，2003年的暧昧就已经是如履薄冰了。那个加分制违宪的裁定是6比3作出的，而法学院“平权行动”原则合法的裁定，是5比4惊险胜出的。Peter Wilson们吆喝了这么些年，终于把“平权行动”的阵脚给吆喝乱了。

你选择哪一种正义？

　“平权行动”争论的核心，正如众多社会问题的核心，是一个“程序性正义”和“补偿性正义”的矛盾。“程序性正义”主张一个中立的程序施用于任何社会群体，而无论结果如何—同一条起跑线，兔子也好，乌龟也好，你就跑去吧。“程序性正义”的最大问题，就是对“历史”和“经济”、“文化”的无视。一个经历了245年奴隶制、100年法定歧视和仅仅30年政治平等的种族，必须和一个几百年来在高歌雄进征服全球的种族放在同一条起跑线上。

补偿性正义则主张根据历史、文化、经济条件有偏向地制定法律和政策，以保证一个相对公平的结果。但补偿性正义面对一个不可避免的操作性问题——由谁、如何、是否可能来计算鉴定一个人的历史、文化和经济遭遇？一个祖上是黑奴的黑人录取时加20分，那一个祖上是华工的亚裔应该加多少分呢？一个祖上四代是贫农的人，和一个祖上两代是贫农的人，分值又有什么不同？一个穷白人和一个富黑人，谁更应该加分？……莫非我们还要在每次高考前进行一次阶级成分调查？这就听起来有点耳熟了，而且是不太悦耳的一种耳熟。这种补偿性正义的原则，需要一个巨大的国家机器来整理、裁判历史和现实无限的复杂性，而这种裁判权一旦被权力机器劫持，问题就不仅仅是如何抵达正义，还有这架机器震耳欲聋的轰鸣声了。

所以说，美国最高法院对“平权行动”的暧昧是一种无奈，也是一种智慧。它一方面赞同将历史、经济等因素融入政策的考虑当中，否定了纯粹的“程序正义”；另一方面，对如何具体地补偿历史、经济问题，又支支吾吾。毕竟，就算是爱因斯坦，估计也研究不出历史和现实之间、经济地位和政治资本之间的兑换率。

承认一个一个的人，也承认一群一群的人。承认你矫捷的身手，也承认他人肩上历史的十字架——因为在“无知之幕”的背后，你可能是一只兔子，也可能是一只乌龟。

好了，终于可以回到咱们开头提的那个问题了——来自火星的你，被扔到大城市、内地、边疆的可能性各1/3，你会如何设计高考分数线方案？

你可能会说：三个地方分数线一样嘛！大家公平竞争嘛！

你也可能会说：让边区分数线低一点，其他两个地方一样，因为那些地区贫穷，教育条件有限，人家北京上海的孩子用电脑打字，俺们这里还是凿壁借光呢。

你还可能会说：我选择让北京上海分数线低一点，其他两个地方一样。因为……因为……咦？你们地球夏天真热啊？

我们知道，这三种选择，第一种叫“程序性正义原则”；第二种叫“补偿性正义原则”；第三种，姑且称之为“夏天总是很热”原则吧。

作者: blastwave 时间: 2012-5-15 15:57

科举是高考么？

作者: 随缘随风 时间: 2012-5-15 22:45

刘先生只讲了一小部分。

中国的高考制度的背景是教育资源极度不平衡的分配。如果每个省（或者说高考学区）的公立学校数量和质量大致相同，在这种前提下才有继续的讨论。美国的平衡政策他介绍的不全，但是指出的方向是正确的，美国在艰难的平衡，但是依然做的相对出色。

作者: 匿名 时间: 2013-11-11 19:12

作者: xiahaohan 时间: 2014-1-10 23:25

在东南亚的华人不需要卖身、、、、、、这句话真可笑。印尼加里曼丹岛的好多华人生活是啥境况？说这话的人知道吗？印尼和马来西亚的华人有归属感和安全感吗？
别互相歧视，互相诋毁了，没用。

作者: cwjai3 时间: 2014-1-11 12:32

这帖子狠哎。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)