Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 % x+ M" a2 R0 c" X0 P) q& j( r1 w

& y- B# W. @3 V3 M# a+ s明报& z8 j: z1 w- P% T; _4 o: G

* s6 V  K$ |2 N& V2 W$ l+ t 9g8v90.jpg ) f6 c5 K! `8 Q4 {* _9 X

4 ]) L) X  C5 Y0 U3 q　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
# X4 k8 X3 e& R1 a4 w
5 i! b) f6 N+ n/ K　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。  r/ n# ?, D% C8 }! @5 r* X
# o) y" C5 ^( O! W3 Y, K
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
2 [* g  a# }9 P- j2 P6 S2 D
. m( ~9 ?- N. z* B! }0 \6 j' s7 T$ W　　编采人员拟总辞抗争
6 `% a3 y& J0 `5 k: w, x! ~. Z5 e7 \4 ]$ f8 i% K, B4 w8 k, ?4 X
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。( U3 |8 H3 l0 |' o/ q3 A5 i
0 B& k8 l+ x9 y. P2 N% S2 F
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。$ \2 S: y$ ]6 C) \* \# A

- D! ?2 [+ {+ `! o　　众记者微博无法使用" g3 T# p# e, d( _
3 q4 ~/ t4 `$ i9 p8 Y0 H# D# M0 L. D
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
  Q& q7 ~# t" H# _( W# K. l! @9 r! f% O- k* \
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 20
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=233ccc1b3b48dc22d6f77c7d15f52611&t=1720353875&sid=tZ4Xb8

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑   c1 m# |8 @9 o& o1 u

  v) r7 a' Y% K8 X+ L0 W3 Y 300qtkl.jpg   Q6 Z3 l$ B6 K5 j" G- g2 |

- N, N3 G) {( N* K1 V) l环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰  `2 W! i. l9 C0 ]8 l& x& ]) e& o& t

! }6 ?( }, H0 `0 e1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
/ P# L* }! t, S" t, C: V
* x* d! \3 e  k( v6 Y; ^: _作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。: n; Z2 a0 k/ T4 q1 R0 p
+ p+ M0 ^$ q3 G/ ?. \
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
) d+ c! W) Y" ~4 w+ `+ ]1 C$ T( ]
0 A; Q. V5 P0 ?& ~7 \/ A! ?4 V5 S此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。& e, m3 d, n5 \6 S) {+ M' _+ k
5 \: t; [3 N6 e8 u. t2 @
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！- ?! C7 M( L' S1 U4 `- \9 N1 a' k

4 m8 o9 m. v( M3 B) R6 k( h作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？6 \# R& ^' v# n
' O9 l! |( S& X; Z! P7 r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
9 F" Z1 U% Y  A4 p7 i, b, s4 v8 y! I; U
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。& V5 y, Z. L- x

, h/ J* @2 X6 q- p9 [4 u( _  Z  w3 u5 b3 q& H& V3 m
& T8 z- Q1 K/ ~3 v
附《环球时报》原文：
! ?$ x* e% K. }# Y( o9 x4 m, i4 o' g0 h  u5 E5 G
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
: H6 b" n, d0 r& f* ~% ?" g) r5 ]& a( p
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
8 A6 @8 I+ a* `  w% i/ X4 a9 h' f/ K. d* H
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。& n1 s2 l/ K  S* Y4 K

9 n! @/ i2 f$ D中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。" }* `0 X9 T+ o. v2 X2 w3 T( L

+ V2 g9 X) Y. D; d在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。9 p, O: o2 w, `4 |
# D: g- W& f" ]/ m9 }
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。7 V; f+ K1 n; j8 r9 L# G
- f3 U6 D9 V2 |" o7 t" E
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
; K0 G* d' m9 @2 Z( H) ^5 ^, T( X  v$ h3 p3 S9 R
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( _' p9 ?: B+ P" Y% w8 I
+ d2 I0 h8 Z) q$ n: H( k" s8 S
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。$ [& b- q+ B* V1 b0 _( F
* ]7 ~5 T4 F, t7 y1 q( i( x
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。; Z; ~0 L0 Z& W+ P4 l" P! E9 A
, z, b0 K% I- @% v( L% x
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
- G, M* W" H, j2 A$ T" o: Q" M- Z2 j6 j/ `6 L* L
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 17
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=9a3a354ffa9f24b4eaaf7ced1469af9a&t=1720353875&sid=tZ4Xb8





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2