Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
% b6 ?# }$ Y0 J% y' s" t+ H+ c( D( E  U9 O8 b- B5 m0 K1 I  o! S
明报% s5 _7 G1 {2 \' E; U  [) U5 C
% F* ^7 h/ u/ X
9g8v90.jpg
6 v1 Z- b) N8 f9 `5 p* [# ~' @2 t) W+ i0 N4 W0 C
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
+ X; L) Z) E: O
7 k. B6 Q. y+ L( G; _  K　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5 h  ^' H! C8 `4 d7 i! y1 u& V3 L

; i# e. i- b8 C# D: v  ~　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
9 b5 D7 C. F- t2 N
% S# K. s/ M/ t$ }# Z$ G　　编采人员拟总辞抗争* T( i3 i6 h* `( v
# w$ e* ~/ V% ^
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
/ s  T9 l, ^: E
7 B# l- V! D; R1 N　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。2 w0 V6 s3 ]# x* a9 S# o
+ ^5 B$ H7 M. \: c/ s
　　众记者微博无法使用
* A+ j' g) @; J3 R9 \# e8 ~9 f7 Q/ Z" K$ d# d
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
4 w4 x* J( u7 t* E8 P8 D8 q& L! q
: ^/ |) k& o5 D! g! u　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=a8693338ced3b787a0ca6c81228a50de&t=1774611644&sid=Rtx2xt

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
' e! e: ~! [/ o
/ k% t( P: U6 C# P 300qtkl.jpg
! p, f% n7 R6 D4 V, m7 C: O
7 r( A6 s& J! }环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
( n0 I' q3 K2 n5 x( h0 U1 J  f7 L. e' W+ @) w1 |
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
* ]; r" D0 \" u& f+ N  c6 L
2 A! \' `: K! f/ F) |3 m6 v作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
# d  g& n8 D: K. e% ~. U+ i  V7 p
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( A9 q4 Y* [( t# O. q/ i
' v; L% q7 D/ @4 n) ?; n% |6 ^) J此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
) }1 |4 _! ^# K$ y( i
6 X4 N6 f6 z4 d5 K  |) p; n, I该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！. |: o' ~! R7 T1 i7 m
$ R7 [# Z6 p! S9 T( i6 F  R
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？' H( j0 |4 B% z2 Z- B8 _- g/ \8 W

' S5 I: m% X$ @; x- F5 F0 S还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。# T& M1 I  {9 e, N0 [4 I- k

, M  s. z$ ?7 m( i7 i9 n也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
7 f' v* `+ h9 e( g, L& q: d; d; w0 a: k

6 e$ j1 N' a: X' C0 K
" X6 p$ Q- S* U7 ?% R1 M' o附《环球时报》原文：
& }2 R; J: b2 |6 ~9 O' i
9 d- ^# h& ~# a" {: f《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
1 k3 E* R) z: S/ a3 |" e
) l0 u; `' j8 b7 x( |5 \4 K实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。  i6 d0 S- K! a6 a$ A5 S$ g
2 I! M" x$ |$ M
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 J  U1 C& y  m. {  h) D( p- E3 E1 {8 K
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。% H1 w  _$ z9 ~" X( {

7 L- I5 }8 b/ l& i0 ?在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
7 O5 x% R4 v* a8 R, \
! ?; @* q+ ?% W. Y1 S  ~- h1 `  Z中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。6 D$ g& ^' ?) j4 U

: A/ S' y5 S3 \' D% d现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! ]$ @# q: U0 r, p5 O- F, b: ]. R6 X$ S
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- p- f% S/ G2 q* g% i) O7 @. g* ^8 y7 s% p; P0 M" y
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 \9 w4 s) D% Q
0 f; M$ i  R5 p( O" q9 N2 W在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。$ I7 R( n! P. T9 M8 `

5 f) h( ?/ d; U( h) g; B有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
, n% U/ S+ N. p8 g2 l$ |2 i3 o; l8 y/ ^' c' h# m. H& D- ~5 {' }" e
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=486a4cf42e3c859e5788062130a0b5be&t=1774611644&sid=Rtx2xt





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2