Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
  s; W- M' }- S: G
% i* k/ e8 d7 S, P; s4 W7 s, l7 j明报
) H$ r1 e" l! K2 B
4 C2 a) N7 w4 ?& z 9g8v90.jpg
5 h5 W& W& ?, o+ _. z1 g* E7 S& R  t# J- U7 W' Z
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
, z, J% c$ g3 J6 \/ E5 c. h; w% w  M  }& Z
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
- Y- {' W: Z" j/ e9 T8 c* v' Q- S& s5 L6 O0 ~) N! ?1 ~; v
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。% G0 b2 e( l9 A& |4 a( a' w% H' Y

# ]2 c/ F+ p9 {4 k8 ]! b+ K5 |　　编采人员拟总辞抗争
0 O8 o5 D* V* @( j; K: |2 `+ s6 |
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。* n8 ~1 m/ R6 q, |, c
! e2 q: f8 c5 n0 x' P, _: l+ r5 Q
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。, d/ W3 e+ `; Y( F
' q  _- u. H' N. J
　　众记者微博无法使用) g7 _6 Z% D6 o7 g
) z/ C2 ]% x" \" P( w
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
3 D2 K) ]0 j4 u7 }8 J, y  m/ r. }6 y: s+ E& U1 @" j) v' U' `. Q" o0 p
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 89
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=99880a1e333b5574c0bdc642844f2995&t=1765885723&sid=01z1rV

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 % @1 l3 W( r. ~4 r7 h' a

  W( J% u, m- ~' ~ 300qtkl.jpg
+ V2 \  B; W$ Q5 a
( l, A  r1 C- {3 D  H环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
0 N2 j! W. Y  N% c9 P8 P* Z* L' s; b8 K+ K- n: W$ K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。9 T: @' ^8 S- |5 h: x# q% o
1 e/ A9 @2 j8 T' P2 z
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
2 ~! V/ ]$ I7 b2 m# ]0 q7 C9 g2 p4 g, R" S
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# Y8 F& r. Z1 ]7 k* {4 [( r- J* `* J3 |
5 r) W  A: c: Z  ], Y6 l
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。9 O: Q; k  q1 T" t/ O$ T8 q: V( Y

. I% H/ [4 c# o0 u8 f0 u" |5 a! }该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) W! r5 |: y+ p; z+ I* p
7 l4 T: i1 I8 w, e3 ~作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？: u" |2 |' d8 Z: c$ |

4 W& J$ v/ f' f0 Z0 s还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
5 R/ i# C3 Q. f+ }
! A& W( R5 c1 t- x& V也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
5 M( H- d; u/ Z- u& l" [! W% l+ [
: U! \9 y0 Q/ m- L1 x/ o) {9 C$ H$ q, c* ^% X5 {# I9 A( B
( G% }. \* z/ ^$ ]6 \
附《环球时报》原文：* A; A+ S" I3 ~' t- N. L! q: S5 g) {

; U0 ^! j# g4 k: L; S《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ ^# q* F: \  [! t; p7 m, O9 f
1 v4 ]3 x  H, M: R: D
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 c  @9 y! b. q& v$ S
/ X& s6 E! h5 P  M《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。8 x$ P. v- @- @

8 w) r( f9 R: ^中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。- a0 l; T' M; _: i; Q
* H4 Q2 h$ f4 I" Y2 o2 J
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。3 [9 `7 |7 h& Q! u$ g) }

+ P- N/ ~7 p9 f! x( o; a中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, f* @8 d2 C# Z9 o7 t* l- |; a7 G+ b5 y. C" g2 E) k0 `# z8 J
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ e) C6 c7 Y3 Z5 s" |
1 l0 F. H5 j$ f8 x然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。# ^1 p4 t+ @4 \% D

0 ^' }/ V1 E1 x中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ O7 b$ [$ [: V+ B( q& R
* b9 k1 r8 X" e" e: u! Z在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。" n$ q4 Q+ c$ s1 E8 |
1 D% V2 F8 w. T4 H( w: U% E
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。* ?# R8 [0 r7 `7 R, w; d/ V) |
# C* _9 `) _6 ]: m  G5 X% _; N
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=e196ceb4f2cf6d0868f5d6f16f27390e&t=1765885723&sid=01z1rV





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2