Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 ; t0 V# F( i+ n3 e
& X7 b& ~5 e, s3 F2 x
明报0 ^9 i# g* r$ `
0 H5 I& A: ]# |1 b
9g8v90.jpg
- s" T& {3 |7 [" s7 N# l* o
' |% T: I3 P; `1 {　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。! Y& r  S# |' ~! ^% F# `

7 q5 S. \( a2 z& A　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。# w5 S' I* D- @
% M- u+ [$ Y. p
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。, C$ Z4 z+ F6 Q/ \# s8 z$ s: M& Q
2 ?* J" ^9 ~9 D0 Y! P
　　编采人员拟总辞抗争; |, [2 c2 y; m# g! s/ @
+ t3 m7 D3 y. P& I8 |' H! ~; T
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。4 M6 }. W& M& e$ v# d1 l
# z0 k0 Y! V$ O; M! _8 Y" K
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  h! ]6 l; ]3 q% j# ^' l/ y
; p6 s2 I& i4 v4 ^; H' i　　众记者微博无法使用+ @4 Q9 x( L; L: E& H& H% P2 Y3 c% I
" b- B5 \. F# g6 n# n
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。6 B* n. @6 `% m9 l! `5 S& t! N2 q+ R
4 m2 i2 i6 T7 ~5 M  C
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=59e58877dd1ab974690c61d9b8e3b0a0&t=1770313255&sid=PpB27X

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 * g! n" N0 C. a' b0 R/ C
  g; }; @0 h: t  ]) F/ j
300qtkl.jpg 8 ^" e7 o5 i7 G" f3 ^

  A3 ~  P$ ^6 j( W/ ?( A环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
/ }5 C( u& `5 w2 P" T! J+ \8 c6 l. R, j; X  Y
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
: [6 r% F9 ^/ ^  P- g7 f8 A. ?- ?  R; i% ^- c& |6 I. s
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。: J- P- p2 u3 y: K* {
- ~6 ]! U0 d' Z, t2 ?0 U, c
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. T) {0 V# u9 G4 h+ g) Z$ j3 a1 \" h/ C
# I) A1 l% p2 ^) ?, d. E! _1 p此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。9 d6 m! S$ W4 A( p- {! x- @  j- ~
* B6 x  F% ?) L  e  R  O
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
( ]6 T7 i# l- e. s
* M' H" ?) @: _/ t, `) O! n  h% g作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 A& k8 w4 c4 Y5 a' i
- D% |2 D" t" ^1 T& f: O还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。5 \- i6 ~# P. A. r

3 a! a% M  e2 Y7 |5 a% j也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
# {0 M+ N# G0 `/ z6 l! K. M7 ^) U" v$ {% ]: X* P
9 _. }% k) b! i  b
/ j, O+ ]1 ^; C% m
附《环球时报》原文：
9 {, _5 o5 N9 V* J3 v) E* O2 M
, P& a5 W, X8 }; S1 U6 q《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。# f1 f' B+ ?& |) G) w' K1 S
8 g1 s, l' t5 g7 Y0 M; E( g
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
9 z8 y  K2 I/ \3 [9 G: l" H! r
* e  W  z+ S+ k5 D9 o- P《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
/ ]  O1 v# Z5 v: B2 I
, }0 [8 E1 r/ d% B" d5 T( n中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
# [' n- r$ ], t/ l% \. ]/ D) ]' p. k( L) o- j
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
1 ?5 @' r' Q: b" g9 f0 }0 c- d* Y" K, c9 ^; J  M0 A. W5 I3 z
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。" c" k; ~5 H' g0 d. N  I4 I$ F

7 A2 H! W2 _; ^  t  }+ p现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。( W9 k& g# Y+ P2 ~% I. ^. r+ Y' d
1 F% ~! ]: k! G
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
  |( b9 O+ K$ |
* y3 _  m: s6 b* n; ~中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。& n( a* S- d( A. u; r+ k4 X

( [# f: }2 n; V- m# v在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。2 [- M) {& z# |  F9 H

/ W4 a; u" @5 b5 \# U有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。$ B- v0 q9 ~% H# r/ c5 v

$ Y: l' U  c/ w4 V- n4 a3 k+ _希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=5b3f55cc2492df2ff534429744f15bb5&t=1770313255&sid=PpB27X





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2