Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 ) b5 U! q- ?' {' H% R

; Y/ k' w) {' ?( U0 d8 I1 f明报
% P5 N, d$ h, g" L9 [9 p2 K3 @
9g8v90.jpg
6 e/ f& l# M5 ^& Z% ~( ?1 q! c' V3 ?! ?0 H! j) b! r  I2 G9 {5 u
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。" }0 X! {: C+ s& r
" a7 `) H$ h7 u' s3 D
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。" }  d: \* t" q5 a
  y" p! l# @  f! V) y
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' c, A) i9 L2 n: @& J4 m
4 r  S% |7 E- m　　编采人员拟总辞抗争% k7 S5 a# Q1 c) q5 r! i9 z
9 l0 P1 I7 f" i0 q; c* V
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。( T4 [7 j& K: W3 F

6 Q+ h6 ]+ n0 W# h; \0 z2 e　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
: g* m5 g2 a! F" F; C: ~3 s) S+ T% J4 [2 b( d8 H, ~
　　众记者微博无法使用- o4 N5 U! o6 M7 @& K- a# ~

% l% G! @# P- e" }* U# P　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
2 d! M; H* ~7 l8 J3 n' T* ?* U  F* ?# Z- v1 a8 X. {: q
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 75
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=efbc7c5ea9fa1c3be02a47d7aed933c3&t=1743905583&sid=w2qrk9

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 8 J# c0 g, E' R* V2 ^$ p
* E% T5 ]; o5 {  I
300qtkl.jpg & d# U9 [, {4 R  m

) a4 W' l% `2 x" a环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰4 x" _  ?, U; b& O1 K' f7 m! x
" W3 k. ]' m# `
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
' K' Z# }6 `1 `# ~; ^" o4 p
7 C* z# {1 p* T6 o# q4 Q作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
. Q2 U1 L- Y2 ]7 B
: ?; F1 P9 S+ X! P" ^  I3 i) V; `: p文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 ]" k) B, O( P3 X( M# P( B" e" |1 c+ l1 i6 `& ?8 a- i
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。4 ]2 @  C  a) p1 Q
0 a# o, C4 `: m* s; f
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
* ^  b7 d. \6 S( S+ o" \# S" f% T5 ^$ a  H4 F$ b
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
, `; o0 b+ h: f! G2 Z& F, g6 G1 z9 W
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。5 m. Z! y6 l! [! N+ x
3 L* O0 _% s- e6 p, q7 J( b( Q
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
7 |: a, y( U$ H0 P8 k& f- S5 P: \% a& t; E% q# q2 _
# m5 p$ ^6 v% l* |% t" o# z
" M9 z! j# s5 K9 k# H
附《环球时报》原文：( V$ r; N4 f6 l

# a0 w% h7 C& G; d% {( K4 z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
% `( f2 A; k& u- I* m+ k* N- |% L/ ^, T. \6 \$ C
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 t! w8 L6 Y* a; Y8 [! z, c6 \' C8 b& |) }% l' r7 |
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
9 l+ x7 v8 \$ W( }8 q( e7 x6 J, q
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
; n3 C( ?6 z4 T* Z/ p7 N! C3 X
( b: `! T( D0 t- `: d! M( {在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' `" V: A/ ?9 ^8 p$ X- f/ Q- ]; e7 C- k+ c6 d% C0 \- w2 \5 o6 ~3 Q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。0 q$ m' |" j8 I1 o( N) `0 e

3 _. R% j' [3 x9 U& P8 f现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。5 J; U4 T6 B. z
$ {+ Y" B% q; h. }) o; W( i
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
$ n: J( U, |& q; k5 L+ K
% h9 ]6 p2 s3 B: e. [/ k中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 v1 T" T/ U- B- d/ l; @8 p$ G

* R/ I8 `! ~6 B在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。4 M, u: z: _- @% O: p8 M

  T  R/ @& `- M/ u0 h% c有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
0 ^" r3 |* k% g8 F) G1 \  r2 p6 H
9 Y$ x+ T* z# g+ g9 Y, Y- C希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 78
http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=099540a039e05042f136ecedab02133a&t=1743905583&sid=w2qrk9





欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2