人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 转帖]透视美式民主，做好身边之事 [打印本页]

作者: 阿修罗之泪 时间: 2004-11-30 20:42 标题: 转帖]透视美式民主，做好身边之事

一、关于所谓“民主”
民主这个词什么时候出现的，大概无从考证，也毋须考证。民主的定义也很多，在此不便下死结论。很多朋友说，民主简而言之就是“人民当家做主”，这句话没错。
但我要说的是，民主只是一种手段，谈到民主就必须明确民主的目的！就是说我们要民主到底是为什么？总不是为了热闹、为了不安定吧？！
要谈民主，就必须明白公民自身有什么权利，有什么义务。权利和义务是相辅相成的————关键是要当什么家、做什么主，关键是如何当家、如何做主，进而衍生出当家做主的目的是什么。
应该说，民主是人类的一个理想。这个理想有如我国先哲提出的“大同”一样，在现阶段是飘渺虚幻的、至少在现阶段是无法实现的。
中华的先哲们说，修身、齐家、治国、平天下。这几样是有先后顺序的，不修身如何治国？不懂治国如何平得天下？！实现民主也是如此————很多“知识分子”对民主尚且说不清，何况广大的百姓？所以，就算是要实现最终的民主，那也是个漫长的过程。

二、所谓“美式民主”【转自铁血 http://www.tiexue.net】
有人可能会说，既然你说民主在现阶段是飘渺虚幻的，那么美国人民不是正在“享受”民主吗？
虽然这可能是很多人都会问的问题，但我还是要说————那都是对美国政治、美国社会的不了解————因为美国的宣传机器太厉害了，尤其是冷战时期，你看看在哪个角落没有“美国之音”？上个世纪80年代，很多人都受其影响，包括文化影响。直至90年代这种思潮才有所缓解。
美国真的“民主”吗？咱们用事实说话。
1、美式民主的选举。很多人一谈到民主就想到选举投票，民主就是投票，不投票的就不是民主，我不以为然，在这里我强调一点，民主不等于投票！投票仅仅体现了民主的一个方面，这一点实际上很多网友在《分蛋糕的理论》里已说得很清楚了。如果一个社会里，什么事都通过投票来决定，那么这个社会迟早会完蛋。美国百分之七十的选民（其实没有）投票，某一人已百分之七十当选（其实没有），那他代表的是百分之四十九的人的意愿（其实没有），这就民主了吗？这就体现人民当家做主了？不过有一点是可以肯定的————就是比较热闹啊！
2、美式民主的输出。美国向很多国家输出了所谓的“民主”，但是这种民主好象也没有起到“万金油”的效果！远的看看非洲，近的看看台湾。往西再看看东欧————苏联解体后，美国打着民主的旗号扶植了众多的亲美政权，而这些国家也无一例外选择了“美式民主”，然而效果呢？大家都有目共睹。最近的就是格鲁吉亚和乌克兰，美国资助格鲁吉亚（这个国家我们并不陌生，记得“第比利斯的底下印刷所”吧？）反对派搞了个什么“天鹅绒革命”，把谢瓦尔德那泽（曾任前苏联外长）整下台，但现在格鲁吉亚什么局势啊？！再看这两天的乌克兰，明明是落败了，却在美欧等过的支持下，恬不知耻地要“翻盘”！民主的笑话啊！
3、美式民主的本质。上学的时候就知道，要“透过现象看本质”。那么，透过“美式民主”的种种怪象、乱象，咱们来分析一下它的本质————“美式民主”其实就是美国奴役人民、统治人民的一种工具、一种比较高明的手段；同时，“美式民主”更是维护美国自身国家利益的重要“武器”。
先从其国内看，既然美国是第一强国，那么人民最基本的温饱应该没问题吧————但即便是纽约街头也有难民呀————可怜的黑人兄弟就更不用说了；既然美国是第一强国，那么人民的安全总该比任何国家都有保障吧————但恰恰是美国人民最觉得不安全呀！很多人推崇的是美国的“大选”，但是这种所谓大选也只限于“驴象之争”，每隔四年如火如荼的大选烧的谁的钱？（据我了解，1996年台湾“大选”时每天一辆竞选车就要60万！）这里面，有纳税人的，更有各财团的“献金”！这样选举出来的结果能够体现人民当家做主？
再看其“输出”，台湾是个全世界的笑话，咱们就不说了。阿富汗是最近才“进口”美式民主的，大家看看阿富汗人民现在什么日子呀？！类似的还有伊拉克。
所以，归根结底，“美式民主”就是美国（现在是和平时期，咱也不称其为美帝了）一系列维护国家利益的主要工具之一！这些工具包括什么人权呀、维护世界和平呀，等等等等，不一而足。难道不是吗？美国给东欧的前社会主义国家开的“民主良方”好象大家都有“过敏反映”吧————连俄罗斯也有点吃不消。但是，人家达到目的了————现在还有谁敢和人家美国叫板？！萨达姆不是跳吗————美国给个“莫须有”的借口不就把你解决了？末了还不忘来一句：“推翻萨达姆独裁统治，还伊拉克人民民主权利”，多么冠冕堂皇啊！你打死那么多的伊拉克平民，可曾想过人家的人权、可曾想过他们的民主？人都不在了，还作什么主。
在美国的眼里，根本无所谓什么内政、什么人权，在它空洞而响亮的口号下，民主、人权只是其必要的政治工具————没有这些作掩护、作借口，它就出师无名啊，所以一切为我所用————想搞中国没借口，那么我就说你不民主、人民没有人权————同时唆使其帮凶一起吠————大伙都知道欧盟（大部分成员为北约盟国）对华军售迟迟不解禁的借口吧？人权。
所以，美国的价值观和利益观已经值得大家和全世界人民警惕了，看看现在的巴以冲突，你就知道是美国把世界搞乱了————它一句“先发制人”，引起了一连串的“多米诺”效应————以色列说我也要先发制人、印度说我也要“先发制人”，连小日本也说要“先发制人”————这是什么逻辑啊？！举个现实的例子，前两天湖南台晚间新闻报道了一件事，一个青年在长途汽车上无缘无故地捅死了同座的一个人，问他为什么要杀他、有无深仇大恨，他说没有什么仇恨甚至根本是陌路相逢，但是他感觉他要对他有什么不轨行为————因为死者总是问他一些关于他的问题，仅此而已——-一个生命就此消失了。
试想，按照美国这种逻辑，有一天他想搞谁了，就说，喂，你威胁我了，然后以起强大的兵力将这个无辜小国解决了——-就象现在的伊拉克、阿富汗一样，如此以来，世界不乱都不可能。

三、中国的民主方向
以上罗列了诸多“美式民主”的弊端，目的就是要大伙看清其本质和实质，不要被宣传的口号搞晕了头。
“民主”和我们先辈提出的“大同”一样，是个美好的设想————人人当家做主，哪个不想、谁人不愿？但它也仅仅是人民当家做主的一种手段却不是必须的手段，而当家做主的目的是什么？不就是为了人民安居乐业、祖国繁荣富强吗？
难道我们也必须象台湾、东欧列国一样为了追求飘渺的“民主形式”而让祖国陷入动荡吗？！难道凭借中华五千年的文明与智慧就没有实现民主的另外一条路吗？！
回答当然是肯定的！
在中国我们是统治阶级，我们享有我们自己的民主，我们现阶段就是要生存和发展，积极投身于国家建设才是硬道理，没有百分之七、八的增长，一切都是空谈。
人民代表制度也许并不是最好的民主制度，但是从中国的国情出发，这种制度确实带来了国家的稳定、国力的强盛和人民的安居乐业！而且，随着人大代表和政协委员素质的不断提高、随着国民素质的普遍提高，中国特色的民主一定会越来越体现出人民的意志！
民主是相对的，不是绝对的。当我们在工作之余畅游于网络高谈阔论之时，我们就是在享受自己的民主权利。举目四望，战火下的伊拉克、硝烟中的阿富汗、动乱中的乌克兰，你难道没有体会到做为一名中国人的幸运与光荣？

四、认清形势沉着应对
中华民族是一个生生不息的民族，在光辉灿烂的5000年里，几乎一直处于领跑的地位。但是，近代百年的屈辱，使我们一度落后于西方列强。庆幸的是，中华儿女多奇志，敢叫日月换新天————在近50年与世界列强的竞赛中，不断创造优异的成绩，尤其是上世纪90年代以来，国家发展更是日新月异、一日千里！很多西方国家开始恐惧了，于是中国威胁论接踵而来、铺天盖地，虽然现在不提什么和平演变了，但是那些别有用心的国家从来也没放弃过对中国发展的干扰，套用一句老话就是“亡我之心不死”，所以他们很希望中国动荡、希望中国乱，因为你一乱就谈不到什么发展了、更别说“威胁”谁了。于是，他们又祭出了所谓“民主”这面大旗，目的就是要唤起大家对某些现实的不满，将成绩放小、将问题放大，竭尽全力扰乱我发展的步伐！
有些朋友就在不知不觉中被这些别有用心的舆论蛊惑了，人云亦云地跟风，好象中国人民真的生活在水深火热之中，真的需要山姆大叔来指点迷津了。好在大多数朋友对这些还具备应有的洞察力，如若不然，李登辉“七块论”所希望的效果就会在中国得逞。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
中华文明不是一个封闭的文明，她表现出了少有的宽容与包容，在漫长的历史长河中兼收并蓄了诸多优秀文化（当然也有糟粕）。我们有理由相信，在中华民族伟大复兴的历史征程中，面对西方国家所谓民主（等）的鼓噪，睿智的你我一定能够看清其本质，一定能够在与西方文明的碰撞中取其精华、弃其糟粕，一定能够创造出符合自身国情与体现人民意志的真正的民主！

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。中华的复兴离不开你我、离不开每一个中国人、离不开每一个奋斗的人、奉献的人！在我们对某些问题喋喋不休的争论之时，只要静下来思考一下，我为这个国家做了什么，而不要老是抱怨国家这也不行那也不好，干好你应该干的就是对国家的最大贡献！在文章的结尾，让我们重温小平同志的一句话，与大伙共勉！“是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”民主的终极目标大概无外乎如此。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)