Board logo

标题: TZ说“改变”,说“梦”。 [打印本页]

作者: tzidea    时间: 2016-12-31 06:14     标题: TZ说“改变”,说“梦”。

本帖最后由 tzidea 于 2017-1-2 04:14 编辑

TZ说“改变”。
开篇哲号:20161231-A0      版本:V0.000001.013     


一、“变”,是永远的“不变”。
“改变”,它只是一个具有“正反外延”的“中性词汇”。

往“前”改,就叫做“改良”;往“后”改,就叫做“复古”。

在地球上,哪怕是有人想要“不”“改”,想要“吾皇万岁!万岁!万万岁!”可是,却就是无法阻挡人类历史进步的滚滚车轮,世界依然一直不停地在“变”。
就算是有人梦想着要“不”“变”,可是,人类却根本就不可能办到。小孩子变大,大孩子变老。。。。最终:皇帝妄想活千古,一帘幽梦。

“改”?“变”?往哪里改?朝何处变?180度指向都可以改,360度方向皆可以变;一个美妙的“以全盖偏”逻辑游戏,没有最神奇,只有更神奇。

地球有寿命,太阳也有燃烧殆尽的那一天;“改”不是问题,“变”也不是问题,想要用脚猛踩汽车油门更不是问题;然而,当人们打算猛踩油门之时,前方的道路,究竟是一马平川呢?还是绝壁断崖呢?这才是问题的关键。

二、曲阜孔门,空空妙手,总是能够创造出一个又一个的人间伟大传奇故事。
在现实生活中,“改变”这个中性概念,它常常被人为诱导成了“正确”,或“美好”等等之类的神奇释义,这不就是一种典型的“以全盖偏”概念欺诈伎俩吗?

“改变”一定就是“改良”吗?那么,“复古”呢?
“马”一定就是“公马”吗?那么,“母马”呢?
“驴”一定就是“母驴”吗?那么,“公驴”呢?

三、奥妙在哪里呢?
这是一个深藏在《康熙?字典/词典》里的概念释义级别之“以全盖偏”思维逻辑陷阱,讹你,诈它,那几乎就是:绝对没得商量!!!!


----------------------------------------------

TZ说“梦”。  
开篇哲号:20161231-A1      版本:V0.000001.012     


一、南柯梦里。
“好蛋”做梦,“坏蛋”做梦,“时好时坏蛋”做梦,“不好不坏蛋”也做梦。

封建皇帝做的梦,梦到了在后宫里面,正在奸淫着6千位精挑细选的天下绝色美女;
然而,老百姓们做的梦,张养浩说“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,TZ说“封建华人大众、治世当奴隶,乱世作炮灰”。

“美梦”?“噩梦”?在它们的梦里,为什么梦境却是如此的不同呢?

二、什么叫做“美梦”呢?什么叫做“噩梦”呢?这是一个“道德标准”问题。
问“德”为何物?什么是“德”? 谁才是“道德”的代表呢?

2千多年中华封建社会历史告诉善良的人们:孔老二品牌的“道德”,其实就是:谁的拳头最硬,谁就代表了道德;谁的声音最响,谁就代表了道德。

三、玄机在哪里呢?
“一中”?“各表”?在“一中”这个全集之下,到底盖住了多少“各表”子集的不同呢?这是一种“以全盖偏”的神奇逻辑游戏。

阿Q解梦,曰:
你说你的,我说我的;
你忽悠你的鸡,我忽悠我的鸭;
你扯你的蛋,我扯我的蛋;总之就是:你不要扯我的蛋,我也不要扯你的蛋。

哪用管它天崩地裂,一直“梦”到石烂海枯。。。。


.
作者: tzidea    时间: 2016-12-31 07:42

《双善哲学之之门》,一部与众不同的哲学思想手稿。
OpenDrive: https://od.lk/fl/ODBfMzA0NTZf




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2