Board logo

标题: 表意文字:终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。 [打印本页]

作者: tzidea    时间: 2017-2-21 05:50     标题: 表意文字:终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。

本帖最后由 tzidea 于 2017-2-22 05:23 编辑

“表意文字”:终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。

开篇哲号:20170220-A3      版本:V0.000000.80   


(一)设计“人类语言文字系统”的关键问题探讨。
1、一般来说,一种人类语言系统,它包含有三个要素,即:语音、词汇、语法规则。
(1)与“词汇”相比,“语音”更加重要。通常,人们未必会认识具体的“词汇”,但是,那些常用概念的母语发音,人们一般都能够熟练地掌握和使用。因此,“音盲”比“字盲”更加可怕。
(2)费尔迪南•德•索绪尔说:世界上只有两种文字体系,“表意体系”和“表音体系”。
“汉唐语言文字系统”属于“表意体系”;
“英语语言文字系统”属于“表音体系”。

2、“语音”的“易读性”。
(1)消灭“音盲”,这是善良人类在设计“人类语言文字系统”时,首先需要考虑和保证的第一要素。

(2)在“英语语言文字系统”中,“语音”与“英语单词(原子概念)”的结构直接相关。因此,人们只需要掌握26个字母的发音,以及一些简单的发音规则之后,就可以拼读任何一个熟悉或陌生的“英语单词”了。

(3)在“汉唐语言文字系统”里,“语音”与“汉语单字(原子概念)”的构造没有任何的关系。这就意味着,就算是会“写字”;但也未必就会“发音”。与“表音体系”相比,“表意体系”这点很是变态。

3、“词汇(英语单词/汉语单字)”的数量,原则上,应当存在着无穷无尽多个有效的“原子概念表示符”。
(1)无穷无尽的宇宙未知世界,无穷无尽的人类智慧发展。宇宙与人类智慧的这种构造特点,就意味着人类所获得的宇宙真理也是无穷无尽的,这也就是说,人类知识的发展具有无限性。
(2)原则上,存在着无穷无尽多个有效的“原子概念表示符”,这是“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和现象的关键前提保证。
(3)可以“零”社会成本创造新的“原子概念表示符”,这是推动人类社会不断走向文明与进步最根本的基础保障。

4、“语法规则”应当符合形式逻辑学的表示形式,这是形成科学真理型社会文化的必要基础。
5、“表意体系”与“表音体系”,都需要对“概念释义“进行学习,都存在“概念盲”,这是它们之间的共同点。
6、与“表意体系”相比,在“表音体系”中:没有“音盲”,没有“字盲”,可以创造出无穷无尽的“英语单词”来“高效”且“准确”地表示无穷无尽的宇宙事物和现象。

7、由于“表意体系”存在着先天性致命缺陷,导致了人们只能在“音盲、流氓、臃肿”之间苦苦挣扎,无法自拔。
与“英语单词”相比,“汉语单字”无法做到无穷无尽地增长,因而也就无法做到“高效”且“准确”地表示无穷无尽的宇宙事物和现象了。“汉语单字”只要稍微一增长,结果就将导致了人类视觉等生理能力的彻底崩溃。

(二)“汉唐语言文字系统”先天困局之一:要么,“音盲”一大遍;要么,“流氓”一大遍。
1、概念的表达越“准确”,所需“汉语单字”的数量就越多,结果是:“音盲”的数量也越多了。
(1)伴随着人类文明的不断发展与进步,要想“高效”且“准确”地表示宇宙事物和现象;那么,原则上,要求“汉语单字”的实用数量个数应当是无穷无尽的。
实际上,“汉语单字”的实用数量是有限的。就目前而言,在地球上,“英语单词”的实用数量可以做到无限。

(2)采用“表意体系”构成的“汉唐语言文字系统”,伴随着“汉语单字”数量的不断增多,“音盲”的数量也将不断地增多。“语音”是人类进行母语交流的基础,“音盲”的危害性远远比“字盲”更加可怕。

(3)“音盲”不断增多的结果,将会导致人们无法采用“语音”来进行有效的交流。同时,由于“同音字”的不断增多,结果必定会导致人们在采用“语音”来进行交流的时候,有效的沟通效率会不断降低。

2、概念的表达越“模糊”,所需“汉语单字”的数量就越少,结果是:玩弄文字游戏的“流氓”也会变得越多了。
(1)概念释义的模模糊糊,其结果就导致了在“释义典”里,到处都是概念释义型的逻辑错误。
在《康熙?字典/词典/辞海》里,凡是出现“泛指”、“特指”、“广义”、“狭义”这类说明文字的地方,毫无疑问,这些都是典型的概念释义逻辑错误;
出现“专指”说明文字的地方,很可能会产生掩盖客观事实真相的效果,如“金口玉言”这个成语就掩盖了封建皇帝独裁专横跋扈的罪恶本质。但凡出现概念释义逻辑错误的地方,都“有可能”或“必定会”产生恶意的概念欺诈陷阱。

(2)在《康熙?字典/词典/辞海》里,“以全盖偏”这种思维逻辑错误最为常见。
所谓“以全盖偏”:就是利用“总体表示符”来表达其“局部意义”,从而掩盖了各个局部之间的差异;或者利用“抽象表示符”来表达其“具体意义”;以达到炮制出“强拳释义逻辑”思维陷阱这种目的。

(3)“概念释义型以全盖偏”的例子欣赏。
(3-1)比如,“德”:

{德}={正义(者)之德}+{邪恶(者)之德}+ 。。。。
{德}={原始社会道德}+{奴隶社会道德}+{封建社会道德}+。。。。

{物}={美好之物}+{丑陋之物}+。。。
{物}={宝贝}+{垃圾}+ 。。。。

“厚德载物”?“厚”什么“德”呢?“载”什么“物”呢?实质上,这是一种“掐头去尾型、以全盖偏”的胡扯与瞎掰。

(3-2)孔老二品牌的所谓“道德”,它往往只存在于人类的意识当中。因此,它无法做到理性和客观,谁家的拳头够硬谁家就代表了道德。

在汉朝,刘邦的拳头最硬,所以它就代表了道德。
在晋朝,司马炎的拳头最硬,所以它就代表了道德。
在隋朝,杨坚的拳头最硬,所以它就代表了道德。
在唐朝,李世民的拳头最硬,所以它就代表了道德。
。。。。。。
在清朝,皇太极的拳头最硬,所以它就代表了道德。
在中华帝国,袁世凯的拳头最硬,所以它也想代表道德;结果呢?它被孙中山和觉醒了的民众,把它送回了它的姥姥家。

(3-3)什么是“德”? 谁才是“道德”的代表呢?
2千多年中华封建社会历史告诉善良的人们:孔老二品牌的“道德”,其实就是:谁的拳头最硬,谁就代表了道德;谁的声音最响,谁就代表了道德。

(4)汉语的“概念释义”非常粗糙,结果是:玩弄“概念游戏”,这也是一门非常赚钱的职业。
(4-1)从2千多年之前,亚里士多德的经典逻辑思维时代、到1960年左右的模糊逻辑思维时代,人类的思维方式在不断地逼近宇宙的客观实际。然而,华人们的思维模式却仍然停留在2千多年之前的孔老二时代里。

(4-2)采用“汉语”来刻画宇宙事物和现象,“粗糙”,简直就是幼稚到可怕。
在广西玉林的狗肉节上,人们痛骂“狗闹”:“以人为本”,为了人的利益,牺牲掉狗的利益,这就是“道理”。
“人”与“狗”相比,“以人为本”,这似乎确实就是一个“真理”。

(4-3)假如对“以人为本”刻画得再精细一些,那么,会发生什么问题呢?
“人”概念的集合表达式:
{人}={好蛋}+{坏蛋}+{时好时坏蛋}+{不好不坏蛋}+。。。。

“以人为本”?
到底是“以{好蛋}为本”呢?还是“以{坏蛋}为本”呢?或者是“以{X蛋}为本”呢?
到底是“{以华奸卖国贼汪精卫为本}呢?还是“{以正义英雄杨靖宇为本}”呢?

(三)“汉唐语言文字系统”先天困局之二:既不想要“音盲”,也不想要“流氓”,那么,“汉唐语言表达”必然就会出现“臃肿”现象。
1、在“汉语单字”数量不增加的前提之下,要想“准确”刻画无穷无尽的宇宙事物和现象,那么,这就意味着需要采用“汉语短句、段落、文章”的方式来描述那些无穷无尽的宇宙事物和现象。这样一来,必然就会导致汉唐语言在语文表达上的“臃肿”。

2、汉唐语言表达越是“臃肿”,其结果就是语文表达的效率越是低下。越是“臃肿”的语言,就越是没有人愿意去使用。没有人愿意去使用的语言,这种语言还怎么去“鱼民”呢?不能鱼民的语言,孔老二们还会要它吗?

(四)再论:“音盲”、“流氓”、“臃肿”之间的辩证关系,这三种现象是采用“表意体系”构成的“人类语言文字系统”所无法克服的先天困局。
1、在语文世界中,“表意体系”带有与生俱来的、难以克服的致命缺陷。孔老二们在蹩足的、残废的“汉唐语言文字系统”的思维泥潭陷阱里,左右右突,结果就是:华人大众被忽悠得是一愣接着一愣地。。。。。。

2、要么“音盲”。
。。解决办法:创造两个独立“汉语单字 ”,一个表示“正确爱蝈”,另一个表示“错误爱蝈”。
假如在整部“汉唐语言文字系统”中照此办理,那么,“汉语单字、汉语同音字”的数量将会暴增。结果是:“音盲”遍地,“文盲”和“半文盲”遍地。

3、要么“流氓”。
。。解决办法:采用“以全盖偏”的概念释义手法。
孔老二在“释义典”里耍x“流氓”,神州剧作家陈大悲在1922年创作的独幕剧《爱蝈贼》中“流氓”x耍。

(1)“蝈”概念的集合表达式。
从人性的角度来看:    {蝈}={邪恶之蝈}+{正义之蝈}+。。。。
从所有制的角度来看:  {蝈}={家天下蝈家}+{公天下蝈家}+。。。。
从历史发展阶段的角度来看:{蝈}={原始制蝈家}+{奴隶制蝈家}+{封建制蝈家}+。。。。
从人间正义与社会公平的角度来看:{蝈}={邪恶之蝈}+{不公之蝈}+{正义之蝈}+{公平之蝈}+。。。。

(2)“爱蝈”概念的集合表达式。
(2-1){爱蝈}={正确爱蝈}+{错误爱蝈}+。。。。
(2-2)“正确爱蝈”:概念的集合表达式。
{正公蝈}={正义之蝈}+{公平之蝈};
{正确爱蝈}={爱} {正公蝈}}={爱}({正义之蝈} +{公平之蝈})。 // “正确爱蝈”这才是善良人类的需要!!
(2-3)“错误爱蝈”:概念的集合表达式。
{邪私蝈}={邪恶之蝈}+{不公之蝈};
{错误爱蝈}={爱} {邪私蝈}}={爱}({邪恶之蝈}+{不公之蝈})。 // “爱蝈贼”,这难道也是善良人类的需要吗??

(3)TZ点评。
TDP1:在“释义典”里,孔老二们采用“以全盖偏”的手法,将“爱蝈”释义成了“正确、美好”的价值观。如:“爱蝈”:热爱自己的蝈家。“爱蝈主义”:指对祖蝈的忠诚和热爱的思想。(《康熙?字典/词典/辞海》)。
TDP2:陈大悲在“独幕剧”中说:“爱蝈”是“贼”。

TDP3:发现奥妙在哪里了吗?“爱蝈”只是一个具有“正反外延”的中性概念。
在“释义典”里,孔老二们采用“以全盖偏”的手法“耍x流氓”:{爱蝈}=“{正确爱蝈}+{错误爱蝈}”=={正确爱蝈}。

在“独幕剧”中,陈大悲采用“以偏概全”的手法“流氓x耍”:{爱蝈贼}=“{正确爱蝈}+{错误爱蝈}”==“{错误爱蝈}”。

4、要么“臃肿”。
。。解决办法:对概念的外延作用范围做出明确的限定。
废止{爱蝈}这个概念,而采用{正确爱蝈}和{错误爱蝈}这两个概念来取代它。假如在整部“汉唐语言文字系统”中照此办理,那么,采用“汉语语言表达”来创作的文章,其字数就会暴增。结果是:“汉语文章”变得非常“臃肿”。

5、人类历史已经发展了知识大爆增的时代。
(1)“知识大爆增”的连锁反应。
“知识暴增”就意味着“概念数量暴增”;
“概念数量暴增”就意味着“概念表示符数量暴增”;
“概念表示符数量暴增”就意味着“汉语单字、词汇、成语数量暴增”。

(2)采用“表意体系”这种方法所构建的“汉唐语言文字系统”;“汉语单字”的数量无法有效“暴增”;这就造成了建立在“汉语单字”基础之上的“词汇、成语、短句”也无法有效“暴增”。因此,采用“汉唐语言文字系统”也就难以“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和想象了。

(3)采用“表意体系”构建的“人类语言文字系统”,已经无法满足时代需要“准确”描述和记录宇宙事物和想象的要求了。可以预见的是:“汉唐语言文字系统”,已是行将就木。鲁迅说:“汉字不灭,中国必亡!”,“

(4)表意文字,这是一种落后的人类语言文字系统构成模式。
采用“表意”来构建文字。这种方法,造成了华人社会在“音盲”、“流氓”、“臃肿”之间进行痛苦的抉择然。然而,关键问题是,华人们不论做出怎么选择,最后结果却都是错误的。

人类文明发展的未来,只要人类不消失,表意文字就会消失。

(五)封建华人们的思维模式:缺乏健硕的语言形式逻辑,“猜猜我是谁?”全是忽悠。
1、“李白”,没有“主语”的忽悠。
(1)《静夜思》唐代诗人,李白。
床前明月光,
疑是地上霜。
举头望明月,
低头思故乡。

(2)TZ点评。
TDP:这首诗属于一种缺乏语言形式逻辑的“残缺表达”;“主语”可以是“张三、李四、王老五”,也可以是“宠物狗、宠物猫、宠物仓鼠”。

2、青出于蓝而胜于蓝,一山还比一山高:“概念释义型以全盖偏”的例子欣赏。
(1)“改变”,没有“方向”的扯淡:

{改变}={向前改变}+{向后改变}+。。。。。

“改变”,它只是一个具有“正反外延”的“中性词汇”。
往“前”改,就叫做“改良”;往“后”改,就叫做“复古”。
“180度”指向都可以“改”,“360度”方向皆可以“变”。

(2)然而,
在现实生活中,“改变”这个中性概念,它常常被人为诱导成了“正确”,或“美好”等等之类的神奇释义,这不就是一种典型的“以全盖偏”概念欺诈伎俩吗?

“改变”一定就是“改良”吗?那么,“复古”呢?
“马”一定就是“公马”吗?那么,“母马”呢?
“驴”一定就是“母驴”吗?那么,“公驴”呢?

(六)透过现象看本质。
1、大量“同音字”的背后。
(1)原则上,避免“同音字”是实现没有歧义并且高效地进行“语音”沟通的理论基础。
也许是中原古人太弱智了,它们并没有预料到“人类知识”会暴增;于是,就采用了“表意文字”这种弱智的方法来设计人类社会语文交流工具。
又或许是为了鱼民的缘故,于是,就设计出了这么高明鱼民语言文字系统。结果是:在封建社会里,遍地都是目不识丁的文盲。

(2)人类的耳朵生理听音器官只能在20Hz~20KHz这个频率范围之内;“表意字”的先天缺陷,一个“汉语单字”只能够发出一个声音。
(3)伴随着时代的不断发展,概念数量的不断暴涨;可以预见的是:在未来,“同音词汇、成语、短句”的数量,还将会不断地一路突飞猛进,直到不堪重负,直到压垮骆驼最后一根稻草的到来。

2、在《康熙?字典/词典/辞海》里,存在着大量的采用“泛指、特指、广义、狭义”等等之类手法,所制造的概念释义逻辑错误的背后,到底是什么呢?
(1)一种可能是秉承了李耳和孔丘的鱼民社会管理思想。

(2)这是“表意文字”先天缺陷的必然结果。
(2-1)要“准确”概念释义,采用增加“汉语单字”方法。
“汉语单字”增多,“文盲”就会增多。并且,“同音字”也会增多,从而导致了“语音”的沟通效率降低。
(2-2)要“准确”概念释义,采用不增加“汉语单字”,只增加“词汇、成语、短句”方法。
这种方法,造成汉语语言表达“臃肿”,从而导致了“语文”的沟通效率降低。“同音”问题照样存在;并且,当“概念”的数量暴增到达一定的数量级时,这种方法照样无法做到“准确”的概念释义。

(2-3)在未来,当“概念”的数量暴增到达一定的数量级时,华人们要想“准确”刻画某种宇宙事物和现象,也许就需要用一本厚厚的书籍来描述了。
(2-4)除非可以让世界停止进步,不再诞生新的“概念”,否则的话,“表意文字”就一定会寿终正寝。

3、在“汉唐语言文字系统”中,由于连“概念”都没有办法做到“准确”阐述;因此,所谓“语法规则”的逻辑逻辑健硕性,也许这只能就是一个美丽的南柯一梦了。

(七)关于创建“银河语”的初步构想。
1、假如不发生什么灵异事件,那么,“表意文字”终将成为人类的历史陈迹,恐怕这是确信无疑的事情了。
2、“银河语”属于“表音体系”,采用“表音”技术来构建一种全新的“人类语言文字系统”。
3、在现有英文字母的基础,再增加10个,也就是目前设想共计36个;未来还可以继续增加。

4、对于十个字母长度以内的“银河单词”,由专门语言机构来负责管理,目的是:为了最大限度地保证日常用语的精练性。
5、任何人都可以创造超过十个字母长度的“银河单词”,并且,还可以采用类似“英语单词缩写”的形式,将其缩短到十个字母长度以内。
6、确保“银河语”在表达形式上的逻辑健硕性。

7、TZ认为:“汉唐语言文字系统”已经严重阻碍华人社会采用语言文字的方式来“准确”刻画宇宙事物和现象了。因此,就让它随风而去吧。。。。
8、由于“表意体系”存在着无法克服的先天性致命缺陷;因此,在知识大爆增的地球人类时代里,不论如何,“汉唐语言文字系统”一定会寿终正寝,它将成为划过人类历史天空中的一道流星,这只不过是时间问题而已。寿终正寝,这就是它的最后归宿。

9、从《康熙?字典/词典/辞海》里,TZ读出了:孔老二们在胡扯瞎掰,巧舌如簧,左支右撑,苦苦挣扎。。。。
新陈代谢,落后就会被淘汰,这就是宇宙客观规律,没有任何人的力量能够螳臂当车,没有任何人的意志可以阻挡人类历史发展的滚滚车轮。

立此存照。。。。

10、人类总是搞不明白的一件事情,就是:人们不理解“语言文字”,它只是一种人类社会的交流工具。
(1)如果这种语文工具能够满足人类社会发展的要求,那么,它就具有生命力;否则,就应该将其淘汰。
(2)如果这种语文工具的概念释义违背了“宇宙正公原则”精神,那么,人们就应该将错误的概念释义加以修正。
(3)在计算机程序设计语言的世界里,如果不想用“汇编语言”,那么,还可以选择C、Java等等。假如这些计算机程序设计语言都不能够满足自己的要求,那么,就重新创造一种全新的“计算机程序设计语言”吧。

四、华人社会苦难的根源:在精神世界中分不清是非,在物质世界里搞不懂好歹。

愚昧也是一种罪恶。邪恶者制造罪恶,愚昧者常常是罪恶的帮凶。

历史是一面明镜,汉代贾谊说:“秦人无暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也。”

.




欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2