人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 表意文字：终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。 [打印本页]

作者: tzidea 时间: 2017-2-21 05:50 标题: 表意文字：终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。

本帖最后由 tzidea 于 2017-2-22 05:23 编辑

“表意文字”：终将成为划过人类历史天空中的一颗流星。

开篇哲号：20170220-A3 版本：V0.000000.80

（一）设计“人类语言文字系统”的关键问题探讨。
1、一般来说，一种人类语言系统，它包含有三个要素，即：语音、词汇、语法规则。
（1）与“词汇”相比，“语音”更加重要。通常，人们未必会认识具体的“词汇”，但是，那些常用概念的母语发音，人们一般都能够熟练地掌握和使用。因此，“音盲”比“字盲”更加可怕。
（2）费尔迪南•德•索绪尔说：世界上只有两种文字体系，“表意体系”和“表音体系”。
“汉唐语言文字系统”属于“表意体系”；
“英语语言文字系统”属于“表音体系”。

2、“语音”的“易读性”。
（1）消灭“音盲”，这是善良人类在设计“人类语言文字系统”时，首先需要考虑和保证的第一要素。

（2）在“英语语言文字系统”中，“语音”与“英语单词（原子概念）”的结构直接相关。因此，人们只需要掌握26个字母的发音，以及一些简单的发音规则之后，就可以拼读任何一个熟悉或陌生的“英语单词”了。

（3）在“汉唐语言文字系统”里，“语音”与“汉语单字（原子概念）”的构造没有任何的关系。这就意味着，就算是会“写字”；但也未必就会“发音”。与“表音体系”相比，“表意体系”这点很是变态。

3、“词汇（英语单词/汉语单字）”的数量，原则上，应当存在着无穷无尽多个有效的“原子概念表示符”。
（1）无穷无尽的宇宙未知世界，无穷无尽的人类智慧发展。宇宙与人类智慧的这种构造特点，就意味着人类所获得的宇宙真理也是无穷无尽的，这也就是说，人类知识的发展具有无限性。
（2）原则上，存在着无穷无尽多个有效的“原子概念表示符”，这是“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和现象的关键前提保证。
（3）可以“零”社会成本创造新的“原子概念表示符”，这是推动人类社会不断走向文明与进步最根本的基础保障。

4、“语法规则”应当符合形式逻辑学的表示形式，这是形成科学真理型社会文化的必要基础。
5、“表意体系”与“表音体系”，都需要对“概念释义“进行学习，都存在“概念盲”，这是它们之间的共同点。
6、与“表意体系”相比，在“表音体系”中：没有“音盲”，没有“字盲”，可以创造出无穷无尽的“英语单词”来“高效”且“准确”地表示无穷无尽的宇宙事物和现象。

7、由于“表意体系”存在着先天性致命缺陷，导致了人们只能在“音盲、流氓、臃肿”之间苦苦挣扎，无法自拔。
与“英语单词”相比，“汉语单字”无法做到无穷无尽地增长，因而也就无法做到“高效”且“准确”地表示无穷无尽的宇宙事物和现象了。“汉语单字”只要稍微一增长，结果就将导致了人类视觉等生理能力的彻底崩溃。

（二）“汉唐语言文字系统”先天困局之一：要么，“音盲”一大遍；要么，“流氓”一大遍。
1、概念的表达越“准确”，所需“汉语单字”的数量就越多，结果是：“音盲”的数量也越多了。
（1）伴随着人类文明的不断发展与进步，要想“高效”且“准确”地表示宇宙事物和现象；那么，原则上，要求“汉语单字”的实用数量个数应当是无穷无尽的。
实际上，“汉语单字”的实用数量是有限的。就目前而言，在地球上，“英语单词”的实用数量可以做到无限。

（2）采用“表意体系”构成的“汉唐语言文字系统”，伴随着“汉语单字”数量的不断增多，“音盲”的数量也将不断地增多。“语音”是人类进行母语交流的基础，“音盲”的危害性远远比“字盲”更加可怕。

（3）“音盲”不断增多的结果，将会导致人们无法采用“语音”来进行有效的交流。同时，由于“同音字”的不断增多，结果必定会导致人们在采用“语音”来进行交流的时候，有效的沟通效率会不断降低。

2、概念的表达越“模糊”，所需“汉语单字”的数量就越少，结果是：玩弄文字游戏的“流氓”也会变得越多了。
（1）概念释义的模模糊糊，其结果就导致了在“释义典”里，到处都是概念释义型的逻辑错误。
在《康熙？字典/词典/辞海》里，凡是出现“泛指”、“特指”、“广义”、“狭义”这类说明文字的地方，毫无疑问，这些都是典型的概念释义逻辑错误；
出现“专指”说明文字的地方，很可能会产生掩盖客观事实真相的效果，如“金口玉言”这个成语就掩盖了封建皇帝独裁专横跋扈的罪恶本质。但凡出现概念释义逻辑错误的地方，都“有可能”或“必定会”产生恶意的概念欺诈陷阱。

（2）在《康熙？字典/词典/辞海》里，“以全盖偏”这种思维逻辑错误最为常见。
所谓“以全盖偏”：就是利用“总体表示符”来表达其“局部意义”，从而掩盖了各个局部之间的差异；或者利用“抽象表示符”来表达其“具体意义”；以达到炮制出“强拳释义逻辑”思维陷阱这种目的。

（3）“概念释义型以全盖偏”的例子欣赏。
（3-1）比如，“德”：

{德}={正义（者）之德}+{邪恶（者）之德}+ 。。。。
{德}={原始社会道德}+{奴隶社会道德}+{封建社会道德}+。。。。

{物}={美好之物}+{丑陋之物}+。。。
{物}={宝贝}+{垃圾}+ 。。。。

“厚德载物”？“厚”什么“德”呢？“载”什么“物”呢？实质上，这是一种“掐头去尾型、以全盖偏”的胡扯与瞎掰。

（3-2）孔老二品牌的所谓“道德”，它往往只存在于人类的意识当中。因此，它无法做到理性和客观，谁家的拳头够硬谁家就代表了道德。

在汉朝，刘邦的拳头最硬，所以它就代表了道德。
在晋朝，司马炎的拳头最硬，所以它就代表了道德。
在隋朝，杨坚的拳头最硬，所以它就代表了道德。
在唐朝，李世民的拳头最硬，所以它就代表了道德。
。。。。。。
在清朝，皇太极的拳头最硬，所以它就代表了道德。
在中华帝国，袁世凯的拳头最硬，所以它也想代表道德；结果呢？它被孙中山和觉醒了的民众，把它送回了它的姥姥家。

（3-3）什么是“德”？谁才是“道德”的代表呢？
2千多年中华封建社会历史告诉善良的人们：孔老二品牌的“道德”，其实就是：谁的拳头最硬，谁就代表了道德；谁的声音最响，谁就代表了道德。

（4）汉语的“概念释义”非常粗糙，结果是：玩弄“概念游戏”，这也是一门非常赚钱的职业。
（4-1）从2千多年之前，亚里士多德的经典逻辑思维时代、到1960年左右的模糊逻辑思维时代，人类的思维方式在不断地逼近宇宙的客观实际。然而，华人们的思维模式却仍然停留在2千多年之前的孔老二时代里。

（4-2）采用“汉语”来刻画宇宙事物和现象，“粗糙”，简直就是幼稚到可怕。
在广西玉林的狗肉节上，人们痛骂“狗闹”：“以人为本”，为了人的利益，牺牲掉狗的利益，这就是“道理”。
“人”与“狗”相比，“以人为本”，这似乎确实就是一个“真理”。

（4-3）假如对“以人为本”刻画得再精细一些，那么，会发生什么问题呢？
“人”概念的集合表达式：
{人}={好蛋}+{坏蛋}+{时好时坏蛋}+{不好不坏蛋}+。。。。

“以人为本”？
到底是“以{好蛋}为本”呢？还是“以{坏蛋}为本”呢？或者是“以{X蛋}为本”呢？
到底是“{以华奸卖国贼汪精卫为本}呢？还是“{以正义英雄杨靖宇为本}”呢？

（三）“汉唐语言文字系统”先天困局之二：既不想要“音盲”，也不想要“流氓”，那么，“汉唐语言表达”必然就会出现“臃肿”现象。
1、在“汉语单字”数量不增加的前提之下，要想“准确”刻画无穷无尽的宇宙事物和现象，那么，这就意味着需要采用“汉语短句、段落、文章”的方式来描述那些无穷无尽的宇宙事物和现象。这样一来，必然就会导致汉唐语言在语文表达上的“臃肿”。

2、汉唐语言表达越是“臃肿”，其结果就是语文表达的效率越是低下。越是“臃肿”的语言，就越是没有人愿意去使用。没有人愿意去使用的语言，这种语言还怎么去“鱼民”呢？不能鱼民的语言，孔老二们还会要它吗？

（四）再论：“音盲”、“流氓”、“臃肿”之间的辩证关系，这三种现象是采用“表意体系”构成的“人类语言文字系统”所无法克服的先天困局。
1、在语文世界中，“表意体系”带有与生俱来的、难以克服的致命缺陷。孔老二们在蹩足的、残废的“汉唐语言文字系统”的思维泥潭陷阱里，左右右突，结果就是：华人大众被忽悠得是一愣接着一愣地。。。。。。

2、要么“音盲”。
。。解决办法：创造两个独立“汉语单字 ”，一个表示“正确爱蝈”，另一个表示“错误爱蝈”。
假如在整部“汉唐语言文字系统”中照此办理，那么，“汉语单字、汉语同音字”的数量将会暴增。结果是：“音盲”遍地，“文盲”和“半文盲”遍地。

3、要么“流氓”。
。。解决办法：采用“以全盖偏”的概念释义手法。
孔老二在“释义典”里耍x“流氓”，神州剧作家陈大悲在1922年创作的独幕剧《爱蝈贼》中“流氓”x耍。

（1）“蝈”概念的集合表达式。
从人性的角度来看： {蝈}={邪恶之蝈}+{正义之蝈}+。。。。
从所有制的角度来看： {蝈}={家天下蝈家}+{公天下蝈家}+。。。。
从历史发展阶段的角度来看：{蝈}={原始制蝈家}+{奴隶制蝈家}+{封建制蝈家}+。。。。
从人间正义与社会公平的角度来看：{蝈}={邪恶之蝈}+{不公之蝈}+{正义之蝈}+{公平之蝈}+。。。。

（2）“爱蝈”概念的集合表达式。
（2-1）{爱蝈}={正确爱蝈}+{错误爱蝈}+。。。。
（2-2）“正确爱蝈”：概念的集合表达式。
{正公蝈}={正义之蝈}+{公平之蝈}；
{正确爱蝈}={爱} {正公蝈}}={爱}（{正义之蝈} +{公平之蝈}）。 // “正确爱蝈”这才是善良人类的需要！！
（2-3）“错误爱蝈”：概念的集合表达式。
{邪私蝈}={邪恶之蝈}+{不公之蝈}；
{错误爱蝈}={爱} {邪私蝈}}={爱}（{邪恶之蝈}+{不公之蝈}）。 // “爱蝈贼”，这难道也是善良人类的需要吗？？

（3）TZ点评。
TDP1：在“释义典”里，孔老二们采用“以全盖偏”的手法，将“爱蝈”释义成了“正确、美好”的价值观。如：“爱蝈”：热爱自己的蝈家。“爱蝈主义”：指对祖蝈的忠诚和热爱的思想。（《康熙？字典/词典/辞海》）。
TDP2：陈大悲在“独幕剧”中说：“爱蝈”是“贼”。

TDP3：发现奥妙在哪里了吗？“爱蝈”只是一个具有“正反外延”的中性概念。
在“释义典”里，孔老二们采用“以全盖偏”的手法“耍x流氓”：{爱蝈}=“{正确爱蝈}+{错误爱蝈}”=={正确爱蝈}。

在“独幕剧”中，陈大悲采用“以偏概全”的手法“流氓x耍”：{爱蝈贼}=“{正确爱蝈}+{错误爱蝈}”==“{错误爱蝈}”。

4、要么“臃肿”。
。。解决办法：对概念的外延作用范围做出明确的限定。
废止{爱蝈}这个概念，而采用{正确爱蝈}和{错误爱蝈}这两个概念来取代它。假如在整部“汉唐语言文字系统”中照此办理，那么，采用“汉语语言表达”来创作的文章，其字数就会暴增。结果是：“汉语文章”变得非常“臃肿”。

5、人类历史已经发展了知识大爆增的时代。
（1）“知识大爆增”的连锁反应。
“知识暴增”就意味着“概念数量暴增”；
“概念数量暴增”就意味着“概念表示符数量暴增”；
“概念表示符数量暴增”就意味着“汉语单字、词汇、成语数量暴增”。

（2）采用“表意体系”这种方法所构建的“汉唐语言文字系统”；“汉语单字”的数量无法有效“暴增”；这就造成了建立在“汉语单字”基础之上的“词汇、成语、短句”也无法有效“暴增”。因此，采用“汉唐语言文字系统”也就难以“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和想象了。

（3）采用“表意体系”构建的“人类语言文字系统”，已经无法满足时代需要“准确”描述和记录宇宙事物和想象的要求了。可以预见的是：“汉唐语言文字系统”，已是行将就木。鲁迅说：“汉字不灭，中国必亡！”，“

（4）表意文字，这是一种落后的人类语言文字系统构成模式。
采用“表意”来构建文字。这种方法，造成了华人社会在“音盲”、“流氓”、“臃肿”之间进行痛苦的抉择然。然而，关键问题是，华人们不论做出怎么选择，最后结果却都是错误的。

人类文明发展的未来，只要人类不消失，表意文字就会消失。

（五）封建华人们的思维模式：缺乏健硕的语言形式逻辑，“猜猜我是谁？”全是忽悠。
1、“李白”，没有“主语”的忽悠。
（1）《静夜思》唐代诗人，李白。
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。

（2）TZ点评。
TDP：这首诗属于一种缺乏语言形式逻辑的“残缺表达”；“主语”可以是“张三、李四、王老五”，也可以是“宠物狗、宠物猫、宠物仓鼠”。

2、青出于蓝而胜于蓝，一山还比一山高：“概念释义型以全盖偏”的例子欣赏。
（1）“改变”，没有“方向”的扯淡：

{改变}={向前改变}+{向后改变}+。。。。。

“改变”，它只是一个具有“正反外延”的“中性词汇”。
往“前”改，就叫做“改良”；往“后”改，就叫做“复古”。
“180度”指向都可以“改”，“360度”方向皆可以“变”。

（2）然而，
在现实生活中，“改变”这个中性概念，它常常被人为诱导成了“正确”，或“美好”等等之类的神奇释义，这不就是一种典型的“以全盖偏”概念欺诈伎俩吗？

“改变”一定就是“改良”吗？那么，“复古”呢？
“马”一定就是“公马”吗？那么，“母马”呢？
“驴”一定就是“母驴”吗？那么，“公驴”呢？

（六）透过现象看本质。
1、大量“同音字”的背后。
（1）原则上，避免“同音字”是实现没有歧义并且高效地进行“语音”沟通的理论基础。
也许是中原古人太弱智了，它们并没有预料到“人类知识”会暴增；于是，就采用了“表意文字”这种弱智的方法来设计人类社会语文交流工具。
又或许是为了鱼民的缘故，于是，就设计出了这么高明鱼民语言文字系统。结果是：在封建社会里，遍地都是目不识丁的文盲。

（2）人类的耳朵生理听音器官只能在20Hz~20KHz这个频率范围之内；“表意字”的先天缺陷，一个“汉语单字”只能够发出一个声音。
（3）伴随着时代的不断发展，概念数量的不断暴涨；可以预见的是：在未来，“同音词汇、成语、短句”的数量，还将会不断地一路突飞猛进，直到不堪重负，直到压垮骆驼最后一根稻草的到来。

2、在《康熙？字典/词典/辞海》里，存在着大量的采用“泛指、特指、广义、狭义”等等之类手法，所制造的概念释义逻辑错误的背后，到底是什么呢？
（1）一种可能是秉承了李耳和孔丘的鱼民社会管理思想。

（2）这是“表意文字”先天缺陷的必然结果。
（2-1）要“准确”概念释义，采用增加“汉语单字”方法。
“汉语单字”增多，“文盲”就会增多。并且，“同音字”也会增多，从而导致了“语音”的沟通效率降低。
（2-2）要“准确”概念释义，采用不增加“汉语单字”，只增加“词汇、成语、短句”方法。
这种方法，造成汉语语言表达“臃肿”，从而导致了“语文”的沟通效率降低。“同音”问题照样存在；并且，当“概念”的数量暴增到达一定的数量级时，这种方法照样无法做到“准确”的概念释义。

（2-3）在未来，当“概念”的数量暴增到达一定的数量级时，华人们要想“准确”刻画某种宇宙事物和现象，也许就需要用一本厚厚的书籍来描述了。
（2-4）除非可以让世界停止进步，不再诞生新的“概念”，否则的话，“表意文字”就一定会寿终正寝。

3、在“汉唐语言文字系统”中，由于连“概念”都没有办法做到“准确”阐述；因此，所谓“语法规则”的逻辑逻辑健硕性，也许这只能就是一个美丽的南柯一梦了。

（七）关于创建“银河语”的初步构想。
1、假如不发生什么灵异事件，那么，“表意文字”终将成为人类的历史陈迹，恐怕这是确信无疑的事情了。
2、“银河语”属于“表音体系”，采用“表音”技术来构建一种全新的“人类语言文字系统”。
3、在现有英文字母的基础，再增加10个，也就是目前设想共计36个；未来还可以继续增加。

4、对于十个字母长度以内的“银河单词”，由专门语言机构来负责管理，目的是：为了最大限度地保证日常用语的精练性。
5、任何人都可以创造超过十个字母长度的“银河单词”，并且，还可以采用类似“英语单词缩写”的形式，将其缩短到十个字母长度以内。
6、确保“银河语”在表达形式上的逻辑健硕性。

7、TZ认为：“汉唐语言文字系统”已经严重阻碍华人社会采用语言文字的方式来“准确”刻画宇宙事物和现象了。因此，就让它随风而去吧。。。。
8、由于“表意体系”存在着无法克服的先天性致命缺陷；因此，在知识大爆增的地球人类时代里，不论如何，“汉唐语言文字系统”一定会寿终正寝，它将成为划过人类历史天空中的一道流星，这只不过是时间问题而已。寿终正寝，这就是它的最后归宿。

9、从《康熙？字典/词典/辞海》里，TZ读出了：孔老二们在胡扯瞎掰，巧舌如簧，左支右撑，苦苦挣扎。。。。
新陈代谢，落后就会被淘汰，这就是宇宙客观规律，没有任何人的力量能够螳臂当车，没有任何人的意志可以阻挡人类历史发展的滚滚车轮。

立此存照。。。。

10、人类总是搞不明白的一件事情，就是：人们不理解“语言文字”，它只是一种人类社会的交流工具。
（1）如果这种语文工具能够满足人类社会发展的要求，那么，它就具有生命力；否则，就应该将其淘汰。
（2）如果这种语文工具的概念释义违背了“宇宙正公原则”精神，那么，人们就应该将错误的概念释义加以修正。
（3）在计算机程序设计语言的世界里，如果不想用“汇编语言”，那么，还可以选择C、Java等等。假如这些计算机程序设计语言都不能够满足自己的要求，那么，就重新创造一种全新的“计算机程序设计语言”吧。

四、华人社会苦难的根源：在精神世界中分不清是非，在物质世界里搞不懂好歹。

愚昧也是一种罪恶。邪恶者制造罪恶，愚昧者常常是罪恶的帮凶。

历史是一面明镜，汉代贾谊说：“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”

.

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)