人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 悼紫阳先生(原创) [打印本页]

作者: xb5050 时间: 2005-1-17 22:23 标题: 悼紫阳先生(原创)

悼紫阳先生

真的很遗憾您是这样走的，真的很遗憾您走的时候是这样！

一个顶天立地的汉子，难道非要昧着良心说话才能使自己的地位得以保存？
一个顶天立地的汉子，难道就因为说了几句公道话到死还不能得到自由？

十六年前的那场运动，让您离开了我们的视野。
十六年后的今天，您却永远的离开了我们！

您走的是那样的委屈，那样的无奈，那样的感人肺腑。。。。。。

而今的我，不想在评论过去，那没有意义。
但我却为中国曾有过您这样一位领袖而感到自豪！

中国的明天必然会有另一位“紫阳先生”站在您曾经站过的位置上，来完成您未竟的事业!

紫阳先生，您一路走好！

一个留德学子于aachen

[ Last edited by xb5050 on 2005-11-12 at 23:02 ]

作者: xb5050 时间: 2005-1-17 22:24

十六年前，声讨赵紫阳是党的喉舌的最强音：声讨他反对武力镇压，声讨他同情学生和市民，声讨他对民主与法制的执着，声讨他对政治改革的实践，声讨他试图改造某些根本制度性的弊端，甚至声讨他对经济改革的贡献。后来，有的人越变越聪明了，大概发觉：与其声讨，不如遗忘：遗忘他是中国经济改革的主持者，遗忘他是政治改革方案的草创者，遗忘他是民主与法制的维护者，遗忘他是中共历史上第一位面对党内强权敢于义无反顾坚持自己主张的领袖。
可今天的我们，绝不能忘了他，也绝不会忘了他！

[ Last edited by xb5050 on 2005-1-17 at 22:26 ]

作者: 德意志游子 时间: 2005-1-17 22:29

两个八年啦，别提它了

作者: sniper 时间: 2005-1-17 22:35

一个眼里只有权力的政客

作者: Debianer 时间: 2005-1-17 22:37

Originally posted by xb5050 at 2005-1-17 10:23 PM:
悼紫阳先生

真的很遗憾您是这样走的，真的很遗憾您走的时候是这样！

一个顶天立地的汉子，难道非要昧着良心说话才能使自己的地位得以保存？
一个顶天立地的汉子，难道就因为说了几句公道话到死还不能得到 ...

谢谢你，说出了我们的心里话！

作者: 楚人 时间: 2005-1-18 20:57

作者：老田
对一个人作“盖棺认定”的事情，其实并不容易。因为要进行认定，本身需要一
个公认的标准，而当前的中国恰恰在对政治人物的评价标准上，没有统一意见，
因此任何认定都是只是代表某一个方面的意见，无法兼容全部国民的认识。

赵紫阳最开始的革命年月是参加了中共的地下工作，在河南一带，一度曾经是滑
县县委书记，县委也曾经设在一个地主的家里，这个地主家里的孩子后来多数参
加了共产党的革命工作，最著名的一个是文革期间的聂元梓。

本来毛泽东认为一个在组织上入党和思想上入党，不是一回事。但是毛泽东之后
的权威中共党史，基本上是否认这一区别的实际存在的，认为只要是个人参加了
共产党，就是思想上入党了，甚至一度还把“马克思主义者”作为荣誉称号，授
予给每一个故世的共产党领导人。1989年学潮的时候，据说还是精英或者准精英
认为没有给胡耀邦以“伟大的马克思主义者”而忿忿不平。

笔者前不久见过一个人，他是赵紫阳当年在滑县县委书记任上的下属，是一个区
委书记，在文革前担任过湖北省委的秘书长。他今天的看法是共产党的治国和建
设方法都搞错了，应该向西方学习。笔者反问他当年参加革命时期的想法，他不
愿意作出明确答复，语焉不详。赵紫阳虽然当过共产党的总书记，但是他思想上
是否曾经入党过，至少是可以提出来探讨的。

在建国初期，赵紫阳曾经在广东省工作，他和陶铸一起竭力反对“地方主义”，
矛头是指向东江纵队和琼崖纵队出来的同志。这个运动曾经得到刘邓的支持，据
说受冤枉的人超过5万。我个人认为，在建国初期的动荡局面中，加强领导方面的
集中，采取一些措施强化集权，是具有历史合理性的；但是在新政权的磨合期内
，采用简单和粗暴的排斥方法，通过换人或者把异己意见的同志扣上帽子，简单
地加以排斥，是有失偏颇的。

文革后期，赵紫阳在邓小平的安排下去主持四川工作，秉承邓小平的个人意志发
起所谓的批派运动，继林彪死党梁兴初之后继续打击迫害四川的群众代表。在邓
小平受到批评之后，也迅速看风使舵，下文件给群众代表安排实际工作。

根据一些跟本人接触过的同志回忆，赵紫阳曾经很诚恳地说到：绝对不容许资本
主义制度在中国复辟。赵说全国的形势是很好的，文革教育了广大群众，文革还
是深入人心的，你们不会容许资本主义复辟，我们也不会容许嘛。某造反派头说
根据我们造反派在文革十年的体会，复辟是很容易的，一个晚上就把人抓了，政
治形势迅速发生改变。那个造反派头说当时感觉赵紫阳还是支持文革的，还特别
关心一个造反派的入党问题，对造反派也没有表现出很抵触，态度很友好，很和
蔼，还说了很多好话，说你年青有前途，看问题也很敏锐，勉励某造反派头不要
太悲观，要好好干。

在邓小平复出之后，赵紫阳和万里曾经是省委书记中间鼎力支持邓小平瓦解农业
公有制的干将。因此受到邓小平的器重，调中央工作。在胡耀邦被邓小平抛弃之
后，赵紫阳从总理任上接任总书记。在赵紫阳进行改革的过程中间，他首次公开
与一些所谓的主流经济学家们结成亲密的团伙，搞所谓的“赵氏智囊团”。而此
前胡耀邦仅仅和少数几个人，走得比较近，例如于光远、胡绩伟、王若水、严家
其等等。

胡耀邦和赵紫阳的搞法，在一定程度不同于以前共产党的领导惯例，许多党外人
士根本没有全局观念、缺乏起码政治眼光和国家管理经验的人，因此拥有了很大
的政治决策权力，对国家重大政治经济政策有了非同一般的影响。

要正式地接近中国的权力中心并产生实质性的影响，美国等西方强权实际上做不
到，胡赵等人倚重智囊、丢开人大和中央机构的决策模式，使得海外势力渗透中
国决策成为可能。许多美国基金会蜂拥而上，通过邀请访问、讲学、学术研究资
助和帮助实现英美留学等方式，对智囊团及其可能的候补对象进行拉拢。在1989年
的学潮之后，邓小平所说的国外大气候就是指这种情况，当时的《人民日报》曾
经列举了一些美国的基金会，对于和平演变中国兴趣不小，其中有富布赖特基金
会、福特基金会等，许多主流经济学家如吴敬琏、张维迎等人，多是在这些基金
会的安排下出国的。1989年学潮之后，许多人如王若水、严家其等，迅速逃往西
方，其来有自。

因为胡赵等人开辟了一条知识精英对政治施加影响的现实通道，同时也使得人大
和党代会更加变成橡皮图章。政治权力分配格局的急剧演变，使得许多精英们感
到他们的恩宠和眷顾，至今对他们怀有拳拳中心。胡赵他们开创的恶劣先例，极
大地败坏了共产党的组织纪律和决策程序，此后的中国改革道路变得非常随意和
混乱，基本上没有什么认真的决策和规划，一个涉及到千家万户和重大利益流动
的政策调整，常常是来自一个人或者几个人在办公室和书斋中间的想当然，没有
相关权力机构的批准和追认，基本上都是“非法行政”，直到朱鎔基时期仍然如
此。许多人喜欢说文革期间如何无法无天，文革发动的主要文件都是事先在中央
权力机关会议上得到通过的；真正的为所欲为是发生在胡赵主政之后，中国法纪
驰废有着几任高层领导人前赴后继的榜样作用。在胡赵改革期间，中国曾经大量
地派出干部去欧美日考察，目的也是为了进行“洗脑”，这些人去见识了西方的
富裕发达之后，大多自惭形秽，回来之后基本上不再反对“全盘西化”的改革模
式了。

朱鎔基任上加入WTO之前，并没有人大和党内协商和决定，如此重大事项在事后都
没有完全得到权利机构的追认，他也是依靠主流经济学家们去影响舆论，在舆论
接受过程中间去制造民众和官员们的认同。这样的权力运用方式和国家治理模式
，虽然是在朱鎔基手上趋于大成，但是其发明权却在胡赵。这也算是赵紫阳在共
产党权力运用模式“改革”上的一个贡献吧。

在赵紫阳主持改革期间，最让人印象深刻的是所谓的“价格闯关”过程，他一面
说社会上有着强烈的通货膨胀预期，一面还发动舆论鼓吹价格闯关。许多人说赵
氏很愚蠢，这样的事情只能是“说了不做”，或者反过来“做了不说”。其实这
是一个很大的误解，赵氏“无授权改革”的权力没有正规的授权，也没有高层内
部的一致，如果再没有一个主流经济学家参与并把持的“一边倒”的改革舆论支
持，其无授权改革的面目将暴露无遗。赵氏改革的模式多数是先斩后奏，再发动
“一边倒”的舆论宣传，最后再在有关权力机构中间补办手续。这种权力方式之
所以屡试不爽，关键在于中国权力机构并不真正的代表各种不同的利益集团，中
国社会分化很有限，不存在主流经济学家张宇燕所说的“既得利益集团障碍”，
再加上代表们的“非专业”特征，多不具备真正的鉴别能力，因此胡赵的无授权
改革屡屡得手。

控制舆论以制造认同，也是苏联接受走向最终解体的“休克疗法”的一个关键。
根据大卫－科兹在《来自上层的革命》中间的分析，苏联解体和转向过程中间，
主流经济学家们也是发挥了非同一般的影响力，在制造对“休克疗法”的社会认
同上，有着非同一般的功劳，其影响超过了其他全部知识精英的总和，所以被他
单独列出作为一股力量来看待，与党国精英、资本家集团、非经济学知识精英群
体的影响力相提并论。也由于许多主流经济学家格外接近权力中心，并对高层政
治决策有着非同等闲的影响，所以往往说话特别“有恃无恐”，例如张维迎说“
把国企先搞垮再瓜分”的“吐痰论”，在国资委宣布暂停国企管理层收购之后，
张文魁仍然公开说肯定还是要进行的，因为国企过几年还是要继续往下垮的，因
为他们主导的改革进程到今天已经成功地取消国企的基本生存条件。影响力本身
带来预言自动实现，这些精英们的影响力，使胡赵在“无授权改革”中间建立起
来的舆论权一手遮天，主流经济学的“话语霸权”和“经济学帝国主义”，本身
是作为胡赵建设的“中国政权运作新模式”的核心部位而存在的。

胡赵首创的以动员舆论支持、未经权力机构事先授权的权力运作模式，使得西
方国家看到了影响中国高层决策的可能，大量的西方基金支持胡赵身边的智囊团
机构人员出国。许多人在出国之后，回来书写了大量的访问观感，并就此抒发了
很多的感慨，由此奠立了改革的理论基础。如果告诉你中国的经济体制改革，是
在主流经济学家们的欧美游记基础上决策进行的，你最好不要感到奇怪。实际上
直到今天许多大腕的改革论据也是西方比中国好，所以只能是按照西方的方式办
，至于是否制度万能，到目前为止还没有看到一个说得过去的论证。

二○○五年一月十七日

作者: XXGG 时间: 2005-1-18 21:50

不说违心话，坚持自己的主张，不屈服，不见风使舵。他在中国中庸，乏味的官场上，留下了自己闪光的政治遗产，一颗同情心，认识生命的可贵，可惜入错了行，政治是无情的，是另一种意义上的犯罪。（版权《教父》）他是继邓小平后，惟一能因逝世消息而触动世人神经的中国前领导人。

新华社寥寥一小段简讯中，最叫人注意的，是赵紫阳名字后面淡淡的“同志”两字。

作者: jiejiedog 时间: 2005-1-19 01:24

不过当年他的建议如真的得到邓的支持的话，如今当道的可能就是柴玲和乌而凯西之类的人了。tu.gif

作者: fnqn 时间: 2005-1-19 10:57

那真是出了个新“武则天”了。。。。

作者: 心如止水！ 时间: 2005-1-19 11:04

Originally posted by jiejiedog at 19-1-2005 01:24:
不过当年他的建议如真的得到邓的支持的话，如今当道的可能就是柴玲和乌而凯西之类的人了。tu.gif

有道理，看来还是现在好点！现在的社会还比较稳定，如果真是他们执政，那可就是惨不忍睹了！

作者: XXGG 时间: 2005-1-19 20:59

想法太幼稚了吧！！简直是。。。赵的主张也是镇压，但不是用坦克，和正规军。小偷偷东西时，不必一枪将其毙命。15年后的今天还有影响，西方还对中国始终武器禁运。温和派和强硬派，骨子里都一样的。

作者: 迪克 时间: 2005-1-19 21:19

六四刚开始打的口号可是反官倒呀dozingoff.

官倒是谁？不就包括zhaoziyang的儿子嘛

具体的可以问问走路
哈哈:)

作者: 楚人 时间: 2005-1-20 22:08

赵紫阳的儿子赵大军在咸阳彩电厂倒彩电，

作者: STROM 时间: 2005-1-20 22:10

倒显象管吧?那时都是倒进口显象管到国内组装高价出售

作者: 骑小猪晒太阳 时间: 2005-1-20 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远的阿右 时间: 2005-1-21 02:20

兔死狐悲．．．

作者: chinesehejing 时间: 2005-1-21 17:38

Originally posted by fnqn at 2005-1-19 10:57 AM:
那真是出了个新“武则天”了。。。。

她才没有哪个能力，顶多是个太平公主，可能都不及。。。

作者: chinesehejing 时间: 2005-1-21 17:39

Originally posted by boy at 2005-1-19 08:35 AM:
no.gifbiggrin.gi 鄙视柴铃

14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif

作者: 楚人 时间: 2005-1-22 17:10

一个成功的政治家要能够那地起俩把刀,一把是切除自己所代表地政治集团的毒瘤的手术刀,一把是在危机四起时能够砍倒敌人,震慑住反对者的屠刀.

当胡要帮在86年下台后,趙紫阳成了这场政治斗争中的最大利益继承者---共产党中一个真正的实权人物.其实那个时候改革开放中暴露处的问题已经很明显,矛盾也已激化,反腐败,反官倒的呼声不绝于耳,从这之后一直到8964,学潮一直没有间断过,只是在89,64 达到了顶点.86-89近三年的时间趙紫阳一直没有勇气那起手术刀切除毒瘤(在64之前老邓是绝对支持趙紫阳的,原因很简单,因为胡要帮是他废地,接班人趙紫阳是老邓自己选地).当然, 趙紫阳没能那起手术刀切除毒瘤的一个重要原因就是他自己的子女也是官倒的收益者.

所以说趙紫阳对64有着不可推卸的责任,这一点也不冤枉他,是他错失把问题矛盾在初期解决的良机. 在手术刀面前趙紫阳退却了.

接下来局势乱了,你生了病,又不肯医治,那么你的敌人,你的反对者当然要用这个机会把你打倒把你推翻,是拿屠刀的时候了.(否则真让西方操纵让,王单,我儿铠稀,柴零之流当上国家领导人,那后果是不堪设想). 当趙紫阳站在屠刀面前他一如既往的退却了.害的老邓八十几岁的人还得从新出山替他打拚.

老邓万般无奈只好在废掉胡要帮改立趙紫阳不到三年里再次另立新人.

最可气的就是趙紫阳再明知自己政治生命即将结束之际.不是好好利用最后的时间检讨一下自己的错误,和对64的责任,而是跑到学生面前开脱自己的责任.说什么我来完了之类的话.
紫阳,你确实来晚了,你要是能在89年五月之前来.中国现在在国际战略上都会更主动的多.

作者: 楚人 时间: 2005-1-23 21:13

赵紫阳去世了。
一些所谓的民主名士们跳出来了。
又想把中国弄乱，又想让中国的民主倒退吗？

这些所谓民主斗士的表现完全是一副小人的嘴脸和无知无畏的文革精神。

别忘了胡耀邦和赵紫阳是如何下台的！

还不是被所谓的“民主派”搞下台的？

现在歌颂赵紫阳和胡耀邦，
当时指责不民主和专制的对象是谁？
不就是赵紫阳和胡耀邦两位共产党的总书记吗？

如果当时所谓的民主派认为赵紫阳和胡耀邦是积极推进民主的，
就象在他们死后歌颂的那样，
对赵紫阳和胡耀邦的工作积极配合和促进，
他们会下台吗？

把赵紫阳和胡耀邦作为独裁者进行攻击、漫骂、搞下台，
然后再在他们死后，拼命歌颂，大力吹捧，又为何？

古语说：欲速则不达！

57年毛泽东搞民主，马上有人喊共产党下台。
结果逼的老毛为解脱自己不得不下很手：反右。
50万人失去自由。

80年代赵紫阳和胡耀邦搞民主，
又有人喊共产党下台，结果赵紫阳和胡耀邦下台。

现在胡锦涛温家保在搞民主，
又有人开喊...

难道又非要把胡锦涛温家保赶下台，
再在他们死的时候怀念他们吗？

胡锦涛温家保上台后干了很多的好事，
在国内被人民称为亲民领袖，
真正的民主人士还是多保护他们吧。

我见过两位县长和许多的农民，他们都说胡锦涛温家保好。
他们说温家保为什么说要在五年内全面取消农业税？
因为他的一届任期是五年。
也许他都不能再干下一届...

8亿农民的利益重要还是赵紫阳的面子重要？
对人的评价，历史自有公论，
赵是一个伟大的人，不会因为今天胡、温不去看他就不伟大。
为什么一定要温家保出面看赵？赵现在能感受到吗？
追求虚荣，别有用心，就是吵的原因。
刘少奇死的时候怎么没有民主人士叫着给他平反？

你以为共产党的总书记就可以为所欲为？
你以为共产党真那么独裁，就是一个人说了算？
你以为六四就是邓小平一个人说要镇压？
赵紫阳，胡耀邦在政治局能得到多数的支持吗？

在中国，局以上干部的利益太大。
又有那个人敢轻易损害他们的利益？

胡锦涛主持的新干部纪律条例中本来要求全部干部公布财产，
可不是一样被否决？

在不侵犯高官利益的情况下，领导干什么都可以。
但是侵犯到高官利益时，试试看？

网上说胡锦涛新解密的文件表明，邓小平七次遭暗杀，
胡锦涛解密这样的文件干什么？
（他并没有解密更多的文件啊！）

请爱护我们推进民主的领袖吧！
请追求私利的邀名者走开吧！
中国百姓讨厌你们！

作者: 楚人 时间: 2005-1-23 21:13

赵紫阳的死讯勾起了我的无限回忆。最近，我常常彻夜难眠，有时我想起我们当年那些人的种种遭遇不禁潸然泪下。异国他乡的风和日丽，怎也抚不平我这颗流着血的心。前两天，我已听到紫阳先生的死讯，心里百感交集，写了个帖子《不要因死而过高评价赵紫阳》。这个帖子到今儿，共收到了3个帖子，有当年伙计们的回应，也有骂我 “idiot” 的。是事实，用不着辩论；是胡说，辩论也没有用。我作为北京边儿的人，我是在学生刚刚绝食的那天开始关注和参与此事的。我可以自信地说，像我这样遭遇绝食的那几个人同行动的可能全世界都没多少。

当初我们那批最初走上街头的人们所喊的“拥护宪法，铲除腐败”的“铲除”最主要对象之一就有他赵紫阳家族及其利益集团！我就真服他赵紫阳，焖了几天后出来了，像换了一个人一样。后来我想了想，老家伙那几天十有八九是招集其利益集团的成员们开会研究去了，也许什么鲍彤呀、严家其之流的，觉得做开除元老的时机到了吧。可惜“小千”碰上“老千”，恐怕他怎么也没想到，他老师还没叫他上树吧？

我常听人们说“要是。。。。。。就。。。。。。。”，有时，人们还将这个假设用在赵紫阳身上。我觉得这实在没必要。我们做这样的假设，还不如去假设当年袁世凯没去告密，而是跟光绪他们合作了一把呢。前面是车后面是辙呀！他在文革饱受磨难后冲出江湖后可以变本加厉去盘剥经营，那谁能相信他在1989年春天沉默几天后就能大彻大悟改邪归正呢？

我始终承认赵紫阳是一个“有一定”政治才能的政治领导人，但我始终看不起的是他的人格！他在那场中国高层的政治斗争中败落下来了之后，他的倔强的选择或多或少的弥补了一些它已丧失很多的人格，但这远远不够。当然了，他最后的结局不是他所能左右的。你们是否反过来想过，假如那次胜得不是邓小平而是他赵紫阳的话，他是否有同样的胸怀来软禁小平，而不是像罗马尼亚的当权者们一样去对待齐奥塞斯库呢？

假如当年赵紫阳得了权且今儿没死，会怎么样？它又能怎么样？！下岗问题他能解？民族分裂问题他能解？台湾问题他能解？社会道德沦丧问题他能解？贫富分化问题他能解？。。。。。。。

也许他这些问题对他来说都不是问题，他都能解，但我相信腐败问题他永远不能解！

作者: jiejiedog 时间: 2005-1-23 23:50

Originally posted by 楚人 at 2005-1-23 22:13:
赵紫阳去世了。
一些所谓的民主名士们跳出来了。
又想把中国弄乱，又想让中国的民主倒退吗？

这些所谓民主斗士的表现完全是一副小人的嘴脸和无知无畏的文革精神。

别忘了胡耀邦和赵紫阳是如何下台的！

...

写的好！顶！！！！
当年赵紫阳作为总书记亲自上广场流着眼泪劝学生退场，得不到这些民运的响应。后来6，4当天根据刘晓波的回忆，柴玲说只要学生坚持到天亮赵紫阳就会重新得势（当时柴玲本人早已经逃离了广场），多么卑鄙。
现在又开始对赵紫阳歌功颂德了，TMD当年在干吗呢！
每个国家，要革命，就要做好自己牺牲的准备，戊戌变法失败，那些志士不愿意逃离，宁可为了中国的变法而流血牺牲。
再看看柴玲之流，狗屎。tu.gif

作者: xb5050 时间: 2005-1-24 12:52

柴玲之流,其罪当诛!

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)