人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: “租”的是什么?京人大代表高呼固话月租没道理(ZT) [打印本页]

作者: STROM 时间: 2005-1-28 12:34 标题: “租”的是什么?京人大代表高呼固话月租没道理(ZT)

“自来水厂、热力公司、供电局不收月租费，电信部门同样不该收。”昨日，人大代表李铁军向大会建议，取消电话月租费，只按使用量收费。李铁军认为，电信公司与供水、供电、热力、燃气、公交等公司一样，都是保证城市发展、为城市运行提供保障的服务性公司，但其他公司提供服务，均不收取月租费，惟独电信公司收取。

   　　代表高呼固话月租没道理

   　　驳管线资源占用说法:水电气都不收，低成本电信为何要收

   　　来自北京市统计局的数据显示，2004年北京市固定电话用户达847.4万户，比上年增长23.9%；固定电话主线普及率达到57.5线/百人，增长21%。李铁军称，目前，北京地区电话已经非常普及，电信部门确实也为公众做了很多工作，但仍有许多不尽如人意的地方。

   　　李铁军称，自己曾询问过月租费到底“租”的是什么？电信部门的解释是，每条电话线都占用通话资源；即便不通话，也要占用设备资源，而且电话是针对一家一户的。李铁军认为，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源；为公众服务时也是针对一家一户；人们在使用水热电气等资源时，同样有间断使用或设备暂时闲置的情况，但未收取过用户月租费。而且就安装成本来说，也大大不及水电气高呀。

   　　驳影响电信发展说法:

   　　不打电话也要交费念的是哪本经

   　　电信部门另有解释认为，电话月租费用于电信事业发展、系统设备维护建设。李铁军称，众所周知，目前电话初装费、材料费等早已取消，“难道取消了这些收费就影响了电信事业发展？”

   　　李铁军认为，自来水公司、燃气公司、公交公司从来没收取“月租费”来维护水厂、电厂和公交站牌，只按用户的使用量来计量收费，而电信部门的做法是，除收取“月租费”外还按次计时另收通话费；而且即使不打电话也要交费，超过一段时间不交就会被“销号停机”。李铁军建议，按通行市场做法应该取消电话月租费。

   　　电信反应“取消可能性不大”

   　　称月租费用于用户线路日常维护，决定权在信息产业部等国家部门手中

   　　针对“取消固定电话月租费”的建议，电信业内的反应比较消极。作为北京地区最大的固话运营商，中国网通北京通信公司在京拥有固话用户超过600万户，月租费标准是每户每月21.6元，ISDN用户和办公电话月租费更高。该公司拒绝对月租费表态，称决定权在信息产业部等国家部门手中。

   　　但该公司一位管理层人员私下认为，“取消月租费基本不可能实现”。他表示，月租费实际上是用于用户线路的日常维护，“即使用户没使用电话，也要保证这条线路的畅通和正常运作，是需要付出人力、电力以及维护费用的”。他表示，“月租费+通话费”的收费模式是国际通行的。

   　　主管部门建议会得到积极受理

   　　作为主管部门，信息产业部拒绝就此建议的可行性作出评论。信息产业部新闻处昨天表示，相信该建议会得到积极的受理。

   　　律协观点月租费损害公平交易权

   　　律协方面认为消费者为本应由电信行业承担的经营成本“买了单”

   　　“月租费实际上是政府计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。”北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌昨日表示，他非常赞成取消电话月租费。邱宝昌说，即使数月出差在外不通话，也要一分不少地交纳月租费，否则就会被停机，很多消费者对此有看法。

   　　针对“月租费是经过政府批准收”的观点，邱宝昌认为，那是早先在计划经济时代，由于安装、使用电话的人少成本高，所以才收取月租费的。在现在市场经济条件下，使用电话的人越来越多，应该早早终结政府干预行为。这种经营成本应该由电信行业自己来承担，不应通过月租费的形式转嫁到消费者身上，让消费者为其经营成本“买单”，否则是违背了市场经济条件下企业与消费者之间的公平交易原则。

   　　“消费者所交纳的费用应该与其享受的服务对等”，邱宝昌建议，不妨把月租费记入通话成本中，按通话时间的分、秒来计算收费，不单独另行立项，就像取消原来的初装费、机场建设费一样，这样才能使费用更透明、计量更准确，得到服务即付费，从而更好地保障消费者的公平交易权。

作者: 德意志游子 时间: 2005-1-28 13:46

人大的人终于开始做点不那么无聊的事情了
以前人大开会，出名的“四只手”：
开会前握握手（都是那些人，从来不变，都认识了）
开会时拍拍手（政府工作报告，总是好的，要鼓掌）
开会后举举手（表决嘛，总归是全票）
散会了挥挥手（明年再见）

现在的人大有点像个议会的样子了，据说已经有一些决议通过各级人大被否决的

作者: 蒙猫 时间: 2005-1-28 14:03

Originally posted by 德意志游子 at 2005-1-28 01:46 PM:
人大的人终于开始做点不那么无聊的事情了
以前人大开会，出名的“四只手”：
开会前握握手（都是那些人，从来不变，都认识了）
开会时拍拍手（政府工作报告，总是好的，要鼓掌）
开会后举举手（表决嘛，总归是 ...

好

作者: 胖胖鸭 时间: 2005-1-28 14:17

就算将来国内不收了，德国还得收，没准还得涨钱呢，咱们还得在这受剥削~

作者: Fatimah 时间: 2005-1-28 18:52

人大代表李铁军脑子进水了啊? 现在的人大怎么跟居委会一样?

作者: Chinese 时间: 2005-1-28 18:54

.

作者: biangbiang 时间: 2005-1-28 22:07

晕倒..月租....还是该有的吧,就算是号码占用费吧,和手机的月租不是一样么?
不要月租,那就申请装一个公用电话好了,打电话肯定贵一点吧.
就像不用交月租的手机用起来怎么也比交月租的用起来贵

作者: wanguh 时间: 2005-1-28 22:56

可惜这个人大代表真的对电信运营一窍不通,固定电话的每一个号码只要能正常使用就要占用资源,就需要维护.不过为民请命的出发点是好的,可惜没用对地方!

作者: 菠菜 时间: 2005-1-29 12:49

德国这里也有月租阿~~

当然，没月租更好，呵呵

又省银子了~

作者: STROM 时间: 2005-1-29 14:41

月租还是应该收的,不然电信的兄弟们吃什么啊

作者: 菠菜 时间: 2005-1-29 14:50

Originally posted by STROM at 2005-1-29 02:41 PM:
月租还是应该收的,不然电信的兄弟们吃什么啊

吃屎~

作者: STROM 时间: 2005-1-29 15:15

倒了

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)