人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 又见英伦－记忆中的英国电影（1） [打印本页]

作者: 麦高德 时间: 2005-3-1 11:06 标题: 又见英伦－记忆中的英国电影（1）

英国男演员，特别是1950年代的英国演员为英国电影的振兴的确做出了非常可贵的贡献。电影发展到今天，大多数情况已经是在吃老本了。在充斥着老套的故事、频繁的翻拍、千人一面的角色中，作为英国电影的中坚力量，他们继承了英国艺术传统，又有令人惊喜的创新，为我们完美演绎了英伦三岛的新浪漫主义。
　　
在这之前的英国演员，散发着浓浓的书卷气，更有艺术家风格；在这之后的英国演员，更多的向偶像靠拢，英国逐渐成为大小花瓶的出口地。而就在这中间的英国演员，兼具生活气息和艺术气质，优雅而不优越，高贵而不高傲，通俗而不媚俗，恬淡而不平淡，有内涵保证，有演技傍身，更难得的是那一份恰到好处、不愠不火，所以他们显得那么与众不同、那么值得怀恋。

我这里有几部比较经典的英国电影。老一点的像《霍华德庄园》、《去日留痕》、《看得见风景的房间》，近一些的像《鸽之翼》、《日历女孩》、《高斯福德庄园》……愿意与大家分享。

作者: 麦高德 时间: 2005-3-1 11:10

里废话几句，我一向把《环球银幕画刊》看作是中国电影杂志的最高水平。它的质量比较稳定，有自己的观点和看法，意识前卫（而非语言前卫），关键是――我的一些在现实中（特别是没有网络时期）很难找到知音的喜好，它可以满足。虽然现在有些不尽如人意之处（比如最近一期是错字连篇），但还是值得期待的。
　　
现在很多良莠不齐的电影杂志，很明显的是其中一些编辑和撰稿人：
只会抄袭――而且好笑的是抄袭完了立刻觉得是自己的观点，并按自己的方式予以曲解。
　　
人云亦云――有两本杂志（就不说名字了），团结的象一本杂志，每次我都为了满足自己变态的乐趣同时买这两本杂志，就是为了发现它们两个之间细微的差别，比如广告啦什么的。呵呵。
　　
媚俗――很多烂片被他们奉为经典，往往还要拽上什么人文关怀、后现代主义、解构，等等名词来佐证烂片的经典之处。
　　
盲目崇拜——对于一些大师和名头响亮的巨擎，无原则的推崇，包括他们的垃圾作品，几乎到了逢庙必拜的程度，而且预先用强势语言打消小老百姓妄图对其质疑的微弱企图。
　　
自视甚高――因为懂得英文、可以全篇抄袭外国网站介绍；或者是可以看到内地看不到的节目，居然据此而莫名其妙的目下无尘，言谈中有非常强烈的自恃高等华人的味道。
　　
错误百出――不知道是英文不过关、还是因为根本没看过电影所以掺杂了自己的附会的原因，介绍经常是云山雾罩、不知所云、漏洞百出的。比如《穆赫兰道》，在我看到的杂志里面只有《环球银幕画刊》的介绍是比较合理的，其它杂志无不顾左右而言他、故作神秘（实际未必看懂）。
　　
不懂装懂――有些撰稿人的电影知识其实一般，很多很著名的电影人都不了解，然后就胡乱搪塞一番。比如介绍奥斯卡最佳女演员提名者时，把已经在1974年获过奥斯卡最佳女主角奖的Ellen Burstyn说成是大器晚成者，并说她一直是默默无闻的，老年才如何如何。
　　
匠气而非才气――有些撰稿人不光是电影知识贫乏，而且是只懂英文，未必了解英美文化。没有文化底蕴的人说出的话，基本是靠贫嘴贱舌来哗众取宠、靠语言大胆前卫来掩盖思想的贫瘠。我没有看到多少这些电影杂志在未做定论的前提下，有“敢于”评价某个重要影人、或者某部重要影片的“勇气”。
　　
　　
《红楼梦》里面，记得香菱学诗一段，香菱说她只爱陆放翁的“重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多”，说的有趣。黛玉道：“断不可学这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的……”
　　
　　
这些杂志的少部分编辑和撰稿人，说他们是毒害青少年，真的一点不过分。
　　

作者: 绿茶 时间: 2005-3-1 11:24 标题: 《看得见风景的房间》是我最爱

这部电影人美，景更美。所有看了这部电影的人都会向往去它的外景地---佛罗伦萨。

作者: 黑郁金香 时间: 2005-3-1 11:35

《看得见风景的房间》中的风景是我的最爱。而去过翡冷翠你会知道，电影只体现了它风景的十之一二。

作者: QQcandy 时间: 2005-3-1 15:20

看来我要向麦高德借几部电影看看了，以前很少看电影的。
国内的电影最近几年炒作的很厉害，所以人们的失望就很多。不久以前做汽车，看了英雄，并不象别人说的那样阿，挺不错的电影阿。可能我对它本身的期待就没有那么大吧

作者: error 时间: 2005-3-1 16:51

Originally posted by QQcandy at 2005-3-2 05:20:
看来我要向麦高德借几部电影看看了，以前很少看电影的。
国内的电影最近几年炒作的很厉害，所以人们的失望就很多。不久以前做汽车，看了英雄，并不象别人说的那样阿，挺不错的电影阿。可能我对它本身的期待就没有 ...

哪儿好,说来听听,我捏着鼻子都没看完

作者: QQcandy 时间: 2005-3-1 16:56

斑竹不要挑刺，那些场面，比如银杏树林，刺杀秦王的布景，很空旷的大漠，我觉得拍的很好的呀。也许你说是没有情节吧。

作者: error 时间: 2005-3-1 16:57

Originally posted by QQcandy at 2005-3-2 06:56:
斑竹不要挑刺，那些场面，比如银杏树林，刺杀秦王的布景，很空旷的大漠，我觉得拍的很好的呀。也许你说是没有情节吧。

看的我想睡觉,整个片子给我的感觉是和尚念经

作者: QQcandy 时间: 2005-3-1 17:07

小时候看电影总是很兴奋的事情，地点是在大队部的院子里或者门口，电影布拴在两棵树上，放电影的人摆弄着他那发强光的电影机很受人们的崇拜。每个人从家带凳子过去，还有的用板车把家里的老人都带过去看，还有些买东西也去凑热闹，很多人热闹的很。现在大家都在家看电视，回家后也没听说哪儿又放电影了。

作者: error 时间: 2005-3-1 17:09

Originally posted by QQcandy at 2005-3-2 07:07:
小时候看电影总是很兴奋的事情，地点是在大队部的院子里或者门口，电影布拴在两棵树上，放电影的人摆弄着他那发强光的电影机很受人们的崇拜。每个人从家带凳子过去，还有的用板车把家里的老人都带过去看，还有些买 ...

电影院,可以边看边吃

作者: Tammi 时间: 2005-3-1 17:45 标题: 这些电影我都没看过

方便的时候,拷给我看看吧,尤其你们说景色很美的,

作者: error 时间: 2005-3-3 17:22

Originally posted by Tammi at 2005-3-2 07:45:
方便的时候,拷给我看看吧,尤其你们说景色很美的,

哪个啊?

作者: Tammi 时间: 2005-3-3 19:33

当然是大家都推荐的《看得见风景的房间》啦

作者: error 时间: 2005-3-4 09:43

Originally posted by Tammi at 2005-3-4 09:33:
当然是大家都推荐的《看得见风景的房间》啦

报告,我没有

作者: Tammi 时间: 2005-3-5 18:44 标题: 我没说向你借啊

dozingoff.

作者: QQcandy 时间: 2005-3-5 22:25

我刚看完了<看得见风景的房间>，景色不错

作者: Tammi 时间: 2005-3-6 13:00 标题: 楼上的

今天晚上我们还要看一遍,有兴趣可以来看

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)