Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-18 21:24:
第一点:历史永远是相对的,对历史的看法,永远取决于观察者所在的时间,所处的地位,以及观察的角度。特别是今天,在当年的大量史实尚未完全澄清,许多黑幕依然不为人知的时候,仅凭目前所知的一切断然臧否历史人物的行为我认为是不妥的。明末袁崇焕被崇祯凌迟处死时,百姓们恨之入骨,生食其肉,生啖其血,在今天看来实在是人间悲剧。当然,这只是一个极端,并非说明林彪也必然如此,但是它至少说明了只有距离足够远,而对当年的评价又不会对现实影响过大时,才有可能对历史作一个客观的评价,还历史的真实面貌。而现在,这个时候还没有到。
第二点:这个帖子确确实实仅仅是涉及到迁葬的问题,散人可以看看,根本没有涉及冤案,或者替林彪喊冤之类的字眼出现过,如果仅仅提到迁葬这一点就让人敏感的想到哗众取宠,为林彪反案之类的联想,那也就难怪中国人为什么总是在敏感问题上三缄其口,明哲保身了。这种上纲上线,引申联想的做法实在并非一个好的选择。这个帖子讨论的是,即使林彪史实已定,那么作为一个曾经有大功于国家和人民的人,祖国是不是对他太残酷了些呢?散人对所谓反案的批评,很有些莫名其妙了。
Originally posted by tanglang at 2005-3-18 22:59:
虽然不完全赞同楼主的说法,可还是和斑竹商榷一下吧,是不是对林彪的道德要求太高了点?按斑竹的逻辑说来老毛也难逃此咎了。人免不了追求私利,我非常讨厌自私的人,但是一味追求为大众为社会谋福利的说法是不是也 ...
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-18 11:13 PM:
如果想做英雄的话,道德要求自然是要高的,不然满大街都是英雄,就像些庸俗电视剧里那样,那就成了什么?
所谓真正的英雄,就是立志为大众谋福利而又的确作出了重大贡献的人,除此之外真是想不到更好的定义了。 ...
Originally posted by 晒月亮的拖鞋 at 2005-3-18 11:18 PM:
那林彪功过又是几几开呢?
难道老毛当初就是全心全意为了新中国?
林彪有过,老毛也有过.
老毛有贡献,林彪也有贡献.
功过大小不同,但是死后的境遇确实天上地下.
死者已矣
就算是炒作的成分
但是觉得还是罪 ...
Originally posted by tanglang at 2005-3-18 11:27 PM:
hoho,可能是我吵架偷懒了,也不愿意长篇大论,那样就不好玩了……言归正传:不过我理解楼主的意思可是没有把林彪非要安上个英雄的称号。如蜗牛所说,对老毛也未定论,何苦非把林彪安上奸雄的名头打入十八层地 ...
Originally posted by 晒月亮的拖鞋 at 2005-3-18 23:39:
好了好了
别吵了
管他搬不搬
要搬轮不到我们去搬
来
HAPPY一下
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-18 23:18:
又是一个断章取义,哪一个把林提到过英雄的高度了呢?到底谁是莫名其妙阿?
Originally posted by 会员18888 at 2005-3-18 11:41 PM:
挖,好图rose.gif日后借我们印度人用用行否wink.gif
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-18 11:42 PM:
现在倒成了一个不偏不倚的纯学术探究的立足点了,更要深入人性,既然深入了,那么有没有得出浅出的结论呢?
或者也就是,阁下主张的到底是什么呢?仅仅是历史的再研究再讨论呢,还是更确切的什么?如果是前者, ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 00:06:
恰恰相反,正是阁下非要在简单的仪式上强行打上价值评判的标签,尘归尘,土归土,死者已矣,功过是非,留待后人评说,难道不是很好的选择吗?我倒是很想悄悄入境埋了,问题是有这么简单吗?原作中说:林彪有功, ...
Originally posted by 菠菜 at 2005-3-19 12:23 AM:
我的观点,
1,迁墓,不是问题。
林彪是中国人,在对外国侵略(抗战)中,是有功的,也为此负伤。
他的出逃,是国内政治斗争的产物。他并没有形成卖国贼的事实。
出于人道,当然可以在他子孙的要 ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 00:22:
又来了,我实在是无语了!!!
首先,我相信阁下在文革方面的造诣颇深,ok?问题是林在文革中的表现,如何就能证明他前期的功劳一定是伪装,人是会变得。这两者根本是风马牛不相及的两个问题。那么你到底能不能 ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 01:11 AM:
散人的话,可不可以这样理解呢?事实上是什么样其实并不很重要,重要的是在已知的事实基础上建立起某种规范和价值行为标准,出于现实的和社会前进的需要(并非狭隘意义上党派利益的需要)。我想,毫无疑问,这个是 ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 01:17 AM:
你怎么话就说一半呢?应该再明确一下自己的立场, 支持你!!
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 01:26 AM:
我确实是这么想的,绝没有其他的意思,不可能在所有的时刻,全部历史事实一览无遗,出于种种原因,历史自然有其局限性,然而价值标准和行为规范的界定是不能荒废的,所以只能从现实中已知的部分出发,这是没办法 ...
Originally posted by barbenfouillis at 2005-3-19 01:27:
如果散人对林彪迁坟反应如此强烈, 那么你对毛泽东这个奸雄有什么看法?
是应该拖出来鞭尸还是仅仅是gcd所说的73开?
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 01:32 AM:
这个问题其实更有现实性,但是也困难得多。
我的意见是,如果想在这个问题上有所突破的人,只去做,不要说。
反过来对突破没有信心的人,无妨随便去说,同时很可能什么都做不了。
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 01:28 AM:
应该说是对历史的理解是有局限性的吧? 看你俩辩论了这许久, 得出的结论不就是要在这局限的理解中争出个你是我非吗?
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 01:44 AM:
这不是分割,是战术需要,
作战有时候要大声鼓噪,有时候要衔枚潜行,这都是要根据形势具体把握的。
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 01:44 AM:
这不是分割,是战术需要,
作战有时候要大声鼓噪,有时候要衔枚潜行,这都是要根据形势具体把握的。
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 01:50:
阅读历史的深刻含义在于建立并价值观为社会发展推波助澜......不鼓噪 (且先用鼓噪吧, 找不出中性词了)埋头苦干, 社会的发展就是这么指日可待, 民众的思想就是这么容易渗透改造的吗? 战术还有优良中差适时是宜之 ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 01:50 AM:
阅读历史的深刻含义在于建立并价值观为社会发展推波助澜......不鼓噪 (且先用鼓噪吧, 找不出中性词了)埋头苦干, 社会的发展就是这么指日可待, 民众的思想就是这么容易渗透改造的吗? 战术还有优良中差适时是宜之 ...
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 01:55 AM:
静候您的高见。
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 02:02:
1. 勿用尊称, 俺就小丫头片子一个
2. "高见"俩词的战略意义极强, 对俺就犯不着用了
3. 正文:
就是感觉你说话自相矛盾, 上半段拼了命的要说服别人明确历史观, 模棱两可不分青红要不得; 下半段却要缩 ...
Originally posted by barbenfouillis at 2005-3-19 02:23 AM:
Y头片子说到点子上了。
对林彪这点上和以前对待国民党抗战老兵的态度是一样的。比如前段时间看到过一篇文章,作者郊游在荒山野岭发现了国民党抗战老兵的荒芜坟墓,也是感慨万千。国军当时浴血奋战,做出了 ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 02:47 AM:
得,又一个全新的视角出现了,不过,稍微有点不太符合逻辑,如果共党集体犯罪的话,那么林彪的叛党和出逃至少从客观上应该算是脱离犯罪集团,大义灭亲之类的性质啊,怎么还算是个从犯,应该是英雄啊?
Originally posted by 菠菜 at 2005-3-19 02:40 AM:
其实政府对林的评价,已经放松。
像主旋律电影"大决战",就不得不用重墨刻画林的形象,因为他本来就是主角。
如果是二十多年前,这样的电影或许都不可以拍。
林彪没有被剥夺元帅衔。大规模批判 ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-19 02:47 AM:
得,又一个全新的视角出现了,不过,稍微有点不太符合逻辑,如果共党集体犯罪的话,那么林彪的叛党和出逃至少从客观上应该算是脱离犯罪集团,大义灭亲之类的性质啊,怎么还算是个从犯,应该是英雄啊?
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 02:35 AM:
有什么不能理解的,你不是在红旗下长大的么?
关于林的问题,托形势的福已经解决了大半,现在只消痛打落水狗就行了。
关于另一位的问题,现在还没有类似的便利形势,所以只能用另外一种态度。现实形势就是,如 ...
Originally posted by barbenfouillis at 2005-3-19 03:12:
当一个人把自己的利益摆在大众的利益之上的话,那么他是奸雄。
而当一个人做什么和不做什么都是为了自己的前途,是非这个词在他心目中也不算什么的时候,那么这个人是不是可以被称为是奸人呢?嗬嗬
上文纯属调侃,如有雷同,纯属巧合。
夸张了一点,所以匿名,顺便避免有人身攻击之嫌,呵呵
Originally posted by 五湖散人 at 2005-3-19 04:08:
既然是从我的引用,还是我自己来加以阐述下去的好,免得调侃到了面目全非的地步。
事实上,当一个人把自己的利益摆在大众的利益之上的话,这样的人其实很多也很平常。要做到奸雄的地步,不仅要有这样的态度,还 ...
Originally posted by luckygohappy at 2005-3-19 10:05 AM:
只想说说个人对英雄奸雄的看法,所谓以人民利益为奋斗目标不过是我们从小所受教育的毒害,自古英雄人物就是那些能力很强自我实现的,而中国人所谓奸雄也是能力很强自我实现的,不过在和英雄的斗争中棋低一着,就成 ...
Originally posted by 行者无悔 at 2005-3-18 08:40 PM:
同意作者的观点,为什么我们中国人,总是对外来人百般宽容忍让,而对自己人却如此残酷呢?
三十几年的凄风苦雨,曾经的赫赫功臣的森森白骨身在异乡,有家难归,就算是天大的罪过,也该足够了吧!
Originally posted by 行者无悔
同意作者的观点,为什么我们中国人,总是对外来人百般宽容忍让,而对自己人却如此残酷呢?
三十几年的凄风苦雨,曾经的赫赫功臣的森森白骨身在异乡,有家难归,就算是天大的罪过,也该足够了吧!
Originally posted by 迪克 at 2005-3-19 02:35 PM:
小日本也是这么想的,所以他们建了靖国神社tired.gif
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 02:38 PM:
这就说到另一个极端上了吧?? 咱的行动还停留在口头上的阶段呢都争的不可开交了, 至于联系到鬼子的行径上吗??
Originally posted by 迪克 at 2005-3-19 02:45 PM:
我说的有什么问题吗lol.gif 难道我不是停留在口头阶段?
你说说 到底迁坟和建立靖国神社有什么本质区别:P
Originally posted by 暗柳 at 2005-3-19 02:51 PM:
我们的"罪人" 可不是干侵略这一行当出身的, 我们如果迁, 那是家务事, 他们天天拜, 那是伤害其他民族的感情. 就这区别.
Originally posted by 迪克 at 2005-3-19 02:45 PM:
我说的有什么问题吗lol.gif 难道我不是停留在口头阶段?
你说说 到底迁坟和建立靖国神社有什么本质区别:P
日本人争辩说参拜靖国神社是日本人尊敬死者,死者为大的观念体现,其实中国人传统里也一样有这种观念,我想也并不反对死者家属对死者的祭奠,寄托哀思,反对的仅仅是将这种行为上升到政治层次,国家形势的祭奠,表面上对死者的尊敬,事实上是对非正义战争的缅怀,对军国主义的招魂复活。这才是要点。 ...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |