Board logo

标题: 呵呵，人多力量大，耶 [打印本页]
作者: 心愿    时间: 2005-4-6 13:32     标题: 呵呵，人多力量大，耶

Umfrage - Ergebnis


Auf die Frage

Soll das Waffen-Embargo gegen China aufgehoben werden?


haben die n-tv.de Nutzer folgendermaßen geantwortet:



      
A:  Ja.

   
   82%
  
  
B:  Nein.

   
   18%
  
  



Abgegebene Stimmen: 27472
   
  


里面也有我的一份唷girl.gifgirl.gifgirl.gifrose.gif
作者: oasisangel    时间: 2005-4-6 13:33

我也JA了一下~~~
作者: 心愿    时间: 2005-4-6 13:59

现在JA的比NEIN的多多了，我们成功了，耶girl.gifgirl.gifgirl.gif
作者: Armen    时间: 2005-4-6 14:08

经济基础决定上策建筑啊.

生活幸福的人就去参与政治起了.

可怜我们穷人啊.
作者: 阿走    时间: 2005-4-6 14:47

Originally posted by Armen at 2005-4-6 02:08 PM:
经济基础决定上策建筑啊.

生活幸福的人就去参与政治起了.

可怜我们穷人啊.


兄弟，到处cry2.gif穷解决不了问题呀。。。
作者: 通往朝圣的路    时间: 2005-4-6 14:51

哈哈，这下他们该sb了吧！爽！
作者: Armen    时间: 2005-4-6 14:58

Originally posted by 阿走 at 2005-4-6 02:47 PM:


兄弟，到处cry2.gif穷解决不了问题呀。。。



HOHO,

介个问题是莫办法喽.


做个铺垫,

有朝一日,

忽然惊闻江湖出现一个沉默不语的高僧,从来只以背影示人,吹些清凉悲伤的曲子,

莫要奇怪,莫要奇怪.


人至黄昏,其言也善......
作者: apan    时间: 2005-4-6 15:05

呵呵，这个问题其实我们没有权利投票的啊。
作者: apan    时间: 2005-4-6 15:10

Originally posted by 天山行 at 2005-4-6 15:06:

他们也没说一定要德国人才能投吧？:o对不？

恩。
比如说张三家揭不开锅了，李四家里在讨论咱们是不是支援点什么。我王二麻子可以选择自己是不是去给张三家里送两袋面粉，或者在村委会提一下，看看组织上能不能给啥说法，但是对李四家里的决定我说不上什么话了。

*发好帖子以后发现，比喻不恰当，这个问题不是一个支援的问题，是一个平等对待的问题。但是说过的话也就不收回了。
不过，这个问题，还是只有人家自己有权利决定，人家想要一个自己家里人的看法，咱们应该有其他途径表达自己的看法。

[ Last edited by apan on 2005-4-6 at 15:16 ]
作者: 通往朝圣的路    时间: 2005-4-6 16:04

是吗？依你看是不是要在上面注明只有德国国籍才能投票，你知道那意味着什么吗？在德国以国籍和人种来区分投票资格意味着什么？
既然大家都在这个国家，在这个网络上，所有浏览的人都有权利投票！某国人能投，某国人不能投，这种说法及其荒唐！
作者: apan    时间: 2005-4-6 16:17

在德国以国籍和人种来区分投票资格意味着什么？
以人种区分意味着什么我很清楚。
不过以国籍区分……要不你去试着参加一下选举波鸿市长的投票？
扯远了。这里说的不是投票，是民调。
我想我的意思很明确了，问题是人家想问的是哪一个群体的意见。当然，随便做个市场调查都会有废卷产生。不对决定产生影响的民调，我不参加。
插一句，我绝对赞同取消对中国的武器禁运，前面说过了，这是一个平等对待的问题。
作者: 通往朝圣的路    时间: 2005-4-6 16:19

你的意思就是说：我们不应该去投那个票  是不是？
作者: 通往朝圣的路    时间: 2005-4-6 16:22

不想再作口舌之争，如人饮水，冷暖自知，不管ntv出于什么目的，我们大家不过是表达自己的愿望！希望能够看到一个不是negativ的结果！你自己不投就算了，何必多说闲话呢！换句话说，你自己认为自己没有权利，何必又要加诸于他人呢！

[ Last edited by 通往朝圣的路 on 2005-4-6 at 16:24 ]
作者: apan    时间: 2005-4-6 16:26

我只是觉得看到投票就一拥而上，造声势，这个做法有点……有点陈水扁……
我也参加网上签名之类东西，比如说前一段时间的反对日本入常的签名。
大家都是热血的中国人，这点应该很清楚了。以这个为前提，对具体事务的处理，大家保留个人风格吧：）
作者: apan    时间: 2005-4-6 16:33

呵呵，我也不想看到负面的结果，不过我更乐于看到一个真实的结果。具体到是否取消对中国武器禁运这个问题，我想看到的是到底德国大众是怎么想的，至于我们自己是怎么想的，我很清楚。
不过这次Umfrage的结果我已经不想看了，一共3万不到的票数，我不知道其中投票的德国人占多少，受访群体的构成和社会构成的偏差太大了，结果不反映整个社会对这个问题的看法，这次umfrage是失败的。

[ Last edited by apan on 2005-4-6 at 16:38 ]
作者: apan    时间: 2005-4-6 16:59

突然想到一点，这个umfrage目前的结果对我来说也不是毫无参考价值。
第一，过低的总票数让我知道德国人其实对这个问题并不关心。
第二，再一次说明了中国人还是很团结的，呵呵。
n-tv么，他们是玩玩的，吸引眼球而已。严肃的民意调查都是委托第三方组织，采用随机选取电话号码的方式进行的。统计之前也会把问卷样本的组成调整到接近于社会组成的。想明白了这点，发现自己还为了这个费了半天脑子，突然有种被耍的感觉……
作者: chinesehejing    时间: 2005-4-6 17:36

好像每个人可以投n票啊！！我投了至少两票:D
作者: apan    时间: 2005-4-6 17:59

Originally posted by 失落得 at 2005-4-6 17:20:


你ja不ja无所谓。
可是我们并没有因为你理智的分析而感到被耍。
倒是觉得你活得过于理智，有点累。

呵呵，我ja了，在心里。我是中国人，我追求群体认同，我多次表明了我的态度，想不到还是被排除在你们之外，“我们”，“你”，哈哈。
关于累不累，还是个人感官问题，有人觉得下棋费脑子，乐意打麻将，有人连走路都会在脑子里复盘，乐在其中。一样的米养百样的人嘛。另外，既然来了德国，稍微思辨一下，也算是入乡随俗吧，呵呵：）



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2