人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 台湾某高校历史考题,吓坏一千人!!ZT [打印本页]

作者: Moses 时间: 2005-4-25 18:02 标题: 台湾某高校历史考题,吓坏一千人!!ZT

1. 为了救爱妾而引清兵入关的明末将领为：
(1) 吴一桂 (2) 吴二桂 (3) 吴三桂 (4) 吴四桂

2. 呈上题，其爱妾是：
(1) 林粉圆 (2) 王汤圆 (3) 张芋圆 (4) 陈圆圆

3. 秦二世时，专擅朝政、指鹿为马的是：
(1) 赵高 (2) 赵低 (3) 陈高 (4) 陈绍

4. 着有道德经，为道家始祖的是：
(1) 李耳 (2) 李眼 (3) 李鼻 (4) 李口

5. 原为唐高宗之后，后登基为帝，为中国第一个女皇帝的是：
(1) 文则天 (2) 武则天 (3) 文则地 (4) 武则地

6. 东汉末年，刘备、关羽与何人互有盟约，约为兄弟：
(1) 岳飞 (2) 张菲 (3) 凤飞飞 (4) 张飞

7. 呈上题，其史称三结义为：
(1) 宜兰三结义 (2) 桃园三结义 (3) 新竹三结义 (4)苗栗三结义

8. 唐朝诗人，着有长恨歌描写杨贵妃生平的是：
(1) 白居易 (2) 黑居易 (3) 黑嘉丽 (4) 白冰冰

9. 远古时代，传说黄帝于何地打败蚩尤：
(1) 涿牛 (2) 涿猪 (3)涿鹿 (4) 涿马

10.国共战争期间，打败国民党，建立中共政权的中共领导人为：
(1) 毛泽东 (2) 毛泽西 (3) 毛泽南 (4) 毛茸茸

FROM WWW.6PARK.COM

作者: 愛を作りなさい 时间: 2005-4-25 18:15

台湾人在搞去中国文化啊～！

作者: 通往朝圣的路 时间: 2005-4-25 18:29

素质低下！

作者: Flea 时间: 2005-4-25 18:59

我是第一千零一人

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 19:04

倭寇的嘴脸。

作者: 胖胖鸭 时间: 2005-4-25 19:11

只能证明他们的浅薄！！！！！！

作者: 鸟鸟爱装嫩 时间: 2005-4-25 19:35

我觉得不太可能是台湾的什么考试题
台湾的教育很中国传统的，很可能比大陆都做的好很多

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 19:42

Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-25 07:35 PM:
我觉得不太可能是台湾的什么考试题
台湾的教育很中国传统的，很可能比大陆都做的好很多

他们的传统就是要摈弃和中国有关的传统

作者: 鸟鸟爱装嫩 时间: 2005-4-25 19:43

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 07:42 PM:

他们的传统就是要摈弃和中国有关的传统

你去他们的学校实地了解过？

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 19:52

Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-25 07:43 PM:

你去他们的学校实地了解过？

台湾现在计划在历史教科书中取消中国近代史，如果我没有记错的话。

作者: Moses 时间: 2005-4-25 19:54

8要打偶
这其实只是在6PARK的"笑口常开"专栏看到的笑话
只是想让大家笑笑
我没有考证它的正确性的意思
很可能就是某个人编的而已

引起跟台湾同胞的误会就不好了...blush.gifblush.gif

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 19:56

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 07:55 PM:

这样其实不错，有效地避免了带有政治目的的VERFAELSCHUNG;)

那你以为教科书的目的是什么？

作者: Moses 时间: 2005-4-25 20:00

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 19:57:

应该是从相对客观的角度陈述历史事实

历史不能是客观的
因为历史是人写的
是人介入的东西就很难讲"客观"
最终演化成MYTH!!!

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 20:00

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 07:57 PM:

应该是从相对客观的角度陈述历史事实

文章难道不是要在“相对”两个字里做的？

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 20:01

我看过台湾九八年的高考试题。古文占百分之六十，难度高于大陆。看后羞愧至极！

作者: 鸟鸟爱装嫩 时间: 2005-4-25 20:02

去掉近代史？那还有古代是呢？

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 20:06

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 08:01 PM:
我看过台湾九八年的高考试题。古文占百分之六十，难度高于大陆。看后羞愧至极！

我到认为这没有什么好羞愧的，如果真的是那样只能说明他们基础教育语文这一项有缺陷。

基础教育中的语文目的并不完全在于文学，更多的是培养学生划分总结理解的能力。语文和文学或者古文学是完全不同的概念。

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 20:08

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 08:05 PM:

这话俺几年前就说过
历史没有真相，只有看待的角度

Geschichte vs. Geschichtsschreibung.

作者: 鸟鸟爱装嫩 时间: 2005-4-25 20:09

反正一句话，台湾的历史考试绝对不会是这样。就连小日本的中国历史考试也不会是这样

作者: Moses 时间: 2005-4-25 20:10

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 20:05:

这话俺几年前就说过
历史没有真相，只有看待的角度

这些话俺们老祖宗都说过
仔细想想,我们周糟发生的事故
有多少道理老祖宗没有总结过?

不过没办法,你比偶早出生那么些年
学道理也比俺早那么些年
所以你几年前说过偶也不敢反驳什么..:):)

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 20:19

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 08:18 PM:

闻道有先后，术业有专攻
俺本来就是学工科的，和你们几个一块讨论问题有点心虚，有点心虚:P:D

作者: Moses 时间: 2005-4-25 20:28

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 20:18:

闻道有先后，术业有专攻
俺本来就是学工科的，和你们几个一块讨论问题有点心虚，有点心虚:P:D

学工的人通常有比较严密的思维
这是我们学文的人应该学习的..

马屁是用来拍的....

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 20:42

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 07:52 PM:

台湾现在计划在历史教科书中取消中国近代史，如果我没有记错的话。

他们只是把中国史编到外国史部分，也就是把中国当作一个外国来看待。

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 20:43

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 08:42 PM:

他们只是把中国史编到外国史部分，也就是把中国当作一个外国来看待。

你确定这个做法的可行性？

作者: Moses 时间: 2005-4-25 20:49

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 20:42:
他们只是把中国史编到外国史部分，也就是把中国当作一个外国来看待。

简直可笑
文化的传承是一个民族的根本
其中的根本之一又是语言的传承
如果说,他们不承认当前的中国大陆政府
那还能表示理解
但是不承认他们的文化根源
简单说,除非他创造出另外自己使用的文字ZEICHEN
咱们再来讨论台湾跟中国大陆是不是两个国家!!!!

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 21:19

Originally posted by wy1005 at 2005-4-25 09:13 PM:

其实是中华人民共和国创造了另外的文字啊,搞出了个简体字.搞得我们称呼古文为文言文.好像当初国家还要搞拼音取代汉字哪,结果幸亏没成功.

汉字简化的利弊很难以两句就可以说得清楚，区别两种语言也不简简单单一个“字型”的标准。

至于“好象”拼音取代汉字这话，希望说的时候可以有稍微多一点的责任心。

作者: Moses 时间: 2005-4-25 21:26

Originally posted by wy1005 at 2005-4-25 21:13:
其实是中华人民共和国创造了另外的文字啊,搞出了个简体字.搞得我们称呼古文为文言文.好像当初国家还要搞拼音取代汉字哪,结果幸亏没成功.

"中华人民共和国"没有创造出另外的文字
还是汉字
不能简单的从字的形态上来说这是两种文字
我前面说到"语言的传承"
我们所知道的最初的文字是甲骨文
估计你我都不太能看懂...
这里我只是想说
我们是属于一个文明或者文化下的产物

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 21:48

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 08:06 PM:

我到认为这没有什么好羞愧的，如果真的是那样只能说明他们基础教育语文这一项有缺陷。

基础教育中的语文目的并不完全在于文学，更多的是培养学生划分总结理解的能力。语文和文学或者古文学是完全不同的概念。

我一直认为中国文化的精髓在于古文，国学还是经典的。中国自五四以来，也有什么家什么家出现过，但基础都在于过去，真正的文化在这个定义上没有突破和超越！

所以，我们的语文太革命性，太政治化。真正的语文在于通晓文字的基础上欣赏建于文字的文学，从而反转领略文字的含义，最后学会运用。从实行简化字的那天开始，我们都病了。

小学生会认字就可以了，中学生会写文章就行了。可高中生到大学生就应该知道真正的文学是什么了。

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 21:53

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 08:43 PM:

你确定这个做法的可行性？

我只是回答那个网友的问题。我个人认为这是可以和四库全书相媲美的又一侮辱历史的事情。可是，如果阿贬要这样，他可以做到，不管别人怎么想，怎么反对。若干年后，后人对此的评价就像我们现在对四库全书一样，应该还更糟。一个千古笑话，愚弄历史。

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 21:58

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 09:48 PM:

我一直认为中国文化的精髓在于古文，国学还是经典的。中国自五四以来，也有什么家什么家出现过，但基础都在于过去，真正的文化在这个定义上没有突破和超越！

所以，我们的语文太革命性，太政治化。真正的 ...

文化的精髓所在没有任何“确指”的意义和必要。

“经典“这个概念顾名思义没有泛指的意思。

至于厚古薄今的说法我个人是不敢苟同。

我们的语文究尽有没有达到基础教育的目的，这个和政治色彩的强烈与否并没有直接的关系。

“语文”：语言和文字，和文学没有可比性。

写文章的机率高还是分析文章的几率高？

你很明显混淆了基础教育和高等专业教育这两个概念。

作者: 暗柳 时间: 2005-4-25 22:00

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 09:53 PM:

我只是回答那个网友的问题。我个人认为这是可以和四库全书相媲美的又一侮辱历史的事情。可是，如果阿贬要这样，他可以做到，不管别人怎么想，怎么反对。若干年后，后人对此的评价就像我们现在对四库全书一样， ...

呵呵，那我是不是可以在“民主”这两个字上吐口口水？

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 22:04

Originally posted by Moses at 2005-4-25 08:49 PM:

简直可笑
文化的传承是一个民族的根本
其中的根本之一又是语言的传承
如果说,他们不承认当前的中国大陆政府
那还能表示理解
但是不承认他们的文化根源
简单说,除非他创造出另外自己使用的文字ZEICHEN
...

其实单单从文字的角度还不能说明问题。比如日本，三分之一的片假名是汉字，韩国上代人还写汉字，越南两百年前还只有汉字。后来政府为了创造自己的文字硬是叫学者造出来，推广并禁止汉字的使用。在他们使用汉字的时候，他们还是各自的国家，即使在历史的某个时间属于中国或附属中国，但只能说我们的文化影响了他们。他们至少还是独立的国家。所以文字和国家在本质上没有什么特别的联系，特别是对没有历史的国家，比如新加坡，美国，澳洲，这些国家因为是移民历史，所以传承了他国的语言。但台湾不一样，他和中国大陆的关系不是一个语言的问题，根本就是一个历史。阿贬搞去中国化，根本不可行。唯一的结果就是让台湾的历史破绽百出，面目全非。

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 22:15

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 09:58 PM:

文化的精髓所在没有任何“确指”的意义和必要。

“经典“这个概念顾名思义没有泛指的意思。

至于厚古薄今的说法我个人是不敢苟同。

我们的语文究尽有没有达到基础教育的目的，这个和政治色彩的强烈与 ...

我发言里都说明了这是我个人的意见，欢迎评论！

我已经区分了大学生，高中生，初中生和小学生。基础教育那应该是九年直到初中的教育，我已经说了会认字写文章看文章就行了。可到了高中至大学就不能这么简单的要求。我之所以觉得惭愧是因为个人认为大陆对高中生的古文要求太低了。个人比较倾向台湾的做法。我记得我大学语文课上的就是一本古文。这就是很好的事。说明大陆对大学生的古文水平要求比较高。可惜和高中水平有个脱节，以致大部分学生比较吃力，感到乏味。

作者: Moses 时间: 2005-4-25 22:17

Originally posted by wy1005 at 2005-4-25 21:55:
我只是希望我们中国别光举着中华民族有着几千年文化的幌子,而背地里把中华文化都忘的一干二净

事实上我们确实在不经意间常犯这样的毛病
"中国有五千年的文明历史"..这几乎是我们从小背到大的东西
很多时候我们根本不加思索脱口而出...
但到底我们对自己的文化了解多少??
我们又知道不知道有多少的中国文化现在正在消失....

出国的目的
对我来说不单是在这里拿到个所谓的文凭
而是更多的了解人家进步的地方
同时在了解我们自家文化的基础上
很好的为我们所用!!!!
师以夷长以制夷

任务艰巨,任重而道远!!!
希望大家都能有一份真正的民族热忱
抛却政党
把我们的中国文化推上一个高度

在今天,民主是一个最热门的话题
我们更应该广开言路,多听多看多分析
一样事物,不是不合我们的价值观就是错误的
我欣赏林则徐"海纳百川,有容乃大"

(供大家互勉)

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 22:18

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 10:00 PM:

呵呵，那我是不是可以在“民主”这两个字上吐口口水？

实在不解我的发言是否引起阁下的误解。我先只是回答了网友的问题，然后对阁下的第一问题发表了自己的愚见。至于阁下可不可以在民主两个字上吐口水完全是阁下的自由，不需经在下批准！请便！

作者: Moses 时间: 2005-4-25 22:23

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 22:04:
其实单单从文字的角度还不能说明问题。比如日本，三分之一的片假名是汉字，韩国上代人还写汉字，越南两百年前还只有汉字。后来政府为了创造自己的文字硬是叫学者造出来，推广并禁止汉字的使用。在他们使用汉 ...

你说得有道理
我只是不想把问题说广开去
举了个最简单的语言做为例子

日本当然不在这个例子之列
语言的核心不是词汇,而是它的语音和语法的结构模式
日本历史上是从中国借去大量词汇
同样它也从英语借去了大量的词汇
但是它的语言结构并不因此发生变化
韩语也是如此
所以说不上"传承"这个意义

作者: shanyanggoat 时间: 2005-4-25 22:39

Originally posted by Moses at 2005-4-25 10:23 PM:

你说得有道理
我只是不想把问题说广开去
举了个最简单的语言做为例子

日本当然不在这个例子之列
语言的核心不是词汇,而是它的语音和语法的结构模式
日本历史上是从中国借去大量词汇
同样它也从英语借 ...

基于生活的需要，语言在群体中形成了。所以，在历史上，不管一个地区是文化相对落后还是相对先进，他们都有自己的语言，不同在于，先进的文化促进文字的出现。日本在我们唐朝的时候没有文字，但有自己的语言。所以词汇，语法，发音都有。但没有语言的载体。所以他借走了中国的文字作为日语的载体。这就是为什么日文中中文的文字却是非中文的读音。因为音他们有了，但没有形。后来，日本有些文化底蕴后开始创造自己的文字。但由于习惯和历史的原因还是有相当一部分的汉字保留下来。如果大家有看过日本十七世纪以前的史书就会发现上面全是汉字。但还有三分之一是外来字，体现在平假名中。因为日本人造了文字后发现由于技术的不成熟使得文字的拓展受到限制，不得不用外来字来补充。这点汉字就不需要。因为汉字经过几千年的发展已经非常成熟了。

作者: Moses 时间: 2005-4-25 22:48

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 22:39:
基于生活的需要，语言在群体中形成了。所以，在历史上，不管一个地区是文化相对落后还是相对先进，他们都有自己的语言，不同在于，先进的文化促进文字的出现。日本在我们唐朝的时候没有文字，但有自己的语言 ...

可以这么来总结你的话:
语言和文化的发展虽然是互相促进的,但是语言的形式和文化的形式却基本上是平行发展的,两者之间并不存在相互制约的必然关系....

补充一点:
很难找到文化形式变化引起语言形式相应变化的例子,但是语言形式变化引起文化形式相应变化却不乏其例...语言本属文化范畴,但由于其特殊性,通常将它独立出来研究,讨论它与文化的关系!!!!

这么晚了,不适合再讨论太多这种话题..脑子转不动了..有可能以后继续!!偶现在只能看些风花雪月的东西...:D

作者: dancemann 时间: 2005-4-26 12:02

日本倒真的是”师夷之技以制夷”啊。

不知道各位看到这个事实没有。如果一味摇头晃脑于曾经教会倭人文字，而忘记自己几乎亡国之痛。得意于曾经有过的犯强汉者虽远必诛，自己却曾经在他人的屠刀下痛苦地舔血。粪青的本质就是忘记历史，或肢解历史。

中国人必须学会正确地对待外部世界，才会真正地充满希望。

作者: 小看看 时间: 2005-4-26 12:30

真佩服某些人，一个笑话帖子居然也能口沫飞溅的议论到政治问题上来。还真是"政治爱好者"!可怕

作者: Moses 时间: 2005-4-26 19:17

Originally posted by muroi at 2005-4-26 11:50:
看了很多人的留言，感觉很多人受ccp传媒的毒害太深。。。。。

你到说说看有些什么人呢？？
受了什么毒害的影响？？

真没想到从这个帖子你就能看出这么多东西！！
愿闻其详！！！！:)

作者: Moses 时间: 2005-4-26 19:23

Originally posted by 小看看 at 2005-4-26 12:30:
真佩服某些人，一个笑话帖子居然也能口沫飞溅的议论到政治问题上来。还真是"政治爱好者"!可怕

感觉我们更多讨论的是文化与历史，文化与语言的关系
好像跟政治说不上太大关系
硬要说有，也是无可避免的
范畴之间总是相互关联的。。:)

作者: Flea 时间: 2005-4-26 19:24

架骨文最好,都不认识

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)