人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 动物大批死游人频遭袭动物园笼罩血腥(图)z [打印本页]

作者: 晒月亮的拖鞋 时间: 2005-6-10 18:12 标题: 动物大批死游人频遭袭动物园笼罩血腥(图)z

太子湖野生很多野生动物都饿死了，数量越来越少

1 动物大批死亡

湖北省仙桃市太子湖野生动物园，一个不大的动物园，在一年的时间却发生了上百起动物死亡的事件，那里究竟发生了什么？

耸人听闻

两年死亡两百动物
太子湖野生动物园成立于2003年10月，属于个人开办的太子湖旅游开发公司。距今还不到两年的时间。周松鹤，这里现在的负责人。在短短一年多的时间里，他目睹了这里100多只动物死亡。

周松鹤：这个野生动物园刚刚开张的时候，那个时候动物最多的时候。有30多种300多只。

记者：现在动物所有的数量是一个什么情况。

周松鹤：现在动物可能是不到10种百多只。

这是周松鹤写的一份大型动物的死亡清单。清单上显示从2004年开始到现在，死在这里的大型动物就有38只。其中，11只非洲狮死亡8只，9匹马死亡8匹，4只梅花鹿死亡2只，10只蓝孔雀死亡5只，而狼、骆驼、鸵鸟全部死亡。这里既有国家保护动物，也有省级保护动物。

在所有死亡的动物当中，狼的死亡集中凸显了这里所有的矛盾。前些时候，一只饥饿的狼挣脱了铁网，到外面找吃的，但是却没有逃出人们布下的更大的一张网。在一个池塘边，狼被打死了。据目击者讲，狼被打死的时候，嘴里紧紧咬着一只刚捕到的一只鸭子。周松鹤告诉记者，狼的死与饥饿有很大的关系，这和动物园的经济状况密不可分。

记者在动物园见到了正在喂老虎的老王，老王是这里现在惟一的饲养员，而鸡架是这里的狮子老虎惟一的食物。湖北省动物救护中心的工作人员告诉记者，鸡架的营养肯定不够。主要是喂鸡架，鸡架营养单一，所以这里的动物很容易得病。

纠缠不清

亏损引来见死不救

动物的死因似乎很清楚，有些死于饥饿造成的营养不良，有些死于疾病。但在这些动物悲惨命运的背后却不仅仅只是这些。记者在动物园管理处看到一份太子湖野生动物园的协议书。在这份协议书上写明了野生动物园的主人共有三个人，刘海涛、周松鹤、刘汉桥。其中刘汉桥从未涉足这里的事务。

周松鹤：刘海涛负责与动物相关的包括动物的租、借、转运、办证以及与动物相关的一切费用。这是刘海涛用来参股的，就是我和刘海涛各持有45％的股份。

而在动物园管理处，记者看到一份同样是个人开办的武汉森林野生动物园给仙桃市出具的筹建太子湖野生动物园的报告。在这份报告里刘海涛是武汉森林野生动物园的开发部经理。刘海涛首先是武汉森林野生动物园的开发部经理，租借来动物后，又成为了太子湖野生动物园的股东，两个动物园之间的动物往来由他一手经办，他成了一个连接两个动物园的关键人物。但由于经营亏损，开园不久刘海涛就离开了这里，随后他从武汉带来的专业饲养员、医疗人员也相继离开，动物园开始出现动物死亡的情况。

在刘海涛“神秘消失”后，周松鹤的发财梦彻底变成了噩梦，他只有一个念头：尽快把动物送走。周松鹤与武汉森林野生动物园联系，但得到的答复是：“这动物不是借给你的，是借给刘海涛的。”2004年4月中旬，在第一只狮子死亡后，仙桃市森林公安分局副局长毛祥斌曾通知武汉森林野生动物园负责人王笙，要求他派人将动物接回去。王笙口头答应，但并未付诸行动。2004年5月22日，一头狮子喉咙被鸡架骨卡住，周松鹤向王笙求援，王笙称：“别找我，找刘海涛。”后来这只狮子就因为这点“小毛病”而丧命。

武汉森林野生动物园为何“见死不救”？毛祥斌副局长分析认为，目前，国内野生动物园大多经营不善，增加动物就会增加成本，武汉森林野生动物园可能想把包袱转嫁出去。

司法介入

公安部门立案侦查

为了各自的利益，双方纠缠不清，而有关部门在这一年的时间又没有给予足够的关注，就这样太子湖野生动物园里一个接一个的动物不断地死去。今年5月，太子湖野生动物园动物的境遇被披露出来之后，终于引起了有关部门的关注。目前，森林公安部门已对“太子湖死狮事件”立案侦查。湖北省林业局副局长王述华说：“我们要彻底查清此案，该追究刑事责任的一定要追究刑事责任，决不姑息。”

在有关部门介入之后，现在这些残存的动物的命运有了保障，但谁该为那些死去的生命负责呢？在长达一年的时间里，上百只动物就这样无声无息地死亡，死在纠缠不清的利益当中，而这样的事就发生在两个专门饲养动物的地方，这不能不让人悲痛。太子湖也好。武汉方面也好，或者是有关部门，如果能再多一些真正的关爱，这样的悲剧是不是就可以避免呢？

作者: 晒月亮的拖鞋 时间: 2005-6-10 18:14

太子湖野生动物园的狮子几乎死光了。新华社发

2 游人频频遭袭

仙桃野生动物园动物被饿死并非个例。近年来，在一些野生动物园，由于饥饿，动物出逃、乃至相互残杀的事件时有发生。

触目惊心

饥饿动物扑向人类

2002年，浙江宁波一家野生动物园的6匹狼由于过度饥饿而选择了集体出逃，最终被全部打死。2003年“非典”，福建厦门某野生动物园游客量下降98％，入不敷出的动物园以克扣动物口粮维持运转，大量动物挨饿或生病死亡，甚至发生老虎之间互相残杀、几只狮子合力杀死一只5岁幼狮等悲惨事件。而面对饥饿，有的动物则选择了另外一种更加极端的方式——攻击人类。

这是2004年5月4日发生在武汉森林野生动物园的惊人一幕，在狮子观赏区，一头不到一岁的小狮子突然扑到一个小女孩身上，并且张口就咬，小女孩的母亲急得大哭大叫。动物园的工作人员用木棍拼命打狮子，终于将小女孩救出，但女孩身上已经伤痕累累，右小腿还被咬掉了一块肉。事后记者从工作人员口中得知，这只小狮子之所以咬人，是因为太饿了。

据了解，在这家动物园，狮子咬人的事件已经发生过好几起。2002年，一只狮子把一对母子咬成重伤。2003年，一名年仅24岁的饲养员被两只母狮咬死。

据野生动物专家介绍，在一般情况下，野生动物并不会主动攻击人类。除非本身受到威胁、刺激或者过度饥饿。按理说动物园内的动物尽管失去自由，但与生活在野外的动物相比，相对更加“衣食无忧”。在动物园内，动物理应受到更好的保护，而动物园里的动物对于游人也应该更加安全。那么，为什么会频频发生动物被饿死乃至伤人的惨剧，我们先了解一下目前我国野生动物园的现状。

利益驱动

动物园怪招迭出

1993年中国第一家野生动物园——深圳野生动物园开始对外开放，它开创了“人在车上游览，动物车外散放”的新模式，立即引起广大游客的兴趣，门票收入相当可观。在“办一个赚一个”的诱惑下，全国各地纷纷效仿，12年的时间里，已建和在建的野生动物园数量高达30多个，某些地方一个城市竟然有两三个野生动物园。

据了解，国内现有的野生动物园都是纯企业的经营模式，完全依靠自身的经营和发展。商业利益的驱动，使这些数量众多的野生动物园为了招徕游客，各出怪招。

怪招一：亲密接触

违反野生动物园“游客必须乘坐密封车观赏”规定，让老虎、狮子等肉食野生动物与游客亲密接触，让游客骑老虎照相。

怪招二：活食投喂

许多野生动物园在现场向游客出售活着的小动物，让游客体验“虎食活鸡”的刺激。

怪招三：强行马戏

违反国家“野生动物园的建设目的必须以宣传保护野生动物为主”的方针，强迫野生动物为游客表演节目。猴子点炮，狗熊娶亲等只有在马戏团才能看到的表演，出现在名义上是“保护”的野生动物园内。

法律空白

谁来阻止虐杀动物

建立一个大型野生动物园需要高额的维持费用。不难看出，野生动物园过多过滥导致入不敷出和管理混乱是导致事故频发的主要原因。为什么会出现这种局面呢？听听莽萍怎么说，她曾对中国20多家野生动物园进行过实地调查。

莽萍（中央社会主义学院副教授“自然之友”理事）：我觉得野生动物园在管理上确实比较混乱，因为它主要是为了商业的利益和开发上面的考虑，考虑动物的情况就非常少。多头的管理，包括园林和林业部门，包括当地的政府部门，和一些商业集团，这样的一些情况也造成动物园出现一些比较混乱的情况。另外由于竞争非常激烈，有些动物园不能盈利，就会出现虐待动物，包括人力的资源也不够，对动物的管护和医疗都不能保障，而我们在法律上也没有动物福利立法，也没有相关的对动物的这种防止虐待动物的立法，也导致一些动物园对动物，在不得力的管护，甚至造成一些伤害和死亡的情况下，没有追究他们法律责任的法律依据。

作者: 晒月亮的拖鞋 时间: 2005-6-10 18:15

简直不把动物当动物看..

作者: 燃烧的蜡相 时间: 2005-6-23 23:15

。。。。。。唉～，挺可怖的。感觉。

欢迎光临人在德国社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/)